10 ספטמבר 2016, 14:59
מקאדו 3 כתב:LIAV10 כתב:מי ישחק סנטר נגד כל הסנטרים השחורים והמהירים?
אשכרה אין לנו את האופצייה הזאת מהספסל, רק שגב.
איפה יש סנטרים שחורים כבר ? אולי 4.5 כאלה וגם זה דיי קשה למצוא , אם אתה מדבר על הארץ אז בוא נחשוב הפוך ... מי בדיוק ישמור על שני הסנטרים הענקיים שלך תחשוב על זה יוצא אחד נכנס השני ליד ראד ואלכסנדר , זה גם יכול להטיש את הרבוצות היריבות , מה גם שהסתכלתי בסירטונים מהאימונים וראד נראה גבוה יותר מאלכסנדר ובחצי ראש מסמית הוא בטוח לא 2.00 שאמרת .
10 ספטמבר 2016, 15:03
שמואל1 כתב:החציל האצטקי כתב:ראיתי כמה משחקים מלאים שלו עכשיו, כדי לנסות להבין יותר טוב מבעד לרושם הראשוני והמזדמן.
קודם כל: הוא באמת ריבאונדר מצויין, בשני הצדדים. תמיד עושה בוקס אאוט חזק לאיש שלו וגם אם הכדור לא נוחת אצלו ביד, האחרים יכולים להנות מזה.
הוא מגן רע משחשבתי, לצערי.
האיטיות שלו מגבילה אותו ביכולת לנתק מגע מהשחקן שלו ולבוא לעזרה בהגנה, וכשהוא יוצא החוצה לפיק אנד רול (ואני לא מבין למה הוא עושה את זה בכלל...) הצבע פרוץ לגמרי. הוא גם התקשה מאוד בהגנת פוסט אחד-על-אחד פשוטה מול כל סנטר עם טיפה טכניקה בהתקפה.
הוא כן מאוד פיזי בשני הצדדים, וזה עובד טוב מאוד מול שחקנים קטנים ממנו פיזית (שזה רובם כשאתה 2.13 על 120) או רכיכות (אנטה טומיץ' סבל). מול מצ' אפים שמוגבלים בקליעה הוא יכול להיות מצויין.
די הרשים אותי ביכולת לתפוס מסירות לא פשוטות, בראיית המשחק שבאה לידי ביטוי במיקום בהתקפה ויכולת מסירה מפתיעה. הגנתית זה לא בא לידי ביטוי, אבל אולי עם הכוונה נכונה אפשר להוציא ממנו יותר.
לא התלהבתי בכלל כשניסה לעשות מהלכים אישיים בפוסט. הוא לא צריך לעשות את זה בכלל במכבי. רק לחיות מתנועה ללא כדור ואכילת נבלות. לקחת ריבאונד התקפה, להוציא לשחקני החוץ ולהמשיך לעבוד.
סה"כ, נראה כמו רול פלייר שיוכל לתרום לקבוצה בדקות מצומצמות.
יחסית לשחקן ששיחק 17 דקות בממוצע (שזה מה שישחק במכבי בערך), 10 נקודות ו-5 ריבאונדים זה מצויין. 2 איבודים ו0.6 חסימות זה פחות מצויין, אבל אם יוציאו לו את הכדור מהידיים בהתקפה ויגדירו לו מחדש את המיקום בהגנה (חניה מתחת לטבעת, ותו לאו) אפשר יהיה לקצץ במספרים האלה.
אהבתי הרבה יותר את מה שראיתי ממנו בויטוריה מאשר את מה שראיתי בקרשיאקה. המספרים שלו היו די דומים, אבל התרומה שלו לקבוצה (ההרבה יותר מוכשרת שהייתה סביבו בקוצ'ה) הייתה בולטת בהרבה לעין, כי הוא פשוט עסק בסתימת חורים ועשה את זה מצויין.
האם זה "הסנטר ההגנתי" שהיה חסר למכבי? חד משמעית לא.
האם מדובר בשחקן שיוכל להיות פרודוקטיבי במעט דקות ולתרום למכבי ביורוליג? כן, וזה גם לא משהו שאפשר לקחת כמובן מאליו.
עכשיו נדרש למצוא פתרונות טקטיים (לפיק אנד רול, לאחד-על-אחד מול ביג מנים טכניים), או פשוט להתפלל לאללה ולהמתין לחזרה של מילר.
תודה רבה על המידע המפורט.
בהחלט מטריד עניין ההגנה. אולי יביאו עוד איזה קפיץ אתלט מהדי ליג?
10 ספטמבר 2016, 15:21
10 ספטמבר 2016, 15:36
10 ספטמבר 2016, 15:41
10 ספטמבר 2016, 16:59
10 ספטמבר 2016, 17:04
10 ספטמבר 2016, 17:08
10 ספטמבר 2016, 17:13
MTA2311 כתב:ארז יצטרך לשחק מאצ' אפ זון 30 דקות בערב (עד שיביאו עוד גבוה כמובן) . אין ברירה. זה משהו שאני יודע בוודאות שהוא לא אוהב לעשות, אבל אחרת כל היי פיק אנד רול יפרק אותנו.
10 ספטמבר 2016, 17:16
roy1000 כתב:MTA2311 כתב:ארז יצטרך לשחק מאצ' אפ זון 30 דקות בערב (עד שיביאו עוד גבוה כמובן) . אין ברירה. זה משהו שאני יודע בוודאות שהוא לא אוהב לעשות, אבל אחרת כל היי פיק אנד רול יפרק אותנו.
לא נראה לי שהוא ישחק 30 דקות מצ'אפ זון. נראה לי שהוא פשוט יביא עזרה לפיק אנד רול ויצופף את הצבע.
10 ספטמבר 2016, 17:19
LIAV10 כתב:מי יעזור?
הקבוצה מפוצצת בשחקנים חסרי יכולת בהגנה שזה מדהים, אין גארד בולדוזר, הפורוורדים סבירים, הדבר הכי חשוב היה שההחתמה האחרונה תחפה על המגבלות ובסוף הביאו את האח הפחות מוכשר של צירבס.
אני כמעט בטוח שיביאו עוד גבוה, זה לא ילך ככה.
10 ספטמבר 2016, 17:22
LIAV10 כתב:roy1000 כתב:MTA2311 כתב:ארז יצטרך לשחק מאצ' אפ זון 30 דקות בערב (עד שיביאו עוד גבוה כמובן) . אין ברירה. זה משהו שאני יודע בוודאות שהוא לא אוהב לעשות, אבל אחרת כל היי פיק אנד רול יפרק אותנו.
לא נראה לי שהוא ישחק 30 דקות מצ'אפ זון. נראה לי שהוא פשוט יביא עזרה לפיק אנד רול ויצופף את הצבע.
מי יעזור?
הקבוצה מפוצצת בשחקנים חסרי יכולת בהגנה שזה מדהים, אין גארד בולדוזר, הפורוורדים סבירים, הדבר הכי חשוב היה שההחתמה האחרונה תחפה על המגבלות ובסוף הביאו את האח הפחות מוכשר של צירבס.
אני כמעט בטוח שיביאו עוד גבוה, זה לא ילך ככה.
10 ספטמבר 2016, 17:23
roy1000 כתב:LIAV10 כתב:מי יעזור?
הקבוצה מפוצצת בשחקנים חסרי יכולת בהגנה שזה מדהים, אין גארד בולדוזר, הפורוורדים סבירים, הדבר הכי חשוב היה שההחתמה האחרונה תחפה על המגבלות ובסוף הביאו את האח הפחות מוכשר של צירבס.
אני כמעט בטוח שיביאו עוד גבוה, זה לא ילך ככה.
הרבה יותר קל לקחת את ה-4 (אלכסנדר או ראד) וללמד אותו לעמוד עם רגל אחת בצבע מאשר ללמד 3 אמריקאים וגרמני לשחק מצ' אפ זון.
10 ספטמבר 2016, 17:26
Assaf M כתב:הוא מתאים לשיטה שארז ינסה להנחיל לקבוצה. לא היה מישהו אחר בשוק בכל מקרה. לא יודע מה ההתלהבות הגדולה מרובינסון. נתן כמה משחקים טובים בנבא ולא יותר מזה. אתלט מדהים, אבל לא מתאים לדעתי למכבי. זה שחקן עם אופי מאוד, אבל מאוד בעייתי. מכבי לא אוהבים שחקנים כאלה בכל אופן ובגלל זה גם הוא לא כאן.
10 ספטמבר 2016, 17:29
MTA2311 כתב:איך זה פותר לך את הבעיה בהיי פיק אנד רול? כל מאמן חצי רציני מפרק לך את ההגנה הזאת עם עוד חצי תנועה בהתקפה (בטח כשה4 הזה הוא בעצם 3 כמו ראד , או בור הגנתי כמו אלכסנדר) .
10 ספטמבר 2016, 18:48
אחדשיודע כתב:Assaf M כתב:הוא מתאים לשיטה שארז ינסה להנחיל לקבוצה. לא היה מישהו אחר בשוק בכל מקרה. לא יודע מה ההתלהבות הגדולה מרובינסון. נתן כמה משחקים טובים בנבא ולא יותר מזה. אתלט מדהים, אבל לא מתאים לדעתי למכבי. זה שחקן עם אופי מאוד, אבל מאוד בעייתי. מכבי לא אוהבים שחקנים כאלה בכל אופן ובגלל זה גם הוא לא כאן.
תומאס רובינסון פחות מתאים למכבי מקולטון אייברסון, כן. חייב להבין מאיפה אתם מביאים את היציאות האלה.
"נתן כמה משחקים טובים ב-NBA ולא יותר מזה"? ובמה קולטון אייברסון יכול להתגאות? רובינסון שחקן הגנה והתקפה טוב יותר (או לכל הפחות מביא דברים שחסרים למכבי בשני האספקטים הללו), ריבאונדר טוב יותר, יכול לשחק גם ב-4 וגם ב-5 (משהו שהיה יכול לעזור לכפות על הנחיתות הברורה בעמדה 4). אפשר ללכלך על האופי "הבעייתי" של רובינסון עד מחר, אבל בסופו של דבר מדובר בשחקן תחרותי ודמות חיובית בחדר ההלבשה - לא משהו שבמכבי היו מתנגדים אליו.
אם למכבי היתה אפשרות לבחור מביניהם (במחיר ובזמן הנכון), אין שאלה בכלל במי היא היתה בוחרת.
בואו לא נגמד את רובינסון ונעצים את אייברסון רק כי הוא חתם, זה טיפשי.
10 ספטמבר 2016, 19:37
Assaf M כתב:אחדשיודע כתב:Assaf M כתב:הוא מתאים לשיטה שארז ינסה להנחיל לקבוצה. לא היה מישהו אחר בשוק בכל מקרה. לא יודע מה ההתלהבות הגדולה מרובינסון. נתן כמה משחקים טובים בנבא ולא יותר מזה. אתלט מדהים, אבל לא מתאים לדעתי למכבי. זה שחקן עם אופי מאוד, אבל מאוד בעייתי. מכבי לא אוהבים שחקנים כאלה בכל אופן ובגלל זה גם הוא לא כאן.
תומאס רובינסון פחות מתאים למכבי מקולטון אייברסון, כן. חייב להבין מאיפה אתם מביאים את היציאות האלה.
"נתן כמה משחקים טובים ב-NBA ולא יותר מזה"? ובמה קולטון אייברסון יכול להתגאות? רובינסון שחקן הגנה והתקפה טוב יותר (או לכל הפחות מביא דברים שחסרים למכבי בשני האספקטים הללו), ריבאונדר טוב יותר, יכול לשחק גם ב-4 וגם ב-5 (משהו שהיה יכול לעזור לכפות על הנחיתות הברורה בעמדה 4). אפשר ללכלך על האופי "הבעייתי" של רובינסון עד מחר, אבל בסופו של דבר מדובר בשחקן תחרותי ודמות חיובית בחדר ההלבשה - לא משהו שבמכבי היו מתנגדים אליו.
אם למכבי היתה אפשרות לבחור מביניהם (במחיר ובזמן הנכון), אין שאלה בכלל במי היא היתה בוחרת.
בואו לא נגמד את רובינסון ונעצים את אייברסון רק כי הוא חתם, זה טיפשי.
מניין לך שמדובר בדמות חיובית בחדר ההלבשה? ואם הוא כזה טוב, איך אפילו לא מקבל זימון למחנה אימון? הבן אדם עם אישיות נוראית שבעקבותיה אין לו עבודה עכשיו. ואת זה יגיד לך כל איש כדורסל שקצת מכיר את השוק בארה"ב. גם נואל פליקס נתן כמה משחקים טובים בנבא. לדעתי גם אונואקו. המשחקים בשלהי העונה לא מהווים אינדיקציה לכלום. אייברסון ביחס למצב השוק הוא החתמה ראויה. ומכבי לא רוצה לחכות לאוקטובר מהשיקולים שלה.
10 ספטמבר 2016, 20:17
10 ספטמבר 2016, 20:43
10 ספטמבר 2016, 21:57