פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
29 אוקטובר 2016, 08:20
LIAV10 כתב:הכי גרוע בינתיים פר דולר.
מקל.
29 אוקטובר 2016, 11:07
roy1000 כתב:LIAV10 כתב:הכי גרוע בינתיים פר דולר.
מקל.
הוא יהיה יותר טוב אם היה פה מאמן נורמלי.
29 אוקטובר 2016, 11:13
שחף1 כתב:roy1000 כתב:LIAV10 כתב:הכי גרוע בינתיים פר דולר.
מקל.
הוא יהיה יותר טוב אם היה פה מאמן נורמלי.
איך מאמן נורמאלי מוריד לו את עבירות התוקף?
מאד מאכזב בינתיים. הוא וגאודלוק ממש לא מנסים לשמור.
29 אוקטובר 2016, 21:47
בהכנה חברה שלו הייתה איתו נראלי, עכשיו היא באה לארץ. בהכנה הוא היה די טוב.
רק אומר.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
29 אוקטובר 2016, 21:49
איתי-שגב כתב:בהכנה חברה שלו הייתה איתו נראלי, עכשיו היא באה לארץ. בהכנה הוא היה די טוב.
רק אומר.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
אולי הוא פחות טוב כשהוא יושן לבד
29 אוקטובר 2016, 21:51
אני חושב שלצירבס יש איכויות, שלא הייתי מוותר עליהן כ"כ מהר.
יש לו טאץ' טוב, והתמצאות מעולה בצבע, והוא שחקן גב סל אמיתי.
בדר"כ שחקנים כאלה זוכים לשחק לצד שחקן הגנתי מצויין בעמדה 4 (סוג של רנדל כזה) או לצד
קו גארדים טובים בהגנה.
מצד שני, על מנת למקסם את היתרונות שלו, מכבי חייבת לשחק עליו יותר, בדקות בהן הוא נמצא על המגרש.
אני חושב שהוא החתמה טובה, שעשויה גם להתברר כטובה מאוד בהמשך.
29 אוקטובר 2016, 21:54
jol9 כתב:אני חושב שלצירבס יש איכויות, שלא הייתי מוותר עליהן כ"כ מהר.
יש לו טאץ' טוב, והתמצאות מעולה בצבע, והוא שחקן גב סל אמיתי.
בדר"כ שחקנים כאלה זוכים לשחק לצד שחקן הגנתי מצויין בעמדה 4 (סוג של רנדל כזה) או לצד
קו גארדים טובים בהגנה.
מצד שני, על מנת למקסם את היתרונות שלו, מכבי חייבת לשחק עליו יותר, בדקות בהן הוא נמצא על המגרש.
אני חושב שהוא החתמה טובה, שעשויה גם להתברר כטובה מאוד בהמשך.
בשורה התחתונה, כשהוא על המגרש אנחנו במינוס, מקסימום breaking even כי על כל נקודה שהוא קולע הוא אחראי לאחת שנספוג
הוא שחקן לדקות מוגבלות ביותר גם בגלל ההשפעה ההגנתית השלילית שלו וגם בגלל כמות העבירות שהוא צובר
על שחקן כזה לא משלמים מיליון דולר
29 אוקטובר 2016, 21:55
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:אני חושב שלצירבס יש איכויות, שלא הייתי מוותר עליהן כ"כ מהר.
יש לו טאץ' טוב, והתמצאות מעולה בצבע, והוא שחקן גב סל אמיתי.
בדר"כ שחקנים כאלה זוכים לשחק לצד שחקן הגנתי מצויין בעמדה 4 (סוג של רנדל כזה) או לצד
קו גארדים טובים בהגנה.
מצד שני, על מנת למקסם את היתרונות שלו, מכבי חייבת לשחק עליו יותר, בדקות בהן הוא נמצא על המגרש.
אני חושב שהוא החתמה טובה, שעשויה גם להתברר כטובה מאוד בהמשך.
בשורה התחתונה, כשהוא על המגרש אנחנו במינוס, מקסימום breaking even כי על כל נקודה שהוא קולע הוא אחראי לאחת שנספוג
הוא שחקן לדקות מוגבלות ביותר גם בגלל ההשפעה ההגנתית השלילית שלו וגם בגלל כמות העבירות שהוא צובר
על שחקן כזה לא משלמים מיליון דולר
זה בינתיים. לא הייתי פוסל לגמרי את האפשרות שהוא יפתיע גם בצד ההגנתי בהמשך.
חוץ מזה, איזה סנטר טוב כן עולה מליון דולר?
29 אוקטובר 2016, 21:56
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:אני חושב שלצירבס יש איכויות, שלא הייתי מוותר עליהן כ"כ מהר.
יש לו טאץ' טוב, והתמצאות מעולה בצבע, והוא שחקן גב סל אמיתי.
בדר"כ שחקנים כאלה זוכים לשחק לצד שחקן הגנתי מצויין בעמדה 4 (סוג של רנדל כזה) או לצד
קו גארדים טובים בהגנה.
מצד שני, על מנת למקסם את היתרונות שלו, מכבי חייבת לשחק עליו יותר, בדקות בהן הוא נמצא על המגרש.
אני חושב שהוא החתמה טובה, שעשויה גם להתברר כטובה מאוד בהמשך.
בשורה התחתונה, כשהוא על המגרש אנחנו במינוס, מקסימום breaking even כי על כל נקודה שהוא קולע הוא אחראי לאחת שנספוג
הוא שחקן לדקות מוגבלות ביותר גם בגלל ההשפעה ההגנתית השלילית שלו וגם בגלל כמות העבירות שהוא צובר
על שחקן כזה לא משלמים מיליון דולר
זה בינתיים. לא הייתי פוסל לגמרי את האפשרות שהוא יפתיע גם בצד ההגנתי בהמשך.
חוץ מזה, איזה סנטר טוב כן עולה מליון דולר?
הוא לא יפתיע בצד ההגנתי כי אין לו את זה, הוא שחקן הגנה רע
גם גאודלוק לא יפתיע בצד ההגנתי
אני מעדיפה סנטר נגר במחיר של אייברסון מאשר סנטר נזק מוכשר התקפית במחיר של צירבס
29 אוקטובר 2016, 22:07
יכול להפתיע יחסית. הוא לא יהיה בן וואלאס, אבל לא בשביל זה הביאו אותו.
אני חושב שהקו הקדמי שיש לנו, הוא בסה"כ יכול להפתיע אותנו בוורסטיליות שלו.
עוד דבר חשוב הוא ששני השחקנים המובילים שלנו בעמדה 5, יש להם אחלה סייז. זה משהו שאי אפשר
לאבד, ורק עצם הנוכחות שלהם בצבע תרוויח לנו נקודות פה ושם.
בואי נגיד שזה לא המקום שבו הייתי נוגע עכשיו.
הייתי בוחן מה לעזאזל אפשר לעשות עם עמדה 4 עכשיו.
24 נובמבר 2016, 22:46
עליבות.
אין לי בעיה עם יום רע בהתקפה (ואצלו כל יום שני הוא כזה), יש לי בעיה עם שחקן שלא משקיע שום דבר בהגנה. בטח כשהוא מרוויח מיליון דולר בעונה.
24 נובמבר 2016, 22:48
אחדשיודע כתב:עליבות.
אין לי בעיה עם יום רע בהתקפה (ואצלו כל יום שני הוא כזה), יש לי בעיה עם שחקן שלא משקיע שום דבר בהגנה.
לגמרי
בהתקפה הוא יכול להיות יעיל רק כשהוא מקבל את הכדור במקום מאוד ספציפי
24 נובמבר 2016, 22:48
אחדשיודע כתב:עליבות.
אין לי בעיה עם יום רע בהתקפה (ואצלו כל יום שני הוא כזה), יש לי בעיה עם שחקן שלא משקיע שום דבר בהגנה. בטח כשהוא מרוויח מיליון דולר בעונה.
זה אפילו לא היה יום רע בהתקפה, פשוט לרוחב שלו אין הרבה מה להציע מול הגובה של רוב השחקנים הגבוהים באמת
עד כמה שאייברסון נגר, רק הגובה שלו alone נותן לו אפשרות ליצור משהו בהתקפה, שזה בערך ההפך הגמור מצירבס
24 נובמבר 2016, 22:57
השילוב שלו עם מילר היה טוב , בואו נחכה לראות איך הוא נראה יחד עם מילר ...
בכלל השילוב של מילר יכול לקבוע לאן העונה הזו תלך .
על הנייר הקבוצה איתו שווה הצלבה ++ , עכשיו צריך לראות איך זה נראה במציאות כי הנייר לא תמיד תואם למציאות .
מכבי הולכת עכשיו לשני משחקי בית שהיא חייבת לקחת ועוד משחק חוץ שגם אותו צריך לקחת ...
אם מכבי תבוא למשחק הבית מול צסקא עם 8-4 חיובי זה יהפוך את המשחק הזה לאחד המשחקים המשמעותיים בהיכל בשנים האחרונות כי זה יכול לסמל את השינוי בקבוצה הזו .
24 נובמבר 2016, 22:59
לדעתי זה הרבה יותר משחק רע ממשהו אחר.
החטיא כמה זריקות קלות, ואיבד את הביטחון.
24 נובמבר 2016, 23:04
jol9 כתב:לדעתי זה הרבה יותר משחק רע ממשהו אחר.
החטיא כמה זריקות קלות, ואיבד את הביטחון.
יש לפי דעתי בריחה יותר מדי קלה לתירוץ ש''הוא חסר ביטחון''
צירבס שחקן רע? ממש לא, אבל היכולת שלו עכשיו זה פחות או יותר מי שהוא
הוא שחקן מזעזע בהגנה והוא לא ייתן 18 נקודות כל משחק ונגד כל שחקן
המינוסים שלו לא שווים את הפלוסים
מדברים כל הזמן על שחקן מחליף מתאים בשבילו אבל בשביל הדקות שהוא יכול לשחק ומה שהוא יכול לתת, הוא שחקן מחליף קלאסי (בטח לא בחוזה שלו אבל)
24 נובמבר 2016, 23:06
בואו נגיד שזה נאצי אחד שהייתי מוכן לשחרר.
24 נובמבר 2016, 23:07
roy1000 כתב:בואו נגיד שזה נאצי אחד שהייתי מוכן לשחרר.
אתה סתם מגזים פה, אני יכול להבין במידה מסויימת על מקל אבל זה סתם מגעיל לקרוא לו ככה
בהחלט הייתי מחליף אותו בשחקן אחר, כרגע ההחתמה שלו נראית כמו טעות, בוודאי בסכום שהוא מקבל
24 נובמבר 2016, 23:08
צירבס הוא אחלה שחקן בהתקפה. בהגנה הוא חלש, אבל אני מאמין שהוא יילך ויתאים את עצמו לרוח ולאופי של הקבוצה, שנבנה כאן.
ראד פתאום התחיל להתעופף ולקחת ריבאונדים, ג'ו שם גוף... אני מאמין שגם צירבס יעשה את העבודה.
מצד שני, יהיו משחקים שהוא יהיה טוב בהתקפה, והם יהיו שווים את החוזה שלו ואת מקומו בקבוצה.
24 נובמבר 2016, 23:10
שחף1 כתב:roy1000 כתב:בואו נגיד שזה נאצי אחד שהייתי מוכן לשחרר.
אתה סתם מגזים פה, אני יכול להבין במידה מסויימת על מקל אבל זה סתם מגעיל לקרוא לו ככה
בהחלט הייתי מחליף אותו בשחקן אחר, כרגע ההחתמה שלו נראית כמו טעות, בוודאי בסכום שהוא מקבל
לא באמת הייתי רציני, אבל אם כבר נגעת בזה, יש לך ספק לגבי מה עשה סבא שלו במלחמה?
בכל מקרה זה לא זה. הוא לא יהיה פה בעונה הבאה.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.