סוני ווימס

[yanay21]

אני לא חושב שהוא אשם, או גאודלוק אשם, והם בוודאי טובים יותר ממה שהם. אבל אף אחד מהם לא צריך להיות פה בשנה הבאה, ולא באשמתם. זה פשוט לא עובד לנו

אבל אם צריך להשאיר את אחד מהם כי שניהם זה לא עובד אז אני מעדיפה את גאודלוק

ווימס הוא נכס כשהוא בשיאו כי הוא אול-אראונד מטורף, אבל הוא לא יכול להוביל קבוצה
גאודלוק כן

מאחר ואף אחד מהם לא נראה כמו שהוא אמור להיראות, אני לא אומר שאת טועה, אבל בעיניי בדיוק ההיפך. גאודלוק יכול לסחוב משחק, אבל לווימס יש אפשרות לעשות משהו לטווח ארוך יותר. יחד עם זאת, יכול שלאף אחד מהשניים אין את מה שדרוש, כי הכישרון שלהם התבטא כחלק ממכונה גדולה ומשומנת ממכבי, תחת מאמנים מוכשרים מאדלשטיין ושות'. גם אם נתעלם מזה שהחוזה של גאודלוק לשנה הבאה הוא בערך בשווי המכונות שבוודאי מחזיקות את שימון בחיים, אין טעם שהוא יהיה פה, לא הוא ולא ווימס. לא רק שהם עולים ערימות של כסף, אלא שעם הכסף הזה באות ציפיות. כלומר, מקצצים מהקו הקדמי לטובת האחורי, ואולי בשנה הבאה יעשו להיפך. אני מעדיף סגל שאין אף שחקן מוכשר במיוחד, מה שיכול לדפוק אותנו במשחקים צמודים, מאשר 2 סופרסטארים שנאלצים לשחק הירו בול. והירו בול דופק את שניהם-גאודלוק כי הוא בעיקר מפגיז, וכשזה נכנס זה נכנס, כשלא זה לא, ואת ווימס, כי הוא נאלץ להחזיק בכדור יותר מדי, ולאבד יותר נשמות ממה ששימון איבד בשלוש השנים האחרונות(יש פה איזו מגמה מסתמנת של עלבונות).

אמרתי את זה כבר בעבר, אנחנו צריכים להיות הבוסטון סלטיקס. רק עם שדרנים פחות מעצבנים. פחות מעצבנים משלהם, ופחות מעצבנים משלנו.

[Holiday_Armadillo]

אני לא חושב שהוא אשם, או גאודלוק אשם, והם בוודאי טובים יותר ממה שהם. אבל אף אחד מהם לא צריך להיות פה בשנה הבאה, ולא באשמתם. זה פשוט לא עובד לנו

אבל אם צריך להשאיר את אחד מהם כי שניהם זה לא עובד אז אני מעדיפה את גאודלוק

ווימס הוא נכס כשהוא בשיאו כי הוא אול-אראונד מטורף, אבל הוא לא יכול להוביל קבוצה
גאודלוק כן

מאחר ואף אחד מהם לא נראה כמו שהוא אמור להיראות, אני לא אומר שאת טועה, אבל בעיניי בדיוק ההיפך. גאודלוק יכול לסחוב משחק, אבל לווימס יש אפשרות לעשות משהו לטווח ארוך יותר. יחד עם זאת, יכול שלאף אחד מהשניים אין את מה שדרוש, כי הכישרון שלהם התבטא כחלק ממכונה גדולה ומשומנת ממכבי, תחת מאמנים מוכשרים מאדלשטיין ושות'. גם אם נתעלם מזה שהחוזה של גאודלוק לשנה הבאה הוא בערך בשווי המכונות שבוודאי מחזיקות את שימון בחיים, אין טעם שהוא יהיה פה, לא הוא ולא ווימס. לא רק שהם עולים ערימות של כסף, אלא שעם הכסף הזה באות ציפיות. כלומר, מקצצים מהקו הקדמי לטובת האחורי, ואולי בשנה הבאה יעשו להיפך. אני מעדיף סגל שאין אף שחקן מוכשר במיוחד, מה שיכול לדפוק אותנו במשחקים צמודים, מאשר 2 סופרסטארים שנאלצים לשחק הירו בול. והירו בול דופק את שניהם-גאודלוק כי הוא בעיקר מפגיז, וכשזה נכנס זה נכנס, כשלא זה לא, ואת ווימס, כי הוא נאלץ להחזיק בכדור יותר מדי, ולאבד יותר נשמות ממה ששימון איבד בשלוש השנים האחרונות(יש פה איזו מגמה מסתמנת של עלבונות).

אמרתי את זה כבר בעבר, אנחנו צריכים להיות הבוסטון סלטיקס. רק עם שדרנים פחות מעצבנים. פחות מעצבנים משלהם, ופחות מעצבנים משלנו.

אנחנו לא נצליח להיות בוסטון כי גם לבוסטון ה''אפורה והקשוחה'' יש שחקנים ששוברים את אירופה
אם אנחנו ננסה את המודל הזה של ה''בלי שחקנים מוכשרים יותר מדי'' אנחנו נהיה הכוכב האדום שמדי פעם תנצח קבוצות גדולות (ואת מכבי) אבל היא תהיה קבוצה חסרת שאיפות לחלוטין

אולי קבוצה שיהיה כיף לראות את ההקרבה, אבל בלי נצחונות מה זה שווה?

[yanay21]

אני לא חושב שהוא אשם, או גאודלוק אשם, והם בוודאי טובים יותר ממה שהם. אבל אף אחד מהם לא צריך להיות פה בשנה הבאה, ולא באשמתם. זה פשוט לא עובד לנו

אבל אם צריך להשאיר את אחד מהם כי שניהם זה לא עובד אז אני מעדיפה את גאודלוק

ווימס הוא נכס כשהוא בשיאו כי הוא אול-אראונד מטורף, אבל הוא לא יכול להוביל קבוצה
גאודלוק כן

מאחר ואף אחד מהם לא נראה כמו שהוא אמור להיראות, אני לא אומר שאת טועה, אבל בעיניי בדיוק ההיפך. גאודלוק יכול לסחוב משחק, אבל לווימס יש אפשרות לעשות משהו לטווח ארוך יותר. יחד עם זאת, יכול שלאף אחד מהשניים אין את מה שדרוש, כי הכישרון שלהם התבטא כחלק ממכונה גדולה ומשומנת ממכבי, תחת מאמנים מוכשרים מאדלשטיין ושות'. גם אם נתעלם מזה שהחוזה של גאודלוק לשנה הבאה הוא בערך בשווי המכונות שבוודאי מחזיקות את שימון בחיים, אין טעם שהוא יהיה פה, לא הוא ולא ווימס. לא רק שהם עולים ערימות של כסף, אלא שעם הכסף הזה באות ציפיות. כלומר, מקצצים מהקו הקדמי לטובת האחורי, ואולי בשנה הבאה יעשו להיפך. אני מעדיף סגל שאין אף שחקן מוכשר במיוחד, מה שיכול לדפוק אותנו במשחקים צמודים, מאשר 2 סופרסטארים שנאלצים לשחק הירו בול. והירו בול דופק את שניהם-גאודלוק כי הוא בעיקר מפגיז, וכשזה נכנס זה נכנס, כשלא זה לא, ואת ווימס, כי הוא נאלץ להחזיק בכדור יותר מדי, ולאבד יותר נשמות ממה ששימון איבד בשלוש השנים האחרונות(יש פה איזו מגמה מסתמנת של עלבונות).

אמרתי את זה כבר בעבר, אנחנו צריכים להיות הבוסטון סלטיקס. רק עם שדרנים פחות מעצבנים. פחות מעצבנים משלהם, ופחות מעצבנים משלנו.

אנחנו לא נצליח להיות בוסטון כי גם לבוסטון ה''אפורה והקשוחה'' יש שחקנים ששוברים את אירופה
אם אנחנו ננסה את המודל הזה של ה''בלי שחקנים מוכשרים יותר מדי'' אנחנו נהיה הכוכב האדום שמדי פעם תנצח קבוצות גדולות (ואת מכבי) אבל היא תהיה קבוצה חסרת שאיפות לחלוטין

אולי קבוצה שיהיה כיף לראות את ההקרבה, אבל בלי נצחונות מה זה שווה?

ברור שאני לא מתכוון לבוסטון של ממש, אלא לעיקרון שעומד מאחוריה. ואולי לבראד סטיבנס, אחרי שיאמן את הספרס.
אני לא מסכים איתך בעניין הזה. כי בניגוד לכוכב, יש לנו הרבה יותר כסף, כלומר, אנחנו יכולים לבנות קבוצה אפורה, קשוחה, אבל לא אחת שמנגרת את החיים. כלומר, אם תחשבי על הכוכב כקבוצה עם "2 שכבות", לנו יהיו 3. כמובן שקבוצה אפורה יכולה לכלול שחקנים שיכולים לדפוק 20 ביום נתון, אבל לא כאלו שיש סביבם איזו הילה של give me the ball.

[Holiday_Armadillo]

אני לא חושב שהוא אשם, או גאודלוק אשם, והם בוודאי טובים יותר ממה שהם. אבל אף אחד מהם לא צריך להיות פה בשנה הבאה, ולא באשמתם. זה פשוט לא עובד לנו

אבל אם צריך להשאיר את אחד מהם כי שניהם זה לא עובד אז אני מעדיפה את גאודלוק

ווימס הוא נכס כשהוא בשיאו כי הוא אול-אראונד מטורף, אבל הוא לא יכול להוביל קבוצה
גאודלוק כן

מאחר ואף אחד מהם לא נראה כמו שהוא אמור להיראות, אני לא אומר שאת טועה, אבל בעיניי בדיוק ההיפך. גאודלוק יכול לסחוב משחק, אבל לווימס יש אפשרות לעשות משהו לטווח ארוך יותר. יחד עם זאת, יכול שלאף אחד מהשניים אין את מה שדרוש, כי הכישרון שלהם התבטא כחלק ממכונה גדולה ומשומנת ממכבי, תחת מאמנים מוכשרים מאדלשטיין ושות'. גם אם נתעלם מזה שהחוזה של גאודלוק לשנה הבאה הוא בערך בשווי המכונות שבוודאי מחזיקות את שימון בחיים, אין טעם שהוא יהיה פה, לא הוא ולא ווימס. לא רק שהם עולים ערימות של כסף, אלא שעם הכסף הזה באות ציפיות. כלומר, מקצצים מהקו הקדמי לטובת האחורי, ואולי בשנה הבאה יעשו להיפך. אני מעדיף סגל שאין אף שחקן מוכשר במיוחד, מה שיכול לדפוק אותנו במשחקים צמודים, מאשר 2 סופרסטארים שנאלצים לשחק הירו בול. והירו בול דופק את שניהם-גאודלוק כי הוא בעיקר מפגיז, וכשזה נכנס זה נכנס, כשלא זה לא, ואת ווימס, כי הוא נאלץ להחזיק בכדור יותר מדי, ולאבד יותר נשמות ממה ששימון איבד בשלוש השנים האחרונות(יש פה איזו מגמה מסתמנת של עלבונות).

אמרתי את זה כבר בעבר, אנחנו צריכים להיות הבוסטון סלטיקס. רק עם שדרנים פחות מעצבנים. פחות מעצבנים משלהם, ופחות מעצבנים משלנו.

אנחנו לא נצליח להיות בוסטון כי גם לבוסטון ה''אפורה והקשוחה'' יש שחקנים ששוברים את אירופה
אם אנחנו ננסה את המודל הזה של ה''בלי שחקנים מוכשרים יותר מדי'' אנחנו נהיה הכוכב האדום שמדי פעם תנצח קבוצות גדולות (ואת מכבי) אבל היא תהיה קבוצה חסרת שאיפות לחלוטין

אולי קבוצה שיהיה כיף לראות את ההקרבה, אבל בלי נצחונות מה זה שווה?

ברור שאני לא מתכוון לבוסטון של ממש, אלא לעיקרון שעומד מאחוריה. ואולי לבראד סטיבנס, אחרי שיאמן את הספרס.
אני לא מסכים איתך בעניין הזה. כי בניגוד לכוכב, יש לנו הרבה יותר כסף, כלומר, אנחנו יכולים לבנות קבוצה אפורה, קשוחה, אבל לא אחת שמנגרת את החיים. כלומר, אם תחשבי על הכוכב כקבוצה עם "2 שכבות", לנו יהיו 3. כמובן שקבוצה אפורה יכולה לכלול שחקנים שיכולים לדפוק 20 ביום נתון, אבל לא כאלו שיש סביבם איזו הילה של give me the ball.

ועכשיו בוא נזכור מי אמור לבנות את הקבוצה המוכשרת ולוחמת הזאת עם ניצול חכם של התקציב וחיבור כל חלקי הפאזל

[yanay21]

אבל אם צריך להשאיר את אחד מהם כי שניהם זה לא עובד אז אני מעדיפה את גאודלוק

ווימס הוא נכס כשהוא בשיאו כי הוא אול-אראונד מטורף, אבל הוא לא יכול להוביל קבוצה
גאודלוק כן

מאחר ואף אחד מהם לא נראה כמו שהוא אמור להיראות, אני לא אומר שאת טועה, אבל בעיניי בדיוק ההיפך. גאודלוק יכול לסחוב משחק, אבל לווימס יש אפשרות לעשות משהו לטווח ארוך יותר. יחד עם זאת, יכול שלאף אחד מהשניים אין את מה שדרוש, כי הכישרון שלהם התבטא כחלק ממכונה גדולה ומשומנת ממכבי, תחת מאמנים מוכשרים מאדלשטיין ושות'. גם אם נתעלם מזה שהחוזה של גאודלוק לשנה הבאה הוא בערך בשווי המכונות שבוודאי מחזיקות את שימון בחיים, אין טעם שהוא יהיה פה, לא הוא ולא ווימס. לא רק שהם עולים ערימות של כסף, אלא שעם הכסף הזה באות ציפיות. כלומר, מקצצים מהקו הקדמי לטובת האחורי, ואולי בשנה הבאה יעשו להיפך. אני מעדיף סגל שאין אף שחקן מוכשר במיוחד, מה שיכול לדפוק אותנו במשחקים צמודים, מאשר 2 סופרסטארים שנאלצים לשחק הירו בול. והירו בול דופק את שניהם-גאודלוק כי הוא בעיקר מפגיז, וכשזה נכנס זה נכנס, כשלא זה לא, ואת ווימס, כי הוא נאלץ להחזיק בכדור יותר מדי, ולאבד יותר נשמות ממה ששימון איבד בשלוש השנים האחרונות(יש פה איזו מגמה מסתמנת של עלבונות).

אמרתי את זה כבר בעבר, אנחנו צריכים להיות הבוסטון סלטיקס. רק עם שדרנים פחות מעצבנים. פחות מעצבנים משלהם, ופחות מעצבנים משלנו.

אנחנו לא נצליח להיות בוסטון כי גם לבוסטון ה''אפורה והקשוחה'' יש שחקנים ששוברים את אירופה
אם אנחנו ננסה את המודל הזה של ה''בלי שחקנים מוכשרים יותר מדי'' אנחנו נהיה הכוכב האדום שמדי פעם תנצח קבוצות גדולות (ואת מכבי) אבל היא תהיה קבוצה חסרת שאיפות לחלוטין

אולי קבוצה שיהיה כיף לראות את ההקרבה, אבל בלי נצחונות מה זה שווה?

ברור שאני לא מתכוון לבוסטון של ממש, אלא לעיקרון שעומד מאחוריה. ואולי לבראד סטיבנס, אחרי שיאמן את הספרס.
אני לא מסכים איתך בעניין הזה. כי בניגוד לכוכב, יש לנו הרבה יותר כסף, כלומר, אנחנו יכולים לבנות קבוצה אפורה, קשוחה, אבל לא אחת שמנגרת את החיים. כלומר, אם תחשבי על הכוכב כקבוצה עם "2 שכבות", לנו יהיו 3. כמובן שקבוצה אפורה יכולה לכלול שחקנים שיכולים לדפוק 20 ביום נתון, אבל לא כאלו שיש סביבם איזו הילה של give me the ball.

ועכשיו בוא נזכור מי אמור לבנות את הקבוצה המוכשרת ולוחמת הזאת עם ניצול חכם של התקציב וחיבור כל חלקי הפאזל

אה, ברור, בהתחשב בנסיבות אני לא באמת מעוניין בשיטה הזו, כי הם יביאו 12 קולטון אייברסונים. זה סתם משחק חביב

[שחף1]

אור

זה חתיכת צירוף מקרים שכל השחקנים האלה, החל מפארגו ועד ווימס העונה, שהצליחו ברמות הכי גבוהות ביבשת (חוץ מרוצ'סטי אולי) נראים פחות טוב במכבי.

זה בטח לא קשור למערכת שסביבם.

זה לא צירוף מקרים
אבל אולי זה גם לא צירוף מקרים שהם נראים ככה אחרי שלא שיחקו ברמות הגבוהות ובאותה צורה זמן לא מועט לפני שהגיעו למכבי

זה לא כאילו פארגו קורע את היורוליג אחרי שהוא עזב, הוא העדיף ללכת לסין

יכול להיות באמת. הנקודה שלי היא שזה טיפשי לשפוט דווקא אותם כשכל שאר המערכת לא מתפקדת. לא ההנהלה, לא שאר השחקנים שלידם ולא הצוות המקצועי.

הרבה יותר הגיוני בעיני להעיף אפס כמו סילי, שלא עשה שום דבר בקריירה וגם העונה תפס אולי משחק וחצי מאשר שחקן כמו גאודלוק על כל הרקורד שלו.

אולי זה רק אני.

לא הייתי מעיף את גאודלוק, אבל נראה לי שסתם נתפסת על סילי. האיש קולע 46 אחוז לשלוש. הבעיה שהוא משחק הרבה יותר מידי דקות בשביל שחקן ברמה שלו, כי שני הרכזים הם פח. יוגב קולע בדאבל פיגרס בערך פעם בעשרה משחקים ומקל בימים שהוא לא עוזר ללברון לזכות ב-nba שבר לדעתי כבר כמה לוחות בהיכל. מצד שני אם היה פה רכז ברמה במקום סילי אז מצבנו היה הרבה יותר טוב... לא יודע להחליט כאן

[MTA2311]

אור

זה חתיכת צירוף מקרים שכל השחקנים האלה, החל מפארגו ועד ווימס העונה, שהצליחו ברמות הכי גבוהות ביבשת (חוץ מרוצ'סטי אולי) נראים פחות טוב במכבי.

זה בטח לא קשור למערכת שסביבם.

זה לא צירוף מקרים
אבל אולי זה גם לא צירוף מקרים שהם נראים ככה אחרי שלא שיחקו ברמות הגבוהות ובאותה צורה זמן לא מועט לפני שהגיעו למכבי

זה לא כאילו פארגו קורע את היורוליג אחרי שהוא עזב, הוא העדיף ללכת לסין

יכול להיות באמת. הנקודה שלי היא שזה טיפשי לשפוט דווקא אותם כשכל שאר המערכת לא מתפקדת. לא ההנהלה, לא שאר השחקנים שלידם ולא הצוות המקצועי.

הרבה יותר הגיוני בעיני להעיף אפס כמו סילי, שלא עשה שום דבר בקריירה וגם העונה תפס אולי משחק וחצי מאשר שחקן כמו גאודלוק על כל הרקורד שלו.

אולי זה רק אני.

לא הייתי מעיף את גאודלוק, אבל נראה לי שסתם נתפסת על סילי. האיש קולע 46 אחוז לשלוש. הבעיה שהוא משחק הרבה יותר מידי דקות בשביל שחקן ברמה שלו, כי שני הרכזים הם פח. יוגב קולע בדאבל פיגרס בערך פעם בעשרה משחקים ומקל בימים שהוא לא עוזר ללברון לזכות ב-nba שבר לדעתי כבר כמה לוחות בהיכל. מצד שני אם היה פה רכז ברמה במקום סילי אז מצבנו היה הרבה יותר טוב... לא יודע להחליט כאן

סתם בחרתי אקראית את סילי האמת. תחליף אותו בכל אחד אחר בסגל שהוא לא וימס, גאודלוק או דווין והמסקנה היא אותה מסקנה.

זה כן נכון מאוד אבל להגיד שסילי פה על חשבון רכז זר. חלקנו גם אמרנו את זה כשהוא חתם.

[שחף1]

בהחלט. רק שפה אתה מגיע לזה שמכבי מחזיקה את מקל ויוגב שגם אם מקל היה מציג יכולות סבירות מינוס(והגג שלו זה מחליף ברמות האלה ולא מעבר לזה.. כמובן שבדיעבד הסתבר שהוא הרבה פחות מזה) עדיין דורכים אחד לשני על האצבעות ולא מספקים ערך מוסף שהיית מצפה מרכז ראשון ביורוליג.
בעיה אחרת של הקבוצה שבנו אותה על סמך יכולות התקפיות בלבד(חוץ מכמובן עמדת הרכז שאין לה יכולות התקפיות בכלל). גם דווין לצורך העניין כבר לא רלוונטי כשמדברים על הגנה.

[MTA2311]

אכן. הבעיות בסגל הזה היו ידועות מראש.. גם אי אפשר להגיד שזאת חכמה בדיעבד, אפשר לחזור פשוט לדיונים שהתנהלו עליו בקיץ.

[בשלות]

מה עם הפציעה שלו ? חמורה ?

[שועל]

מה עם הפציעה שלו ? חמורה ?

מאוד

[ankram]

מילאנו לא מעוניינים להתחזק גם בעמדה 2? אשמח אם ווימס ידלג לו למילאנו.

[שועל]

מילאנו לא מעוניינים להתחזק גם בעמדה 2? אשמח אם ווימס ידלג לו למילאנו.

אכן

[rc4991]

שיקחו גם את גאודלוק
יהיה כיף עם סילי ואייברסון

[איתי-שגב]

בוא נביא לכל קבוצה את השחקנים היחידים שיכולים לשחק אצלנו כדורסל ברמה גבוהה.

[שועל]

שיקחו גם את גאודלוק
יהיה כיף עם סילי ואייברסון

האמת?
רעיון לא רע
ככל שההתרסקות תהיה גדולה יותר כך ייטב

[ankram]

בוא נביא לכל קבוצה את השחקנים היחידים שיכולים לשחק אצלנו כדורסל ברמה גבוהה.

כדורסל ברמה גבוהה....., ואני חובש משקפיים....

[ankram]

שיקחו גם את גאודלוק
יהיה כיף עם סילי ואייברסון

לא כי ווימס הוא לברון בתחפושת....

[איתי-שגב]

בוא נביא לכל קבוצה את השחקנים היחידים שיכולים לשחק אצלנו כדורסל ברמה גבוהה.

כדורסל ברמה גבוהה....., ואני חובש משקפיים....

יכולים. אם לא יהיה חרא מסביבו, הוא ישחק טוב.

[ankram]

בוא נביא לכל קבוצה את השחקנים היחידים שיכולים לשחק אצלנו כדורסל ברמה גבוהה.

כדורסל ברמה גבוהה....., ואני חובש משקפיים....

יכולים. אם לא יהיה חרא מסביבו, הוא ישחק טוב.

גם אם סביבו חרא , זה לא אומר שהוא חייב למסור ליציע העיתונאות וללכת במקום לכדרר , לא יזיק לו גם לסתום את הג'ורה שלו , טוב לא יוצא מזה.