ankram כתב:שחקן של שלשות מהחצי , לא מסוגל לשמור על קונוס , אנוכי ועצלן , לא מסוגל לבוא לידי ביטוי במשחק קבוצתי , כי אם הוא לא לוקח את כל הכדורים הוא פשוט לא אפקטיבי בכלום.
לא סתם הגיע למכבי , אין יותר מדי מועדונים רציניים שיהיו מוכנים להכניס את ה one trick pony הזה אליהם , נשק קטלני שמשחק לבד , שם ז על החברים שלו , מקבל סלים על הראש מקטן ועד גדול.
ואל תגידו לי שלא מפעילים אותו , הבחור בגישה חרא , של שחקן שלא מוכן לשמור בהגנה , אין לו אפילו גאווה מקצועית , הוא אפילו לא נעלב שעושים ממנו צחוק , כמו ווימס וצירבס , המליונרים , פשוט לא אכפת לו מכלום.
מכבי עשו טעות, אין ספק. בעשור האחרון ישנה רק נישת גארדים אחת שהצליחה במכבי, בשתי עונות, וזה היה תחת בלאט, ומדובר בשילוב של גארד יוצר לעצמו ולאחרים ולצדו גארד קשוח ואגרסיבי. זה הצליח בעונת הפ"פ של פארגו (שהיה אז בשיאו) ופרקינס, זה הצליח גם בעונת רייס והיקמן. שחקן כמו גאודלוק הוא מותרות. הוא היה יכול להתאים פרפקט לנישה של בלו, אס שעולה מהספסל ותופר שלשות, אבל זה אך ורק כשיש שני גארדים בנישה שתיארתי ולא על חשבון אחד מהם. סילי יכול להתאים לנישה הזאת אבל הוא לא גארד ברמת יורוליג ואין לו אימפקט ברמת יורוליג כמו שהיה להיקמן ולפרקינס. ועל אוחיון ומקל אני לא אוסיף מילה. וכאן יש לנו בעיה. בגלל זה לדעתי מכבי חייבת לחזור למקורות ולהנחית כאן קודם כל גארד שהוא יוצר ופלור מנג'ר שיש לו ביצים של שור, כמו רייס או שחקן כמו דילייני (אם בכלל יהיה סרט שיחזור לאירופה) ולצדו גארד שהוא קודם כל אגרסיבי ופיזי, קליעה היא רק בונוס. היקמן שומר חזק וגם יודע לקלוע, בכיף לוקח גם את מייק ג'יימס. הבניה במכבי היא כבר כמה שנים עקומה ולא מאוזנת, והדבר האבסורד והמבחיל כאחד זה שניקולה ואבי אבן עדיין מקבלים שכר מהמועדון הזה.