NBA PLAYOFFS 2017

[אחדשיודע]

כשהכוכב שלך כבוי, אין לך באמת סיכוי בפלייאוף. אין בזה שוב דבר מפתיע.
אפילו מתקבל על הדעת בנסיבות.

[roy1000]

כשהכוכב שלך כבוי, אין לך באמת סיכוי בפלייאוף. אין בזה שוב דבר מפתיע.
אפילו מתקבל על הדעת בנסיבות.

הוא לא הבעיה של בוסטון. הם פשוט לא כאלה טובים.

[אחדשיודע]

ראית את המשחק שאתה מדבר בכלל? הם "לא כאלה טובים" כשהוא בעצמו לא כזה טוב. הוא סחב אותם כל העונה.
וכשקורה משהו כזה יום לפני תחילת הפלייאוף, זה משפיע לא רק עליו - אלא על כל מי שסובב אותו.

וזה בלי קשר לעובדה שאם הייתי צריך להמר על הפתעה בפלייאוף (עוד לפני האירוע המדובר), הייתי הולך על הסדרה הזאת. שם את עניין המאצ'-אפים בצד לרגע.

[החציל האצטקי]

[אחדשיודע]

האמת שכלום זמן.

[roy1000]

ראית את המשחק שאתה מדבר בכלל? הם "לא כאלה טובים" כשהוא בעצמו לא כזה טוב. הוא סחב אותם כל העונה.
וכשקורה משהו כזה יום לפני תחילת הפלייאוף, זה משפיע לא רק עליו - אלא על כל מי שסובב אותו.

וזה בלי קשר לעובדה שאם הייתי צריך להמר על הפתעה בפלייאוף (עוד לפני האירוע המדובר), הייתי הולך על הסדרה הזאת. שם את עניין המאצ'-אפים בצד לרגע.

ראיתי את שני המשחקים.

הם קבוצת פלייאוף הרבה פחות טובה מקבוצת ליגה רגילה ואני רחוק מלהיות היחדי שחשב ככה עוד לפני תחילת הפלייאוף.

הייתרון של הבולס לא כזה מפתיע.

[אחדשיודע]

ראית את המשחק שאתה מדבר בכלל? הם "לא כאלה טובים" כשהוא בעצמו לא כזה טוב. הוא סחב אותם כל העונה.
וכשקורה משהו כזה יום לפני תחילת הפלייאוף, זה משפיע לא רק עליו - אלא על כל מי שסובב אותו.

וזה בלי קשר לעובדה שאם הייתי צריך להמר על הפתעה בפלייאוף (עוד לפני האירוע המדובר), הייתי הולך על הסדרה הזאת. שם את עניין המאצ'-אפים בצד לרגע.

ראיתי את שני המשחקים.

הם קבוצת פלייאוף הרבה פחות טובה מקבוצת ליגה רגילה ואני רחוק מלהיות היחדי שחשב ככה עוד לפני תחילת הפלייאוף.

הייתרון של הבולס לא כזה מפתיע.

אה, ולא ראית שהוא סיפק את אחד מהמשחקים הגרועים ביותר שלו העונה? כשמדובר בשחקן שהביא אותם לפוזיציה של מקום ראשון במזרח, אי אפשר להתכחש/להתעלם מהסיטואציה שהוא נמצא בה או לטעון שהיא לא משפיעה עליהם (בצורה ניכרת). זו שטות.

עזוב את זה שבלאו הכי הם היו נתקלים בקשיים מול שיקגו (שסיימה במאזן 2:2 מולם בעונה הסדירה), או מול כל קבוצת פלייאוף אחרת, זה לא קשור. העניין הוא שהם לא היו מגיעים לשיקגו בפיגור של 2:0 במצב רגיל, זה ברור לכולם פחות או יותר.

[roy1000]

אה, ולא ראית שהוא סיפק את אחד מהמשחקים הגרועים ביותר שלו העונה? כשמדובר בשחקן שהביא אותם לפוזיציה של מקום ראשון במזרח, אי אפשר להתכחש/להתעלם מהסיטואציה שהוא נמצא בה או לטעון שהיא לא משפיעה עליהם (בצורה ניכרת). זו שטות.

עזוב את זה שבלאו הכי הם היו נתקלים בקשיים מול שיקגו (שסיימה במאזן 2:2 מולם בעונה הסדירה), או מול כל קבוצת פלייאוף אחרת, זה לא קשור. העניין הוא שהם לא היו מגיעים לשיקגו בפיגור של 2:0 במצב רגיל, זה ברור לכולם פחות או יותר.

קשה להתווכח על עולם היפוטתי.

אם היית אומר לי לפני שהתחילה הסדרה (והיה את הסיפור עם האחות) ששיקגו יובילו 2 - 0 לא הייתי נופל מהכסא.

מעבר לזה, להתווכח "מה היה אם" זה לא משהו שיש טעם לעשות.

[אחדשיודע]

אה, ולא ראית שהוא סיפק את אחד מהמשחקים הגרועים ביותר שלו העונה? כשמדובר בשחקן שהביא אותם לפוזיציה של מקום ראשון במזרח, אי אפשר להתכחש/להתעלם מהסיטואציה שהוא נמצא בה או לטעון שהיא לא משפיעה עליהם (בצורה ניכרת). זו שטות.

עזוב את זה שבלאו הכי הם היו נתקלים בקשיים מול שיקגו (שסיימה במאזן 2:2 מולם בעונה הסדירה), או מול כל קבוצת פלייאוף אחרת, זה לא קשור. העניין הוא שהם לא היו מגיעים לשיקגו בפיגור של 2:0 במצב רגיל, זה ברור לכולם פחות או יותר.

קשה להתווכח על עולם היפוטתי.

אם היית אומר לי לפני שהתחילה הסדרה (והיה את הסיפור עם האחות) ששיקגו יובילו 2 - 0 לא הייתי נופל מהכסא.

מעבר לזה, להתווכח "מה היה אם" זה לא משהו שיש טעם לעשות.

אז אל תתווכח. לא היית מהמר על 2:0 לשיקגו במצב רגיל.
כל שאר ההגדרות לא חשובות.

[LIAV10]

אחד הלא מפתיעים, שום תוצאה במזרח מלבד קליבלנד לא תהיה הפתעה.

[אחדשיודע]

אני אהיה מופתע מאוד אם בוסטון במצבה הנוכחי תצליח לחזור מפיגור 2:0 ולנצח את הסדרה הזאת. כל השאר באמת פתוח.

[שועל]

אייזיאה היה טוב מאוד במשחק הראשון וזה לא עזר לבוסטון.
וגם ניהול משחק מצוין של המאמן שהכי מזלזלים בו בליגה.

[אחדשיודע]

אייזיאה היה טוב מאוד במשחק הראשון וזה לא עזר לבוסטון.

נתחיל מזה שהוא לא באמת היה טוב במשחק הראשון. סיים עם 33 נק' אומנם (פלוס יחס אסיסטים-איבודים רע של 6:6), אבל רובן הגיעו מאוחר מידי. מי שראה משחקים טובים שלו העונה, יודע להגיד שהוא לא היה במיטבו - ונראה שגם החברים בקבוצה הושפעו מהמצב רוח הכללי שלו (לראות אותו בוכה כמה דקות לפני המשחק - לא עוזר לאף אחד). אבל בסופו של יום, המשחק הזה הוכרע סל לפה סל לשם. עוד הגיוני להפסיד משחק אחד במצב רגיל, אבל הם הפסידו שניים ברציפות - כשבשני הוא נראה רע במיוחד. אין ספק בכלל שהיה לסיפור הזה השפעה.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 19 אפריל 2017, 16:56, נערך 2 פעמים בסך הכל.

[שועל]

הוא היה מצוין במשחק הראשון, וראיתי משחקים שלו העונה.

[LIAV10]

אייזיאה היה טוב מאוד במשחק הראשון וזה לא עזר לבוסטון.
וגם ניהול משחק מצוין של המאמן שהכי מזלזלים בו בליגה.

הוא לא באמת היה טוב במשחק הראשון. סיים עם 33 נק' אומנם (ויחס אסיסיטים-איבודים רע של 6:6), אבל רובן הגיעו מאוחר מידי.
מי שראה משחקים טובים שלו העונה, יודע להגיד שהוא לא היה במיטבו - ונראה שגם החברים שלו הושפעו מהמצב רוח שלו.

זה לא משנה, זה באמת לא מפתיע, בפלייאוף מצמצמים את הרוטציה והספסל פחות משנה, פתאום לאף אחד לא אכפת שיש לשיקאגו ספסל חלש, מה שכן יש להם זה סווינגמאן טופ 6-7 בליגה ואול אוף פיימר, דברים שאין לסלטיקס.

[אחדשיודע]

הוא היה מצוין במשחק הראשון, וראיתי משחקים שלו העונה.

הוא לא. הוא היה טוב לקראת הסיום (החל מ-6 דקות לסיום).
וכנראה שלא ראית מספיק.

[אחדשיודע]

אייזיאה היה טוב מאוד במשחק הראשון וזה לא עזר לבוסטון.
וגם ניהול משחק מצוין של המאמן שהכי מזלזלים בו בליגה.

הוא לא באמת היה טוב במשחק הראשון. סיים עם 33 נק' אומנם (ויחס אסיסיטים-איבודים רע של 6:6), אבל רובן הגיעו מאוחר מידי.
מי שראה משחקים טובים שלו העונה, יודע להגיד שהוא לא היה במיטבו - ונראה שגם החברים שלו הושפעו מהמצב רוח שלו.

זה לא משנה, זה באמת לא מפתיע, בפלייאוף מצמצמים את הרוטציה והספסל פחות משנה, פתאום לאף אחד לא אכפת שיש לשיקאגו ספסל חלש, מה שכן יש להם זה סווינגמאן טופ 6-7 בליגה ואול אוף פיימר, דברים שאין לסלטיקס.

מי אמר שזה מפתיע? זה לחלוטין היה מפתיע (פיגור 2:0) אם בוסטון הייתה מגיעה במצב האידאלי. מי שאומר שלא, שקרן.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 19 אפריל 2017, 16:41, נערך פעם אחת בסך הכל.

[שועל]

הוא היה מצוין במשחק הראשון, וראיתי משחקים שלו העונה.

הוא לא. הוא היה טוב לקראת הסיום (החל מ-6 דקות לסיום).
וכנראה שלא ראית מספיק.

סגור

[LIAV10]

אייזיאה היה טוב מאוד במשחק הראשון וזה לא עזר לבוסטון.
וגם ניהול משחק מצוין של המאמן שהכי מזלזלים בו בליגה.

הוא לא באמת היה טוב במשחק הראשון. סיים עם 33 נק' אומנם (ויחס אסיסיטים-איבודים רע של 6:6), אבל רובן הגיעו מאוחר מידי.
מי שראה משחקים טובים שלו העונה, יודע להגיד שהוא לא היה במיטבו - ונראה שגם החברים שלו הושפעו מהמצב רוח שלו.

זה לא משנה, זה באמת לא מפתיע, בפלייאוף מצמצמים את הרוטציה והספסל פחות משנה, פתאום לאף אחד לא אכפת שיש לשיקאגו ספסל חלש, מה שכן יש להם זה סווינגמאן טופ 6-7 בליגה ואול אוף פיימר, דברים שאין לסלטיקס.

מי אמר שזה מפתיע? זה לחלוטין היה מפתיע (פיגור 2:0) אם בוסטון הייתה מגיעה במצב האידאלי. מי שאומר שלא, שקרן.

לא צריך להיות שקרן, גם אם לא היה קורה הבלאגן עם אחותו לא הייתי נופל מהרגליים.
ההבדלים במזרח כ״כ קטנים, תראה כמה פעמים המקום השני התחלף, איך הניקס היו יריקה מהמקום השלישי ופתאום סיימו בסוף, אטלנטה ממקום שני לשישי לרביעי, שיקאגו שינו 200 פעמים את המיקום, מיאמי מהסוף למאבקיי פלייאוף, בוסטון היו מקום רביעי-חמישי וטיפסו למקום הראשון.
חוץ מהקאבס שזרקו זין שום דבר לא יפתיע אותי בלי קשר לאירועים אוף-קורט.

[שועל]

ואגב, צריך גם לתת קרדיט להגנה של שיקגו שעשתה עליו עבודה מצוינת במשחק השני.

וניהול משחק ורוטציה וקבלת החלטות מצוינת של הויברג.