ת'רד מלפפונים לעונת 2017/18 V2

[Holiday_Armadillo]

אפשר לנהל דיון על כמה הוא באמת מאמן גרוע, אבל באמת שזה לא כ"כ משנה כבר.
מדובר במאמן רע, שלא מתאים בשום צורה לסיטואציה אליה הוא הגיע, אבל הוא באמת הבעיה הכי קטנה של המועדון הזה בערך.

אי אפשר. אין לך על סמך מה לשפוט אותו מקצועית.

ולכל אלה שצועקים "פסיכופת" כבר חצי שנה אין יכולת לנתח מקצועית אפילו פוזשן אחד,גם בלי קשר לסיטואציה הנוכחית.

עדיין לא מאמין שהקטע עם הפסיכי תפס פה באמת.

בוא נגיד ככה - בשביל הסיטואציה שהיתה במכבי, בגצקיס הוא כנראה המאמן הכי פחות מתאים שהיה אפשר להביא.
זאת כמובן לא אשמתו, אלא אשמתו של הGM המהולל והמוכשר שלנו, אבל גם לבגצקיס יש אחריות באיך שהקבוצה נראית.

איך ניקולה שוב אשם? כי הוא אמר להנהלה שצריך מאמן עם ניסיון ביורוליג? אתה בכלל זוכר את השמות שהועלו פה לפניו?

יש כמה אשמים. לא בהכל אפשר להאשים את הבעלים.

watch me

[jol9]

אי אפשר. אין לך על סמך מה לשפוט אותו מקצועית.

ולכל אלה שצועקים "פסיכופת" כבר חצי שנה אין יכולת לנתח מקצועית אפילו פוזשן אחד,גם בלי קשר לסיטואציה הנוכחית.

עדיין לא מאמין שהקטע עם הפסיכי תפס פה באמת.

בוא נגיד ככה - בשביל הסיטואציה שהיתה במכבי, בגצקיס הוא כנראה המאמן הכי פחות מתאים שהיה אפשר להביא.
זאת כמובן לא אשמתו, אלא אשמתו של הGM המהולל והמוכשר שלנו, אבל גם לבגצקיס יש אחריות באיך שהקבוצה נראית.

איך ניקולה שוב אשם? כי הוא אמר להנהלה שצריך מאמן עם ניסיון ביורוליג? אתה בכלל זוכר את השמות שהועלו פה לפניו?

יש כמה אשמים. לא בהכל אפשר להאשים את הבעלים.

watch me

אפשר להגיד שהאחריות היא שלהם, כי הם מעסיקים אנשי מקצוע גרועים.

[roy1000]

איך אפשר לנהל "דיון" עם אדם שמאבחן פה פסיכיאטרית מאמן זר ועוד נותן לעצמו גושפנקא?

מדובר במאמן שהגיע למועדון מפורק עם קבוצה מפורקת. לקחו לו את הסנטר המוביל, את ווימס וגאודלוק היה פצוע רוב התקופה.

הזוי.

לא ראיתי שהפציעות הפריעו לך לנהל דיון על רמי הדר.

אי אפשר לנהל דיון שלא מחובר למציאות. אתה מביא דעות מהבית שלא קשורות בכלום לשום דבר.

בעולם המציאות, בגאצקיס זה המאמן עם המאזן הכי גרוע בהסטוריה של מכבי. זו עובדה שכל הדיבורים בעולם לא ישנו אותה.

רוצה להאמין שהקבוצה "מפורקת" ושאף מאמן אחר לא היה מוציא מהסגל הזה יותר, זו זכותך, אבל לא תמצא לזה שום תימוכין בעולם המציאות. רק בדעות שבהאת מהבית.

אני מבין שאתה מעריץ כל דבר שלא מדבר עברית (ובמקרה הזה גם לא אנגלית), אבל בעולם המציאות, בגאצקיס הוא המאמן הכי גרוע שאי פעם היה במועדון הזה. הוא פה 3 חודשים ואין לו משג מה הוא רוצה מהקבוצה, אין לו מושג איזו רוטציה הוא רוצה לנהל ואין לו מושג מה להגיד בטיימאאוט כך ששחקנים צריכים לתקן אותו שוב ושוב.

אין שום דבר שאתה אומר פה שהוא ענייני. כלום. ואתה עוד מדבר על חוסר יכולת לנתח פוזשן אחד? ברצינות? בוא תחפש ניתוח לפוזשן אחד שכתבת פה. תראה דבר כזה.

[MTA2311]

איך אפשר לנהל "דיון" עם אדם שמאבחן פה פסיכיאטרית מאמן זר ועוד נותן לעצמו גושפנקא?

מדובר במאמן שהגיע למועדון מפורק עם קבוצה מפורקת. לקחו לו את הסנטר המוביל, את ווימס וגאודלוק היה פצוע רוב התקופה.

הזוי.

לא ראיתי שהפציעות הפריעו לך לנהל דיון על רמי הדר.

אי אפשר לנהל דיון שלא מחובר למציאות. אתה מביא דעות מהבית שלא קשורות בכלום לשום דבר.

בעולם המציאות, בגאצקיס זה המאמן עם המאזן הכי גרוע בהסטוריה של מכבי. זו עובדה שכל הדיבורים בעולם לא ישנו אותה.

רוצה להאמין שהקבוצה "מפורקת" ושאף מאמן אחר לא היה מוציא מהסגל הזה יותר, זו זכותך, אבל לא תמצא לזה שום תימוכין בעולם המציאות. רק בדעות שבהאת מהבית.

אני מבין שאתה מעריץ כל דבר שלא מדבר עברית (ובמקרה הזה גם לא אנגלית), אבל בעולם המציאות, בגאצקיס הוא המאמן הכי גרוע שאי פעם היה במועדון הזה. הוא פה 3 חודשים ואין לו משג מה הוא רוצה מהקבוצה, אין לו מושג איזו רוטציה הוא רוצה לנהל ואין לו מושג מה להגיד בטיימאאוט כך ששחקנים צריכים לתקן אותו שוב ושוב.

אין שום דבר שאתה אומר פה שהוא ענייני. כלום. ואתה עוד מדבר על חוסר יכולת לנתח פוזשן אחד? ברצינות? בוא תחפש ניתוח לפוזשן אחד שכתבת פה. תראה דבר כזה.

אתה גונב פה דעת על פסיכוזה ושטויות שאין לך חצי מושג בהן כבר חצי שנה, ואני בא עם דעות מהבית? אחרי שבוע כבר החלטת שבן אדם נורמטיבי לחלוטין ומאמן שהצליח בקבוצות אחרות הוא לא פחות מפסיכי עם תעודות שזקוק לטיפול תרופתי, ואני לא מחובר למציאות? אין לך בושה? יש פה אנשים תמימים כמו שמואל שלא מבינים את גניבות הדעת הפתטיות שלך ולוקחים את זה ברצינות. אשכרה הצלחת לשכנע בן אדם שמאמן זר שהגיע לפה הוא פסיכופת עם תעודות, אתה לא קולט את האבסורד?

רמי הדר הוא היחיד שקיבל השנה הזדמנות אמיתית להצליח. כמעט לא היו פציעות, לא שלחו לו שחקנים לבדיקות סמים והיה לו יחסית שקט מההנהלה, אז כן, הוא נכשל פה בצורה קולוסיאלית. בגאצקיס הגיע בתור המאמן הרביעי בעונה, אחרי שהשחקנים איבדו אמון במועדון וההפך, אחרי שהקהל איבד אמון במועדון ואחרי שחתכו לו חצי סגל מעל הראש. אתה רוצה לשפוט מאמן בסיטואציה כזאת, רק כדי להצדיק איזו הנפצה עלובה שבאת איתה מהבית יומיים אחרי שהחתימו אותו? שיהיה לך בכיף, אבל אל תזיין את השכל על פרמטרים מקצועיים. אף אחד פה לא קונה את זה.

[roy1000]

אה, ולגבי נושא ה"פסיכי", זה תפס לא רק בפורום. זה תפס בכל האתרים. אולי בגלל שיש דברים בגו? אולי בגלל שהבנאדם נותן ראיונות הזויים, מדבר לעצמו ונראה מנותק לחלוטין? וזה עוד בלי להזכיר את הרוטציות שלו.

[roy1000]

אתה גונב פה דעת על פסיכוזה ושטויות שאין לך חצי מושג בהן כבר חצי שנה, ואני בא עם דעות מהבית? אחרי שבוע כבר החלטת שבן אדם נורמטיבי לחלוטין ומאמן שהצליח בקבוצות אחרות הוא לא פחות מפסיכי עם תעודות שזקוק לטיפול תרופתי, ואני לא מחובר למציאות? אין לך בושה? יש פה אנשים תמימים כמו שמואל שלא מבינים את גניבות הדעת הפתטיות שלך ולוקחים את זה ברצינות. אשכרה הצלחת לשכנע בן אדם שמאמן זר שהגיע לפה הוא פסיכופת עם תעודות, אתה לא קולט את האבסורד?

רמי הדר הוא היחיד שקיבל השנה הזדמנות אמיתית להצליח. כמעט לא היו פציעות, לא שלחו לו שחקנים לבדיקות סמים והיה לו יחסית שקט מההנהלה, אז כן, הוא נכשל פה בצורה קולוסיאלית. בגאצקיס הגיע בתור המאמן הרביעי בעונה, אחרי שהשחקנים איבדו אמון במועדון וההפך, אחרי שהקהל איבד אמון במועדון ואחרי שחתכו לו חצי סגל מעל הראש. אתה רוצה לשפוט מאמן בסיטואציה כזאת, רק כדי להצדיק איזו הנפצה עלובה שבאת איתה מהבית יומיים אחרי שהחתימו אותו? שיהיה לך בכיף, אבל אל תזיין את השכל על פרמטרים מקצועיים. אף אחד פה לא קונה את זה.

אני גונב פה דעת? אני זה שממלא את פורום בספאם? אני זה משקשקש קשקוקים על רמי הדר חודשים אחרי שפוטר ופוטר מכל אחריות מאמן שהוביל את מכבי למאזן הכי גרוע בהסטוריה שלה מסיבות שלא ברורות לאף אחד חוץ מלך? אין לך בושה להשתמש בביטוי "גנב דעת"? ברצינות?

הכינוי של בגאצקיס זה הומור אם לא היה ברור. זה ממש לא מעניין אם הוא על תרופות או לא. האיש נראה ומתנהג כמו שהוא מנותק לחלוטין ממה שקורה בקבוצה והוא ככה מהיום שהגיע לפה. זה לא במקרה תפס.

לרמי הדר לא היו פציעות? באמת? מציע לך לבדוק שוב כי אין שום קשר בין זה לבין המציאות. הקהל איבד אמון בשניה שבגאצקיס הגיע ובגלל שהקהל איבד אמון, הקבוצה התחילה להפסיד. אתה מקשיב לשטויות שאתה אומר? אף אחד לא קונה את זה? מציע לך לעשות גוגל ולקרוא את הדברים שכל העיתונות מלאה בהם על בגאצקיס. תקרא את הטורים של שרף, תקרא כל פרשן מקצועי ותראה מה הוא אומר על בגאצקיס (רמז: זה פחות או יותר מה שאני אומר).

אני עדיין מחכה לניתוח המקצועי של שטית המשחק והרוטציות של בגאצקיס. תסביר לי למה כולם טועים ואתה צודק. הרי אתה זה שיודע לנתח פוזשנים לא? קדימה. בוא נראה את הניתוח שלך.

[jol9]

כמה נקודות.
רמי הדר כמינוי זה כמו למנות מתכנת זוטר ומבוגר מאמדוקס למנכל פיתוח של גוגל.
זה לא משנה אילו תנאים היו לו בכלל.
בגצקיס הוא בכל זאת מאמן עם רזומה שבא עם המלצה של בלאט ועם נסיון יורוליג, ככה שהמינוי עצמו הוא סביר בסה״כ.
הבעיה היא שהוא פשוט לא מתאים לסיטואציה הזאת, לא מבחינת יכולות האימון ולא מבחינת האישיות שלו.

בלי קשר, לקרוא לבן אדם כלשהו פסיכי, ולא בקטע של עקיצה אלא באמיתי, זה דבר לא ראוי בעיני.

[toja27]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

[rc4991]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

צודק, הוא גם הוכיח בהפועל הוא כמה הוא טוב

[arel123]

אפשר להגיד שרמי הדר היה מאמן טוב יותר במכבי מאשר בגאצקיס, יש כאלה שלא מסכימים איתי ?

[roy1000]

כמה נקודות.
רמי הדר כמינוי זה כמו למנות מתכנת זוטר ומבוגר מאמדוקס למנכל פיתוח של גוגל.
זה לא משנה אילו תנאים היו לו בכלל.
בגצקיס הוא בכל זאת מאמן עם רזומה שבא עם המלצה של בלאט ועם נסיון יורוליג, ככה שהמינוי עצמו הוא סביר בסה״כ.
הבעיה היא שהוא פשוט לא מתאים לסיטואציה הזאת, לא מבחינת יכולות האימון ולא מבחינת האישיות שלו.

בלי קשר, לקרוא לבן אדם כלשהו פסיכי, ולא בקטע של עקיצה אלא באמיתי, זה דבר לא ראוי בעיני.

איזה רזומה יוני? שתי עונות בניז'ני? זה רזומה? עוזר של בלאט? לדן שמיר יש פי 50 יותר רזומה ממנו לפי זה.

לרמי הדר אין רזומה והוא מעולם לא היה צריך להיות ממונה. אין על זה ויכוח. עדיין, הוא הצליח הרבה יותר מאדון בגאצקיס. גם על זה לא יכול להיות ויכוח. לרמי הדר הייתה שיטה. אמנם שיטה כושלת, אבל הייתה לו שיטה. איזו שיטה יש לבגאצקיס? באמת. תגיד לי אם אתה יכול לראות שיטת משחק במכבי מאז שהאדון הגיע.

וכן, "פסיכי" זה חצי עקיצה וחצי אמיתי. כמו שאמרתי - זה לא סתם תפס, אבל זה גם ממש לא משנה. הרקורד שלו מדבר בעד עצמו. זו המציאות ולא משנה כמה ספאם וכמה קשקושים וכמה התחכמויות יכתבו פה בפורום, שום דבר לא ישנה את העובדה שבגאצקיס יעזוב את המועדון הזה עם הרקורד הכי גרוע בהסטוריה שלו. גם ביורוליג וגם בליגה.

[toja27]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

צודק, הוא גם הוכיח בהפועל הוא כמה הוא טוב

צודק, כי לתת עונה טובה בהפועל תל אביב השבורה זאת האינדקציה.

[toja27]

אפשר להגיד שרמי הדר היה מאמן טוב יותר במכבי מאשר בגאצקיס, יש כאלה שלא מסכימים איתי ?

גם את זה קשה לקבוע, בגאצקיס הגיע במצב שהקבוצה הייתה יותר שבורה מנטלית. התוצאות היו טובות יותר אמנם אבל התוצאות זה לא הכל למרות מה שאמרתי לפני. אני בעד לפטור את המאמנים מאחריות בעונה הזאת כיוון שהתנאים שהם עבדו היו קשים מאוד לכולם כולל כולם.
לדעתי, בהתחשב בסיטואציה, רמי הדר עשה עבודה סבירה מאוד.

[שועל]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

זה נכון במידת מה, למרות שרמי הדר קיבל את הקבוצה בסיטואציה שונה לגמרי, כשהיא עדיין הייתה בעלת סיכויים ביורוליג, הייתה בסגל מלא ועם יותר ממוביל כדור אחד (שזה מה שהיה לבגצקיס רוב הזמן), ועדיין לא התפרקה מנטלית עד סוף תקופתו של רמי הדר, שתחתיו היא הגיעה למצב הזה והיא עדיין שם עד היום.

אבל בהיבט של עצם המינוי אין מה להשוות. למנות מאמן עם רזומה כמו של רמי למועדון כמו מכבי זה הזוי, וזה טבעי לחשוב שיש לו חלק גדול יותר בכישלון ממה שיש לבגצקיס.

[ankram]

כל המאמנים שאימנו השנה את מכבי הם מאמנים חלשים ולא מתאימים.

[rc4991]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

צודק, הוא גם הוכיח בהפועל הוא כמה הוא טוב

צודק, כי לתת עונה טובה בהפועל תל אביב השבורה זאת האינדקציה.

כבר התייאשתי...
הבן אדם קיבל קבוצה במצב סביר (בטח בליגה התנודתית שלנו), עם חומר לאליפות פלוס גארד תותח שהוחתם והוא נכשל כישלון חרוץ
וזה בלי לדבר על כל השחקנים שהוא הסתכסך איתם והאדמה החרוכה שהוא השאיר אחריו

[toja27]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

זה נכון במידת מה, למרות שרמי הדר קיבל את הקבוצה בסיטואציה שונה לגמרי, כשהיא עדיין הייתה בעלת סיכויים ביורוליג, הייתה בסגל מלא ועם יותר ממוביל כדור אחד (שזה מה שהיה לבגצקיס רוב הזמן), ועדיין לא התפרקה מנטלית עד סוף תקופתו של רמי הדר, שתחתיו היא הגיעה למצב הזה והיא עדיין שם עד היום.

אבל בהיבט של עצם המינוי אין מה להשוות. למנות מאמן עם רזומה כמו של רמי למועדון כמו מכבי זה הזוי, וזה טבעי לחשוב שיש לו חלק גדול יותר בכישלון ממה שיש לבגצקיס.

עזוב את המינוי, אתה כל הזמן מדבר איתי על המינוי. בפועל הוא היה סביר בהתחשב בקבוצה השבירה מנטלית ממילא שהייתה לו. זה שהיה למכבי סיכוי ביורוליג לא הופך את הקבוצה לחזקה יותר. הכל היה עניין של זמן בסופו של דבר. בהתחשב בשחקנים המפוקפקים והשבירים שהעמידו לרשות המאמנים , רמי הדר היה בסדר גמור.

[toja27]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

צודק, הוא גם הוכיח בהפועל הוא כמה הוא טוב

צודק, כי לתת עונה טובה בהפועל תל אביב השבורה זאת האינדקציה.

כבר התייאשתי...
הבן אדם קיבל קבוצה במצב סביר (בטח בליגה התנודתית שלנו), עם חומר לאליפות פלוס גארד תותח שהוחתם והוא נכשל כישלון חרוץ
וזה בלי לדבר על כל השחקנים שהוא הסתכסך איתם והאדמה החרוכה שהוא השאיר אחריו

די לקשקש על קיבל קבוצה במצב סביר, אין אף אחד שמאמין לזה כולל אתה. כולם יודעים שהקבוצה הזאת הייתה יורדת למטה ככה או ככה עם הדר או ברצוקאס או עם האיטלקי המסולסל. זה היה אוסף גרוע של שחקנים העונה במיוחד בפן המנטלי. בהתחשב בעובדה הזו, רמי הדר הביא תוצאות סבירות.

[שועל]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

זה נכון במידת מה, למרות שרמי הדר קיבל את הקבוצה בסיטואציה שונה לגמרי, כשהיא עדיין הייתה בעלת סיכויים ביורוליג, הייתה בסגל מלא ועם יותר ממוביל כדור אחד (שזה מה שהיה לבגצקיס רוב הזמן), ועדיין לא התפרקה מנטלית עד סוף תקופתו של רמי הדר, שתחתיו היא הגיעה למצב הזה והיא עדיין שם עד היום.

אבל בהיבט של עצם המינוי אין מה להשוות. למנות מאמן עם רזומה כמו של רמי למועדון כמו מכבי זה הזוי, וזה טבעי לחשוב שיש לו חלק גדול יותר בכישלון ממה שיש לבגצקיס.

עזוב את המינוי, אתה כל הזמן מדבר איתי על המינוי. בפועל הוא היה סביר בהתחשב בקבוצה השבירה מנטלית ממילא שהייתה לו. זה שהיה למכבי סיכוי ביורוליג לא הופך את הקבוצה לחזקה יותר. הכל היה עניין של זמן בסופו של דבר. בהתחשב בשחקנים המפוקפקים והשבירים שהעמידו לרשות המאמנים , רמי הדר היה בסדר גמור.

בוא נגיד שאין לנו שום הוכחה שהוא היה בסדר גמור, בדיוק כמו שאין לנו הוכחה לההפך מכך.

עצם המינוי היה גרוע והתוצאה גם היא לא משהו שאפשר לנפנף בו. רמי הצליח רק בחיפה, גם שם הוא לא הבריק מקצועית, אבל חיפה הייתה קבוצה לוחמנית וכולם ייחסו את זה לו, בפועל חיפה נשארה לוחמנית גם אחרי שהוא עזב, בגלל השחקנים, ולמכבי ולהפועל כמו שאנחנו יודעים הוא לא הביא שום דבר מזה.

[arel123]

להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.

זה נכון במידת מה, למרות שרמי הדר קיבל את הקבוצה בסיטואציה שונה לגמרי, כשהיא עדיין הייתה בעלת סיכויים ביורוליג, הייתה בסגל מלא ועם יותר ממוביל כדור אחד (שזה מה שהיה לבגצקיס רוב הזמן), ועדיין לא התפרקה מנטלית עד סוף תקופתו של רמי הדר, שתחתיו היא הגיעה למצב הזה והיא עדיין שם עד היום.

אבל בהיבט של עצם המינוי אין מה להשוות. למנות מאמן עם רזומה כמו של רמי למועדון כמו מכבי זה הזוי, וזה טבעי לחשוב שיש לו חלק גדול יותר בכישלון ממה שיש לבגצקיס.

ברור שמבחינת יכולת האימון והמינוי עצמו הוא מאמן שלא מתאים לרמה הזאת זה ברור.
אבל אני מדבר מבחינת הצלחה בקבוצה עם הסגל והכל, ולדעתי זה לא נתון לוויכוח שרמי הצליח יותר מבגאצקיס במכבי והיה מאמן טוב יותר.