14 מאי 2017, 19:32
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:
אפשר לנהל דיון על כמה הוא באמת מאמן גרוע, אבל באמת שזה לא כ"כ משנה כבר.
מדובר במאמן רע, שלא מתאים בשום צורה לסיטואציה אליה הוא הגיע, אבל הוא באמת הבעיה הכי קטנה של המועדון הזה בערך.
אי אפשר. אין לך על סמך מה לשפוט אותו מקצועית.
ולכל אלה שצועקים "פסיכופת" כבר חצי שנה אין יכולת לנתח מקצועית אפילו פוזשן אחד,גם בלי קשר לסיטואציה הנוכחית.
עדיין לא מאמין שהקטע עם הפסיכי תפס פה באמת.
בוא נגיד ככה - בשביל הסיטואציה שהיתה במכבי, בגצקיס הוא כנראה המאמן הכי פחות מתאים שהיה אפשר להביא.
זאת כמובן לא אשמתו, אלא אשמתו של הGM המהולל והמוכשר שלנו, אבל גם לבגצקיס יש אחריות באיך שהקבוצה נראית.
איך ניקולה שוב אשם? כי הוא אמר להנהלה שצריך מאמן עם ניסיון ביורוליג? אתה בכלל זוכר את השמות שהועלו פה לפניו?
יש כמה אשמים. לא בהכל אפשר להאשים את הבעלים.
14 מאי 2017, 19:40
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:
אי אפשר. אין לך על סמך מה לשפוט אותו מקצועית.
ולכל אלה שצועקים "פסיכופת" כבר חצי שנה אין יכולת לנתח מקצועית אפילו פוזשן אחד,גם בלי קשר לסיטואציה הנוכחית.
עדיין לא מאמין שהקטע עם הפסיכי תפס פה באמת.
בוא נגיד ככה - בשביל הסיטואציה שהיתה במכבי, בגצקיס הוא כנראה המאמן הכי פחות מתאים שהיה אפשר להביא.
זאת כמובן לא אשמתו, אלא אשמתו של הGM המהולל והמוכשר שלנו, אבל גם לבגצקיס יש אחריות באיך שהקבוצה נראית.
איך ניקולה שוב אשם? כי הוא אמר להנהלה שצריך מאמן עם ניסיון ביורוליג? אתה בכלל זוכר את השמות שהועלו פה לפניו?
יש כמה אשמים. לא בהכל אפשר להאשים את הבעלים.
watch me
14 מאי 2017, 19:41
MTA2311 כתב:איך אפשר לנהל "דיון" עם אדם שמאבחן פה פסיכיאטרית מאמן זר ועוד נותן לעצמו גושפנקא?
מדובר במאמן שהגיע למועדון מפורק עם קבוצה מפורקת. לקחו לו את הסנטר המוביל, את ווימס וגאודלוק היה פצוע רוב התקופה.
הזוי.
14 מאי 2017, 19:47
roy1000 כתב:MTA2311 כתב:איך אפשר לנהל "דיון" עם אדם שמאבחן פה פסיכיאטרית מאמן זר ועוד נותן לעצמו גושפנקא?
מדובר במאמן שהגיע למועדון מפורק עם קבוצה מפורקת. לקחו לו את הסנטר המוביל, את ווימס וגאודלוק היה פצוע רוב התקופה.
הזוי.
לא ראיתי שהפציעות הפריעו לך לנהל דיון על רמי הדר.
אי אפשר לנהל דיון שלא מחובר למציאות. אתה מביא דעות מהבית שלא קשורות בכלום לשום דבר.
בעולם המציאות, בגאצקיס זה המאמן עם המאזן הכי גרוע בהסטוריה של מכבי. זו עובדה שכל הדיבורים בעולם לא ישנו אותה.
רוצה להאמין שהקבוצה "מפורקת" ושאף מאמן אחר לא היה מוציא מהסגל הזה יותר, זו זכותך, אבל לא תמצא לזה שום תימוכין בעולם המציאות. רק בדעות שבהאת מהבית.
אני מבין שאתה מעריץ כל דבר שלא מדבר עברית (ובמקרה הזה גם לא אנגלית), אבל בעולם המציאות, בגאצקיס הוא המאמן הכי גרוע שאי פעם היה במועדון הזה. הוא פה 3 חודשים ואין לו משג מה הוא רוצה מהקבוצה, אין לו מושג איזו רוטציה הוא רוצה לנהל ואין לו מושג מה להגיד בטיימאאוט כך ששחקנים צריכים לתקן אותו שוב ושוב.
אין שום דבר שאתה אומר פה שהוא ענייני. כלום. ואתה עוד מדבר על חוסר יכולת לנתח פוזשן אחד? ברצינות? בוא תחפש ניתוח לפוזשן אחד שכתבת פה. תראה דבר כזה.
14 מאי 2017, 19:48
14 מאי 2017, 19:59
MTA2311 כתב:אתה גונב פה דעת על פסיכוזה ושטויות שאין לך חצי מושג בהן כבר חצי שנה, ואני בא עם דעות מהבית? אחרי שבוע כבר החלטת שבן אדם נורמטיבי לחלוטין ומאמן שהצליח בקבוצות אחרות הוא לא פחות מפסיכי עם תעודות שזקוק לטיפול תרופתי, ואני לא מחובר למציאות? אין לך בושה? יש פה אנשים תמימים כמו שמואל שלא מבינים את גניבות הדעת הפתטיות שלך ולוקחים את זה ברצינות. אשכרה הצלחת לשכנע בן אדם שמאמן זר שהגיע לפה הוא פסיכופת עם תעודות, אתה לא קולט את האבסורד?
רמי הדר הוא היחיד שקיבל השנה הזדמנות אמיתית להצליח. כמעט לא היו פציעות, לא שלחו לו שחקנים לבדיקות סמים והיה לו יחסית שקט מההנהלה, אז כן, הוא נכשל פה בצורה קולוסיאלית. בגאצקיס הגיע בתור המאמן הרביעי בעונה, אחרי שהשחקנים איבדו אמון במועדון וההפך, אחרי שהקהל איבד אמון במועדון ואחרי שחתכו לו חצי סגל מעל הראש. אתה רוצה לשפוט מאמן בסיטואציה כזאת, רק כדי להצדיק איזו הנפצה עלובה שבאת איתה מהבית יומיים אחרי שהחתימו אותו? שיהיה לך בכיף, אבל אל תזיין את השכל על פרמטרים מקצועיים. אף אחד פה לא קונה את זה.
14 מאי 2017, 19:59
14 מאי 2017, 20:02
14 מאי 2017, 20:04
toja27 כתב:להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.
14 מאי 2017, 20:05
14 מאי 2017, 20:05
jol9 כתב:כמה נקודות.
רמי הדר כמינוי זה כמו למנות מתכנת זוטר ומבוגר מאמדוקס למנכל פיתוח של גוגל.
זה לא משנה אילו תנאים היו לו בכלל.
בגצקיס הוא בכל זאת מאמן עם רזומה שבא עם המלצה של בלאט ועם נסיון יורוליג, ככה שהמינוי עצמו הוא סביר בסה״כ.
הבעיה היא שהוא פשוט לא מתאים לסיטואציה הזאת, לא מבחינת יכולות האימון ולא מבחינת האישיות שלו.
בלי קשר, לקרוא לבן אדם כלשהו פסיכי, ולא בקטע של עקיצה אלא באמיתי, זה דבר לא ראוי בעיני.
14 מאי 2017, 20:06
rc4991 כתב:toja27 כתב:להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.
צודק, הוא גם הוכיח בהפועל הוא כמה הוא טוב
14 מאי 2017, 20:08
arel123 כתב:אפשר להגיד שרמי הדר היה מאמן טוב יותר במכבי מאשר בגאצקיס, יש כאלה שלא מסכימים איתי ?
14 מאי 2017, 20:09
toja27 כתב:להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.
14 מאי 2017, 20:10
14 מאי 2017, 20:11
toja27 כתב:rc4991 כתב:toja27 כתב:להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.
צודק, הוא גם הוכיח בהפועל הוא כמה הוא טוב
צודק, כי לתת עונה טובה בהפועל תל אביב השבורה זאת האינדקציה.
14 מאי 2017, 20:12
שועל כתב:toja27 כתב:להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.
זה נכון במידת מה, למרות שרמי הדר קיבל את הקבוצה בסיטואציה שונה לגמרי, כשהיא עדיין הייתה בעלת סיכויים ביורוליג, הייתה בסגל מלא ועם יותר ממוביל כדור אחד (שזה מה שהיה לבגצקיס רוב הזמן), ועדיין לא התפרקה מנטלית עד סוף תקופתו של רמי הדר, שתחתיו היא הגיעה למצב הזה והיא עדיין שם עד היום.
אבל בהיבט של עצם המינוי אין מה להשוות. למנות מאמן עם רזומה כמו של רמי למועדון כמו מכבי זה הזוי, וזה טבעי לחשוב שיש לו חלק גדול יותר בכישלון ממה שיש לבגצקיס.
14 מאי 2017, 20:14
rc4991 כתב:toja27 כתב:rc4991 כתב:toja27 כתב:להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.
צודק, הוא גם הוכיח בהפועל הוא כמה הוא טוב
צודק, כי לתת עונה טובה בהפועל תל אביב השבורה זאת האינדקציה.
כבר התייאשתי...
הבן אדם קיבל קבוצה במצב סביר (בטח בליגה התנודתית שלנו), עם חומר לאליפות פלוס גארד תותח שהוחתם והוא נכשל כישלון חרוץ
וזה בלי לדבר על כל השחקנים שהוא הסתכסך איתם והאדמה החרוכה שהוא השאיר אחריו
14 מאי 2017, 20:16
toja27 כתב:שועל כתב:toja27 כתב:להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.
זה נכון במידת מה, למרות שרמי הדר קיבל את הקבוצה בסיטואציה שונה לגמרי, כשהיא עדיין הייתה בעלת סיכויים ביורוליג, הייתה בסגל מלא ועם יותר ממוביל כדור אחד (שזה מה שהיה לבגצקיס רוב הזמן), ועדיין לא התפרקה מנטלית עד סוף תקופתו של רמי הדר, שתחתיו היא הגיעה למצב הזה והיא עדיין שם עד היום.
אבל בהיבט של עצם המינוי אין מה להשוות. למנות מאמן עם רזומה כמו של רמי למועדון כמו מכבי זה הזוי, וזה טבעי לחשוב שיש לו חלק גדול יותר בכישלון ממה שיש לבגצקיס.
עזוב את המינוי, אתה כל הזמן מדבר איתי על המינוי. בפועל הוא היה סביר בהתחשב בקבוצה השבירה מנטלית ממילא שהייתה לו. זה שהיה למכבי סיכוי ביורוליג לא הופך את הקבוצה לחזקה יותר. הכל היה עניין של זמן בסופו של דבר. בהתחשב בשחקנים המפוקפקים והשבירים שהעמידו לרשות המאמנים , רמי הדר היה בסדר גמור.
14 מאי 2017, 20:16
שועל כתב:toja27 כתב:להגיד שרמי הדר נכשל בצורה קוליסאלית זה לא פחות הזוי מלהגיד שבגאצקיס פסיכי . אם אי אפשר לשפוט את בגאצקיס לפי התוצאות בגלל הסגל שנבנה העונה וההנהלה שהמאמנים צריכים תחתה אז אי אפשר לשפוט באותה מידה את רמי הדר או את ארז אדלשטיין. מה גם שהתוצאות של רמי הדר היו טובות משל בגאצקיס. ועוד לא ניתן לדעת בוודאות אם ציברס ווימס הביאו יותר תועלת או נזק לקבוצה. אם כבר לפטור מאמנים מאחריות בעונה הזאת אז לפחות להיות עקביים.
זה נכון במידת מה, למרות שרמי הדר קיבל את הקבוצה בסיטואציה שונה לגמרי, כשהיא עדיין הייתה בעלת סיכויים ביורוליג, הייתה בסגל מלא ועם יותר ממוביל כדור אחד (שזה מה שהיה לבגצקיס רוב הזמן), ועדיין לא התפרקה מנטלית עד סוף תקופתו של רמי הדר, שתחתיו היא הגיעה למצב הזה והיא עדיין שם עד היום.
אבל בהיבט של עצם המינוי אין מה להשוות. למנות מאמן עם רזומה כמו של רמי למועדון כמו מכבי זה הזוי, וזה טבעי לחשוב שיש לו חלק גדול יותר בכישלון ממה שיש לבגצקיס.