06 מרץ 2012, 20:39
NY boy כתב:מעבר לזה, המחשבה שלאנדסברג יהיה שחקן זול ואף אחד לא יתן לו 200-250 אלף דולר היא הזויה. מדובר בשחקן עם דרכון אירופי, פוטנציאל NBA עדיין, שמעמיד ממוצעים של 20 נק' למשחק בליגה לא רעה באירופה. לא משנה איפה הקבוצה שלו, לאנדסברג יהיה שחקן שמאד קל לשווק אותו לאירופה, כבוסמן הוא יכול לקבל אחלה הצעות מכמעט כל ליגה באירופה.
06 מרץ 2012, 21:36
06 מרץ 2012, 21:41
החציל האצטקי כתב:יש לו גם דרכון אוסטרי
07 מרץ 2012, 06:18
07 מרץ 2012, 08:10
קודי כתב:asafb96 כתב:yzafrir כתב:אם מישהו מהשמות שהזכרתם יגיע למכבי זה יהיה בנקס ותשאלו את בלאט למה....
חוץ מלאנדסברג שיגיע בכל מקרה בגלל העובדה שהוא ישראלי ומכבי חייבת בסגל שלה את הישראלים הכי טובים שיש . אולי בעתיד הוא יוכל מקצועית לתפוס מקום של זר אבל בעונה הבאה עוד לא הייתי בונה עלזה...
לא מבין למה אפשר להביא את בנקס כזר לגיטימי לקבוצה, אבל לא לבנות על לנדסברג. מעבר לפוטנציאל של לנדסברג, גם היום הוא שחקן טוב מבנקס, לפחות לטעמי. אני אישית לא ממש אוהב את בנקס.
אני לא חושב שאפשר לבנות על אף אחד משניהם. לנדסברג ממש לא הרשים במשחקים נגד מכבי ולא רק בגלל שהוא לא קלע טוב אלא שידר חוסר חיבור לקבוצה. לא רואה אותו מקבל יותר מדי דקות יורוליג.
07 מרץ 2012, 10:15
קודי כתב:אגב, ב"ישראל היום" מדברים על כך שבמינהלת הליגה שוקלים להפחית את מספר הזרים בעונה הבאה לשלושה. במקרה כזה כבר באמת שאין למכבי מה לחפש בליגה.
07 מרץ 2012, 10:45
07 מרץ 2012, 11:26
jol9 כתב:קודי כתב:אגב, ב"ישראל היום" מדברים על כך שבמינהלת הליגה שוקלים להפחית את מספר הזרים בעונה הבאה לשלושה. במקרה כזה כבר באמת שאין למכבי מה לחפש בליגה.
דיברו על זה ביציע העיתונות. כלומר, לא על הידיעה הספציפית, אלא בכללי. ברור שזה הכיוון. מצחיק שסהר אמר שאז מכבי תביא 9 ישראלים, כשברור שזה לא יקרה,
כי למכבי יש שאיפות ביורוליג, שלצערינו מורן רוט ושון דניאל לא יכול לעזור לממש.
אני מאמין שאם זה יקרה, מכבי לא תשאר בליגה.
07 מרץ 2012, 11:28
felix_r כתב:ההצעה הזאת (הפחתת מספר הזרים) היא ממש מטומטמת לדעתי. יש את הליגה הלאומית, ששם מותר 2 זרים. מה רע בה? למה השחקנים הישראלים לא יכולים להתפתח בליגה הלאומית? שישחקו ויתפתחו שם. מי שיצליח, שיעלה לליגת על. למה להפוך את ליגת-על לליגה לאומית 2.0 ?
07 מרץ 2012, 14:38
קודי כתב:felix_r כתב:ההצעה הזאת (הפחתת מספר הזרים) היא ממש מטומטמת לדעתי. יש את הליגה הלאומית, ששם מותר 2 זרים. מה רע בה? למה השחקנים הישראלים לא יכולים להתפתח בליגה הלאומית? שישחקו ויתפתחו שם. מי שיצליח, שיעלה לליגת על. למה להפוך את ליגת-על לליגה לאומית 2.0 ?
לא הבנת שלא מחפשים הגיון בשיטה מלבד פגיעה במכבי? לא מעניין אף אחד אם השחקן הישראלי יתפתח או לא, אחרת היו חוזרים לחוק הרוסי, אז הישראלים שיחקו יותר דקות מבעונה הנוכחית, קלעו הרבה יותר וגם היו לפחות שני שחקני חמישיה ישראלים בקבוצה, מה שלא קיים היום.
07 מרץ 2012, 14:40
felix_r כתב:קודי כתב:felix_r כתב:ההצעה הזאת (הפחתת מספר הזרים) היא ממש מטומטמת לדעתי. יש את הליגה הלאומית, ששם מותר 2 זרים. מה רע בה? למה השחקנים הישראלים לא יכולים להתפתח בליגה הלאומית? שישחקו ויתפתחו שם. מי שיצליח, שיעלה לליגת על. למה להפוך את ליגת-על לליגה לאומית 2.0 ?
לא הבנת שלא מחפשים הגיון בשיטה מלבד פגיעה במכבי? לא מעניין אף אחד אם השחקן הישראלי יתפתח או לא, אחרת היו חוזרים לחוק הרוסי, אז הישראלים שיחקו יותר דקות מבעונה הנוכחית, קלעו הרבה יותר וגם היו לפחות שני שחקני חמישיה ישראלים בקבוצה, מה שלא קיים היום.
אני מבין את זה, רק רציתי לנסות להכנס לנעלים של הצד השני, ולחשוב בהגיון שלו. אבל לא הצלחתי. פשוט לא רואה שום טענה, אפילו שלא תהיה ממש אובייקטיבית, לטובת ההצעה הזאת, חוץ מלהרוס למכבי, כפי שאתה אומר.
07 מרץ 2012, 15:20
קודי כתב:felix_r כתב:ההצעה הזאת (הפחתת מספר הזרים) היא ממש מטומטמת לדעתי. יש את הליגה הלאומית, ששם מותר 2 זרים. מה רע בה? למה השחקנים הישראלים לא יכולים להתפתח בליגה הלאומית? שישחקו ויתפתחו שם. מי שיצליח, שיעלה לליגת על. למה להפוך את ליגת-על לליגה לאומית 2.0 ?
לא הבנת שלא מחפשים הגיון בשיטה מלבד פגיעה במכבי? לא מעניין אף אחד אם השחקן הישראלי יתפתח או לא, אחרת היו חוזרים לחוק הרוסי, אז הישראלים שיחקו יותר דקות מבעונה הנוכחית, קלעו הרבה יותר וגם היו לפחות שני שחקני חמישיה ישראלים בקבוצה, מה שלא קיים היום.
07 מרץ 2012, 15:29
07 מרץ 2012, 15:31
asafb96 כתב:בנושא הזה, אין צורך לנסות להבין, ולהתעמק בנושא. זה די ברור. כל זמן שקופל בראש הכדורסל הישראלי, אין לכדורסל פה עתיד. זה פוגע בכודרסל הישראלי, בכדורסלן הישראלי, בקבוצות הישראליות, ובעיקר במכבי.
להעיף. ויפה שעה אחת קודם.
07 מרץ 2012, 15:34
jol9 כתב:asafb96 כתב:בנושא הזה, אין צורך לנסות להבין, ולהתעמק בנושא. זה די ברור. כל זמן שקופל בראש הכדורסל הישראלי, אין לכדורסל פה עתיד. זה פוגע בכודרסל הישראלי, בכדורסלן הישראלי, בקבוצות הישראליות, ובעיקר במכבי.
להעיף. ויפה שעה אחת קודם.
עזוב מכבי... מה יהיה עם הילדים, עם הנבחרות, עם הענף בכלל? מה, אף אחד לא רואה את זה?
אפילו אוהדי מגדל כבר מבינים את זה.
07 מרץ 2012, 15:45
07 מרץ 2012, 15:48
Holiday_Armadillo כתב:כולם יודעים פה כמה אני לא מעריצה של קופל, אבל את הוא התנגד נחרצות לחוק ארבעת הזרים..החוק הזה נוצר ע''י איגוד השחקנים הישראלי ולא ע''י קופל..הוא מבחינתו היה להשבית את הליגה,הוא אמר שאין מספיק שחקנים ישראלים טובים לחוק הזה..
לחובתו של קופל יש הרבה מאוד דברים שמדרדרים את הכדורסל אבל חוק ארבעת הזרים זה לא אחד מהם..זה הכל על השחקנים..הם אלה שלא רצו את החוק הרוסי(שהיה להם מבחינת דקות מי מליון יותר טוב)
07 מרץ 2012, 15:53
קודי כתב:Holiday_Armadillo כתב:כולם יודעים פה כמה אני לא מעריצה של קופל, אבל את הוא התנגד נחרצות לחוק ארבעת הזרים..החוק הזה נוצר ע''י איגוד השחקנים הישראלי ולא ע''י קופל..הוא מבחינתו היה להשבית את הליגה,הוא אמר שאין מספיק שחקנים ישראלים טובים לחוק הזה..
לחובתו של קופל יש הרבה מאוד דברים שמדרדרים את הכדורסל אבל חוק ארבעת הזרים זה לא אחד מהם..זה הכל על השחקנים..הם אלה שלא רצו את החוק הרוסי(שהיה להם מבחינת דקות מי מליון יותר טוב)
ממש לא. הוא הגיע להסכמה עם ניר אלון שהמינהלת תחליט אם זה יהיה חוק רוסי או 4 זרים ומרבית הקבוצות החליטו במינהלת שהן מעדיפות 4 זרים. ניר אלון אמר אז שמבחינתו עדיף החוק הרוסי אבל המרחק בין שניהם הוא לא גדול ולכן הוא יסתפק ב-4 זרים.
07 מרץ 2012, 16:15
מינהלת הליגה נגד קופמן וערוץ הספורט: מחבלים בהסכם עם הפיס.
במינהלת טוענים: להתבטאויות של הפרשן "ביציע העיתונות" נגד ליגת הכדורסל ("הונאה", "פח זבל") עלולה להיות השפעה על החלטת מפעל פיס האם להמשיך ההתקשרות הכלכלית; מאיימים בתביעה.
07 מרץ 2012, 18:44