ארט פרחובסקי חתם במכבי תל אביב

[arel123]

לא צריך להגזים ולצאת בהצהרות מיותרות .
הוא החתמה טובה ושחקן טוב זה נכון ואני גם ממש שמח שזה הסנטר שיהיה לצידו של טיוס, אבל לא צריך להגזים יותר מדי .


Sent from my iPhone using Tapatalk

[er79]

תומאס לא ישחק 4. ורול לא ישחק 3. אלא אם משהו ממש יוצא דופן יקרה, כמו כשלון קולוסאלי של בולדן.

[Holiday_Armadillo]

ממש שאקיל אוניל.
ממליץ להרגיע עם הציפיות המנותקות.

הוא מושלם עבור הקבוצה מבחינתי, שום שחקן NBA לפני פרישה לא היה מרצה אותי יותר.
אגרסיבי, יד רכה, לא נרתע לקחת זריקות מחצי מרחק, חוסם נחמד, יודע למסור ולא הולך תמיד ראש בקיר, משחק פוסטאפ.
מה צריך יותר מזה...במיוחד כשיש גם את טיוס.
אני לא אגזים ואומר שאם בולדן לא יפשל יהיה לנו קוו קדמי ששווה טופ 8 על הנייר.
אני גם מחזיק מתומאס בעמדה 4, כששיחק בברצלונה היה לא רע בעמדה הזאת.
הבעיה העיקרית של הקבוצה הזאת היא עמדה 3 ולכן רול צריך לתת את עונת חייו כדי שהכל יתחבר.

הוא שחקן נישה, ויצטרכו הרכבים מסויימים בשביל שהוא יעבוד הכי טוב שאפשר, אבל הוא שחקן טוב בלי קשר
גבוה, גוף חזק, ריבאונדר, יד רכה
כל שחקן שלא היו מביאים לפה היה מגיע עם חסרונות, גם לגאודלוק היו, גם לסופו, גם למילר, אפילו שאראס הגדול היה חור בהגנה מהגדולים שידע הכדורסל (אבל חיפו על זה בהגנה קבוצתית חכמה)
לא החסרונות שלו אמורים להדאיג, אם הוא יתחבר לקבוצה כמו שצריך זה אמור להיות בסדר

[שמואל1]

תומאס לא ישחק 4. ורול לא ישחק 3. אלא אם משהו ממש יוצא דופן יקרה, כמו כשלון קולוסאלי של בולדן.

לדעתי תומאס יבלה לא מעט ב- 4.

[אחדשיודע]

ממש שאקיל אוניל.
ממליץ להרגיע עם הציפיות המנותקות.

הוא מושלם עבור הקבוצה מבחינתי, שום שחקן NBA לפני פרישה לא היה מרצה אותי יותר.
אגרסיבי, יד רכה, לא נרתע לקחת זריקות מחצי מרחק, חוסם נחמד, יודע למסור ולא הולך תמיד ראש בקיר, משחק פוסטאפ.
מה צריך יותר מזה...במיוחד כשיש גם את טיוס.
אני לא אגזים ואומר שאם בולדן לא יפשל יהיה לנו קוו קדמי ששווה טופ 8 על הנייר.
אני גם מחזיק מתומאס בעמדה 4, כששיחק בברצלונה היה לא רע בעמדה הזאת.
הבעיה העיקרית של הקבוצה הזאת היא עמדה 3 ולכן רול צריך לתת את עונת חייו כדי שהכל יתחבר.

אם למכבי היה מיליון דולר נטו בכיס (סכום מינימלי לדעתי עבור שחקן חמישייה), היא הייתה יכולה להביא שחקן הרבה יותר טוב ומתאים לצרכים של הקבוצה. שוב, אני לא אומר שזאת החתמה רעה בהינתן שלא נשאר מספיק כסף, אבל לא צריך להגזים עם המחמאות. מועדון בסדר הגודל של מכבי היה צריך להעמיד סנטר פותח טוב יותר, הוא היה צריך שובר שיוויון.

[er79]

תומאס לא ישחק 4. ורול לא ישחק 3. אלא אם משהו ממש יוצא דופן יקרה, כמו כשלון קולוסאלי של בולדן.

לדעתי תומאס יבלה לא מעט ב- 4.

יבלה, אני מקווה שמעט מאוד. אם הוא מבלה ב-4 זה סימן שעמדה 4 שלפניו ועמד ה 3 שאיתו נכשלה.

[Holiday_Armadillo]

אם למכבי היה מיליון דולר נטו בכיס (סכום מינימלי לדעתי עבור שחקן חמישייה), היא הייתה יכולה להביא שחקן הרבה יותר טוב ומתאים לצרכים של הקבוצה. שוב, אני לא אומר שזאת החתמה רעה בהינתן שלא נשאר מספיק כסף, אבל לא צריך להגזים עם המחמאות. קבוצה בסדר הגודל של מכבי הייתה צריכה להעמיד סנטר פותח טוב יותר. היא הייתה צריכה שובר שיוויון.

כמו מי?

[אחדשיודע]

אם למכבי היה מיליון דולר נטו בכיס (סכום מינימלי לדעתי עבור שחקן חמישייה), היא הייתה יכולה להביא שחקן הרבה יותר טוב ומתאים לצרכים של הקבוצה. שוב, אני לא אומר שזאת החתמה רעה בהינתן שלא נשאר מספיק כסף, אבל לא צריך להגזים עם המחמאות. קבוצה בסדר הגודל של מכבי הייתה צריכה להעמיד סנטר פותח טוב יותר. היא הייתה צריכה שובר שיוויון.

כמו מי?

כמו מי? לא חסר, השוק רווי בשחקני פנים איכותיים. תומאס רובינסון, טיילר זלר, רוי היברט, סאלינג'ר, וולטר טבארס (שצפוי לקבל שחרור מקליבלנד במהלך מחנה האימונים) ומספר שחקנים נוספים מהמחנות. חלקם הגדול עשוי למצוא קבוצת NBA שתיתן להם צ'אנס נוסף, אבל לא כולם. מיליון דולר או מעט יותר היו יכולים את העבודה.

[Holiday_Armadillo]

אם למכבי היה מיליון דולר נטו בכיס (סכום מינימלי לדעתי עבור שחקן חמישייה), היא הייתה יכולה להביא שחקן הרבה יותר טוב ומתאים לצרכים של הקבוצה. שוב, אני לא אומר שזאת החתמה רעה בהינתן שלא נשאר מספיק כסף, אבל לא צריך להגזים עם המחמאות. קבוצה בסדר הגודל של מכבי הייתה צריכה להעמיד סנטר פותח טוב יותר. היא הייתה צריכה שובר שיוויון.

כמו מי?

כמו מי? לא חסר, השוק רווי בשחקני פנים איכותיים. תומאס רובינסון, טיילר זלר, רוי היברט, סאלינג'ר, וולטר טבארס (שצפוי לקבל שחרור מקליבלנד במהלך מחנה האימונים) ומספר שחקנים נוספים מהמחנות. חלקם הגדול עשוי למצוא קבוצת NBA שתיתן להם צ'אנס נוסף, אבל לא כולם. מיליון דולר או מעט יותר היו יכולים את העבודה.

לא כל כך בטוחה שסכומים כאלה היו מביאים אותם הנה (משהו אומר לי שלפחות עם שניים מהרשימה ניסו)

[felix_r]

אתה באמת חושב שוולטר טבארס שחקן טוב יותר ומתאים יותר?

[אחדשיודע]

אתה באמת חושב שוולטר טבארס שחקן טוב יותר ומתאים יותר?

הגנתית, כן. הוא שובר שיוויון מהבחינה הזאת.
עקבתי אחריו מאז שהגיע ל-NBA. הוא אומנם שחקן קצת כבד ואיטי, אבל יש לו חתיכת ממדים.

[אחדשיודע]

אם למכבי היה מיליון דולר נטו בכיס (סכום מינימלי לדעתי עבור שחקן חמישייה), היא הייתה יכולה להביא שחקן הרבה יותר טוב ומתאים לצרכים של הקבוצה. שוב, אני לא אומר שזאת החתמה רעה בהינתן שלא נשאר מספיק כסף, אבל לא צריך להגזים עם המחמאות. קבוצה בסדר הגודל של מכבי הייתה צריכה להעמיד סנטר פותח טוב יותר. היא הייתה צריכה שובר שיוויון.

כמו מי?

כמו מי? לא חסר, השוק רווי בשחקני פנים איכותיים. תומאס רובינסון, טיילר זלר, רוי היברט, סאלינג'ר, וולטר טבארס (שצפוי לקבל שחרור מקליבלנד במהלך מחנה האימונים) ומספר שחקנים נוספים מהמחנות. חלקם הגדול עשוי למצוא קבוצת NBA שתיתן להם צ'אנס נוסף, אבל לא כולם. מיליון דולר או מעט יותר היו יכולים את העבודה.

לא כל כך בטוחה שסכומים כאלה היו מביאים אותם הנה (משהו אומר לי שלפחות עם שניים מהרשימה ניסו)

אני די בטוח שלפחות אחד מהם יצטרך להסתפק בפחות ממיליון דולר נטו במהלך הקרובה.

[Holiday_Armadillo]

אם למכבי היה מיליון דולר נטו בכיס (סכום מינימלי לדעתי עבור שחקן חמישייה), היא הייתה יכולה להביא שחקן הרבה יותר טוב ומתאים לצרכים של הקבוצה. שוב, אני לא אומר שזאת החתמה רעה בהינתן שלא נשאר מספיק כסף, אבל לא צריך להגזים עם המחמאות. קבוצה בסדר הגודל של מכבי הייתה צריכה להעמיד סנטר פותח טוב יותר. היא הייתה צריכה שובר שיוויון.

כמו מי?

כמו מי? לא חסר, השוק רווי בשחקני פנים איכותיים. תומאס רובינסון, טיילר זלר, רוי היברט, סאלינג'ר, וולטר טבארס (שצפוי לקבל שחרור מקליבלנד במהלך מחנה האימונים) ומספר שחקנים נוספים מהמחנות. חלקם הגדול עשוי למצוא קבוצת NBA שתיתן להם צ'אנס נוסף, אבל לא כולם. מיליון דולר או מעט יותר היו יכולים את העבודה.

לא כל כך בטוחה שסכומים כאלה היו מביאים אותם הנה (משהו אומר לי שלפחות עם שניים מהרשימה ניסו)

אני די בטוח שלפחות אחד מהם יצטרך להסתפק בפחות ממיליון דולר נטו במהלך הקרובה.

רק שם אחד מתוך מי שהזכרת ממש עושה לי את זה ואני לא בטוחה שזה היה שווה את ההימור של לחכות

[אחדשיודע]

לא חייבים לחכות, מקום 10 זה מכובד.

[felix_r]

אתה באמת חושב שוולטר טבארס שחקן טוב יותר ומתאים יותר?

הגנתית, כן. הוא שובר שיוויון מהבחינה הזאת.
עקבתי אחריו מאז שהגיע ל-NBA. הוא אומנם שחקן קצת כבד ואיטי, אבל יש לו חתיכת ממדים.

מעולם לא הרשים אותי בכלום חוץ מהגובה שלו. אפילו בשנים שלו בגראן קנאריה רוב הזמן הוא הושאל לקבוצה בליגה השניה. אז נכון, זה מפחיד להכנס לסל מול שחקן 220, אבל בסגנון המשחק שמשחקים היום - משחק מהיר עם המון קליעות לשלוש - שחקן כזה הוא לא שובר שיוויון כמו שהיה פעם.

[שמואל1]

לא חייבים לחכות, מקום 10 זה מכובד.

זה באמת יהיה מכובד.

[Holiday_Armadillo]

לא חייבים לחכות, מקום 10 זה מכובד.

אני לא חושבת שאחד מהם היה עושה את ההבדל בין 10 ל-8, ובטח לא בין 8 ל-4 או בין 4 ל-1

[אחדשיודע]

אתה באמת חושב שוולטר טבארס שחקן טוב יותר ומתאים יותר?

הגנתית, כן. הוא שובר שיוויון מהבחינה הזאת.
עקבתי אחריו מאז שהגיע ל-NBA. הוא אומנם שחקן קצת כבד ואיטי, אבל יש לו חתיכת ממדים.

מעולם לא הרשים אותי בכלום חוץ מהגובה שלו. אפילו בשנים שלו בגראן קנאריה רוב הזמן הוא הושאל לקבוצה בליגה השניה. אז נכון, זה מפחיד להכנס לסל מול שחקן 220, אבל בסגנון המשחק שמשחקים היום - משחק מהיר עם המון קליעות לשלוש - שחקן כזה הוא לא שובר שיוויון כמו שהיה פעם.

בגראן קנריה הוא בילה מגיל 17 עד 23, אז אין שום בעיה שהושאל מגיל 19 עד 21.
בכל אופן, אני מסכים ששחקנים כאלו פחות שכיחים היום, אבל הוא עדיין שובר שיווין הגנתית. וזה גם משהו.
אני הייתי מחפש שחקנים שיכולים לעשות ההבדל מהקבוצות הבכירות האחרות.

[אחדשיודע]

לא חייבים לחכות, מקום 10 זה מכובד.

אני לא חושבת שאחד מהם היה עושה את ההבדל בין 10 ל-8, ובטח לא בין 8 ל-4 או בין 4 ל-1

אז אני לא מסכים איתך. לדעתי שחקן מהרמה הגבוהה ביותר היה יכול לעשות הבדל.

[אחדשיודע]

לא חייבים לחכות, מקום 10 זה מכובד.

זה באמת יהיה מכובד.

אם אתה ז'לגיריס, כן.