ת'רד המועמדים (מלפפונים) V2 - אין קבוצה, הכל מת

[cifkcv]

אגב הבנייה הזאת קבוצה של 2 כוכבים ביחד עם שחקנים משלימים מאוד מדמה את אולימפיאקוס של לפני כמה שנים שכל הכסף שלה הושקע בספאנוליס ופרינטזיס, ושאר השחקנים היו בשקל (מישהו זוכר שקייל היינס הרוויח גרושים פעם?) אבל עם סקאוטינג טוב.
הדבר היחיד שמפריד בנינו אליהם זה שלנו אין סקאוטינג טוב..

גם היית מגדיר את פארגו כ'כוכב'? הוא שחקן מעולה ונתן פה סיום עונה פנטסטי אבל הוא בן 32 כבר אני לא יודע אם הייתי שם את כל הז'יטונים עליו.
חציל, במיליון דולר אי אפשר להביא לפה גארד ברמה של קארוסו נגיד?
בכל אופן, מקווה שזה לא פוגע איכשהו בעסקה עם ווילבקין.

[החציל האצטקי]

אני חושב שכל המספרים שנזרקים כרגע לאוויר לא תואמים את המציאות.
פארגו קיבל הצעה אטרקטיבית יותר או פחות (להערכתי האישית? 700 אלף דולר, לפה או לשם). אני מעריך שגם הסכומים בסין פחות גבוהים ממה שקיווה לקבל (בטח לא כפול מזה).
עכשיו זה עניין של החלטה שלו.

[SirCharles]

על אף שזה מיותר לדעתי לדבר על השילוב של ווילבקין ופארגו (כי זה רחוק מלקרות בנקודת מציאות הנוכחית), זה יכול להיות שילוב סופר מוצלח.
סופסוף 2 גארדים שיודעים להוביל כדור באמת כמו שצריך בחמישייה, כשאחד שומר מצוין (ווילבקין) והשני שומר טוב+ (פארגו).
פארגו גם הוכיח את עצמו לא פעם שהוא שומר קבוצתי מצוין, וזה אף יכול לדמות את העונה החלומית של פרקינס-פארגו (עם הרבה יותר קליעה, ופחות אתלטיות).
אני גם מוכן להתפשר על עמדה 3 של קיין ורול בלבד (שגם הם יודעים להוביל כדור יחסית) בהנחה שבאמת ווילבקין ופארגו יבואו יחדיו.

מה שכן, עם כל הזרים האלה..אני לא רואה מה קורה עם הישראלים - שגב עזב, זוסמן מתנדנד, אבדיה יעזוב ככל הנראה, משעור רגל וחצי בחוץ.
אני מקווה שמכבי לא שכחו ששנה הבאה עדיין קיים החוק הרוסי. יש לנו רק 3 ישראלים שסגורים לעונה הבאה.
בינתיים הקבוצות הישראליות כבר לקחו את חלק מהישראלים שעוד איכשהו יכולים לתרום לנו (שמחון, בלאט).

אנשים פה שכחו לגמרי את הציוות הנוראי של פארמר ורוצסטי?
בהתקפה ציוות כזה יכול לעבוד כי ווילבקין לא חייב את הכדור ביד וקולע מצוין, אבל בהגנה?
ווילבקין הוא ממש לא שומר מצוין, הוא סביר, לא יותר מזה והוא יכול לשמור בעיקר על רכזים. גם הוא וגם פארגו מגרדים את ה-1.90 מ' מלמטה ושניהם לא מהירים במיוחד או אתלטיים גדולים.
אי אפשר להשוות לפארגו פרקינס של לפני 8 שנים. פרקינס היה בולדוג אתלטי ופארגו היה בגרסה הצעירה והמהירה שלו.

[Holiday_Armadillo]

על אף שזה מיותר לדעתי לדבר על השילוב של ווילבקין ופארגו (כי זה רחוק מלקרות בנקודת מציאות הנוכחית), זה יכול להיות שילוב סופר מוצלח.
סופסוף 2 גארדים שיודעים להוביל כדור באמת כמו שצריך בחמישייה, כשאחד שומר מצוין (ווילבקין) והשני שומר טוב+ (פארגו).
פארגו גם הוכיח את עצמו לא פעם שהוא שומר קבוצתי מצוין, וזה אף יכול לדמות את העונה החלומית של פרקינס-פארגו (עם הרבה יותר קליעה, ופחות אתלטיות).
אני גם מוכן להתפשר על עמדה 3 של קיין ורול בלבד (שגם הם יודעים להוביל כדור יחסית) בהנחה שבאמת ווילבקין ופארגו יבואו יחדיו.

מה שכן, עם כל הזרים האלה..אני לא רואה מה קורה עם הישראלים - שגב עזב, זוסמן מתנדנד, אבדיה יעזוב ככל הנראה, משעור רגל וחצי בחוץ.
אני מקווה שמכבי לא שכחו ששנה הבאה עדיין קיים החוק הרוסי. יש לנו רק 3 ישראלים שסגורים לעונה הבאה.
בינתיים הקבוצות הישראליות כבר לקחו את חלק מהישראלים שעוד איכשהו יכולים לתרום לנו (שמחון, בלאט).

אנשים פה שכחו לגמרי את הציוות הנוראי של פארמר ורוצסטי?
בהתקפה ציוות כזה יכול לעבוד כי ווילבקין לא חייב את הכדור ביד וקולע מצוין, אבל בהגנה?
ווילבקין הוא ממש לא שומר מצוין, הוא סביר, לא יותר מזה והוא יכול לשמור בעיקר על רכזים. גם הוא וגם פארגו מגרדים את ה-1.90 מ' מלמטה ושניהם לא מהירים במיוחד או אתלטיים גדולים.
אי אפשר להשוות לפארגו פרקינס של לפני 8 שנים. פרקינס היה בולדוג אתלטי ופארגו היה בגרסה הצעירה והמהירה שלו.

וכששאראס היה הרכז שלנו? לא היה לו שום מחליף הגנתי מצוין בעמדה שלו (שארפ היה עמדה 2), אבל ידעו לחפות על זה

זה על צוות האימון להחביא חסרונות של שחקנים
כמו שיכעסו עליהם אם יכריחו את כהן לשמור על גארדים או יעמידו את טיוס מחוץ לקשת, ככה זה אלמנטרי למצוא פתרונות להגנה של שחקנים יותר מוגבלים הגנתית
לפי דעתי ווילבקין ופארגו (רק ביחד) שווים את ההתאמות

[החציל האצטקי]

אנשים פה שכחו לגמרי את הציוות הנוראי של פארמר ורוצסטי?
בהתקפה ציוות כזה יכול לעבוד כי ווילבקין לא חייב את הכדור ביד וקולע מצוין, אבל בהגנה?
ווילבקין הוא ממש לא שומר מצוין, הוא סביר, לא יותר מזה והוא יכול לשמור בעיקר על רכזים. גם הוא וגם פארגו מגרדים את ה-1.90 מ' מלמטה ושניהם לא מהירים במיוחד או אתלטיים גדולים.
אי אפשר להשוות לפארגו פרקינס של לפני 8 שנים. פרקינס היה בולדוג אתלטי ופארגו היה בגרסה הצעירה והמהירה שלו.

זה ציוות טוב, עם פוטנציאל להיות טוב מאוד.
הם לא יצטרכו לשחק יחד לדקות משמעותיות אם יביאו לכאן 3 ברמה גבוהה, שזה משהו הכרחי.
שניהם שומרים סבירים לכל הפחות, ובוודאי טובים יותר מרוצ׳סטי ופארמר שפשוט לא שמרו בכלל.

פארגו מאוד פיזי למרות שהוא דרדס. יש לו איזה 15 קילו עודפים על ווילבקין. תמיד ידע לעשות עבודה טובה נגד שחקנים עם סייז עודף בפוסט, למשל.

שים אותם ליד שומר טוב כמו קיין בעמדה 2 ועוד 3 שהוא לא רכיכה (כלומר: לא מייקל רול או יובל זוסמן) ויש לך קו אחורי שמסוגל לתת הגנה טובה ואגרסיבית.
תחפה עם שני ביג מנים שמסוגלים להזיז רגליים, לשים גוף ולתת רים פרוטקשן ויש לך אחלה קבוצת הגנה.

[Ran222]

אגב הבנייה הזאת קבוצה של 2 כוכבים ביחד עם שחקנים משלימים מאוד מדמה את אולימפיאקוס של לפני כמה שנים שכל הכסף שלה הושקע בספאנוליס ופרינטזיס, ושאר השחקנים היו בשקל (מישהו זוכר שקייל היינס הרוויח גרושים פעם?) אבל עם סקאוטינג טוב.
הדבר היחיד שמפריד בנינו אליהם זה שלנו אין סקאוטינג טוב..

גם היית מגדיר את פארגו כ'כוכב'? הוא שחקן מעולה ונתן פה סיום עונה פנטסטי אבל הוא בן 32 כבר אני לא יודע אם הייתי שם את כל הז'יטונים עליו.
חציל, במיליון דולר אי אפשר להביא לפה גארד ברמה של קארוסו נגיד?
בכל אופן, מקווה שזה לא פוגע איכשהו בעסקה עם ווילבקין.

מיליון דולר לקארוסו???? זה יותר גרוע מלתת מיליון דולר לפארגו.

מה נסגר עם הקארוסו הזה, הוא שלח כסף לאנשים כאן בפורום? אפילו ההורים שלו לא מדברים עליו כ"כ הרבה

[er79]

אני דווקא נוטה להסכים עם צרלס. הציוות הזה יכול להדאיג מבחינה הגנתית אם כי הם שומרים פחות רע מפרמאר ורוצסטי. שחקן כמו וונאמייקר או אפילו קארוסו ואדאמס הם פיט טוב יותר לווילבקין מפארגו. אבל לא אבכה אם יגידו לי ששניהם במכבי. מסכים עם חציל שבמקרה של ציוות כזה השחקן בעמדה 3 צריך להיות שחקן פיזי. משהו כמו האניקאט במקרה היקר או סנט רוס במקרה הזול יותר כי כסף כבר לא יישאר להם אם יביאו את ווילבקין ופארגו

[jol9]

בוואינט טוענים שמכבי הציעו לפארגו מיליון ויש לו הצעה מסין

עכשיו עזבו את זה שזה אבסורד מטורף שהציעו לו מיליון (ואני מאלה שמאוד רוצים שיישאר), הוא מתלבט על 200 אלף אם לשחק ברמות הכי גבוהות בגילו או בסין? עושה אפילו פחות חשק שיישאר

אני בשביל עוד 200 אלף דולר מוכן לעבוד גם במכון עיסוי למצורעים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

זה נכון מאוד ותמיד אומרים פה שאף אחד לא היה מוותר על סכומים כאלה, אבל אנחנו גם לא מקבלים סכומים כאלה ביומיום, שחקני כדורסל ברמתו של פארגו כן
הכל יחסי, בגלל זה גם בייאאוט של 200 אלף יורו, ש-200 אלף יורו זה סכום גדול לכל בן אדם שפוי, זה נחשב פרוטות ברמות הגבוהות של הספורט

צודקת, סתם רציתי לציין.

ציון מיותר, כולנו פה היינו עובדים במכון עיסוי למצורעים שכולל happy ending

בתחושה שלי, אור היה עושה את זה גם בלי ה200 אלף יורו

[Adam]

על אף שזה מיותר לדעתי לדבר על השילוב של ווילבקין ופארגו (כי זה רחוק מלקרות בנקודת מציאות הנוכחית), זה יכול להיות שילוב סופר מוצלח.
סופסוף 2 גארדים שיודעים להוביל כדור באמת כמו שצריך בחמישייה, כשאחד שומר מצוין (ווילבקין) והשני שומר טוב+ (פארגו).
פארגו גם הוכיח את עצמו לא פעם שהוא שומר קבוצתי מצוין, וזה אף יכול לדמות את העונה החלומית של פרקינס-פארגו (עם הרבה יותר קליעה, ופחות אתלטיות).
אני גם מוכן להתפשר על עמדה 3 של קיין ורול בלבד (שגם הם יודעים להוביל כדור יחסית) בהנחה שבאמת ווילבקין ופארגו יבואו יחדיו.

מה שכן, עם כל הזרים האלה..אני לא רואה מה קורה עם הישראלים - שגב עזב, זוסמן מתנדנד, אבדיה יעזוב ככל הנראה, משעור רגל וחצי בחוץ.
אני מקווה שמכבי לא שכחו ששנה הבאה עדיין קיים החוק הרוסי. יש לנו רק 3 ישראלים שסגורים לעונה הבאה.
בינתיים הקבוצות הישראליות כבר לקחו את חלק מהישראלים שעוד איכשהו יכולים לתרום לנו (שמחון, בלאט).

אנשים פה שכחו לגמרי את הציוות הנוראי של פארמר ורוצסטי?
בהתקפה ציוות כזה יכול לעבוד כי ווילבקין לא חייב את הכדור ביד וקולע מצוין, אבל בהגנה?
ווילבקין הוא ממש לא שומר מצוין, הוא סביר, לא יותר מזה והוא יכול לשמור בעיקר על רכזים. גם הוא וגם פארגו מגרדים את ה-1.90 מ' מלמטה ושניהם לא מהירים במיוחד או אתלטיים גדולים.
אי אפשר להשוות לפארגו פרקינס של לפני 8 שנים. פרקינס היה בולדוג אתלטי ופארגו היה בגרסה הצעירה והמהירה שלו.

זאת השוואה פשוט שגויה לחלוטין. פארמר ורוצ'סטי היו סקוררים עם הגנה זוועתית (רוצ'סטי = אליהו) וניהול משחק מאוד ממוצע.
ווילבקין שומר מצוין (שם אותו בקלות בטופ 10 האירופי לעמדה שלו), אתלט סביר ומאוד מהיר.
פארגו ירד מהאתלטיות והמהירות שלו, אבל הניסיון הרב שצבר בשנים האחרונות מכסה על כך. תוסיף לזה שעל אף הגובה שלו הוא בנוי סופר חזק ויכול לשמור על שחקנים שגדולים ממנו גם בראש. בקדנציה האחרונה שלו היה לו פעם ולא פעמיים שהוא שמר על סנטרים בגלל מיס מץ' ופשוט עשה מהם צחוק (לרוב הוביל לשריקת של צעדים מצד הסנטר).
בהתקפה אין לי טעם להסביר את עצמי למה הם שילוב טוב..

[Holiday_Armadillo]

אגב הבנייה הזאת קבוצה של 2 כוכבים ביחד עם שחקנים משלימים מאוד מדמה את אולימפיאקוס של לפני כמה שנים שכל הכסף שלה הושקע בספאנוליס ופרינטזיס, ושאר השחקנים היו בשקל (מישהו זוכר שקייל היינס הרוויח גרושים פעם?) אבל עם סקאוטינג טוב.
הדבר היחיד שמפריד בנינו אליהם זה שלנו אין סקאוטינג טוב..

גם היית מגדיר את פארגו כ'כוכב'? הוא שחקן מעולה ונתן פה סיום עונה פנטסטי אבל הוא בן 32 כבר אני לא יודע אם הייתי שם את כל הז'יטונים עליו.
חציל, במיליון דולר אי אפשר להביא לפה גארד ברמה של קארוסו נגיד?
בכל אופן, מקווה שזה לא פוגע איכשהו בעסקה עם ווילבקין.

מיליון דולר לקארוסו???? זה יותר גרוע מלתת מיליון דולר לפארגו.

מה נסגר עם הקארוסו הזה, הוא שלח כסף לאנשים כאן בפורום? אפילו ההורים שלו לא מדברים עליו כ"כ הרבה

כל קיץ יש איזה שם סטייל קאנגור שכולם נדבקים אליו ומחליטים לאהוב אותו יותר ממה שאמא שלו אי פעם אהבה

[החציל האצטקי]

אני דווקא נוטה להסכים עם צרלס. הציוות הזה יכול להדאיג מבחינה הגנתית אם כי הם שומרים פחות רע מפרמאר ורוצסטי. שחקן כמו וונאמייקר או אפילו קארוסו ואדאמס הם פיט טוב יותר לווילבקין מפארגו. אבל לא אבכה אם יגידו לי ששניהם במכבי. מסכים עם חציל שבמקרה של ציוות כזה השחקן בעמדה 3 צריך להיות שחקן פיזי. משהו כמו האניקאט במקרה היקר או סנט רוס במקרה הזול יותר כי כסף כבר לא יישאר להם אם יביאו את ווילבקין ופארגו

אני מאמין שמצפים לראות התקדמות של דיאנדרה קיין בשנה הבאה.
אם במקרה של רול שמחנו לראות שהוא מביא למכבי את הדברים שהביא כל הקריירה, והתאקלם לרמה, במקרה של קיין קיבלנו ורסיה קצת חיוורת של הבחור.

הוא כן הראה שהוא שומר מצויין וריבאונדר מצויין גם ברמת יורוליג, אבל לא ראינו ממנו את הסקורר שהיה ברמות הנמוכות יותר, או כמויות גבוהות של אסיסטים וניהול משחק אחראי.
אני מאמין שעם הנסיון, נקבל ורסיה משופרת שלו, והוא ו-ווילבקין אמורים להסתדר מצויין אחד עם השני בעמדות 1 ו-2.

שוב, צריך 3 גדול פיזית שיכול להשלים אותם. אם אנחנו ממשיכים עם בולדן, אז העדיפות היא גם לשחקן התקפה טכני שיכול לייצר נקודות במגוון של דרכים (בפוסט, מכדרור, מבחוץ).
זו הסיבה שאני מאוד אוהב את ג׳ורדן המילטון, למרות הלקויות ההגנתיות שלו. במקרה של סנט-רוס והאניקאט אנחנו מדברים על שני שרוכים רזים.
יש גם את ראקים סאנדרס שנמצא בשוק ועל פניו יכול להתאים, אבל אני לא אוהב את הסגנון הסוליסטי שלו.

נערך לאחרונה על ידי החציל האצטקי בתאריך 04 יולי 2018, 13:57, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Adam]

אגב הבנייה הזאת קבוצה של 2 כוכבים ביחד עם שחקנים משלימים מאוד מדמה את אולימפיאקוס של לפני כמה שנים שכל הכסף שלה הושקע בספאנוליס ופרינטזיס, ושאר השחקנים היו בשקל (מישהו זוכר שקייל היינס הרוויח גרושים פעם?) אבל עם סקאוטינג טוב.
הדבר היחיד שמפריד בנינו אליהם זה שלנו אין סקאוטינג טוב..

גם היית מגדיר את פארגו כ'כוכב'? הוא שחקן מעולה ונתן פה סיום עונה פנטסטי אבל הוא בן 32 כבר אני לא יודע אם הייתי שם את כל הז'יטונים עליו.
חציל, במיליון דולר אי אפשר להביא לפה גארד ברמה של קארוסו נגיד?
בכל אופן, מקווה שזה לא פוגע איכשהו בעסקה עם ווילבקין.

חוזר בי. פארגו כבר לא כוכב לצערי, בטח לא ביחס לפרינטזיס וספניאוליס של אולימפיאקוס משנים קודמות.
אני גם לא חושב שפארגו שווה מליון דולר. בהחלט הייתי משלם לו 700-800 אלף. אני גם חושב שניתן למצוא שחקן טוב מפארגו במליון דולר.
העניין הוא אחר - פארגו מכיר את המערכת, הוא מכיר כבר השחקנים, חזר להיות אהוב על האוהדים, מביא איתו ווינריות מנהיגות וניסיון. בשביל דברים כאלה אני מוכן לתת לו את ה-200 אלף הנוספים.
אני רק מקווה שנקבל את הפארגו הבוגר ונטול האגו של הקדנציה השלישית ולא הקדנציה השנייה. מה גם שלמרות גילו המתקדם, אני חושב שהוא יכול לתת בקלות עוד שנתיים איכותיות ברמות הגבוהות של אירופה.

[er79]

אני דווקא נוטה להסכים עם צרלס. הציוות הזה יכול להדאיג מבחינה הגנתית אם כי הם שומרים פחות רע מפרמאר ורוצסטי. שחקן כמו וונאמייקר או אפילו קארוסו ואדאמס הם פיט טוב יותר לווילבקין מפארגו. אבל לא אבכה אם יגידו לי ששניהם במכבי. מסכים עם חציל שבמקרה של ציוות כזה השחקן בעמדה 3 צריך להיות שחקן פיזי. משהו כמו האניקאט במקרה היקר או סנט רוס במקרה הזול יותר כי כסף כבר לא יישאר להם אם יביאו את ווילבקין ופארגו

אני מאמין שמצפים לראות התקדמות של דיאנדרה קיין בשנה הבאה.
אם במקרה של רול שמחנו לראות שהוא מביא למכבי את הדברים שהביא כל הקריירה, והתאקלם לרמה, במקרה של קיין קיבלנו ורסיה קצת חיוורת של הבחור.

הוא כן הראה שהוא שומר מצויין וריבאונדר מצויין גם ברמת יורוליג, אבל לא ראינו ממנו את הסקורר שהיה ברמות הנמוכות יותר, או כמויות גבוהות של אסיסטים וניהול משחק אחראי.
אני מאמין שעם הנסיון, נקבל ורסיה משופרת שלו, והוא ו-ווילבקין אמורים להסתדר מצויין אחד עם השני בעמדות 1 ו-2.

שוב, צריך 3 גדול פיזית שיכול להשלים אותם. אם אנחנו ממשיכים עם בולדן, אז העדיפות היא גם לשחקן התקפה טכני שיכול לייצר נקודות במגוון של דרכים (בפוסט, מכדרור, מבחוץ).
זו הסיבה שאני מאוד אוהב את ג׳ורדן המילטון, למרות הלקויות ההגנתיות שלו. במקרה של סנט-רוס והאניקאט אנחנו מדברים על שני שרוכים רזים.
יש גם את ראקים סאנדרס שנמצא בשוק ועל פניו יכול להתאים, אבל אני לא אוהב את הסגנון הסוליסטי שלו.

שרוכים אבל שומרים מצוינים. האניקאט גם מסוגל לתת תפוקה התקפית. סנדרס גם מתאים לנישה.

[החציל האצטקי]

אני דווקא נוטה להסכים עם צרלס. הציוות הזה יכול להדאיג מבחינה הגנתית אם כי הם שומרים פחות רע מפרמאר ורוצסטי. שחקן כמו וונאמייקר או אפילו קארוסו ואדאמס הם פיט טוב יותר לווילבקין מפארגו. אבל לא אבכה אם יגידו לי ששניהם במכבי. מסכים עם חציל שבמקרה של ציוות כזה השחקן בעמדה 3 צריך להיות שחקן פיזי. משהו כמו האניקאט במקרה היקר או סנט רוס במקרה הזול יותר כי כסף כבר לא יישאר להם אם יביאו את ווילבקין ופארגו

אני מאמין שמצפים לראות התקדמות של דיאנדרה קיין בשנה הבאה.
אם במקרה של רול שמחנו לראות שהוא מביא למכבי את הדברים שהביא כל הקריירה, והתאקלם לרמה, במקרה של קיין קיבלנו ורסיה קצת חיוורת של הבחור.

הוא כן הראה שהוא שומר מצויין וריבאונדר מצויין גם ברמת יורוליג, אבל לא ראינו ממנו את הסקורר שהיה ברמות הנמוכות יותר, או כמויות גבוהות של אסיסטים וניהול משחק אחראי.
אני מאמין שעם הנסיון, נקבל ורסיה משופרת שלו, והוא ו-ווילבקין אמורים להסתדר מצויין אחד עם השני בעמדות 1 ו-2.

שוב, צריך 3 גדול פיזית שיכול להשלים אותם. אם אנחנו ממשיכים עם בולדן, אז העדיפות היא גם לשחקן התקפה טכני שיכול לייצר נקודות במגוון של דרכים (בפוסט, מכדרור, מבחוץ).
זו הסיבה שאני מאוד אוהב את ג׳ורדן המילטון, למרות הלקויות ההגנתיות שלו. במקרה של סנט-רוס והאניקאט אנחנו מדברים על שני שרוכים רזים.
יש גם את ראקים סאנדרס שנמצא בשוק ועל פניו יכול להתאים, אבל אני לא אוהב את הסגנון הסוליסטי שלו.

שרוכים אבל שומרים מצוינים. האניקאט גם מסוגל לתת תפוקה התקפית. סנדרס גם מתאים לנישה.

נכון, אבל פחות אפקטיביים בצבע או נגד פיזיות. סאנדרס כן טוב שם, אבל הוא לא מוסר ולא בדיוק פליימייקר.

[אחדשיודע]

אגב הבנייה הזאת קבוצה של 2 כוכבים ביחד עם שחקנים משלימים מאוד מדמה את אולימפיאקוס של לפני כמה שנים שכל הכסף שלה הושקע בספאנוליס ופרינטזיס, ושאר השחקנים היו בשקל (מישהו זוכר שקייל היינס הרוויח גרושים פעם?) אבל עם סקאוטינג טוב.
הדבר היחיד שמפריד בנינו אליהם זה שלנו אין סקאוטינג טוב..

גם היית מגדיר את פארגו כ'כוכב'? הוא שחקן מעולה ונתן פה סיום עונה פנטסטי אבל הוא בן 32 כבר אני לא יודע אם הייתי שם את כל הז'יטונים עליו.
חציל, במיליון דולר אי אפשר להביא לפה גארד ברמה של קארוסו נגיד?
בכל אופן, מקווה שזה לא פוגע איכשהו בעסקה עם ווילבקין.

מיליון דולר לקארוסו???? זה יותר גרוע מלתת מיליון דולר לפארגו.

מה נסגר עם הקארוסו הזה, הוא שלח כסף לאנשים כאן בפורום? אפילו ההורים שלו לא מדברים עליו כ"כ הרבה

כל קיץ יש איזה שם סטייל קאנגור שכולם נדבקים אליו ומחליטים לאהוב אותו יותר ממה שאמא שלו אי פעם אהבה

ארל קלארק...
מילא זה היה מלפפון אמיתי, אבל סתם חופרים עליו בלי סוף.

[Holiday_Armadillo]

אגב הבנייה הזאת קבוצה של 2 כוכבים ביחד עם שחקנים משלימים מאוד מדמה את אולימפיאקוס של לפני כמה שנים שכל הכסף שלה הושקע בספאנוליס ופרינטזיס, ושאר השחקנים היו בשקל (מישהו זוכר שקייל היינס הרוויח גרושים פעם?) אבל עם סקאוטינג טוב.
הדבר היחיד שמפריד בנינו אליהם זה שלנו אין סקאוטינג טוב..

גם היית מגדיר את פארגו כ'כוכב'? הוא שחקן מעולה ונתן פה סיום עונה פנטסטי אבל הוא בן 32 כבר אני לא יודע אם הייתי שם את כל הז'יטונים עליו.
חציל, במיליון דולר אי אפשר להביא לפה גארד ברמה של קארוסו נגיד?
בכל אופן, מקווה שזה לא פוגע איכשהו בעסקה עם ווילבקין.

מיליון דולר לקארוסו???? זה יותר גרוע מלתת מיליון דולר לפארגו.

מה נסגר עם הקארוסו הזה, הוא שלח כסף לאנשים כאן בפורום? אפילו ההורים שלו לא מדברים עליו כ"כ הרבה

כל קיץ יש איזה שם סטייל קאנגור שכולם נדבקים אליו ומחליטים לאהוב אותו יותר ממה שאמא שלו אי פעם אהבה

ארל קלארק...
מילא זה היה מלפפון אמיתי, אבל סתם חופרים עליו בלי סוף.

לפחות ארל קלארק היה מלפפון ראוי

[אחדשיודע]

לא, בואי, קארוסו שחקן לא רע. עפים עליו פה קצת בלי פרופורציות (לא שיש פה יותר מידי פרופורציות בנושאים אחרים) ובלי שהוא בכלל זמין, אבל אותו דבר לגבי ארל קלארק.

[Jack55]

יאללה כבר שווילבקין יחתום, הרגו אותנו

[Holiday_Armadillo]

מיליון דולר לקארוסו???? זה יותר גרוע מלתת מיליון דולר לפארגו.

מה נסגר עם הקארוסו הזה, הוא שלח כסף לאנשים כאן בפורום? אפילו ההורים שלו לא מדברים עליו כ"כ הרבה

כל קיץ יש איזה שם סטייל קאנגור שכולם נדבקים אליו ומחליטים לאהוב אותו יותר ממה שאמא שלו אי פעם אהבה

ארל קלארק...
מילא זה היה מלפפון אמיתי, אבל סתם חופרים עליו בלי סוף.

לפחות ארל קלארק היה מלפפון ראוי

לא, בואי, קארוסו שחקן לא רע. עפים עליו פה קצת בלי פרופורציות (לא שיש פה יותר מידי פרופורציות בנושאים אחרים), אבל אותו דבר לגבי ארל קלארק.

אמרתי שקארוסו שחקן רע? אמרתי שאין פרופורציות בין כמה שנדבקו אליו ביחס לזמן שמכירים את השם שלו (או דקות שראו אותו משחק בלי יוטיוב)

[Ran222]

כל קיץ יש איזה שם סטייל קאנגור שכולם נדבקים אליו ומחליטים לאהוב אותו יותר ממה שאמא שלו אי פעם אהבה

ארל קלארק...
מילא זה היה מלפפון אמיתי, אבל סתם חופרים עליו בלי סוף.

לפחות ארל קלארק היה מלפפון ראוי

לא, בואי, קארוסו שחקן לא רע. עפים עליו פה קצת בלי פרופורציות (לא שיש פה יותר מידי פרופורציות בנושאים אחרים), אבל אותו דבר לגבי ארל קלארק.

אמרתי שקארוסו שחקן רע? אמרתי שאין פרופורציות בין כמה שנדבקו אליו ביחס לזמן שמכירים את השם שלו (או דקות שראו אותו משחק בלי יוטיוב)

מה שהיא אמרה