toja27 כתב:A.Parker כתב:toja27 כתב:קלויארו הוא מהיחידים שהיה מגיע להם להמשיך לעונה נוספת. היה מובן אם לא ממשיכים אבל מובן לא פחות הרצון להמשיך איתו, לפחות בעיני.
שחקן הגנה טוב, אינטילגנט, ריבאונדר טוב במיוחד בהתקפה עם יכולת לקלוע מחוץ לקשת.
אנמי בהתקפה ולא יוזם מספיק כן, לא מגוון מספיק ביכולות ההתקפיות כן, אבל היתרונות שלו זה בטח לא משהו שאפשר למצוא בחצי מחיר בליגה המקומית כמו שמנסים לצייר.
מסכים, אבל הבעיה איתו זה ששחקן חד מימדי כמוהו צריך להגיע רק לתלכיד ספציפי (ולא שיהיה מהראשונים להישאר לעונה נוספת לפני החתמת הבכירים). אגב, מאז ההדחה ביורוליג ההגנה שלו במשחקי הליגה היתה פחות אפקטיבית. אני מקווה שזה בעיקר עניין של התאמות, כי ביורוליג הוא שמר נפלא.
העיקרון של בניית החמישיה והתאמת המחליפים לחמישיה הוא נכון גם בעיני ודובר על זה רבות כאן, אבל כפי שרשמתי בעבר זה לא תמיד פשוט בשטח .
למשל הייתה התעניינות בקלויארו מצד אנאדולו, התעכבת מספיק זמן ויכול להיות שאיבדת אותו לקבוצה אחרת. אז אפשר לומר "בסדר, נמצא מחליף אחר במקום" אבל גם זה לא תמיד אידיאלי, כי דווקא המאמן רצה את קלויארו , ואת החבילה היחודית שהוא מביא ביחד עם העובדה שהוא ממשיך לשנה נוספת במכבי עם אותו מאמן וכבר יודע את הסיסטם ולא להביא בהכרח שחקן משלים אחר.
ותסתכל כמה זמן לוקח להרכיב את החמישיה הראשונה, למשל קח את מקרה כספי- מחכים לתשובה שלו, אז מה מכבי יעשו במקרה כזה במידה ורוצים להרכיב חמישיה קודם ואז להתאים משלימים? בשטח זה לא כל פשוט.
ברור שזה לא פשוט, אבל קבוצות עדיין עושות את זה.
בוא נתחיל מזה, שמכבי תהיה מסוגלת להתחיל עונה מבלי להחליף את רוב הסגל. זה המצב התקין, שלא מתקיים כאן כבר כמה שנים טובות.
זה גם בסדר להחתים שחקן חמישייה אחד מאוחר, או שחקן ספסל אחד מוקדם יותר. הבעיה היא כשזה נוהל שחוזר על עצמו עם רוב השחקנים ברוב השנים האחרונות, מה שמראה שזה לא במקרה, אלא שזאת השיטה וזאת שיטה לא טובה שגם לא הוכיחה את עצמה.
). אבל באירופה אין הרבה כאלו ועליהם אפשר לזרוק את ג'ונדי למשל. הרגליים האיטיות וחוסר היציבות בזריקה ב-NBA של היום הם אלו שפלטו אותו מהליגה, אבל חוץ מזה הוא אחלה שחקן ודווקא פיט טוב בשביל לשחק ליד ווילבקין ולהפעיל את הקו הקדמי הננסי שנבנה לנו פה.
