מלפפונים נון סטופ

[מתAMסרת]

במידה והלפרין אכן חוזר, לאנדסברג הופך להיות כל כך מיותר.
אלא אם כן יש למכבי כסף מיותר שאין לה מושג איך לשרוף אותו, למה צריך להחתים את לאנדסברג??

כי מכבי אוהבת לאסוף את המתאזרחים הכי טובים בסביבה לפני שירושלים תחטוף אותם. קודם יחתימו אותו לחוזה רב שנתי , אחר כך יראו מה לעשות איתו ( אולי השאלה ).
חוץ מזה, הלפרין חלקלק כמו ווזלין. גם אחרי שהוא אצלך בידיים הוא יכול לברוח דרך החורים באצבעות.

אני מבינה ומסכימה לגבי הלפרין, ועדיין קבוצה שמתחשבנת על כל שקל לא יכולה לזרוק סתם כסף על שחקן שכרגע אינו נחוץ לפני שהיא החתימה את השחקנים שכן נחוצים לה (שלא לדבר על המאמן...)

מסכימה
הלפרין זה לא איזה חוזה זניח של ישראלי שמסתכם באיזה 200K
הוא ייקח כסף מזר אחר שיכול להגיע ואנחנו יכולים לזכות בתארים בלי הלפרין..אנחנו לא יכולים לזכות בתארים בלי זרים טובים

זר יבוא בכל מקרה. הלפרין יכול רק לעזור למכבי. יכול לרכז ו/או לעזור בהובלת הכדור, יודע ליצור מצבים לאחרים, נותן שלשות והכי חשוב בעיניי, שחקן קבוצתי ודבק שחושב על הפעלת השחקנים שלידו והפיכתם לטובים יותר.

[חנו'ש]

הלפרין בתור רכז???????
תגידו לי הם שפויים????????
זה לא התפקיד שלו!
לבן אדם אין מושג וגם לא יהיה מושג מה זה לרכז משחק.
ובכלל לתת את המפתחות לשחקן כזה לוזר ופחדן שלא יודע מה זה לעשות סל במאני טיים ובמיוחד לאחד שלא יודע ולעולם לא ידע מה זאת מנהיגות זאת התאבדות מקצועית מטורפת!.

הממ.. שתי אליפויות יורוליג, פעמיים סגן אלוף היורוליג כולל פעם אחת כרכז הראשון של מכבי...
אכן, לוזר שלא יודע לרכז... עדיף שחקן עם רקורד מרשים ויכולת ניהול משחק מבריקה כמו פרקינס....

לייחס את האליפויות של מכבי מ-04-05 להלפרין יהיה בערך שווה ערך לייחוס גביע קופל (במידה ויגיע השנה) לפאפא.
וזה לא שאני לא חושבת שהוא לא צריך להגיע, אבל זה בעיקר בזכות העונה הטובה ב-08, לא בזכות עונות בהם הוא היה נער פוסטר ומכבי זכתה את ביורוליג.

[yarinsaky]

במידה והלפרין אכן חוזר, לאנדסברג הופך להיות כל כך מיותר.
אלא אם כן יש למכבי כסף מיותר שאין לה מושג איך לשרוף אותו, למה צריך להחתים את לאנדסברג??

כי מכבי אוהבת לאסוף את המתאזרחים הכי טובים בסביבה לפני שירושלים תחטוף אותם. קודם יחתימו אותו לחוזה רב שנתי , אחר כך יראו מה לעשות איתו ( אולי השאלה ).
חוץ מזה, הלפרין חלקלק כמו ווזלין. גם אחרי שהוא אצלך בידיים הוא יכול לברוח דרך החורים באצבעות.

אני מבינה ומסכימה לגבי הלפרין, ועדיין קבוצה שמתחשבנת על כל שקל לא יכולה לזרוק סתם כסף על שחקן שכרגע אינו נחוץ לפני שהיא החתימה את השחקנים שכן נחוצים לה (שלא לדבר על המאמן...)

מסכימה
הלפרין זה לא איזה חוזה זניח של ישראלי שמסתכם באיזה 200K
הוא ייקח כסף מזר אחר שיכול להגיע ואנחנו יכולים לזכות בתארים בלי הלפרין..אנחנו לא יכולים לזכות בתארים בלי זרים טובים

זר יבוא בכל מקרה. הלפרין יכול רק לעזור למכבי. יכול לרכז ו/או לעזור בהובלת הכדור, יודע ליצור מצבים לאחרים, נותן שלשות והכי חשוב בעיניי, שחקן קבוצתי ודבק שחושב על הפעלת השחקנים שלידו והפיכתם לטובים יותר.

הוא יכול גם להיעלם כשהמצב קשה , אבל זה בקטנה.

[מתAMסרת]

הוא יכול גם להיעלם כשהמצב קשה , אבל זה בקטנה. [/quote]

בגלל זה הוא חלק מקבוצה ... סומכת על בלאט שידע לא לשים דווקא עליו את כל הלחץ. חוצמיזה, אולי הוא התבגר קצת ?... ואולי הוא יפתיע, אבל זה בקטנה

[asafb96]

אסף , שאני מתכוון למחוספס אני לא יודע איך להסביר בדיוק את הרגש הזה אז אני אנסה. מחוספס זה שחקן שנראה שאתה חוזר מיום לא קל ואתה מגיע למשחק, וכשאתה רואה אותו אתה מרגיש שיהיה בסדר אתה מרגיש בליבך את היכולות שלו, את הכוח שלו, גם להאמין, גם להיות חזק, וזה בכלל לא משנה אם מנצחים או לא, זה כמו חבר טוב או בת זוג שפשוט תמיד יהיו שם בשבילך , וכשיהיה לא קל, אז אני אוכל להיזכר בחספוס החריף.
כמובן ששחקן מחוספס, הוא שחקן של אוהדים, מתרגש, בוכה, עושה לפעמים גם שטויות, ויש לו בעיניים קסם שתמיד יהיה בסדר.
גם כן שחקן מחוספס הוא שחקן שהוא עושה סל אז הוא ככה משתגע כזה... אני לא יודע איך להסביר את זה אבל יש שחקנים שנראים לי מחוספסים, ואגב כל השחקנים המחוספסים שאני אוהב, הם גם מאוד טובים. פולן פרקינס גקסון בברלי מאריץ פארגו לנגפורד, אלו שחקנים מחוספסים, איתם אתה יודע שיהיה בסדר!
אני מקווה שהצלחתי להסביר ואם לא אז תראה גם סרטונים של השחקנים האלו ותתחבר ללב ולעומק החספוס!

אבל כל אלה לא קשורים לכדרוסל, אלא יותר סיסמאות. באותה מידה אפשר לומר גם שיניב גרין מחוספס, ובטח שגיא פניני, אבל אלא שחקנים שיקחו אותך לטופ?
לא ממש מעניין מה זה מחוספס, ומי מחוספס, מעניין היכולת. מחוספס לא מחוספס, הוא לא שחקן גדול בכלל. שחקן שמאבד כדורים יותר מאשר הוא מוסר אסיסטים, ועוד בליגה האיטלקית, קולע באחוזים בינוניים מאוד, ופשוט לא ברמה הזאת, לפחות לא כרגע. אני לא צריך לראות סרטוני יוטיוב כי ראיתי אותו ב3 משחקים, קראתי עליו קצת לפני, ואני יכול לומר שמדובר בשחקן חביב אבל לא יותר, בלי שום יתרון בולט או פוטנציאל שיכול לפרוץ, כמו לדוגמא האתלטיות שהיה לפארגו. הוא לא אתלט, קלעי בינוני, מנהל משחק בינוני ומפוזר, ושחקן הגנה נחמד שיודע לצבור נקודות אבל באחוזים נמוכים. ממש לא משהו שהייתי רוצה פה. אני לא בטוח בכלל ששחקן כזה עדיף על אוחיון או הלפרין ברמות יורוליג

בקשר ללנדסברג-נראה לי מאוד מאוד מיותר ולא הכרחי להחתים אותו, אלא אם לאנגפורד לא ממשיך ולא מביאים 2 זר. אם יהיה פה 2 זר, יחד עם הלפרין, בורשטיין, סמית' ופניני, הוא פשוט לא יראה מגרש, וסתם יבזבז כסף, כמו שאייר, מקל וכדיר. מיותר לחלוטין, גם אם הוא שחקן מוכשר (והוא באמת מוכשר מאוד)

[מכביסט]

הלפרין בתור רכז???????
תגידו לי הם שפויים????????
זה לא התפקיד שלו!
לבן אדם אין מושג וגם לא יהיה מושג מה זה לרכז משחק.
ובכלל לתת את המפתחות לשחקן כזה לוזר ופחדן שלא יודע מה זה לעשות סל במאני טיים ובמיוחד לאחד שלא יודע ולעולם לא ידע מה זאת מנהיגות זאת התאבדות מקצועית מטורפת!.

הממ.. שתי אליפויות יורוליג, פעמיים סגן אלוף היורוליג כולל פעם אחת כרכז הראשון של מכבי...
אכן, לוזר שלא יודע לרכז... עדיף שחקן עם רקורד מרשים ויכולת ניהול משחק מבריקה כמו פרקינס....

קודם כל הלפרין מעולם ואני חוזר מעולם לא תיפקד כרכז בשום קבוצה בקריירה שלו כולל הנבחרת,
הוא תמיד היה בעמדה מס.2 ליד הרכז וגם בעונה ההיא שאתה טוען שהוא היה הרכז הראשון זה בולשיט אחד גדול כי ביינום וקאמינגס היו הרכזים והוא שיחק לידם כסקנד גארד לכל דבר ועניין.
לגבי יכולות הריכוז שלו הבן אדם באמת לא יודע לנהל משחק,זה שהוא שחקן פיק אנד רול טוב זה עדיין לא אומר שהוא מנהל משחק טוב,
יכולת ניהול המשחק שלו מאוד בינונית,יכולת המסירה שלו בינונית,יכולת קבלת ההחלטות שלו לוקה מאוד בחסר,הוא משחק לרוחב ,מאבד די הרבה כדורים,היחס אסיסטים\איבודים אצלו בדרך כלל שלילי,הוא לא מנהיג והוא לא אחד שיכול להפוך את השחקנים שלידו ליותר טובים.
ולגבי עניין הלוזריות הבן אדם הוא אכן שחקן לוזר שלא יודע מה זאת מנהיגות,
שחקן חסר ביצים שעושה במכנסיים ומאבד את ידיו ורגליו במאני טיים ולא חסרות דוגמאות לכך לאורך כל הקריירה שלו,
מספיק היה ביורובאסקט האחרון.
וכשזה מגיע לסל חשוב או מכריע הוא כמעט תמיד מפספס,
אז נכון שהיה לו פוקס חד פעמי של החיים בשלשה ההיא במדריד אבל זה לא משנה את העובדה שלרוב הוא מפספס.
ודבר אחרון אני מעולם לא טענתי שפרקינס צריך להיות הרכז.

[rc4991]

הלפרין בתור רכז???????
תגידו לי הם שפויים????????
זה לא התפקיד שלו!
לבן אדם אין מושג וגם לא יהיה מושג מה זה לרכז משחק.
ובכלל לתת את המפתחות לשחקן כזה לוזר ופחדן שלא יודע מה זה לעשות סל במאני טיים ובמיוחד לאחד שלא יודע ולעולם לא ידע מה זאת מנהיגות זאת התאבדות מקצועית מטורפת!.

הממ.. שתי אליפויות יורוליג, פעמיים סגן אלוף היורוליג כולל פעם אחת כרכז הראשון של מכבי...
אכן, לוזר שלא יודע לרכז... עדיף שחקן עם רקורד מרשים ויכולת ניהול משחק מבריקה כמו פרקינס....

קודם כל הלפרין מעולם ואני חוזר מעולם לא תיפקד כרכז בשום קבוצה בקריירה שלו כולל הנבחרת,
הוא תמיד היה בעמדה מס.2 ליד הרכז וגם בעונה ההיא שאתה טוען שהוא היה הרכז הראשון זה בולשיט אחד גדול כי ביינום וקאמינגס היו הרכזים והוא שיחק לידם כסקנד גארד לכל דבר ועניין.
לגבי יכולות הריכוז שלו הבן אדם באמת לא יודע לנהל משחק,זה שהוא שחקן פיק אנד רול טוב זה עדיין לא אומר שהוא מנהל משחק טוב,
יכולת ניהול המשחק שלו מאוד בינונית,יכולת המסירה שלו בינונית,יכולת קבלת ההחלטות שלו לוקה מאוד בחסר,הוא משחק לרוחב ,מאבד די הרבה כדורים,היחס אסיסטים\איבודים אצלו בדרך כלל שלילי,הוא לא מנהיג והוא לא אחד שיכול להפוך את השחקנים שלידו ליותר טובים.
ולגבי עניין הלוזריות הבן אדם הוא אכן שחקן לוזר שלא יודע מה זאת מנהיגות,
שחקן חסר ביצים שעושה במכנסיים ומאבד את ידיו ורגליו במאני טיים ולא חסרות דוגמאות לכך לאורך כל הקריירה שלו,
מספיק היה ביורובאסקט האחרון.
וכשזה מגיע לסל חשוב או מכריע הוא כמעט תמיד מפספס,
אז נכון שהיה לו פוקס חד פעמי של החיים בשלשה ההיא במדריד אבל זה לא משנה את העובדה שלרוב הוא מפספס.
ודבר אחרון אני מעולם לא טענתי שפרקינס צריך להיות הרכז.

מז זאת השינאה הבלתי נגמרת אליו?
מדובר בגארד הישראלי הטוב ביותר כיום והישראלי השלישי אחרי כספי ואליהו
אני מסכים שאין לו מקום בחמישיה אבל בתור מחליף זו החתמה מצויינת

[asafb96]

הלפרין בתור רכז???????
תגידו לי הם שפויים????????
זה לא התפקיד שלו!
לבן אדם אין מושג וגם לא יהיה מושג מה זה לרכז משחק.
ובכלל לתת את המפתחות לשחקן כזה לוזר ופחדן שלא יודע מה זה לעשות סל במאני טיים ובמיוחד לאחד שלא יודע ולעולם לא ידע מה זאת מנהיגות זאת התאבדות מקצועית מטורפת!.

הממ.. שתי אליפויות יורוליג, פעמיים סגן אלוף היורוליג כולל פעם אחת כרכז הראשון של מכבי...
אכן, לוזר שלא יודע לרכז... עדיף שחקן עם רקורד מרשים ויכולת ניהול משחק מבריקה כמו פרקינס....

קודם כל הלפרין מעולם ואני חוזר מעולם לא תיפקד כרכז בשום קבוצה בקריירה שלו כולל הנבחרת,
הוא תמיד היה בעמדה מס.2 ליד הרכז וגם בעונה ההיא שאתה טוען שהוא היה הרכז הראשון זה בולשיט אחד גדול כי ביינום וקאמינגס היו הרכזים והוא שיחק לידם כסקנד גארד לכל דבר ועניין.
לגבי יכולות הריכוז שלו הבן אדם באמת לא יודע לנהל משחק,זה שהוא שחקן פיק אנד רול טוב זה עדיין לא אומר שהוא מנהל משחק טוב,
יכולת ניהול המשחק שלו מאוד בינונית,יכולת המסירה שלו בינונית,יכולת קבלת ההחלטות שלו לוקה מאוד בחסר,הוא משחק לרוחב ,מאבד די הרבה כדורים,היחס אסיסטים\איבודים אצלו בדרך כלל שלילי,הוא לא מנהיג והוא לא אחד שיכול להפוך את השחקנים שלידו ליותר טובים.
ולגבי עניין הלוזריות הבן אדם הוא אכן שחקן לוזר שלא יודע מה זאת מנהיגות,
שחקן חסר ביצים שעושה במכנסיים ומאבד את ידיו ורגליו במאני טיים ולא חסרות דוגמאות לכך לאורך כל הקריירה שלו,
מספיק היה ביורובאסקט האחרון.
וכשזה מגיע לסל חשוב או מכריע הוא כמעט תמיד מפספס,
אז נכון שהיה לו פוקס חד פעמי של החיים בשלשה ההיא במדריד אבל זה לא משנה את העובדה שלרוב הוא מפספס.
ודבר אחרון אני מעולם לא טענתי שפרקינס צריך להיות הרכז.

מאיפה הבאת אתה כל זה??
ביינום וקאמינס?? באמת?? שניהם רכזים כמו שלאנגפורד ואנדרסון רכזים. הלפרין היה בקבוצה הזאת רכז, בלי צל של ספק בכלל. הוא ניהל את ההתקפה, הוא יצר מצבים, הוא מסר, והוא פשוט היה הרכז.
הוא לא יודע לנהל משחק? איזה שטויות. הוא שחקן פיק-אנד-רול מצוין, מנהל משחק מצוין, מוסר ומצוין, ויש לו קבלת החלטות יוצאת מהכלל. יחס אסיסטים איבודים שלילי? באמת? מאבד די הרבה? יחס האסיסטים-איבודים שלו תמיד, אבל תמיד היה גבוה. סתם דוגמא-בעונה במכבי, הוא מסר 4 אסיסטים למשחק, לעומת 1.7 איבודים ביורוליג, בקבוצה שהגיע עד הגמר, בא הוא היה הרכז הראשון. הוא תמיד הופך את השחקנים לצידו לטובים יותר. הדבר היחיד שנכון זה שהוא לא שחקן מאני טיים, אבל גם פה הגזמת הגזמה פראית. לא חסרות דוגמאות לכך באורך הקריירה? בוא, תן לי כמה דוגמאות שהוא באמת ברך מאחריות במאני טיים, אם הוא באמת עשה את זה הרבה לאורך הקריירה. הוא לא שחקן מאני טיים, אבל הפכת אותו פה לאיזה שחקן עלוב שהגיע עשרות פעמים בקריירה שלו למאני טיים ושברח כל פעם מחדש

[yarinsaky]

אתה טועה, הרכז היה ביינום והקלעי היה הלפרין. בעצם קאמינגס התחיל להיות הרכז אבל התברר שהוא לא תורם כלום.
הלפרין טוב יותר לצד רכז ולא בתור הרכז, ראה בנבחרת .

אגב, זה לא אומר שמה שאתה כותב עליו לא נכון, אבל הוא עשה את זה מעמדת הסקנד גארד. אותו דבר עשה פארקר לצד שאראס, רק ברמה גבוהה יותר כמובן.

אין סיבה שהלפרין ישחק יותר מדי דקות כרכז אם יגיע רכז זר ויש את אוחיון.

[חנו'ש]

העמדה הטבעית של הלפרין הוא שוטינג גארד, זה לא אומר שבמידת הצורך הוא לא יכול לשחק דקות מסוימות כרכז (אם לאנגפורד יכל לעשות את זה...), אבל זו לא הדרך שלפיה צריך לבנות את הקבוצה.
העזרה של הלפרין בעמדת הרכז צריכה לבוא רק כאופציה מסוימת בהרכבים מסוימים, לא כצורת בניה של הקבוצה ששוב יחליטו להתקמצן על רכז מוביל.

[Holiday_Armadillo]

איכשהו כשמדברים על מלפפונים ישראלים זה מוציא לי את כל החשק מהעונה הזאת

[מכביסט]

הלפרין בתור רכז???????
תגידו לי הם שפויים????????
זה לא התפקיד שלו!
לבן אדם אין מושג וגם לא יהיה מושג מה זה לרכז משחק.
ובכלל לתת את המפתחות לשחקן כזה לוזר ופחדן שלא יודע מה זה לעשות סל במאני טיים ובמיוחד לאחד שלא יודע ולעולם לא ידע מה זאת מנהיגות זאת התאבדות מקצועית מטורפת!.

הממ.. שתי אליפויות יורוליג, פעמיים סגן אלוף היורוליג כולל פעם אחת כרכז הראשון של מכבי...
אכן, לוזר שלא יודע לרכז... עדיף שחקן עם רקורד מרשים ויכולת ניהול משחק מבריקה כמו פרקינס....

קודם כל הלפרין מעולם ואני חוזר מעולם לא תיפקד כרכז בשום קבוצה בקריירה שלו כולל הנבחרת,
הוא תמיד היה בעמדה מס.2 ליד הרכז וגם בעונה ההיא שאתה טוען שהוא היה הרכז הראשון זה בולשיט אחד גדול כי ביינום וקאמינגס היו הרכזים והוא שיחק לידם כסקנד גארד לכל דבר ועניין.
לגבי יכולות הריכוז שלו הבן אדם באמת לא יודע לנהל משחק,זה שהוא שחקן פיק אנד רול טוב זה עדיין לא אומר שהוא מנהל משחק טוב,
יכולת ניהול המשחק שלו מאוד בינונית,יכולת המסירה שלו בינונית,יכולת קבלת ההחלטות שלו לוקה מאוד בחסר,הוא משחק לרוחב ,מאבד די הרבה כדורים,היחס אסיסטים\איבודים אצלו בדרך כלל שלילי,הוא לא מנהיג והוא לא אחד שיכול להפוך את השחקנים שלידו ליותר טובים.
ולגבי עניין הלוזריות הבן אדם הוא אכן שחקן לוזר שלא יודע מה זאת מנהיגות,
שחקן חסר ביצים שעושה במכנסיים ומאבד את ידיו ורגליו במאני טיים ולא חסרות דוגמאות לכך לאורך כל הקריירה שלו,
מספיק היה ביורובאסקט האחרון.
וכשזה מגיע לסל חשוב או מכריע הוא כמעט תמיד מפספס,
אז נכון שהיה לו פוקס חד פעמי של החיים בשלשה ההיא במדריד אבל זה לא משנה את העובדה שלרוב הוא מפספס.
ודבר אחרון אני מעולם לא טענתי שפרקינס צריך להיות הרכז.

מאיפה הבאת אתה כל זה??
ביינום וקאמינס?? באמת?? שניהם רכזים כמו שלאנגפורד ואנדרסון רכזים. הלפרין היה בקבוצה הזאת רכז, בלי צל של ספק בכלל. הוא ניהל את ההתקפה, הוא יצר מצבים, הוא מסר, והוא פשוט היה הרכז.
הוא לא יודע לנהל משחק? איזה שטויות. הוא שחקן פיק-אנד-רול מצוין, מנהל משחק מצוין, מוסר ומצוין, ויש לו קבלת החלטות יוצאת מהכלל. יחס אסיסטים איבודים שלילי? באמת? מאבד די הרבה? יחס האסיסטים-איבודים שלו תמיד, אבל תמיד היה גבוה. סתם דוגמא-בעונה במכבי, הוא מסר 4 אסיסטים למשחק, לעומת 1.7 איבודים ביורוליג, בקבוצה שהגיע עד הגמר, בא הוא היה הרכז הראשון. הוא תמיד הופך את השחקנים לצידו לטובים יותר. הדבר היחיד שנכון זה שהוא לא שחקן מאני טיים, אבל גם פה הגזמת הגזמה פראית. לא חסרות דוגמאות לכך באורך הקריירה? בוא, תן לי כמה דוגמאות שהוא באמת ברך מאחריות במאני טיים, אם הוא באמת עשה את זה הרבה לאורך הקריירה. הוא לא שחקן מאני טיים, אבל הפכת אותו פה לאיזה שחקן עלוב שהגיע עשרות פעמים בקריירה שלו למאני טיים ושברח כל פעם מחדש

צביקה שרף בכבודו ובעצמו לאורך כל התקופה שהוא אימן את הנבחרת טען לא פעם ולא פעמיים שהלפרין הוא לא רכז, וגם פיני גרשון בזמנו טען את זה כמה פעמים
ופה מדובר מאנשי מקצוע ותיקים ומנוסים שנמצאים כבר 50 שנה בכדורסל ולא באיזה אוהד כדורסל חובבן כמוני.
לגבי הנפילות של הלפרין במאני טיים כמו שכתבתי קודם מספיק היה ביורובאסקט האחרון שהוא חירב לנו משחקים וחוץ מזה היו עוד דוגמאות
כמו הפסד האליפות לחולון שהוא עשה 2 עבירות תוך דקה ויצא מהמשחק והפקיר אותנו,בעונת ספאחיה היו כמה משחקים שהוא פשוט עשה במכנסיים ברגעים מכריעים.
אין כאן שום ספק שהוא לא שחקן של מאני טיים ואסור בשום אופן לתת לו את הכדור במאני טיים.
מה שבטוח שאיתו כרכז ראשון רחמנא ליצלן לא נגיע רחוק,
לאורך השנים האחרונות כל קבוצה שזכתה ביורוליג עשתה את זה עם רכז טבעי ודומיננטי,איתו כרכז מוביל אנחנו לא נזכה בגביע אירופה.
אני לא אומר שהלפרין הוא חס וחלילה שחקן לא טוב ושהוא לא צריך להיות במכבי להיפך!!!! אני דווקא חושב שהוא שחקן טוב מאוד בתפקיד הטבעי שלו חוץ מהקטע של המאני טיים שזה לא קשור בכלל ליכולת אלא רק לאופי ואני בהחלט בעד שהוא יהיה במכבי כי צריכים אותו והוא יכול לעזור מאוד ולתרום בהרבה אספקטים,
אבל בשום פנים אופן לא בתור רכז!!!! זה יהיה מאוד חבל לבזבז אותו בעמדה לא טבעית ולהפסיד את הדברים שהוא נותן בעמדה הטבעית שלו.

[felix_r]

איכשהו כשמדברים על מלפפונים ישראלים זה מוציא לי את כל החשק מהעונה הזאת

[asafb96]

אתה טועה, הרכז היה ביינום והקלעי היה הלפרין. בעצם קאמינגס התחיל להיות הרכז אבל התברר שהוא לא תורם כלום.
הלפרין טוב יותר לצד רכז ולא בתור הרכז, ראה בנבחרת .

אגב, זה לא אומר שמה שאתה כותב עליו לא נכון, אבל הוא עשה את זה מעמדת הסקנד גארד. אותו דבר עשה פארקר לצד שאראס, רק ברמה גבוהה יותר כמובן.

אין סיבה שהלפרין ישחק יותר מדי דקות כרכז אם יגיע רכז זר ויש את אוחיון.

על הנייר, קאמינגס וביינום היו רכזים, והלפרין השוטינג גארד. אבל זה בערך כמו שמנצריס ולואו היו ה"רכזים" של אולי', וספאנוליס היה השוטינג גארד. בהגדרה, על הנייר, זה נכון. אבל בפועל, ספאנוליס ניהל את המשחק, היה בעל הבית, ייצר הכל, וניהל התקפות. כך היה במכבי. ביינום "נחשב" רכז, וגם קאמינגס, אבל הם לא סיפקו את זה. ביינום היה על תקן סקורר, וקאמינגס על תקן ניצב שמזיק. הלפרין אולי בהגדרה היה שוטינג גארד, אבל הוא ניהל את המשחק, הוא ייצר מצבים לאחרים, הוא היה עושה פיק-אנד-רול, ולא סתם הוא הוביל את מכבי באסיסטים.
זה לא אומר שהוא בנוי להיות רכז מוביל ובכיר באירופה, והוא רכז טהור נטו, אבל הוא כן עוזר המון בניהול המשחק, הובלת הכדור, וייצרת מצבים לאחרים. ולדעתי, הרכז שלו יחד עם לאנגפורד יכול להיות מצוין. כי לאנגפורד לא פחות "רכז" מביינום וקאמינגס. עם אוחיון ועוד גארד אמריקאי צעיר וזול עם פוטנציאל לפרוץ, סטייל פארגו, אני חושב שבהחלט אפשר להסתדר יופי

[asafb96]

הלפרין בתור רכז???????
תגידו לי הם שפויים????????
זה לא התפקיד שלו!
לבן אדם אין מושג וגם לא יהיה מושג מה זה לרכז משחק.
ובכלל לתת את המפתחות לשחקן כזה לוזר ופחדן שלא יודע מה זה לעשות סל במאני טיים ובמיוחד לאחד שלא יודע ולעולם לא ידע מה זאת מנהיגות זאת התאבדות מקצועית מטורפת!.

הממ.. שתי אליפויות יורוליג, פעמיים סגן אלוף היורוליג כולל פעם אחת כרכז הראשון של מכבי...
אכן, לוזר שלא יודע לרכז... עדיף שחקן עם רקורד מרשים ויכולת ניהול משחק מבריקה כמו פרקינס....

קודם כל הלפרין מעולם ואני חוזר מעולם לא תיפקד כרכז בשום קבוצה בקריירה שלו כולל הנבחרת,
הוא תמיד היה בעמדה מס.2 ליד הרכז וגם בעונה ההיא שאתה טוען שהוא היה הרכז הראשון זה בולשיט אחד גדול כי ביינום וקאמינגס היו הרכזים והוא שיחק לידם כסקנד גארד לכל דבר ועניין.
לגבי יכולות הריכוז שלו הבן אדם באמת לא יודע לנהל משחק,זה שהוא שחקן פיק אנד רול טוב זה עדיין לא אומר שהוא מנהל משחק טוב,
יכולת ניהול המשחק שלו מאוד בינונית,יכולת המסירה שלו בינונית,יכולת קבלת ההחלטות שלו לוקה מאוד בחסר,הוא משחק לרוחב ,מאבד די הרבה כדורים,היחס אסיסטים\איבודים אצלו בדרך כלל שלילי,הוא לא מנהיג והוא לא אחד שיכול להפוך את השחקנים שלידו ליותר טובים.
ולגבי עניין הלוזריות הבן אדם הוא אכן שחקן לוזר שלא יודע מה זאת מנהיגות,
שחקן חסר ביצים שעושה במכנסיים ומאבד את ידיו ורגליו במאני טיים ולא חסרות דוגמאות לכך לאורך כל הקריירה שלו,
מספיק היה ביורובאסקט האחרון.
וכשזה מגיע לסל חשוב או מכריע הוא כמעט תמיד מפספס,
אז נכון שהיה לו פוקס חד פעמי של החיים בשלשה ההיא במדריד אבל זה לא משנה את העובדה שלרוב הוא מפספס.
ודבר אחרון אני מעולם לא טענתי שפרקינס צריך להיות הרכז.

מאיפה הבאת אתה כל זה??
ביינום וקאמינס?? באמת?? שניהם רכזים כמו שלאנגפורד ואנדרסון רכזים. הלפרין היה בקבוצה הזאת רכז, בלי צל של ספק בכלל. הוא ניהל את ההתקפה, הוא יצר מצבים, הוא מסר, והוא פשוט היה הרכז.
הוא לא יודע לנהל משחק? איזה שטויות. הוא שחקן פיק-אנד-רול מצוין, מנהל משחק מצוין, מוסר ומצוין, ויש לו קבלת החלטות יוצאת מהכלל. יחס אסיסטים איבודים שלילי? באמת? מאבד די הרבה? יחס האסיסטים-איבודים שלו תמיד, אבל תמיד היה גבוה. סתם דוגמא-בעונה במכבי, הוא מסר 4 אסיסטים למשחק, לעומת 1.7 איבודים ביורוליג, בקבוצה שהגיע עד הגמר, בא הוא היה הרכז הראשון. הוא תמיד הופך את השחקנים לצידו לטובים יותר. הדבר היחיד שנכון זה שהוא לא שחקן מאני טיים, אבל גם פה הגזמת הגזמה פראית. לא חסרות דוגמאות לכך באורך הקריירה? בוא, תן לי כמה דוגמאות שהוא באמת ברך מאחריות במאני טיים, אם הוא באמת עשה את זה הרבה לאורך הקריירה. הוא לא שחקן מאני טיים, אבל הפכת אותו פה לאיזה שחקן עלוב שהגיע עשרות פעמים בקריירה שלו למאני טיים ושברח כל פעם מחדש

צביקה שרף בכבודו ובעצמו לאורך כל התקופה שהוא אימן את הנבחרת טען לא פעם ולא פעמיים שהלפרין הוא לא רכז, וגם פיני גרשון בזמנו טען את זה כמה פעמים
ופה מדובר מאנשי מקצוע ותיקים ומנוסים שנמצאים כבר 50 שנה בכדורסל ולא באיזה אוהד כדורסל חובבן כמוני.
לגבי הנפילות של הלפרין במאני טיים כמו שכתבתי קודם מספיק היה ביורובאסקט האחרון שהוא חירב לנו משחקים וחוץ מזה היו עוד דוגמאות
כמו הפסד האליפות לחולון שהוא עשה 2 עבירות תוך דקה ויצא מהמשחק והפקיר אותנו,בעונת ספאחיה היו כמה משחקים שהוא פשוט עשה במכנסיים ברגעים מכריעים.
אין כאן שום ספק שהוא לא שחקן של מאני טיים ואסור בשום אופן לתת לו את הכדור במאני טיים.
מה שבטוח שאיתו כרכז ראשון רחמנא ליצלן לא נגיע רחוק,
לאורך השנים האחרונות כל קבוצה שזכתה ביורוליג עשתה את זה עם רכז טבעי ודומיננטי,איתו כרכז מוביל אנחנו לא נזכה בגביע אירופה.
אני לא אומר שהלפרין הוא חס וחלילה שחקן לא טוב ושהוא לא צריך להיות במכבי להיפך!!!! אני דווקא חושב שהוא שחקן טוב מאוד בתפקיד הטבעי שלו חוץ מהקטע של המאני טיים שזה לא קשור בכלל ליכולת אלא רק לאופי ואני בהחלט בעד שהוא יהיה במכבי כי צריכים אותו והוא יכול לעזור מאוד ולתרום בהרבה אספקטים,
אבל בשום פנים אופן לא בתור רכז!!!! זה יהיה מאוד חבל לבזבז אותו בעמדה לא טבעית ולהפסיד את הדברים שהוא נותן בעמדה הטבעית שלו.

ראיתי את כל המשחקים ביורובסקט, והוא לא חירב ולו משחק אחד. לא יודע מאיפה הבאת את זה.
המשחק מול חולון הוא היה רע במאני טיים, נכון, וגם על זה אפשר לטעון שזה "פוקס חד פעמי" כמו השלשה מול ריאל. היו כמה משחקים שהוא עשה במכנסיים ברגעים המכריעים? אז בוא, תן דוגמאות חוץ מהמשחק מול חולון, במקום לחזור על הסיסמאות האלה. זה לא אומר שהוא שחקן מאני טיים, שוב, אבל זה לא אומר שהוא מה שאתה, ועוד כמה אוהדים הפכו אותו.
כמו שאמרת, לא צריך לתת לו את הכדור במאני טיים. ואני בטוח שזה לא יקרה אם הוא יהיה במכבי, ככה שממש אין מה לדאוג. הוא לא יבוא לפה כשחקן המוביל בקוו האחורי.
ההגדרה שתמיד היה רכז טבעי ודומיננטי, וזה המתכון להצלחה, זה לא נכון. מי היה ה"רכז הטבעי והדומננטי" של אולי' השנה? ושל מכבי שהגיע עד הגמר, בשנה שעברה? ושל בארסה לפני שנתיים?
רכז טבעי ודומיננטי זה נשמע יפה ונחמד, בטח אם יש לך את דיאמנטידיס, אבל מכבי ממש לא יכולה להביא שחקנים כאלה. אין היום שחקנים כאלה בשוק, וגם אם היו, הם לא היו באים לפה. רכז "טבעי ודומיננטי" כמו שאתה מצפה, לא תראה פה בקרוב כנראה, אלא אם יפגעו עם מישהו בינגו.
כרכז ראשון לא נגיע איתו לשום מקום? הגענו איתו לגמר היורוליג. וכן, מבחינתי הוא היה הרכז הראשון, בטח שלא ביינום

[yarinsaky]

אין לי שום בעייה שיעזור בריכוז, אבל מכבי צריכה היררכיה - רכז מוביל ( זר ), רכז מחליף כבר יש. ( אוחיון ).

ד"א, הלפרין לא כזה שחקן יוצר כמו שאתה מתאר אותו, בטח לא במובן המילולי של שחקן יצירתי. את היצירתיות באותה חצי עונה שהתחילה בהגעה של שרף עונה נתן ביינום, שיצר לעצמו ולאחרים ונתן סדרה גדולה מול ברצלונה ונתן פיינלפור טוב יחסית.
אותו פיינלפור שהלפרין נפקד ממנו לגמרי.

[asafb96]

אין לי שום בעייה שיעזור בריכוז, אבל מכבי צריכה היררכיה - רכז מוביל ( זר ), רכז מחליף כבר יש. ( אוחיון ).

ד"א, הלפרין לא כזה שחקן יוצר כמו שאתה מתאר אותו, בטח לא במובן המילולי של שחקן יצירתי. את היצירתיות באותה חצי עונה שהתחילה בהגעה של שרף עונה נתן ביינום, שיצר לעצמו ולאחרים ונתן סדרה גדולה מול ברצלונה ונתן פיינלפור טוב יחסית.
אותו פיינלפור שהלפרין נפקד ממנו לגמרי.

הבעיה שאין היום ממש רכזים מובילים שיכולים להתאים. אני לא רואה רכז שיבוא וממש יהיה תותח. אני אישית אוהב את השילוב הזה של הלפרין-לאנגפורד, אני חושב שזה שילוב מצוין שמשלים אחד את השני מצוין, ויכול לעבוד טוב מאוד.
הוא לא שחקן הכי יצירתי, אבל הוא מנהל משחק ומוסר יותר טוב מביינום. ביינום שחקן קצת יותר מפוזר וסקורר יותר טוב.

[jol9]

וואו, איזה חפירות...

הלפרין שחקן טוב, שיהיה במכבי וייתן למכבי דברים שחסרים לה. רכז, SG, מה זה משנה? בפועל הוא ימסור וינהל את המשחק לפעמים, ולפעמים יישחק בכנפיים.

הבחור עשה ממוצעים של מעל 5 אסיסטים השנה, שזה יפה, והוא גם קלעי מצויין, שאין לנו בקו האחורי היום.
השילוב שלו עם אוחיון ולאנגפורד, צריך להיות מצויין, ויחד עם עוד רכז זר, יהיה לנו קו אחורי טוב יותר ממה שהיה השנה. זה מה שחשוב.

[מכביסט]

אסף לאולי' השנה היה את ספאנוליס,לנו שנה שעברה את פארגו ולבארסה לפני שנתיים את רוביו,כל השלושה הנ"ל הם רכזים מה שהלפרין לא.
לגבי הטענה שמבחינתך הוא היה הרכז בעונה ההיא אולי תגיד את זה לצביקה שרף שקודם ציינתי שהוא לאורך כל הדרך טען שהלפרין הוא לא רכז.

[מכביסט]

וואו, איזה חפירות...

הלפרין שחקן טוב, שיהיה במכבי וייתן למכבי דברים שחסרים לה. רכז, SG, מה זה משנה? בפועל הוא ימסור וינהל את המשחק לפעמים, ולפעמים יישחק בכנפיים.

הבחור עשה ממוצעים של מעל 5 אסיסטים השנה, שזה יפה, והוא גם קלעי מצויין, שאין לנו בקו האחורי היום.
השילוב שלו עם אוחיון ולאנגפורד, צריך להיות מצויין, ויחד עם עוד רכז זר, יהיה לנו קו אחורי טוב יותר ממה שהיה השנה. זה מה שחשוב.

מסכים במליון אחוז
זה בדיוק הקו האחורי שאני חושב שצריך להיות,
אבל לפי מה שהיה כתוב בוואלה זה לא מה שמסתמן ולכן כל הדאגה וכל החפירות שהיו כאן.