הסגל שלכם לעונה הבאה

[er79]

זה לא משנה, אני חושב שהם יוכלו לחיות גם עם הגידול הספציפי בברוטו. מדובר פחות או יותר בתקציב די דומה לזה של שנה שעברה, והשנה ירדו לך עלויות על בלו, אולי ג'יימס (אם יושאל), מצ'באן ופיצוי קטן מלנגפורד, אם יעזוב. לא העמדתי פה סגל גרנדיוזי, הפורמט די דומה לאולימפיאקוס של השנה, עם שחקנים לא רעים שמאוגדים לשחקן על. יש כאלה שיעשו השוואה פסימית יותר לעונת ארויו, אבל הפעם מדובר בסגל טוב יותר.

[LIAV10]

אני גם לא הייתי מתנגד לסגל כזה, פשוט קשה לי להאמין סורי..
גם אני פעם הייתי בראש של זה מליון לפה מליון לשם, היום אני מבין ששקל יותר מהמתוכנן זה אסון, וגם המתוכנן זה אסון..

[yarinsaky]

לפנטז על פארמר תמיד אפשר, הבעייה שרענן כץ לא פה, גם לא דבורה בירנבוים .

אבל בסך הכול קונספט כזה של שחקן על , 2 שחקנים טובים וכמה משלימים יכול לעבוד וזה עבד באולימפיאקוס. הבעייה שמכבי כנראה לא מאמינה
בזה היום .

[yzafrir]

לא הייתי בונה על מקרה אולימפיאקוס שוב פעם . זה קורה פעם בהרבה שנים כמו פרטיזן של אוברדוביץ' , לימוז' , הילדים של ספליט...
קחו את כל הזוכות של העשור האחרון , חוץ מאולימפיאקוס אין אף אנדרדוג שלקחה אולי חוץ ממכבי בסופרוליג (שהיא גם לא הייתה אנדרדוג...)

[yarinsaky]

נו, זה בדיוק מה שיקרה אם מכבי תיקח גביע בשנה הבאה, זה יהיה סוג של הפתעה גדולה מאוד לאור המצב היום . בכל קונספט של בנייה מכבי תצטרך להפתיע מאוד במשהוא כדי לזכות .
אבל כעיקרון יש משהוא במה שאתה אומר, זה מאוד לא סנטדרטי ודי נדיר, אבל במילא זה לא יקרה.

ד"א, הילדים של ספליט זה היה הדבר הכי מדהים שהיה אי פעם בכדורסל האירופאי . הבעייה שהם גדלו והתפתחו בדיוק על חשבוננו. איזו חבורה אדירה הייתה שם .
אין שום סיכוי בכדורסל האירופאי של היום שזה יחזור על עצמו כמו השושלת שלהם.

[חביב אורנג'ד]

הפכו כאן את רענן כץ לאיזה שוגר דדי שהנחית כאן סופרסטארים במליוני דולרים.
לפי מה שזכור לי, בתקופתו של כץ התקציב של מכבי לא היה גדול יותר ממה שהוא היום וגם השחקנים ששיחקו באותה תקופה לא היו טובים יותר או יקרים בהרבה מאילו שהיו לפני ואחרי כץ.
אני ממש לא חושב שמה שמפריד בין פארמר למכבי זה רענן כץ.
אבל שיהיה, שויין...

[jol9]

הפכו כאן את רענן כץ לאיזה שוגר דדי שהנחית כאן סופרסטארים במליוני דולרים.
לפי מה שזכור לי, בתקופתו של כץ התקציב של מכבי לא היה גדול יותר ממה שהוא היום וגם השחקנים ששיחקו באותה תקופה לא היו טובים יותר או יקרים בהרבה מאילו שהיו לפני ואחרי כץ.
אני ממש לא חושב שמה שמפריד בין פארמר למכבי זה רענן כץ.
אבל שיהיה, שויין...

אני ממש לא מתגעגע לכץ, אבל חייבים לציין שבתקופת השושלת, מכבי הנחיתה כאן שחקנים ברמה מאוד גבוהה, שכל קשר בינם לבין הזרים שמגיעים היום
הוא מקרי בהחלט... (שאראס מול היקמן, פארקר מול סמית', ניקולה מול שרמאן, באסטון מול לא ברור מי...).
דווקא הישראלים שיש לנו היום טובים מספיק.

[חביב אורנג'ד]

הפכו כאן את רענן כץ לאיזה שוגר דדי שהנחית כאן סופרסטארים במליוני דולרים.
לפי מה שזכור לי, בתקופתו של כץ התקציב של מכבי לא היה גדול יותר ממה שהוא היום וגם השחקנים ששיחקו באותה תקופה לא היו טובים יותר או יקרים בהרבה מאילו שהיו לפני ואחרי כץ.
אני ממש לא חושב שמה שמפריד בין פארמר למכבי זה רענן כץ.
אבל שיהיה, שויין...

אני ממש לא מתגעגע לכץ, אבל חייבים לציין שבתקופת השושלת, מכבי הנחיתה כאן שחקנים ברמה מאוד גבוהה, שכל קשר בינם לבין הזרים שמגיעים היום
הוא מקרי בהחלט... (שאראס מול היקמן, פארקר מול סמית', ניקולה מול שרמאן, באסטון מול לא ברור מי...).
דווקא הישראלים שיש לנו היום טובים מספיק.

ניקולה, פארקר ושאראס הגיעו למכבי במחירים נמוכים מאוד. פארקר הגיע לראשונה למכבי באותו מחיר בו היקמן מגיע, שאראס הגיע עבור שכר זהה לזה של שרמדיני וגם ניקולה לא עלה הרבה יותר ממה שסופו הרוויח העונה.
אני ממש לא חושב שיש לכך איזשהו קשר לכץ.

אגב, דוקא באותה תקופה צופה מאוד מכץ שינצל את קשריו בNBA ויעזור למכבי להחתים שחקנים מהליגה הטובה ביותר בעולם. בסופו של דבר, זה לא קרה ושוב, ספק אם כץ הוא זה שמפריד בין פארמר למכבי.

[LIAV10]

כן, אבל בשלב מסויים כמדומני פארקר ו-וויצ'יץ' הרוויחו ביחד כמעט שלוש וחצי מליון דולר ברוטו..

[jol9]

הפכו כאן את רענן כץ לאיזה שוגר דדי שהנחית כאן סופרסטארים במליוני דולרים.
לפי מה שזכור לי, בתקופתו של כץ התקציב של מכבי לא היה גדול יותר ממה שהוא היום וגם השחקנים ששיחקו באותה תקופה לא היו טובים יותר או יקרים בהרבה מאילו שהיו לפני ואחרי כץ.
אני ממש לא חושב שמה שמפריד בין פארמר למכבי זה רענן כץ.
אבל שיהיה, שויין...

אני ממש לא מתגעגע לכץ, אבל חייבים לציין שבתקופת השושלת, מכבי הנחיתה כאן שחקנים ברמה מאוד גבוהה, שכל קשר בינם לבין הזרים שמגיעים היום
הוא מקרי בהחלט... (שאראס מול היקמן, פארקר מול סמית', ניקולה מול שרמאן, באסטון מול לא ברור מי...).
דווקא הישראלים שיש לנו היום טובים מספיק.

ניקולה, פארקר ושאראס הגיעו למכבי במחירים נמוכים מאוד. פארקר הגיע לראשונה למכבי באותו מחיר בו היקמן מגיע, שאראס הגיע עבור שכר זהה לזה של שרמדיני וגם ניקולה לא עלה הרבה יותר ממה שסופו הרוויח העונה.
אני ממש לא חושב שיש לכך איזשהו קשר לכץ.

אגב, דוקא באותה תקופה צופה מאוד מכץ שינצל את קשריו בNBA ויעזור למכבי להחתים שחקנים מהליגה הטובה ביותר בעולם. בסופו של דבר, זה לא קרה ושוב, ספק אם כץ הוא זה שמפריד בין פארמר למכבי.

אני גם לא חושב שכץ הוא ההבדל בין פארמר כן או לא, אבל מה שאמרת על הכוכבים האלה הוא לא נכון. פארקר בקדנציה השניה כבר היה שחקן של מליון דולר.
שאראס ובאסטון סביב ה-600K, ולגבי ניקו אני לא זוכר. אבל מה שחשוב זה שמכבי הצליחה להשאיר את כל החבורה במשך שלוש שנים (את שאראס שנתיים), כשברור
כבר שבשנה השלישית, כל אחד מהם ישב על למעלה ממליון.

היום זה לא קורה, וגם שחקן טוב ומוכח כמו לאנגפורד עם רגל וחצי מחוץ לקבוצה, כשבמקומו מגיע היקמן.

[yzafrir]

כשרענן כץ היה הבעלים , גם אם רצה לשים יותר כסף הוא לא יכל . אלא אם הוא מחליט לשים את זה כתרומה חיצונית ולא כבעלים שמזרים כסף למועדון .
אם הוא רוצה נניח לשים עוד 2 מליון אז גם שאר הבעלים צריכים לשים סכום כסף בהתאם לחלוקת המניות שלהם .
העניין זה שהוא היה מוכן להוסיף את החלק שלו ושאר הבעלים התנגדו .
זה החסרון שיש כמה בעלים לקבוצה . מצד שני כמה בעלים זה נותן יציבות יותר וגב כלכלי חזק יותר במקרה ואחד מהם פושט רגל לדוגמא....

[felix_r]

כשרענן כץ היה הבעלים , גם אם רצה לשים יותר כסף הוא לא יכל . אלא אם הוא מחליט לשים את זה כתרומה חיצונית ולא כבעלים שמזרים כסף למועדון .
אם הוא רוצה נניח לשים עוד 2 מליון אז גם שאר הבעלים צריכים לשים סכום כסף בהתאם לחלוקת המניות שלהם .
העניין זה שהוא היה מוכן להוסיף את החלק שלו ושאר הבעלים התנגדו .
זה החסרון שיש כמה בעלים לקבוצה . מצד שני כמה בעלים זה נותן יציבות יותר וגב כלכלי חזק יותר במקרה ואחד מהם פושט רגל לדוגמא....

ואם כבר הזכרת את רענן כץ, אז הוא בדרך להיות אלוף NBA, כשפדרמן הוא אלוף האדריאטית...

[yzafrir]

כשרענן כץ היה הבעלים , גם אם רצה לשים יותר כסף הוא לא יכל . אלא אם הוא מחליט לשים את זה כתרומה חיצונית ולא כבעלים שמזרים כסף למועדון .
אם הוא רוצה נניח לשים עוד 2 מליון אז גם שאר הבעלים צריכים לשים סכום כסף בהתאם לחלוקת המניות שלהם .
העניין זה שהוא היה מוכן להוסיף את החלק שלו ושאר הבעלים התנגדו .
זה החסרון שיש כמה בעלים לקבוצה . מצד שני כמה בעלים זה נותן יציבות יותר וגב כלכלי חזק יותר במקרה ואחד מהם פושט רגל לדוגמא....

ואם כבר הזכרת את רענן כץ, אז הוא בדרך להיות אלוף NBA, כשפדרמן הוא אלוף האדריאטית...

בפעם השניה בתולדות המועדון הצעיר יחסית הזה...כבוד !!!

[yellowaura]

הסגל שלי לעונת 2012-2013 (מכיוון שכרגע עושה רושם שמכבי מחתימה שחקנים בזול, הרשיתי לעצמי לפנטז קצת ולהציב סגל יחסית זול עם שחקן על אחד):
1.פרמאר, אוחיון
2.היקמן, הלפרין, לנדסברג
3.סמית, פניני
4. אליהו, הימור של בלאט (זר צעיר, זול ולא מוכר)
5. מאריץ׳, שרמדיני

סך הכל תקציב שחקנים מוערך: בין 8-9 מליון דולר, כולל שדרוג לאוחיון (התקציב של פרמאר חצי מתקציב השחקנים).

ואפשר לעשות בתקציב דומה את הסגל הבא:
1. ארויו/ פרקינס, אוחיון
2. היקמן, לנגפורד, הלפרין
3 סמית׳, פניני
4. אליהו, זר זול (הימור של בלאט)
5. מאריץ, שרמדיני

אני נוטה דווקא להעדיף את התרחיש הראשון

2 סגלים יקרים מהתקציב הנוכחי למרות שאני חושב שזה כן משהו אפשרי. יש הבדל בין ארויו לפרקינס שלפי דעתי ארויו אחרי עונה טובה בטורקיה יעלה כ- 2 מיליון דולר (ולהזכירכם לא עושה הגנה והייתה לו בעיה חברתית פנימית חמורה פעם שעברה). הסגל עם פרקינס אפשרי בהחלט.

הסגל עם פארמר לדעתי יקר מאוד...
תשמע איכשהו מאחד שאוהב לבנות פנטזי שוכחים שהנייר סובל הכל. מאריץ'- נחשב יקר פארמר- מאוד יקר אליהו והלפרין- יקרים יחסית שרמדיני- יקר יחסית
אני מסכים שמכבי יכולים להרשות לעצמם להגדיל את התקציב משמעותית ולבנות סגל כזה אבל בפועל לא בטוח שזה מה שיקרה.

[asafb96]

פארמר לא יבוא לפה, ומכבי ממש לא הולכים להביא אותו. למה נראה לכם שהוא יסכים לבוא? גם אם מכבי תציע לו 5 מיליון דולר לעונה הוא ימשיך בNBA, בטח אחרי עונה כזאת שהוא יכול למצוא אחלה חוזה. 2 הסגלים ממש לא ריאליים (מכבי לא יחזיקו 7 זרים, בטח ובטח שלא אם אוחיון ישאר, ועוד הלפרין יגיע)

[yellowaura]

כשרענן כץ היה הבעלים , גם אם רצה לשים יותר כסף הוא לא יכל . אלא אם הוא מחליט לשים את זה כתרומה חיצונית ולא כבעלים שמזרים כסף למועדון .
אם הוא רוצה נניח לשים עוד 2 מליון אז גם שאר הבעלים צריכים לשים סכום כסף בהתאם לחלוקת המניות שלהם .
העניין זה שהוא היה מוכן להוסיף את החלק שלו ושאר הבעלים התנגדו .
זה החסרון שיש כמה בעלים לקבוצה . מצד שני כמה בעלים זה נותן יציבות יותר וגב כלכלי חזק יותר במקרה ואחד מהם פושט רגל לדוגמא....

ואם כבר הזכרת את רענן כץ, אז הוא בדרך להיות אלוף NBA, כשפדרמן הוא אלוף האדריאטית...

הבעלים של מיאמי זה מיקי האריסון...הבעלים של מכבי זה פדרמן !
אז רענן כץ יש כמה מניות במיאמי... גם לי יש כמה מניות בחברות SO WHAT...אני בספק אם מישהו מהאוהדים של מיאמי מכיר אותו

אני מעדיף להיות כמו פדרמן שיש לו השפעה אמיתית בקבוצה אירופאית ולא סתם תפאורת רקע במיאמי.

[חנו'ש]

אז אולי כדאי שמכבי תנסה לצרף את מיקי אריסון בתור בעלים נוסף??
אפשר בתמורה להפוך את הבנק של אחותו לספונסר הראשי....

[LIAV10]

אז אולי כדאי שמכבי תנסה לצרף את מיקי אריסון בתור בעלים נוסף??
אפשר בתמורה להפוך את הבנק של אחותו לספונסר הראשי....

הוא אח של דובדבן?

[חנו'ש]

אז אולי כדאי שמכבי תנסה לצרף את מיקי אריסון בתור בעלים נוסף??
אפשר בתמורה להפוך את הבנק של אחותו לספונסר הראשי....

הוא אח של דובדבן?

בוודאי....

[LIAV10]

אז אולי כדאי שמכבי תנסה לצרף את מיקי אריסון בתור בעלים נוסף??
אפשר בתמורה להפוך את הבנק של אחותו לספונסר הראשי....

הוא אח של דובדבן?

בוודאי....

אז כחובב כדורסל למה הוא לא משקיע במכבי??
דרך אגב, הוא לא חי בעבר בישראל, נכון?