ת׳רד המלפפונים 22/23 V3

[אנטוניו]

עכשיו סינגלטון לעמדה 4 גיבוי לליף
ולמכבי יש מפלצת הגנתית עם ניסיון רב ברמת יורוליג
מזכיר את התפקיד של האנטר כשהגיע למכבי.
לאחר עונה חלשה ניתן להביא בזול

[Mitelka]

מאמין שהוא בא על חשבון בראון. לא רואה סיכוי ששניהם מוחתמים. שניהם דורכים על אותה עמדה.

בנוסף.

זה קצת כמו אם תחשוב (כמו שרצינו אגב) שסקוטי יהיה יותר 2 עם רכז אמיתי (נגיד וולטרס שהיה). בולדווין הוא בדיוק כזה בסגנון. רכז-סקורר שאמור גם להנות בעמדה 2 עם בראון לידו.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[TAYO]

חבל שלא סוגרים את הזוניה
בולדווין זה החתמה למכירת מנויים, הוא בדיוק ההיפך ממה שכיוונו אליו כביכול

Sent from my iPhone using Tapatalk

[מילוס]

אגב, מוסא והזוניה פנויים ממה שאני רואה?
רק מעיד כמה הבניה רעה כשיש אופציות כאלה שאפילו לא חתרו אליהן

לחתור תמיד אפשר, ויש מצב שגם חתרו.
אבל מה רע למוסא להעביר את הזמן בכיף בספרד, ולחכות להצעה ענקית מספרד או מטורקיה? כנ"ל הזוניה.
המותג של מכבי ברצפה, זה כבר לא מקום שאפילו שחקנים דרג ג' (או אפילו ישארלים, זה דרג ז') קופצים עליו בעיניים עצומות.
מה היא יכולה להציע? לא כסף, לא הישגיות ולא יציבות (אני מהמר שסטטיסטית זר ממוצע במכבי של השנים האחרונות מחזיק פה אולי 6-7 חודשים). תוסיף את הפה לאוזן של עשרות הזרים שהיו פה.. שהוא, איך נגיד, לא לטובתה. זה הד-קייס של קבוצה.

[A.Parker]

אגב, מוסא והזוניה פנויים ממה שאני רואה?
רק מעיד כמה הבניה רעה כשיש אופציות כאלה שאפילו לא חתרו אליהן

לחתור תמיד אפשר, ויש מצב שגם חתרו.
אבל מה רע למוסא להעביר את הזמן בכיף בספרד, ולחכות להצעה ענקית מספרד או מטורקיה? כנ"ל הזוניה.
המותג של מכבי ברצפה, זה כבר לא מקום שאפילו שחקנים דרג ג' (או אפילו ישארלים, זה דרג ז') קופצים עליו בעיניים עצומות.
מה היא יכולה להציע? לא כסף, לא הישגיות ולא יציבות (אני מהמר שסטטיסטית זר ממוצע במכבי של השנים האחרונות מחזיק פה אולי 6-7 חודשים). תוסיף את הפה לאוזן של עשרות הזרים שהיו פה.. שהוא, איך נגיד, לא לטובתה. זה הד-קייס של קבוצה.

נכון, אבל שני דברים:
1. עדיין מגיעים לפה שחקנים טובים לפעמים, אפילו בכירים.
2. הם אפילו לא היו מטרות (משמעותיות?). דווקא השנה יש היצע גדול ומאבק מופחת לאור הדחת הרוסיות. מכבי לא ניצלה את זה בכלל, למעט אולי בראון.

[er79]

אם זה במקום בראון זה רע מאוד. נשבר כבר מהקומבואים האלה חלאס

[MTA2311]

קו אחורי ברמה גבוהה. יש עוד שאלות של התאמות אבל נראה שעשו שם עבודה יפה.

קו קדמי עדיין חלש.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[Adam]

החוסר סיפוק פה לגבי בולדווין מעט מגוחך בעיניי. זה מרגיש כאילו אף פעם אנשים לא יהיו מרוצים וחבל.
בולדווין על הנייר ומבחינה מקצועית בלבד הוא בדיוק מה שמכבי צריכה כרגע. גארד יוצר, סקורר, שבמידה ובראון נפצע/נקלע לבעיית עבירות - יכול גם להוביל כדור ולשחק כרכז (עשה זאת בבאסקוניה). האם הוא טוב בתור רכז? לא, הוא מאוד מזכיר את סקוטי. הוא גם יכול להיות הגו-טו-גאי שלנו לדק' האחרונות או כשההתקפה נתקעת.
בסוף מדובר בבחור צעיר, שנמצא במגמת שיפור לאורך השלוש שנים (במיוחד באחוזים שלו מכל הטווחים) שיש לו איפה להשתפר. גם סקוטי הגיע אלינו צעיר ובתור שחקן מוכח ובמכבי הוא השתפר.
הדבר היחיד שעלול לעורר חשש הוא האופי שלו. מהסיפורים עליו נראה שמדובר בבחור עם אופי מאוד בעייתי. עם זאת, אני בספק אם בלאט היה נותן למהלך אור ירוק כשהוא עצמו אימן אותו כך שהוא מכיר אותו יותר טוב מכולנו.

אגב, בקבוצת האוהדים של מכבי בפייסבוק כבר אנשים התחילו להעלות פוסטים של צילום מסך מהאנשים שבולדווין התחיל לעקוב אחריהם לאחרונה באינסטגרם. אתם יודעים מי אלה?
ג'וש ניבו, טיג'יי ליף, בונזי קולסון, אלכס פוייתרס, אוסטין הולינס, דארון היליארד, טייריס רייס, לורנזו בראון.
נראה כמו צירוף מקרים?

[מילוס]

אגב, מוסא והזוניה פנויים ממה שאני רואה?
רק מעיד כמה הבניה רעה כשיש אופציות כאלה שאפילו לא חתרו אליהן

לחתור תמיד אפשר, ויש מצב שגם חתרו.
אבל מה רע למוסא להעביר את הזמן בכיף בספרד, ולחכות להצעה ענקית מספרד או מטורקיה? כנ"ל הזוניה.
המותג של מכבי ברצפה, זה כבר לא מקום שאפילו שחקנים דרג ג' (או אפילו ישארלים, זה דרג ז') קופצים עליו בעיניים עצומות.
מה היא יכולה להציע? לא כסף, לא הישגיות ולא יציבות (אני מהמר שסטטיסטית זר ממוצע במכבי של השנים האחרונות מחזיק פה אולי 6-7 חודשים). תוסיף את הפה לאוזן של עשרות הזרים שהיו פה.. שהוא, איך נגיד, לא לטובתה. זה הד-קייס של קבוצה.

נכון, אבל שני דברים:
1. עדיין מגיעים לפה שחקנים טובים לפעמים, אפילו בכירים.
2. הם אפילו לא היו מטרות (משמעותיות?). דווקא השנה יש היצע גדול ומאבק מופחת לאור הדחת הרוסיות. מכבי לא ניצלה את זה בכלל, למעט אולי בראון.

בכירים זה עניין יחסי. לא יגיעו לך בכירים-בכירים.
במקסימום, שחקנים שיהפכו לבכירים תוך כדי התקופה פה - וכשיהיו בכירים הם יעזבו.
במקסימום, אתה יכול לשים את היד על איזה ב' ליסט (בראון) לא צעיר (32), שכנראה שנתקע הקיץ בלי יותר מדי אופציות טובות, ולהבטיח לו כסף סביר (לא גדול) אבל מינוי למלך ישראל.
הכל עניין של מיתוג וכסף, מזג האוויר של תל אביב זה נחמד לשחקנים בתחילת או בסוף הדרך.
הזוניה למשל (אולי גם מוסא) זה שחקן שבקלות יכול לבקש 2מ. במכבי מקצצים, הם מחפשים את החבר'ה של ה-800א.

[גל גל]

קו אחורי ברמה גבוהה. יש עוד שאלות של התאמות אבל נראה שעשו שם עבודה יפה.

קו קדמי עדיין חלש.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

קו אחורי פיזי בטירוף וארוך בטירוף מעמדות 1-3 , אפשר להחליף על הכל.

מכבי הולכים ללחוץ ולחטוף הרבה , בוא נקווה לאיזה אס בעמדה 4 שישלים את הסגל בצורה טובה.

דרך אגב אם בולדווין בא זה אומר לדעתי שאוונס לא ממשיך.

[cannon]

הזוניה סיכם עם ריאל מזמן. כמו שאתם רואים השחרורים מקאזאן מטפטפים. לא היה רלוונטי למכבי גם בסכומים, שאת רובם העדיפו להשקיע בעמדות הגארד.

[מילוס]

החוסר סיפוק פה לגבי בולדווין מעט מגוחך בעיניי. זה מרגיש כאילו אף פעם אנשים לא יהיו מרוצים וחבל.
בולדווין על הנייר ומבחינה מקצועית בלבד הוא בדיוק מה שמכבי צריכה כרגע. גארד יוצר, סקורר, שבמידה ובראון נפצע/נקלע לבעיית עבירות - יכול גם להוביל כדור ולשחק כרכז (עשה זאת בבאסקוניה). האם הוא טוב בתור רכז? לא, הוא מאוד מזכיר את סקוטי. הוא גם יכול להיות הגו-טו-גאי שלנו לדק' האחרונות או כשההתקפה נתקעת.
בסוף מדובר בבחור צעיר, שנמצא במגמת שיפור לאורך השלוש שנים (במיוחד באחוזים שלו מכל הטווחים) שיש לו איפה להשתפר. גם סקוטי הגיע אלינו צעיר ובתור שחקן מוכח ובמכבי הוא השתפר.
הדבר היחיד שעלול לעורר חשש הוא האופי שלו. מהסיפורים עליו נראה שמדובר בבחור עם אופי מאוד בעייתי. עם זאת, אני בספק אם בלאט היה נותן למהלך אור ירוק כשהוא עצמו אימן אותו כך שהוא מכיר אותו יותר טוב מכולנו.

בולדווין שחקן טוב (לא מעולה), אם הכל בסדר אצלו בראש הוא אכן מוסיף כמה אלמנטים (נגיד, סקוטי לעניים).
אבל בדיקת רקע ואופי זה אחד הדברים הכי חשובים בכדורסל היום, אל תקטין מזה. תראה כמה קבוצות NBA משקיעות בזה. מכבי, על סמך הנסיון שיש לנו, לא יותר מדי סופרת את זה (גישת "יהיה בסדר" הישראלית) ומשלמת בכל שנה עם שחקנים מהסוג הזה.
שחקן אחד רעיל (ביחוד שחקן מרכזי) יכול לחרב עונה שלמה. יש לך כמה דוגמאות מהשנים האחרונות, וזה צריך להיות שיקול מאוד מרכזי.

ד"א, בלאט הביא את בולדווין ועזב אחרי יומיים. לא יודע כמה הוא באמת מכיר אותו לעומק.

[Jack55]

זהו עכשיו ההתלבטות היחידה היא האם להשאיר את אוואנס או ללכת על פורוורד

רוב הסיכויים שאחריי שהצליחו להביא שם כמו בולדווין יעדיפו לחזק את הקו הקדמי

[Jack55]

אגב בעיניי החתמה מרשימה מאוד, שאפו
אי אפשר שלא להיות מרוצה

[גל גל]

אין מצב שהוא לא פה, ראיתם שהוא התחיל לעקוב אחרי tj leaf ? וכל שאר הזרים

חחחחח

צחוק בצד, החסרון היחידי של הגארדים זה אחוזים לשלוש , צריך סטרץ 4 גרמה גבוהה, וצריך פה גם את היידיגר.

[felix_r]

קו אחורי ברמה גבוהה. יש עוד שאלות של התאמות אבל נראה שעשו שם עבודה יפה.

קו קדמי עדיין חלש.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

קו אחורי פיזי בטירוף וארוך בטירוף מעמדות 1-3 , אפשר להחליף על הכל.

מכבי הולכים ללחוץ ולחטוף הרבה , בוא נקווה לאיזה אס בעמדה 4 שישלים את הסגל בצורה טובה.

דרך אגב אם בולדווין בא זה אומר לדעתי שאוונס לא ממשיך.

אם בולדווין בא (ביחד עם לורנזו כמובן, לא במקום), זה אומר שלא צריכים כל כך את אוואנס, כי בולדווין הוא לא 2. הוא סוג של רכז-סקורר, קומבו.

בולדווין יכול לשחק לצד לורנזו, וגם לבד. אם נניח שכל אחד משני הרכזים יקבל כ 25 דקות משחק בממוצע, זה אומר שכל אחד ישחק 15 דקות כרכז בודד, ועוד 10 דקות ישחקו ביחד.

[גל גל]

קו אחורי ברמה גבוהה. יש עוד שאלות של התאמות אבל נראה שעשו שם עבודה יפה.

קו קדמי עדיין חלש.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

קו אחורי פיזי בטירוף וארוך בטירוף מעמדות 1-3 , אפשר להחליף על הכל.

מכבי הולכים ללחוץ ולחטוף הרבה , בוא נקווה לאיזה אס בעמדה 4 שישלים את הסגל בצורה טובה.

דרך אגב אם בולדווין בא זה אומר לדעתי שאוונס לא ממשיך.

אם בולדווין בא (ביחד עם לורנזו כמובן, לא במקום), זה אומר שלא צריכים כל כך את אוואנס, כי בולדווין הוא לא 2. הוא סוג של רכז-סקורר, קומבו.

בולדווין יכול לשחק לצד לורנזו, וגם לבד. אם נניח שכל אחד משני הרכזים יקבל כ 25 דקות משחק בממוצע, זה אומר שכל אחד ישחק 15 דקות כרכז בודד, ועוד 10 דקות ישחקו ביחד.

אם מכבי עושה החתמה ארוכת טווח, בולדווין זה השם הכי טוב שיכלו להביא כי הוא בגיל הנכון , עם הניסיון הנכון והכשרון הנכון.

[Adam]

החוסר סיפוק פה לגבי בולדווין מעט מגוחך בעיניי. זה מרגיש כאילו אף פעם אנשים לא יהיו מרוצים וחבל.
בולדווין על הנייר ומבחינה מקצועית בלבד הוא בדיוק מה שמכבי צריכה כרגע. גארד יוצר, סקורר, שבמידה ובראון נפצע/נקלע לבעיית עבירות - יכול גם להוביל כדור ולשחק כרכז (עשה זאת בבאסקוניה). האם הוא טוב בתור רכז? לא, הוא מאוד מזכיר את סקוטי. הוא גם יכול להיות הגו-טו-גאי שלנו לדק' האחרונות או כשההתקפה נתקעת.
בסוף מדובר בבחור צעיר, שנמצא במגמת שיפור לאורך השלוש שנים (במיוחד באחוזים שלו מכל הטווחים) שיש לו איפה להשתפר. גם סקוטי הגיע אלינו צעיר ובתור שחקן מוכח ובמכבי הוא השתפר.
הדבר היחיד שעלול לעורר חשש הוא האופי שלו. מהסיפורים עליו נראה שמדובר בבחור עם אופי מאוד בעייתי. עם זאת, אני בספק אם בלאט היה נותן למהלך אור ירוק כשהוא עצמו אימן אותו כך שהוא מכיר אותו יותר טוב מכולנו.

בולדווין שחקן טוב (לא מעולה), אם הכל בסדר אצלו בראש הוא אכן מוסיף כמה אלמנטים (נגיד, סקוטי לעניים).
אבל בדיקת רקע ואופי זה אחד הדברים הכי חשובים בכדורסל היום, אל תקטין מזה. תראה כמה קבוצות NBA משקיעות בזה. מכבי, על סמך הנסיון שיש לנו, לא יותר מדי סופרת את זה (גישת "יהיה בסדר" הישראלית) ומשלמת בכל שנה עם שחקנים מהסוג הזה.
שחקן אחד רעיל (ביחוד שחקן מרכזי) יכול לחרב עונה שלמה. יש לך כמה דוגמאות מהשנים האחרונות, וזה צריך להיות שיקול מאוד מרכזי.

כל מה שאתה אומר נכון, אבל זה לא סותר. אני ואתה לא מכירים את בולדווין יותר טוב מבלאט נכון? צריך לתת קצת קרדיט לצוות המקצועי ולהאמין שאחרי כל ההשקעה שלהם בבניית חדר הלבשה עם אופי טוב, הם לא יחרבנו את זה עם שחקן רעיל. בלאט אימן את הבחור, הוא היה איתו באותו חדר הלבשה. אם הוא נתן אור ירוק למהלך אני גם נותן.
מעבר לזה, בהנחה ואכן מדובר בבחור מעט בעייתי - אני סומך על פניני להיות שם כדי להרגיע את הרוחות.
עוד דבר אחד, נכון שהיו מקרים של שחקנים עם אופי בעייתי שחירבו לנו את חדר ההלבשה. מצד שני, היו גם מקרים לטובה - דיאנדרה קיין או סופו הגיעו בתור שחקנים מאוד בעייתיים באופי והיו הכי נאמנים למועדון בסוף.

[felix_r]

אגב בעיניי החתמה מרשימה מאוד, שאפו
אי אפשר שלא להיות מרוצה

גם אני מרוצה מאוד, אם כי אני חייב לציין שקראתי איפשהו, שהוא הד-קייס לא קטן, ובארה"ב הוא עבר טסט פסיכולוגי, שקבע שהוא סוציופאט

יהיה שמח

[גל גל]

אגב בעיניי החתמה מרשימה מאוד, שאפו
אי אפשר שלא להיות מרוצה

גם אני מרוצה מאוד, אם כי אני חייב לציין שקראתי איפשהו, שהוא הד-קייס לא קטן, ובארה"ב הוא עבר טסט פסיכולוגי, שקבע שהוא סוציופאט

יהיה שמח

וואי וואי נשמע יותר גרוע מנאנלי