צהבת

על ידי **rc4991** » 07 נובמבר 2012, 10:00

קאנטו,מילאנו וסיינה מעוניינות בפאפאלוקאס

על ידי **rc4991** » 07 נובמבר 2012, 15:11

כמעט בטוח ששאריץ' עובר לאפס
חבל

על ידי **rc4991** » 07 נובמבר 2012, 18:49

בקרוב: הליגה הטובה באירופה
http://sports.walla.co.il/?w=/151/2583637
ניהול מופתי, שיווק נכון ופיתוח הדרגתי. כך הפך הכדורסל הגרמני למודל לחיקוי באירופה כולה, אלא שרק בישראל טומנים את הראש בחול ומזלזלים בליגה שאפשר להפיק ממנה לקח או שניים

על ידי **felix_r** » 07 נובמבר 2012, 19:26

וויוקאס למי שמתעניין עשה היום 10 נקודות + 6 כ"ח - 4 איבודים ביורוקאפ מול "זלנה גורה" הפולנית...

על ידי **felix_r** » 07 נובמבר 2012, 19:32

מאריץ' 9 נקודות + 8 כ"ח במשחק בין דונייצק לאוניקס.
באותו המשחק ידידנו דאור פישר עם 0 נקודות, 2 כ"ח + 3 חסימות ב 20 דקות כמעט.

כנראה יש לו טראומה ממאריץ' עוד מהסידרה נגד פרטיזן :tongue3

rc4991 כתב:גם אני חושב (וכבר כתבתי את זה) שפרוביץ' סנטר טוב,בעיקר בזכות ההגנה הנהדרת שלו

לא יודע איך אנשים הגיעו לקביעה הזו ולכל ההמצאות שפרוביץ' כביכול לא מקבל מספיק הזדמנויות ובגלל שהמאמן שלו אינו מסוגל להפיק ממנו את המיט (למרות שמה שאנחנו רואים עכשיו מפרוביץ' ממש לא שונה ממה שהוא הראה אצל מאמנים אחרים).
פרוביץ' לא מראה יכולת טובה כי הוא פשוט לא טוב. אני גם לא מבין מדוע היכולת הנוכחית שלו נראה כאן כחריגה או כלא טובה. פרוביץ' בסה"כ ממשיך להראות העונה את מה שהוא הראה בעונות האחרונות.

הסיבה שחושבים כאן שפרוביץ' שחקן טוב היא בגלל שיש לו שם מוכר, שהוא גם כביכול "שם גדול". מה שיפה במקרה של פרוביץ', זה שהוא אפילו לא שחקן מוכח, עקב העובדה שהוא לעולם לא היה שחקן מוביל בקובצה גדולה והוא לעולם לא היה כוכב בשום מקום בו הוא שיחק (לרבות היורוקאפ והליגה הסרבית).

לגבי ההגנה שלו, היא ממש לא נהדרת. הוא כן מסוגל לשמור היטב על שחקנים גדולים ומסיביים ואף לנעול אותם לחלוטין (כפי שעשה עם סופו), אבל כאשר הוא נאלץ לתמודד את גובהים זריזים, רגליו הכבדות בוגדות בו. פרוביץ' הוא גם רבאונדר חלש וחוסם בינוני ביחס לגובהו. ריקי "חתול בשק" היקמן למשל, הוריד במשחקו הראשון ביורוליג יותר רבאונדים ממה שיש לפרוביץ' בכל משחקי היורוליג ביחד עד כה. גם אם תוסיף לכך את סכום הרבאונדים שפרוביץ' צבר עד כה בליגה הספרדית תקבל בערך את הכמות שהיקמן מוריד בשניים-שלושה משחקי יורוליג.
ובכל זאת, האחד הוא "חתול בשק" והשני הוא "סנטר טוב". לך תבין.....

felix_r כתב:מאריץ' 9 נקודות + 8 כ"ח במשחק בין דונייצק לאוניקס.
באותו המשחק ידידנו דאור פישר עם 0 נקודות, 2 כ"ח + 3 חסימות ב 20 דקות כמעט.

כנראה יש לו טראומה ממאריץ' עוד מהסידרה נגד פרטיזן

אגב, פריקנס שוב לא הולבש למשחקה של דונייצק. ידוע לך האם הוא פצוע?

על ידי **felix_r** » 07 נובמבר 2012, 23:12

אגב, פריקנס שוב לא הולבש למשחקה של דונייצק. ידוע לך האם הוא פצוע?

אני לא בטוח. אני אשאל.

=========

יובל נעימי קלע היום 17 נקודות באחוזים טובים בנצחון חוץ של קבוצתו טריומף על לה מאן הצרפתית.

אגב, כוכב המשחק היה סרגיי קרסב (SERGEY KARASEV) בן ה-19 שקלע 27 נקודות כולל 6/7 לשלוש.
למה אני מזכיר אותו? כי הבחור הולך להיות הדבר הבא בכדורסל הרוסי וכדאי לכם להכיר את שמו.
סרגיי (203 ס"מ) הוא הבן של שחקן נבחרת רוסיה לשעבר וסילי קרסב, למי שזוכר, והוא משחק בעמדות 1 ו 2

על ידי **rc4991** » 08 נובמבר 2012, 00:08

חביב אורנג'ד כתב:
rc4991 כתב:גם אני חושב (וכבר כתבתי את זה) שפרוביץ' סנטר טוב,בעיקר בזכות ההגנה הנהדרת שלו

לא יודע איך אנשים הגיעו לקביעה הזו ולכל ההמצאות שפרוביץ' כביכול לא מקבל מספיק הזדמנויות ובגלל שהמאמן שלו אינו מסוגל להפיק ממנו את המיט (למרות שמה שאנחנו רואים עכשיו מפרוביץ' ממש לא שונה ממה שהוא הראה אצל מאמנים אחרים).
פרוביץ' לא מראה יכולת טובה כי הוא פשוט לא טוב. אני גם לא מבין מדוע היכולת הנוכחית שלו נראה כאן כחריגה או כלא טובה. פרוביץ' בסה"כ ממשיך להראות העונה את מה שהוא הראה בעונות האחרונות.

הסיבה שחושבים כאן שפרוביץ' שחקן טוב היא בגלל שיש לו שם מוכר, שהוא גם כביכול "שם גדול". מה שיפה במקרה של פרוביץ', זה שהוא אפילו לא שחקן מוכח, עקב העובדה שהוא לעולם לא היה שחקן מוביל בקובצה גדולה והוא לעולם לא היה כוכב בשום מקום בו הוא שיחק (לרבות היורוקאפ והליגה הסרבית).

לגבי ההגנה שלו, היא ממש לא נהדרת. הוא כן מסוגל לשמור היטב על שחקנים גדולים ומסיביים ואף לנעול אותם לחלוטין (כפי שעשה עם סופו), אבל כאשר הוא נאלץ לתמודד את גובהים זריזים, רגליו הכבדות בוגדות בו. פרוביץ' הוא גם רבאונדר חלש וחוסם בינוני ביחס לגובהו. ריקי "חתול בשק" היקמן למשל, הוריד במשחקו הראשון ביורוליג יותר רבאונדים ממה שיש לפרוביץ' בכל משחקי היורוליג ביחד עד כה. גם אם תוסיף לכך את סכום הרבאונדים שפרוביץ' צבר עד כה בליגה הספרדית תקבל בערך את הכמות שהיקמן מוריד בשניים-שלושה משחקי יורוליג.
ובכל זאת, האחד הוא "חתול בשק" והשני הוא "סנטר טוב". לך תבין.....

felix_r כתב:מאריץ' 9 נקודות + 8 כ"ח במשחק בין דונייצק לאוניקס.
באותו המשחק ידידנו דאור פישר עם 0 נקודות, 2 כ"ח + 3 חסימות ב 20 דקות כמעט.

כנראה יש לו טראומה ממאריץ' עוד מהסידרה נגד פרטיזן

אגב, פריקנס שוב לא הולבש למשחקה של דונייצק. ידוע לך האם הוא פצוע?

אותי מעצבן שאתה אוהב לקחת שחקנים ולרדת עליהם ובאותו הזמן להאדיר שחקנים שמכבי החתימה(אני לא מתכוון להיקמן)
יש הרבה שחקנים שלא ממשים את עצמם בקבוצות מסוימות למרות שיש להם יכולות טובות,מכבי ובעיקר בלאט טובים בלממש את כל הפוטנציאל של השחקנים שלהם ואפילו מעבר
לוגאן שאני מניח שאתה מחזיק ממנו בגלל שהוא במכבי נותן עד עכשיו עונה גדולה אחרי שנה-שנתיים רעות
אתה אוהב להציג כל שחקן שלא במכבי כשחקן חלש באמצעות כתיבת החסרונות שלו אבל תוך כדי התעלמות מהיתרונות שלו אבל כן להאדיר שחקנים בינונים של מכבי
אני לא אומר שהשחקנים שלנו זוועה ושפרוביץ' איזה תותח אבל הוא ללא ספק סנטר יורוליג טוב ולגיטימי

על ידי **מקובי** » 08 נובמבר 2012, 00:21

felix_r כתב:
אגב, פריקנס שוב לא הולבש למשחקה של דונייצק. ידוע לך האם הוא פצוע?

אני לא בטוח. אני אשאל.

=========

יובל נעימי קלע היום 17 נקודות באחוזים טובים בנצחון חוץ של קבוצתו טריומף על לה מאן הצרפתית.

אגב, כוכב המשחק היה סרגיי קרסב (SERGEY KARASEV) בן ה-19 שקלע 27 נקודות כולל 6/7 לשלוש.
למה אני מזכיר אותו? כי הבחור הולך להיות הדבר הבא בכדורסל הרוסי וכדאי לכם להכיר את שמו.
סרגיי (203 ס"מ) הוא הבן של שחקן נבחרת רוסיה לשעבר וסילי קרסב, למי שזוכר, והוא משחק בעמדות 1 ו 2

וואיי אתה לא מבין איזה נשכחות העלית לי עכשיו.
עד היום אני זוכר את המשחק נגד צסק"א בהיכל ב97 בערך שקודלין וקראסב הרגו אותנו.
זה הגיע למצב שבמתפרצת של 1 על 0 אחד מהם (אם אני זוכר נכון אז קודלין) נעצר על השלשה וקבר אותה.

אני זוכר שהשתגעתי.
המשחק נגמר בנקודה לרוסים ורציתי להרוג מישהו.

על ידי **yzafrir** » 08 נובמבר 2012, 05:19

חביב אורנג'ד כתב:
rc4991 כתב:גם אני חושב (וכבר כתבתי את זה) שפרוביץ' סנטר טוב,בעיקר בזכות ההגנה הנהדרת שלו

לא יודע איך אנשים הגיעו לקביעה הזו ולכל ההמצאות שפרוביץ' כביכול לא מקבל מספיק הזדמנויות ובגלל שהמאמן שלו אינו מסוגל להפיק ממנו את המיט (למרות שמה שאנחנו רואים עכשיו מפרוביץ' ממש לא שונה ממה שהוא הראה אצל מאמנים אחרים).
פרוביץ' לא מראה יכולת טובה כי הוא פשוט לא טוב. אני גם לא מבין מדוע היכולת הנוכחית שלו נראה כאן כחריגה או כלא טובה. פרוביץ' בסה"כ ממשיך להראות העונה את מה שהוא הראה בעונות האחרונות.

הסיבה שחושבים כאן שפרוביץ' שחקן טוב היא בגלל שיש לו שם מוכר, שהוא גם כביכול "שם גדול". מה שיפה במקרה של פרוביץ', זה שהוא אפילו לא שחקן מוכח, עקב העובדה שהוא לעולם לא היה שחקן מוביל בקובצה גדולה והוא לעולם לא היה כוכב בשום מקום בו הוא שיחק (לרבות היורוקאפ והליגה הסרבית).

לגבי ההגנה שלו, היא ממש לא נהדרת. הוא כן מסוגל לשמור היטב על שחקנים גדולים ומסיביים ואף לנעול אותם לחלוטין (כפי שעשה עם סופו), אבל כאשר הוא נאלץ לתמודד את גובהים זריזים, רגליו הכבדות בוגדות בו. פרוביץ' הוא גם רבאונדר חלש וחוסם בינוני ביחס לגובהו. ריקי "חתול בשק" היקמן למשל, הוריד במשחקו הראשון ביורוליג יותר רבאונדים ממה שיש לפרוביץ' בכל משחקי היורוליג ביחד עד כה. גם אם תוסיף לכך את סכום הרבאונדים שפרוביץ' צבר עד כה בליגה הספרדית תקבל בערך את הכמות שהיקמן מוריד בשניים-שלושה משחקי יורוליג.
ובכל זאת, האחד הוא "חתול בשק" והשני הוא "סנטר טוב". לך תבין.....

felix_r כתב:מאריץ' 9 נקודות + 8 כ"ח במשחק בין דונייצק לאוניקס.
באותו המשחק ידידנו דאור פישר עם 0 נקודות, 2 כ"ח + 3 חסימות ב 20 דקות כמעט.

כנראה יש לו טראומה ממאריץ' עוד מהסידרה נגד פרטיזן

אגב, פריקנס שוב לא הולבש למשחקה של דונייצק. ידוע לך האם הוא פצוע?

כששחקן מקבל 8 דקות ממוצע וכמובן שלא רצופות , זה נקרא לא לקבל הזדמנות .
מה עם העונות הטובות ביורוליג שעשה בפרטיזן ? זה לא נחשב ? בואלנסיה הוא גם היה מצויין .
כשהוא מקבל דקות , הוא נותן תפוקה גם בהתקפה וגם בהגנה .
אבל אתה צודק , ג'יימס "המפלצת " , ושרמאנדיני עדיפים עליו בהרבה כי הם שחקני יורוליג מוכחים בהרבה . אפילו היקמן עדיף עליו בתור סנטר כי הוא לקח יותר ריבאונדים ממנו העונה....

על ידי **EulGam05** » 08 נובמבר 2012, 05:48

מה היה כזה טוב בעונות שלו בפרטיזן? הוא שיחק שם 5 שנים, מתוכן הקבוצה עברה שלב פעם אחת בלבד ובפעם היחידה הזאת הוא היה בינוני במקרה הטוב בטופ-16. סטטיסטית, גם שרמדיני וגם ג'יימס נותנים העונה תפוקה פר דקת משחק שהיא גבוהה יותר מכל אחת מהעונות שפרוביץ' נתן בפרטיזן, ההבדל הוא שפרוביץ' קיבל שם למעלה מ-20 דקות כל המשחק ואילו ג'יימס ושרמדיני מקבלים העונה רק 12 כ"א.

על ידי **yzafrir** » 08 נובמבר 2012, 06:01

EulGam05 כתב:מה היה כזה טוב בעונות שלו בפרטיזן? הוא שיחק שם 5 שנים, מתוכן הקבוצה עברה שלב פעם אחת בלבד ובפעם היחידה הזאת הוא היה בינוני במקרה הטוב בטופ-16. סטטיסטית, גם שרמדיני וגם ג'יימס נותנים העונה תפוקה פר דקת משחק שהיא גבוהה יותר מכל אחת מהעונות שפרוביץ' נתן בפרטיזן, ההבדל הוא שפרוביץ' קיבל שם למעלה מ-20 דקות כל המשחק ואילו ג'יימס ושרמדיני מקבלים העונה רק 12 כ"א.

ההבדל הוא ששרמאנדיני וג'יימס לא שווים יותר מ-12 דקות ביורוליג .
בשלושת העונות האחרונות שלו שם הוא נתן ממוצע של 10 נק' כשבשנתיים האחרונות שלו שם יש לו מחליף בדמותו של ניקולה פקוביץ' .
בעונה האחרונה שלו שם בטופ 16 הוא היה בינוני ? אם 9.8 נק' 6.7 ריב' ו 1.5 אס' ומדד 14.2 זה בינוני אז אני קונה כזאת בינוניות מכל סנטר שיגיע למכבי...סופו אגב הציג מדד נמוך מיזה בעונה הטובה שלו במכבי בטופ 16 ובכלל ...

על ידי **EulGam05** » 08 נובמבר 2012, 07:05

yzafrir כתב:
EulGam05 כתב:מה היה כזה טוב בעונות שלו בפרטיזן? הוא שיחק שם 5 שנים, מתוכן הקבוצה עברה שלב פעם אחת בלבד ובפעם היחידה הזאת הוא היה בינוני במקרה הטוב בטופ-16. סטטיסטית, גם שרמדיני וגם ג'יימס נותנים העונה תפוקה פר דקת משחק שהיא גבוהה יותר מכל אחת מהעונות שפרוביץ' נתן בפרטיזן, ההבדל הוא שפרוביץ' קיבל שם למעלה מ-20 דקות כל המשחק ואילו ג'יימס ושרמדיני מקבלים העונה רק 12 כ"א.

ההבדל הוא ששרמאנדיני וג'יימס לא שווים יותר מ-12 דקות ביורוליג .
בשלושת העונות האחרונות שלו שם הוא נתן ממוצע של 10 נק' כשבשנתיים האחרונות שלו שם יש לו מחליף בדמותו של ניקולה פקוביץ' .
בעונה האחרונה שלו שם בטופ 16 הוא היה בינוני ? אם 9.8 נק' 6.7 ריב' ו 1.5 אס' ומדד 14.2 זה בינוני אז אני קונה כזאת בינוניות מכל סנטר שיגיע למכבי...סופו אגב הציג מדד נמוך מיזה בעונה הטובה שלו במכבי בטופ 16 ובכלל ...

מה זה בדיוק "שווים"? אתה טוען שבלאט עומד עם סטופר על הקווים בשביל למדוד מתי להוציא ולהכניס אותם? במכבי יש 3 שחקנים שמקבלים דקות בעמדת הסנטר, באופן טבעי אי אפשר לתת לשלושתם 20 דקות לערב, אם אחד מהם לא היה בקבוצה אז השניים האחרים היו משחקים יותר ואז אולי הם היו "שווים" יותר מ-12 דקות לערב.

לגבי הסטטיסטיקה של פרוביץ' בטופ-16, שכחת לציין שהוא עשה אותה ב-26 דקות משחק שזאת תפוקה שהיא בהחלט בינונית במקרה הטוב, ואם אתה לא רוצה את ג'יימס ושרמדיני בתור דוגמא אז קח הנדריקס מהעונה הראשונה שלו במכבי (וזה כולל את החצי הראשון של העונה בה הוא היה מאד חלש) - תנרמל את הסטטיסטיקה שלו לדקות של פרוביץ' ותקבל 10.4 נק', 8.9 ריב', 0.3 אס', 1.1 חט' ו-1.6 חס' למשחק - פרט לאסיסטים הוא תרם יותר מפרוביץ' בכל קטגוריה סטטיסטית אפשרית וזה מבלי לתת איזשהי עונה גדולה.

על ידי **yzafrir** » 08 נובמבר 2012, 08:18

EulGam05 כתב:
yzafrir כתב:
EulGam05 כתב:מה היה כזה טוב בעונות שלו בפרטיזן? הוא שיחק שם 5 שנים, מתוכן הקבוצה עברה שלב פעם אחת בלבד ובפעם היחידה הזאת הוא היה בינוני במקרה הטוב בטופ-16. סטטיסטית, גם שרמדיני וגם ג'יימס נותנים העונה תפוקה פר דקת משחק שהיא גבוהה יותר מכל אחת מהעונות שפרוביץ' נתן בפרטיזן, ההבדל הוא שפרוביץ' קיבל שם למעלה מ-20 דקות כל המשחק ואילו ג'יימס ושרמדיני מקבלים העונה רק 12 כ"א.

ההבדל הוא ששרמאנדיני וג'יימס לא שווים יותר מ-12 דקות ביורוליג .
בשלושת העונות האחרונות שלו שם הוא נתן ממוצע של 10 נק' כשבשנתיים האחרונות שלו שם יש לו מחליף בדמותו של ניקולה פקוביץ' .
בעונה האחרונה שלו שם בטופ 16 הוא היה בינוני ? אם 9.8 נק' 6.7 ריב' ו 1.5 אס' ומדד 14.2 זה בינוני אז אני קונה כזאת בינוניות מכל סנטר שיגיע למכבי...סופו אגב הציג מדד נמוך מיזה בעונה הטובה שלו במכבי בטופ 16 ובכלל ...

מה זה בדיוק "שווים"? אתה טוען שבלאט עומד עם סטופר על הקווים בשביל למדוד מתי להוציא ולהכניס אותם? במכבי יש 3 שחקנים שמקבלים דקות בעמדת הסנטר, באופן טבעי אי אפשר לתת לשלושתם 20 דקות לערב, אם אחד מהם לא היה בקבוצה אז השניים האחרים היו משחקים יותר ואז אולי הם היו "שווים" יותר מ-12 דקות לערב.

לגבי הסטטיסטיקה של פרוביץ' בטופ-16, שכחת לציין שהוא עשה אותה ב-26 דקות משחק שזאת תפוקה שהיא בהחלט בינונית במקרה הטוב, ואם אתה לא רוצה את ג'יימס ושרמדיני בתור דוגמא אז קח הנדריקס מהעונה הראשונה שלו במכבי (וזה כולל את החצי הראשון של העונה בה הוא היה מאד חלש) - תנרמל את הסטטיסטיקה שלו לדקות של פרוביץ' ותקבל 10.4 נק', 8.9 ריב', 0.3 אס', 1.1 חט' ו-1.6 חס' למשחק - פרט לאסיסטים הוא תרם יותר מפרוביץ' בכל קטגוריה סטטיסטית אפשרית וזה מבלי לתת איזשהי עונה גדולה.

על הנייר זה יפה , השאלה אם שחקן מסוגל לתת את אותה סטט' ב-25 דק' שנותן ב-15 דק'...שחקן מתעייף \ לומדים אותו ....באותה מידה שאומרים על פרוביץ' שהוא שחקן חרא בגלל איך שהוא נראה היום במלאגה אז מה נאמר על הנדריקס במילאנו ?
בקבוצה שבנוייה נכון יש סנטר אחד שמשחק את רוב הדקות 25-30 והמחליף שלו משחק את מה שנישאר .
במכבי היום יש לנו שני סנטרים שמשחקים 12 דק' ולא בגלל שדיויד חושב לתת דקות לכולם כי הוא אלוף בליבש שחקנים אלא בגלל שהם לא מציגים יכולת מספיק טובה .
זה לא סטט' טוב ? הייתי מוכן שכל סנטר ראשון במכבי יתן לי כזאת סטט' ב-26 דק מה גם שהוא היה מחליף של דרובניאק שהיה לו עונה מעולה 16 נק' למשחק וגם שיחק לא מעט בעמדה 4 שבא לגובהה שלו יש המון פעמים חסרון במקום יתרון....ואסור כמובן לשכוח את הגיל שלו באותה עונה...

ואם אתה בעניין של לנרמל ל-25 דק אז הנה אחלה שחקן בשביל מכבי...
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2004
10 נק' 5.75 ריב ב- 25 דק' משחק....

על ידי **EulGam05** » 08 נובמבר 2012, 08:46

במכבי יש 3 שחקנים שמקבלים דקות בעמדת הסנטר והדקות האלה מתחלקות לפי מי שטוב באותו משחק, בגלל זה תומאס יכול ערב אחד לשחק 20 דקות וערב לאחר מכן רק 5 - כנ"ל לגבי השניים האחרים. בקבוצה שבנויה כמו שצריך יש סנטר איכותי שמשחק 25-30 דקות לערב, לא סנטר שנותן תפוקה סופר בינונית בפרק הזמן הזה ועל הדרך מרוויח גם את השכר הגבוה ביותר בקבוצה. שחקן כמו היקמן שמוביל את מכבי ביורוליג בנקודות, אסיסטים, חטיפות, סחיטת עבירות, שני רק לליאור בנק' מדד ומרוויח נזיד עדשים סופג פה בפורום כמות לא מבוטלת של ביקורת, איך אתה חושב היה מתקבל פה שחקן שנותן 10 נק' ו-6 ריב' לערב ב-26 דקות ועל הדרך הוא היה גם השחקן היקר בסגל?

על ידי **EulGam05** » 08 נובמבר 2012, 08:54

yzafrir כתב:ואם אתה בעניין של לנרמל ל-25 דק אז הנה אחלה שחקן בשביל מכבי...
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2004
10 נק' 5.75 ריב ב- 25 דק' משחק....

נו יופי, נרמלת דקות גרבאג'-טיים של יניב גרין וניסית להסיק מהן איזשהי מסקנה, גם הדקות שלא היו גרבאג'-טיים - היו סביבו שחקנים כל כך טובים עד שלא בטוח שאורי קוקיה לא היה מסוגל לתרום פחות סטטיסטית. זה עוד מבלי לציין שאתה רק מחזק את הנק' שלי - התרומה הסטטיסטית פר דקה של פרוביץ' בטופ-16 הזה של פרטיזן לא הייתה משמעותית טובה יותר מזו של יניב גרין...

על ידי **yzafrir** » 08 נובמבר 2012, 09:10

EulGam05 כתב:
yzafrir כתב:ואם אתה בעניין של לנרמל ל-25 דק אז הנה אחלה שחקן בשביל מכבי...
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2004
10 נק' 5.75 ריב ב- 25 דק' משחק....

נו יופי, נרמלת דקות גרבאג'-טיים של יניב גרין וניסית להסיק מהן איזשהי מסקנה, גם הדקות שלא היו גרבאג'-טיים - היו סביבו שחקנים כל כך טובים עד שלא בטוח שאורי קוקיה לא היה מסוגל לתרום פחות סטטיסטית.

ובדיוק זו הסיבה שאני לא אוהב את השיטה של לנרמל ל-25 דק' וכו' .
מה שהשחקן עושה בפועל זה כנראה מה שהוא שווה ו10 נק' למשחק כשאתה לא סנטר ראשון והסנטר המוביל נמצא בעונה מצויינת זו סטט' בהחלט טובה , מה גם שזה הביא אותו לקבוצה יותר טובה בחוזה גדול יותר ואחר כך גם לברצלונה....בכל מקרה נגר כמו שניסו לצייר אותו פה הוא לא . ובטח שלא מאריץ' או ויויוקאס שגם אותם מנסים להקטין כאן כל הזמן .
אם ריאל לקחה את בגיץ' וסלוטר כסנטרים שלה אז אני בכיף הייתי מסתפק בפרוביץ'....
אגב, אתה יכול לראות שכמה עונות אחרי זה יניב שיחק ב-2008-2009 בעונת ארויו , יניב שיחק 15 דק' וקלע 4.8 למשחק ככה שכנראה שיטת הנירמול לא נכונה לכל שחקן .

על ידי **EulGam05** » 08 נובמבר 2012, 09:15

yzafrir כתב:
EulGam05 כתב:
yzafrir כתב:ואם אתה בעניין של לנרמל ל-25 דק אז הנה אחלה שחקן בשביל מכבי...
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2004
10 נק' 5.75 ריב ב- 25 דק' משחק....

נו יופי, נרמלת דקות גרבאג'-טיים של יניב גרין וניסית להסיק מהן איזשהי מסקנה, גם הדקות שלא היו גרבאג'-טיים - היו סביבו שחקנים כל כך טובים עד שלא בטוח שאורי קוקיה לא היה מסוגל לתרום פחות סטטיסטית.

ובדיוק זו הסיבה שאני לא אוהב את השיטה של לנרמל ל-25 דק' וכו' .
מה שהשחקן עושה בפועל זה כנראה מה שהוא שווה ו10 נק' למשחק כשאתה לא סנטר ראשון והסנטר המוביל נמצא בעונה מצויינת זו סטט' בהחלט טובה , מה גם שזה הביא אותו לקבוצה יותר טובה בחוזה גדול יותר ואחר כך גם לברצלונה....בכל מקרה נגר כמו שניסו לצייר אותו פה הוא לא . ובטח שלא מאריץ' או ויויוקאס שגם אותם מנסים להקטין כאן כל הזמן .
אם ריאל לקחה את בגיץ' וסלוטר כסנטרים שלה אז אני בכיף הייתי מסתפק בפרוביץ'....

ריאל גם לקחה את רודי פרננדז וניקולה מירוטיץ' לקבוצה שלהם... לא בגיץ' ובטח לא סלוטר קרובים להיות השחקנים היקרים בסגל שלהם, בזמן שעפ"י השמועות בקיץ מה שפרוביץ' דרש היה הופך אותו לשחקן הכי יקר במכבי.

על ידי **yzafrir** » 08 נובמבר 2012, 09:20

EulGam05 כתב:
yzafrir כתב:
EulGam05 כתב:
yzafrir כתב:ואם אתה בעניין של לנרמל ל-25 דק אז הנה אחלה שחקן בשביל מכבי...
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2004
10 נק' 5.75 ריב ב- 25 דק' משחק....

נו יופי, נרמלת דקות גרבאג'-טיים של יניב גרין וניסית להסיק מהן איזשהי מסקנה, גם הדקות שלא היו גרבאג'-טיים - היו סביבו שחקנים כל כך טובים עד שלא בטוח שאורי קוקיה לא היה מסוגל לתרום פחות סטטיסטית.

ובדיוק זו הסיבה שאני לא אוהב את השיטה של לנרמל ל-25 דק' וכו' .
מה שהשחקן עושה בפועל זה כנראה מה שהוא שווה ו10 נק' למשחק כשאתה לא סנטר ראשון והסנטר המוביל נמצא בעונה מצויינת זו סטט' בהחלט טובה , מה גם שזה הביא אותו לקבוצה יותר טובה בחוזה גדול יותר ואחר כך גם לברצלונה....בכל מקרה נגר כמו שניסו לצייר אותו פה הוא לא . ובטח שלא מאריץ' או ויויוקאס שגם אותם מנסים להקטין כאן כל הזמן .
אם ריאל לקחה את בגיץ' וסלוטר כסנטרים שלה אז אני בכיף הייתי מסתפק בפרוביץ'....

ריאל גם לקחה את רודי פרננדז וניקולה מירוטיץ' לקבוצה שלהם... לא בגיץ' ובטח לא סלוטר קרובים להיות השחקנים היקרים בסגל שלהם, בזמן שעפ"י השמועות בקיץ מה שפרוביץ' דרש היה הופך אותו לשחקן הכי יקר במכבי.

אז מה עדיף ? שהשחקן היקר במכבי יהיה מחליף שנראה בנתיים כמו כלום בעמדה 4 ??
לטעמי הכסף הגדול צריך ללכת בעיקר לשתי עמדות . עמדת הרכז ועמדת הסנטר ובגלל המחסור בשחקנים איכותיים בעמדות האלו המחירים של השחקנים הטובים יקר יותר .
מכבי הייתה צריכה להשקיע את הכסף הגדול בשתי העמדות האלו ובמקום זה החתימה את תומאס ואת היקמן לעמדות האלו...

על ידי **EulGam05** » 08 נובמבר 2012, 09:30

yzafrir כתב:
EulGam05 כתב:
yzafrir כתב:
EulGam05 כתב:
yzafrir כתב:ואם אתה בעניין של לנרמל ל-25 דק אז הנה אחלה שחקן בשביל מכבי...
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2004
10 נק' 5.75 ריב ב- 25 דק' משחק....

נו יופי, נרמלת דקות גרבאג'-טיים של יניב גרין וניסית להסיק מהן איזשהי מסקנה, גם הדקות שלא היו גרבאג'-טיים - היו סביבו שחקנים כל כך טובים עד שלא בטוח שאורי קוקיה לא היה מסוגל לתרום פחות סטטיסטית.

ובדיוק זו הסיבה שאני לא אוהב את השיטה של לנרמל ל-25 דק' וכו' .
מה שהשחקן עושה בפועל זה כנראה מה שהוא שווה ו10 נק' למשחק כשאתה לא סנטר ראשון והסנטר המוביל נמצא בעונה מצויינת זו סטט' בהחלט טובה , מה גם שזה הביא אותו לקבוצה יותר טובה בחוזה גדול יותר ואחר כך גם לברצלונה....בכל מקרה נגר כמו שניסו לצייר אותו פה הוא לא . ובטח שלא מאריץ' או ויויוקאס שגם אותם מנסים להקטין כאן כל הזמן .
אם ריאל לקחה את בגיץ' וסלוטר כסנטרים שלה אז אני בכיף הייתי מסתפק בפרוביץ'....

ריאל גם לקחה את רודי פרננדז וניקולה מירוטיץ' לקבוצה שלהם... לא בגיץ' ובטח לא סלוטר קרובים להיות השחקנים היקרים בסגל שלהם, בזמן שעפ"י השמועות בקיץ מה שפרוביץ' דרש היה הופך אותו לשחקן הכי יקר במכבי.

אז מה עדיף ? שהשחקן היקר במכבי יהיה מחליף שנראה בנתיים כמו כלום בעמדה 4 ??
לטעמי הכסף הגדול צריך ללכת בעיקר לשתי עמדות . עמדת הרכז ועמדת הסנטר ובגלל המחסור בשחקנים איכותיים בעמדות האלו המחירים של השחקנים הטובים יקר יותר .
מכבי הייתה צריכה להשקיע את הכסף הגדול בשתי העמדות האלו ובמקום זה החתימה את תומאס ואת היקמן לעמדות האלו...

מה עדיף? עדיף להשקיע את הכסף בשחקני כדורסל טובים, לא כאלו שחצי מהשכר שלהם הוא בגלל השם שלהם ובגלל שיש מחסור בשחקני כדורסל בעמדה שלהם.

צהבת

אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

Re: אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

מי מחובר