צהבת

על ידי **MTA2311** » 17 יולי 2016, 01:18

אחדשיודע כתב:אתה מדבר על סטוקס? אם כן, אז הוא הספיק להשתפשף מעט ב-NBA ואפילו הרוויח לא רע. תלוי כמה השחקן טוב.

ממש מעט לפי מה שראיתי.
בכל מקרה, אני סומך עליכם. אם אתם אומרים שהוא ברמה אז הוא ברמה.

MTA2311 כתב:
אחדשיודע כתב:אתה מדבר על סטוקס? אם כן, אז הוא הספיק להשתפשף מעט ב-NBA ואפילו הרוויח לא רע. תלוי כמה השחקן טוב.

ממש מעט לפי מה שראיתי.
בכל מקרה, אני סומך עליכם. אם אתם אומרים שהוא ברמה אז הוא ברמה.

lemming

על ידי **MTA2311** » 17 יולי 2016, 01:24

Holiday_Armadillo כתב:
MTA2311 כתב:
אחדשיודע כתב:אתה מדבר על סטוקס? אם כן, אז הוא הספיק להשתפשף מעט ב-NBA ואפילו הרוויח לא רע. תלוי כמה השחקן טוב.

ממש מעט לפי מה שראיתי.
בכל מקרה, אני סומך עליכם. אם אתם אומרים שהוא ברמה אז הוא ברמה.

lemming

אם היו אומרים לי באושוויץ שהגיע הזמן למקלחת אחרי יום עבודה קשה במפעל הברזל הייתי צוהל באושר. אני הולך עם ההמון.

MTA2311 כתב:אנסח מחדש- הייתם מביאים שחקן בן 22 עם כל כך מעט נסיון בכדורסל מקצועני?

בתכלס אני יודע שאתה בגדול סבבה עם הקונספט של שחקני מכללות בהקשר של מכבי. לי קשה עם זה.

זה יכול לעבוד עם חלק מהשחקנים.
לא הייתי מביא שחקן לעמדת מפתח ישר מהמכללות אלא אם הייתי באמת תקוע.
אבל לצורך העניין טאלנטים אמיתיים כמו קווינסי מילר, או כמו כריס סינגלטון, עם עונה שתיים בNBA ובדיליג בחגורה, הם הימור שאפשר לקחת.

חד משמעית יש עניין של התאמות לכדורסל האירופי, וההתאמה ליורוליג החדש תהיה לא פשוטה בכלל, אבל יש אחוז מסויים של שחקנים שאפשר להמר עליהם.
זה עניין של אופי, נסיון, עבר (תיכונים, מכללות, נבחרות) וכמובן כשרון.

סטוקס למשל הוא סוס פיזי, עם טכניקה טובה, עם נסיון בטורנירים בנבחרות הצעירות של ארה"ב כשחקן משמעותי, מגיע מתוכנית מכללות לא רעה...
הימור סביר. תכניס אותו לסיטואציה מקצועית מתאימה והוא יכול להיות שחקן אפקטיבי. במכבי הנוכחית אין לו תנאים כאלה.

צודקת כרמל שעם גבוהים זה באמת הרבה יותר בטוח.

MTA2311 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
MTA2311 כתב:
אחדשיודע כתב:אתה מדבר על סטוקס? אם כן, אז הוא הספיק להשתפשף מעט ב-NBA ואפילו הרוויח לא רע. תלוי כמה השחקן טוב.

ממש מעט לפי מה שראיתי.
בכל מקרה, אני סומך עליכם. אם אתם אומרים שהוא ברמה אז הוא ברמה.

lemming

אם היו אומרים לי באושוויץ שהגיע הזמן למקלחת אחרי יום עבודה קשה במפעל הברזל הייתי צוהל באושר. אני הולך עם ההמון.

בשוק שאתה לא חרדי

על ידי **LIAV10** » 17 יולי 2016, 01:30

החציל האצטקי כתב:שמע ליאב, בז'אנר שאתה מדבר עליו, איליי הולמן הוא בסה"כ שם טוב.

כן, האמת שכן.
חסר לי עוד טיפה אתלטיות, אבל כן.

על ידי **אחדשיודע** » 17 יולי 2016, 01:39

החציל האצטקי כתב:סטוקס למשל הוא סוס פיזי, עם טכניקה טובה, עם נסיון בטורנירים בנבחרות הצעירות של ארה"ב כשחקן משמעותי, מגיע מתוכנית מכללות לא רעה...
הימור סביר. תכניס אותו לסיטואציה מקצועית מתאימה והוא יכול להיות שחקן אפקטיבי. במכבי הנוכחית אין לו תנאים כאלה.

מסכים שהסיטואציה הנוכחית במכבי פחות מתאימה לשחקן מהסוג הזה (צירבס ואלכנסדר תקועים לי כמו עצם בגרון), אבל הייתי שם עליו עין.
ובאופן כללי לא חושב שמכבי תסגור עם שחקן טוב יותר. מקווה להתבדות.

על ידי **jol9** » 17 יולי 2016, 08:28

LIAV10 כתב:
החציל האצטקי כתב:שמע ליאב, בז'אנר שאתה מדבר עליו, איליי הולמן הוא בסה"כ שם טוב.

כן, האמת שכן.
חסר לי עוד טיפה אתלטיות, אבל כן.

אם חסר לך אתלטיות, תבטל את הכרטיסייה ביומנגס ותתחיל לעבוד בחדר כושר.

על ידי **LIAV10** » 17 יולי 2016, 10:12

jol9 כתב:
LIAV10 כתב:
החציל האצטקי כתב:שמע ליאב, בז'אנר שאתה מדבר עליו, איליי הולמן הוא בסה"כ שם טוב.

כן, האמת שכן.
חסר לי עוד טיפה אתלטיות, אבל כן.

אם חסר לך אתלטיות, תבטל את הכרטיסייה ביומנגס ותתחיל לעבוד בחדר כושר.

איזה דיבור מלוכלך, הייתי שם מקסימום 5 פעמים ואני אוכל ארוחת זבל כזאת פעם בחודש.

על ידי **MTA2311** » 17 יולי 2016, 14:42

"שחקן נוסף שמכבי עוקבת אחריו בעמדת הפאוור פורוורד הוא ג'רנל סטוקס (בן 22, 2.01 מ'). שחקן צעיר שמתנדנד בין ליגת הפיתוח וה-NBA. את העונה אשתקד הוא החל בממפיס על חוזה של 845 אלף דולר, לאחר מכן עבר למיאמי היט, בה רשם 1.4 נק' למשחק ב-2.5 דקות בממוצע. לבסוף האמריקני מצא את עצמו בליגת הפיתוח בקבוצת סיאוקס פולס סקייפורס, בה הוא הצליח יותר כשרשם 20.6 נקודות ב-30.7 דקות משחק בממוצע"

חחחח

על ידי **rc4991** » 17 יולי 2016, 14:52

חציל, אתה מכיר סנטר הגנתי עם קליעה מרחוק?
הזכרת את שינוי הקונספט ואני חושב הרבה זמן שזה משהו שיכול להיות נשק קטלני באירופה - לשחק עם שני גבוהים שזורקים מבחוץ, מרווחים את המגרש, מתקיפים עם הפנים לסל אבל יכולים לשמור בצבע. בגלל זה גם רציתי כל כך את רנדולף, למרות שאני מאמין שיש אופציות זולות ממנו

על ידי **yzafrir** » 17 יולי 2016, 14:53

אם כבר ללכת על פאוור פורוורד נמוך צעיר וחסר ניסיון , לא עדיף את האניקט ? מנוסה יותר , אופי מצויין...לדעתי עדיף

על ידי **שועל** » 17 יולי 2016, 14:55

yzafrir כתב:אם כבר ללכת על פאוור פורוורד נמוך צעיר וחסר ניסיון , לא עדיף את האניקט ? מנוסה יותר , אופי מצויין...לדעתי עדיף

חתם בפילזן
שמועה קשה בשבלך, קח את זה בקלות

על ידי **MTA2311** » 17 יולי 2016, 14:56

שועל כתב:
yzafrir כתב:אם כבר ללכת על פאוור פורוורד נמוך צעיר וחסר ניסיון , לא עדיף את האניקט ? מנוסה יותר , אופי מצויין...לדעתי עדיף

חתם בפילזן
שמועה קשה בשבלך, קח את זה בקלות

הלך לו הקיץ

על ידי **felix_r** » 17 יולי 2016, 14:56

yzafrir כתב:אם כבר ללכת על פאוור פורוורד נמוך צעיר וחסר ניסיון , לא עדיף את האניקט ? מנוסה יותר , אופי מצויין...לדעתי עדיף

אבל האניקט הוא 3-4, מכבי מחפשת 4-5

rc4991 כתב:חציל, אתה מכיר סנטר הגנתי עם קליעה מרחוק?
הזכרת את שינוי הקונספט ואני חושב הרבה זמן שזה משהו שיכול להיות נשק קטלני באירופה - לשחק עם שני גבוהים שזורקים מבחוץ ומתקיפים עם הפנים לסל אבל יכולים לשמור בצבע. בגלל זה גם רציתי כל כך את רנדולף, למרות שאני מאמין שיש אופציות זולות ממנו

תגדיר "הגנתי" ותגדיר "סנטר".
אחד השחקנים הכי יעילים בדי-ליג בשנה שעברה היה בחור מיו-מאס בשם רפיאל פאטני, 2.08 רזה כמו דחליל אבל ממש ארוך שזרק שם 7 שלשות למשחק אבל גם עף את המגרש, חוסם 2.3 למשחק וחוטף 1.1.

על ידי **rc4991** » 17 יולי 2016, 15:09

החציל האצטקי כתב:
rc4991 כתב:חציל, אתה מכיר סנטר הגנתי עם קליעה מרחוק?
הזכרת את שינוי הקונספט ואני חושב הרבה זמן שזה משהו שיכול להיות נשק קטלני באירופה - לשחק עם שני גבוהים שזורקים מבחוץ ומתקיפים עם הפנים לסל אבל יכולים לשמור בצבע. בגלל זה גם רציתי כל כך את רנדולף, למרות שאני מאמין שיש אופציות זולות ממנו

תגדיר "הגנתי" ותגדיר "סנטר".
אחד השחקנים הכי יעילים בדי-ליג בשנה שעברה היה בחור מיו-מאס בשם רפיאל פאטני, 2.08 רזה כמו דחליל אבל ממש ארוך שזרק שם 7 שלשות למשחק אבל גם עף את המגרש, חוסם 2.3 למשחק וחוטף 1.1.

הגנתי בקטע של החבילה השלמה - לשים גוף, לחסום (פחות חשוב) והגנה קבוצתית
תקרא לו סנטר או גארד, העיקר שיתן את ההגנה הזאת + קליעה מרחוק (כולל לשלוש)
אני חושב שזה קונספט שיכול לצמצם פערים בצורה משמעותית

על ידי **MTA2311** » 18 יולי 2016, 01:44

חציל, pj טאקר על עיקרון הפורוורד הורסטילי?

MTA2311 כתב:חציל, pj טאקר על עיקרון הפורוורד הורסטילי?

שחקן NBA לגיטימי

על ידי **MTA2311** » 18 יולי 2016, 01:47

Holiday_Armadillo כתב:
MTA2311 כתב:חציל, pj טאקר על עיקרון הפורוורד הורסטילי?

שחקן NBA לגיטימי

כן, לכן הופתעתי לראות אותו בסגל של פיניקס בסאמר ליג.

צהבת

ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

Re: ת'רד הסקאוטינג

מי מחובר