גל גל כתב:גפרסוןן לעמדה 4..או קאנגור לפי דעתי
גם אני חשבתי על ג'פרסון, יכול להיות משלים נהדר לאליהו.
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
גל גל כתב:גפרסוןן לעמדה 4..או קאנגור לפי דעתי
rc4991 כתב:בתור זה שמאוהב בג'קסון ומת שיגיע לכאן אני לא בטוח ששילוב שלו עם היקמן יהיה טוב כי היקמן לא מספיק טוב בהתקפה כדי לחפות על ההתקפה הבינונית של ג'קסון
זה דווקא יכול לעבוד נהדר אם יהיה לצידם שחקן התקפה טוב גם בעמדה 3 כמו כספי או אפילו ואסיליאדיס(איתו ג'קסון כבר שיתף פעולה)שירווח את המשחק עם השלשות הקטלניות שלו
אני דווקא יכולה להסכים עם יוני בעניין.
אם אתה מביא קומבו ברמה גבוהה, שיש לו גם יכולות ניהול משחק טובות (כמו פארמר למשל), אז אפשר להשאיר גם את אוחיון וגם את היקמן, ואותו שחקן יוכל לשחק דקות מסוימות כרכז לצד היקמן, ודקות אחרות כ-2 לצד יוגב. וכאשר הוא נח, יוגב והיקמן ישחקו יחד.
ככה יש לך גם שחקן על וגם שחקנים טובים שיכולים להשלים ואתה עושה צעד נוסף לכיוון סגל קצר ואיכותי (חוץ מזה שגם יש את לאנדסברג שהוא עוד גארד טוב מהספסל).
הבעיה היא שגארד כזה יהיה שחקן שיעלה באמת הון תועפות, וראינו שמכבי לא מוכנה לשים סכומים כאלה על שחקן אחד גם במידה ודווקא יש את הכסף.
MTA2311 כתב:אני דווקא יכולה להסכים עם יוני בעניין.
אם אתה מביא קומבו ברמה גבוהה, שיש לו גם יכולות ניהול משחק טובות (כמו פארמר למשל), אז אפשר להשאיר גם את אוחיון וגם את היקמן, ואותו שחקן יוכל לשחק דקות מסוימות כרכז לצד היקמן, ודקות אחרות כ-2 לצד יוגב. וכאשר הוא נח, יוגב והיקמן ישחקו יחד.
ככה יש לך גם שחקן על וגם שחקנים טובים שיכולים להשלים ואתה עושה צעד נוסף לכיוון סגל קצר ואיכותי (חוץ מזה שגם יש את לאנדסברג שהוא עוד גארד טוב מהספסל).
הבעיה היא שגארד כזה יהיה שחקן שיעלה באמת הון תועפות, וראינו שמכבי לא מוכנה לשים סכומים כאלה על שחקן אחד גם במידה ודווקא יש את הכסף.
אי אפשר סתם לזרוק לאוויר שמות כמו פארמר או פארגו, כשברור לכולם ששחקן ברמה הזאת בחיים לא יגיע. אם זה היה ריאלי לא היה אכפת לי שגם את תשחקי רכז 25 דקות בערב.
jol9 כתב:MTA2311 כתב:אני דווקא יכולה להסכים עם יוני בעניין.
אם אתה מביא קומבו ברמה גבוהה, שיש לו גם יכולות ניהול משחק טובות (כמו פארמר למשל), אז אפשר להשאיר גם את אוחיון וגם את היקמן, ואותו שחקן יוכל לשחק דקות מסוימות כרכז לצד היקמן, ודקות אחרות כ-2 לצד יוגב. וכאשר הוא נח, יוגב והיקמן ישחקו יחד.
ככה יש לך גם שחקן על וגם שחקנים טובים שיכולים להשלים ואתה עושה צעד נוסף לכיוון סגל קצר ואיכותי (חוץ מזה שגם יש את לאנדסברג שהוא עוד גארד טוב מהספסל).
הבעיה היא שגארד כזה יהיה שחקן שיעלה באמת הון תועפות, וראינו שמכבי לא מוכנה לשים סכומים כאלה על שחקן אחד גם במידה ודווקא יש את הכסף.
אי אפשר סתם לזרוק לאוויר שמות כמו פארמר או פארגו, כשברור לכולם ששחקן ברמה הזאת בחיים לא יגיע. אם זה היה ריאלי לא היה אכפת לי שגם את תשחקי רכז 25 דקות בערב.
נכון. אבל אם אתה מדבר על עוד שחקן בינוני במקום שחקן בינוני, אז מה עשית בזה?
בסדר, אז תביא איזה רכז אחר, אמריקאי, אתלט. האם אתה בטוח שהוא יישפר אותך כקבוצה? אני לא בטוח.
לכן, השדרוג האמיתי הוא להביא גארד איכותי באמת, וכמו שאמרו כאן, עם אוחיון, היקמן ולאנדסברג, יש לך קו אחורי טוב.
MTA2311 כתב:היקמן מרוויח 350 אלף לעונה, ושון ג'יימס מרוויח 400 אלף. לא רק שסכום כזה בשביל שחקן כמו אוחיון הוא לא מציאה, הוא מוגזם בטירוף. מתי כבר תעבור התקופה הזאת, שכל אפס עם תעודת זהות כחולה מקבל פי 2 מהשווי שלו?
נראה איזה שחקן יביאו כשאוחיון מרוויח כל כך הרבה כרכז שני.
yzafrir כתב:MTA2311 כתב:היקמן מרוויח 350 אלף לעונה, ושון ג'יימס מרוויח 400 אלף. לא רק שסכום כזה בשביל שחקן כמו אוחיון הוא לא מציאה, הוא מוגזם בטירוף. מתי כבר תעבור התקופה הזאת, שכל אפס עם תעודת זהות כחולה מקבל פי 2 מהשווי שלו?
נראה איזה שחקן יביאו כשאוחיון מרוויח כל כך הרבה כרכז שני.
כל עוד החוק הרוסי נשמר , ואני מניח שהוא יהיה איתנו עוד שנים (והאמת שאני מצדיק אותו) אז אוחיון ב-400K שווה כל שקל , בטח אם יחזור ליכולת מהסדרה עם פאו . ולחשוב שהלפרין כמעט סגר פה ב-500K נטו. (ברור ששנה הבאה הוא לא יקבל את זה)
בהנחה שאוחיון ישאר רכז שני שנה הבאה והיקמן יוסט לעמדה 2 אז אני חושב שלהביא רכז ב-800 עד מליון זה בהחלט אפשרי ולא מוגזם בכלל...אני חושב שגם סכום גבוהה מיזה ב-200-300K הוא עדיין הגיוני אם תיהיה אופציה טובה בשוק .
זה גם ההפרש ההגיוני בין הרכז הראשון והשני לדעתי .
LIAV10 כתב:rc4991 כתב:בתור זה שמאוהב בג'קסון ומת שיגיע לכאן אני לא בטוח ששילוב שלו עם היקמן יהיה טוב כי היקמן לא מספיק טוב בהתקפה כדי לחפות על ההתקפה הבינונית של ג'קסון
זה דווקא יכול לעבוד נהדר אם יהיה לצידם שחקן התקפה טוב גם בעמדה 3 כמו כספי או אפילו ואסיליאדיס(איתו ג'קסון כבר שיתף פעולה)שירווח את המשחק עם השלשות הקטלניות שלו
שחקן של 14 נקודות למשחק זה שחקן התקפה לא טוב?
גם ג׳אקסון עצמו יכול לקלוע לא מעט בשיטה של בלאט, וגם בספרד קלע 10 נקודות למשחק ביורוליג..
rc4991 כתב:LIAV10 כתב:rc4991 כתב:בתור זה שמאוהב בג'קסון ומת שיגיע לכאן אני לא בטוח ששילוב שלו עם היקמן יהיה טוב כי היקמן לא מספיק טוב בהתקפה כדי לחפות על ההתקפה הבינונית של ג'קסון
זה דווקא יכול לעבוד נהדר אם יהיה לצידם שחקן התקפה טוב גם בעמדה 3 כמו כספי או אפילו ואסיליאדיס(איתו ג'קסון כבר שיתף פעולה)שירווח את המשחק עם השלשות הקטלניות שלו
שחקן של 14 נקודות למשחק זה שחקן התקפה לא טוב?
גם ג׳אקסון עצמו יכול לקלוע לא מעט בשיטה של בלאט, וגם בספרד קלע 10 נקודות למשחק ביורוליג..
הכוונה שלי היא שהיקמן עוד לא הוכיח את עצמו כגו טו גאי(שלדעתי חייב שיהיה אחד כזה בקבוצה)ולכן זה יכול להיות קצת בעייתי להוסיף אליו עוד רכז שההתקפה האישית לא החלק החזק שלו כי ההגנה תהיה מרווחת ויהיה קשה לקנות ככה סל.אם נוסיף אליהם שחקן יוצר ברמה סבירה כמו כספי(שאני רוצה במכבי)או אפילו קלעי שלשות מדופלם כמו ואסילידיס אז יהיו הרבה חורים בהגנת היריב
LIAV10 כתב:rc4991 כתב:LIAV10 כתב:rc4991 כתב:בתור זה שמאוהב בג'קסון ומת שיגיע לכאן אני לא בטוח ששילוב שלו עם היקמן יהיה טוב כי היקמן לא מספיק טוב בהתקפה כדי לחפות על ההתקפה הבינונית של ג'קסון
זה דווקא יכול לעבוד נהדר אם יהיה לצידם שחקן התקפה טוב גם בעמדה 3 כמו כספי או אפילו ואסיליאדיס(איתו ג'קסון כבר שיתף פעולה)שירווח את המשחק עם השלשות הקטלניות שלו
שחקן של 14 נקודות למשחק זה שחקן התקפה לא טוב?
גם ג׳אקסון עצמו יכול לקלוע לא מעט בשיטה של בלאט, וגם בספרד קלע 10 נקודות למשחק ביורוליג..
הכוונה שלי היא שהיקמן עוד לא הוכיח את עצמו כגו טו גאי(שלדעתי חייב שיהיה אחד כזה בקבוצה)ולכן זה יכול להיות קצת בעייתי להוסיף אליו עוד רכז שההתקפה האישית לא החלק החזק שלו כי ההגנה תהיה מרווחת ויהיה קשה לקנות ככה סל.אם נוסיף אליהם שחקן יוצר ברמה סבירה כמו כספי(שאני רוצה במכבי)או אפילו קלעי שלשות מדופלם כמו ואסילידיס אז יהיו הרבה חורים בהגנת היריב
אני לא מסכים, קו אחורי של היקמן וג׳אקסון הוא קו אחורי אתלטי מכל האחרים באירופה, המהירות של שניהם יכולה לתסכל את היריב..
שניהם ביחד עם כספי שגדול מכל sf באירופה נשמע חלומי..
yellowaura כתב:לאנשים זיכרון קצר מאוד... סך הכול ביורוליג רוט נתן גם הופעה זוועתית במיוחד למי ששכח שבגללה בלאט סינן אותו.
סך הכל מדובר בשחקן שנמצא 2 רמות מתחת לאוחיון אם כל הכבוד. למרות שאוחיון בתקופה לא טובה כמו שלכל שחקן יש.
אני לא הייתי בונה על רוט. מדובר בשחקן מחליף שלישי שאמור לתת דקות טובות ששני הרכזים הראשונים לא בכושר ולנצל את העובדה שהקבוצה היריבה לא מכירה אותו.
yellowaura כתב:אמרתי כבר שרוט שחקן פחות טוב משמעותית מאוחיון. אבל הוא הוכיח שברמה של היורוליג יש צורך גם ב PG שלישי. גם אם זה אומר לתת 2 משחקים טובים בשנה במחיר של גארד שלישי זה משתלם במחיר של אליהו זה לא.
משתמשים הגולשים בפורום זה: A.Parker, Google [Bot] ו־24 אורחים