er79 כתב:מעין כתב:er79 כתב:ברוך הבא לפורום, מעין. אני לא סומך על אליהו ועל הלפרין. סורי. מבחינת העמדה של יותם, נעימי בכושר הרבה יותר טוב ממנו נכון לשנה זו. לגבי אליהו, כבר לא הסתרתי את חוסר אהבתי אליו אחרי השנה הפאתטית הזו. גם פה יש ישראלים שיעשו תפוקות טובות ממנו, כמו טיוס או בלו, אם הוא מחליט לחזור לשחק לאחר שנת שבתון. לגבי הציוות של לנגפורד את פארגו, בגדול מה שאתה אומר זה בתיאוריה נכון, כי פרקינס פחות גו טו גאי מפארגו ולנגפורד, אבל ממה שהבנתי, גם מחברים פה בפורום, לנגפורד לאחר הפציעות שלו פחות חודר פנימה ומתבסס יותר על קליעות, הגם ששיפר את האחוזים מחוץ לקשת. אני חושב שהם כן יכולים להסתדר וליצור קו אחורי מוחץ. לא אתנגד כמובן לקו אחורי של לנגפורד עם רכז יותר "טבעי", כמו זוראן או ג'קסון, אבל דברים שפארגו עשה מעמדה 1 בעונה של מכבי היו פנטסטיים. הוא היה בלתי עציר. מבחינתי הוא חייב להיות בראש סדר העדיפויות של המועדון. אם זה או הוא או לנגפורד אני הולך עליו. אם חייבים להתפשר על עמדה 2 ולוותר על קית' היקר, אני דווקא לא הולך על לוגאן או היקמן. אולי פרידזון שיש אפשרות שישחק כישראלי. אולי מישהו אחר. ברור שאני מעדיף את קית'. לגבי כספי, הוא פריבילגיה בלבד. אני גם רוצה אותו, אבל לא על חשבון שחקנים איכותיים בעמדות 1 ו-2. אני גם חושב שזה מסוכן שוב להמר על סנטר אנמי ליד ג'יימס. ראית מה קרה השנה עם פלאניניץ', לא? מכבי חייבת להחתים מישהו טוב שיוריד משון את העומס. השניים המועדפים עליי הם דיוויס או באראץ. אם לחסוך כסף, אני שוב טוען שזה בעמדה 4 בלבד, לאחר מכן בסדר העדיפויות עמדה 3. לגבי ג'ייק כהן, לחלוטין לא פוסל החתמה שלו כסנטר שלישי שיצבור דקות בליגה, אבל בתנאי שזה יהיה בשכר מצחיק ולא בשכר א-לה-ג'ף פוט. הקמצנים לבית פדרמן צריכים לנצל בתבונה כל דולר שיוצא להם מהכיס.
אבל זה העניין: אתה לא יכול גם באראץ', גם לנגפורד וגם פלאניניץ' או פארגו. אין למכבי כסף לזה, אלא אם כן פדרמן יחליט להכניס יד עמוק לכיס. צריך לבחור. אז בעיני רכז איכותי זה מעל הכל. אם פלאניניץ' יהיה פה, סיכוי טוב שפתאום גם שחקנים כמו היקמן יתחילו להראות ניצוצות, שלא לדבר על זה שגם השחקנים שהם הימור יצליחו יותר. ובעונה שלו, עד הפציעה של פרקינס, פארגו שיחק יותר 2 מאשר 1.
כל השאלה זה איפה להמר. אולי באמת עדיף להמר בעמדה 4 ולהביא שחקנים מוכחים יותר לעמדות 2 ו5, אבל אז לא יהיה לך כסף לרכז טוב. אני רואה את זה ככה: אתה צריך להביא ארבעה שחקנים, לעמדות 1, 2, 4 ו5. שניים מהם צריכים להיות זולים, ושניים יקרים יותר. אני מעדיף להביא לעמדות 1 ו5, אבל בגלל הקושי שלי עם חמישייה חסרת ישראלים הצעתי את כספי כ4 ושחקנים זולים בעמדות 2 ו5.
ואגב, פרידזון ייקח שכר דומה יותר לשל קית' מאשר לשל היקמן או לוגאן. אם מהמרים בעמדה 2 הייתי הולך על הלפרין.
ולכן אני טוען, אם מכבי רוצה לחזור לפיינל פור ולא לחזור אחורה יותר לשנות ה-90 העליזות, היא צריכה, בעזרת המשקיע החדש, לשים את היד בכיס. קמצנות ורכישת שחקנים בחצי מליון דולר לראש לא תביא אותם מעבר להצלבה, זה הכל. אם זה מה שעתיד להיות שמלכתחילה ישחקו ביורוקאפ. אגב, הסגל שאני מציע הוא לא סגל ב-30 או 40 מליון יורו, זה סגל של בין 12 ל-15 מליון דולר ברוטו, וזה עוד אם אתה כולל את כספי. על דבר אחד אני מסכים איתך, עמדה 1 היא הכי חשובה, כי ראינו את הרפיון של אוחיון והיקמן. ולכן אני אומר, אם אתה הולך על רכז טבעי יותר כמו זוראן או ג'קסון, שהם זולים מפארגו, זה בסדר כל עוד יש גו טו גאי לידם כמו לנגפורד. אבל זה לא רכש בהרבה יותר יקר מפארגו. עדיין אני מעדיף ללכת על פארגו, שהוא עושה משחק לא רע בכלל, ולשים לידו עוד שחקן שיעזור לו בניהול המשחק ובהובלת הכדור כמו לנגפורד. מימד הקליעה יכול לבוא מעמדות אחרות, הוא לא חייב לבוא מעמדה 2 (ובין כה וכה גם בסגל של ג'קסון/זוראן +קית' גם אין לך מימד קליעה אוטומטית). לגבי פארגו את פרקינס, לדעתי אתה טועה, במרבית העונה פארגו היה הרכז. לגבי היקמן, אני בכלל לא בטוח אם הוא יפרח ליד זוראן, אבל זה הימור מושכל. אני יכול לחיות עם זה. ושוב אני אומר, לא ניתן להמר על עמדה מס' 5. אתה לא יכול לדבר חזק ללא סנטר טוב נוסף. תביא את דיוויס ותוותר על כספי. על עמדות 1, 2, ו-5 לא כדאי לוותר.
תראה, כל מה שאני מנסה לעשות זה לדבר על הקבוצה הכי טובה שאפשר לבנות עם התקציב הנוכחי. ובתכלס? סגל של פלאניניץ', אוחיון, הלפרין, לנדסברג, סמית', פניני, תומפסון, טיוס, ג'יימס ובאראץ' לדוגמא יכול להיות לגיטימי לחלוטין לפיינל פור, אם הוא מתחבר כמו שצריך ובלאט עושה את העבודה כמו שהוא יודע, למרות חולשה בעמדה 2. עכשיו, כמובן שהייתי רוצה לראות שם את לנגפורד במקום הלפרין. אבל אני מדבר על התקציב הנוכחי.
