אשכול הסגל. מה דעתכם על הקבוצה?

[LIAV10]

היו פה מספיק יהודים שהצלחתי להזדהות איתם מאשר צברים.
גם היו פה זרים שיותר הזדהתי איתם.
מי שטוב ואוהב את המועדון טוב בשבילי, הרבה יותר מבינוניים שעושקים את המועדון בגלל תעודה כחולה.

אני בכלל לא כ"כ מבין את המושג להזדהות...
אני לא מזדהה עם אף שחקן שאי פעם שיחק במכבי. אין בינם לביני שום קשר. אבל מצד שני היו המון שחקנים שמאוד אהבתי, מכל מיני סיבות.
האזרחות שלהם, הדת או צבע העור לא היו הסיבות הללו מעולם.

למה אני צריך קשר אישי כדי להזדהות עם מישהו?

[jol9]

היו פה מספיק יהודים שהצלחתי להזדהות איתם מאשר צברים.
גם היו פה זרים שיותר הזדהתי איתם.
מי שטוב ואוהב את המועדון טוב בשבילי, הרבה יותר מבינוניים שעושקים את המועדון בגלל תעודה כחולה.

אני בכלל לא כ"כ מבין את המושג להזדהות...
אני לא מזדהה עם אף שחקן שאי פעם שיחק במכבי. אין בינם לביני שום קשר. אבל מצד שני היו המון שחקנים שמאוד אהבתי, מכל מיני סיבות.
האזרחות שלהם, הדת או צבע העור לא היו הסיבות הללו מעולם.

למה אני צריך קשר אישי כדי להזדהות עם מישהו?

בוא נניח ואתה מעריץ של ברצלונה כדורגל. האם אתה מזדהה עם מסי? מה זה בכלל אומר להזדהות עם מישהו?
אני יכול לתאר לעצמי כל מיני סיטואציות של קבוצות שכונתיות, שבהן השחקנים מגיעים מהשכונות עצמן, ואז ברור שיש חיבור טבעי בין האוהדים לשחקנים,
אבל במציאות שלנו ושל מכבי?? לא יודע.

אני מתחבר כמובן לאופי של השחקנים לא פחות מאשר ליכולות המקצועיות שלהם, אבל זה לא ממש קשור להזדהות, אלא לתכונות שאני אישית אוהב באנשים כמו צניעות, כריזמטיות,
רצון לעבוד קשה וכו'.

[LIAV10]

בוא לא נהיה פילוסופים.

[jol9]

בוא לא נהיה פילוסופים.

אוקיי

[yzafrir]

RC , הדוגמא הכי טובה לבעיות אופי של סופו הוא נושא ההשמנה . לבחור יש הפרעות אכילה ואי אפשר להתעלם מיזה .
ברור שכשרע לו אז הוא משמין ולכן הוא דורש יותר תשומת לב משחקן רגיל .
העניין הוא שכשהוא טוב הוא פשוט מחזיר לך ברבית דה רבית על ההשקעה בו .

יוני , היקמן עובר העונה לשחק בעמדה יותר מתאימה לו ולכן אני חושב שהיתרונות שלו יותר יבלטו מהחסרונות שלו .
השאלה אם יוגב יחזור ליכולת שהפגין בעבר , והאם רייס הוא באמת כזה שחקן טיפש ואנוכי כמו שאתם חושבים ולדעתי (ממה שראיתי ממנו בשנתיים האחרונות ) ממש לו .
איגלס ישמש סוג של איידסון , אולאראונד שיעשה מה שיבקשו ממנו .

[MTA2311]

RC , הדוגמא הכי טובה לבעיות אופי של סופו הוא נושא ההשמנה . לבחור יש הפרעות אכילה ואי אפשר להתעלם מיזה .
ברור שכשרע לו אז הוא משמין ולכן הוא דורש יותר תשומת לב משחקן רגיל .
העניין הוא שכשהוא טוב הוא פשוט מחזיר לך ברבית דה רבית על ההשקעה בו .

יוני , היקמן עובר העונה לשחק בעמדה יותר מתאימה לו ולכן אני חושב שהיתרונות שלו יותר יבלטו מהחסרונות שלו .
השאלה אם יוגב יחזור ליכולת שהפגין בעבר , והאם רייס הוא באמת כזה שחקן טיפש ואנוכי כמו שאתם חושבים ולדעתי (ממה שראיתי ממנו בשנתיים האחרונות ) ממש לו .
איגלס ישמש סוג של איידסון , אולאראונד שיעשה מה שיבקשו ממנו .

השמנת יתר היא לא "בעיית אופי". גם לא כל בחור שמן( אפילו אם שמן מאוד), בהכרח סובל מהפרעות אכילה.

גם שנה שעברה היקמן שיחק 2. זה שהוא החזיק את הכדור חלק גדול מההתקפה, לא אומר שהוא ניהל אותה, ולא אומר שהוא שיחק 1. מהבחינה הזאת שום דבר לא השתנה.

אינגלז הוא לא אול אראונד. הוא לא מוסר, לא חוטף ולא לוקח ריבאונדים.

[jol9]

RC , הדוגמא הכי טובה לבעיות אופי של סופו הוא נושא ההשמנה . לבחור יש הפרעות אכילה ואי אפשר להתעלם מיזה .
ברור שכשרע לו אז הוא משמין ולכן הוא דורש יותר תשומת לב משחקן רגיל .
העניין הוא שכשהוא טוב הוא פשוט מחזיר לך ברבית דה רבית על ההשקעה בו .

יוני , היקמן עובר העונה לשחק בעמדה יותר מתאימה לו ולכן אני חושב שהיתרונות שלו יותר יבלטו מהחסרונות שלו .
השאלה אם יוגב יחזור ליכולת שהפגין בעבר , והאם רייס הוא באמת כזה שחקן טיפש ואנוכי כמו שאתם חושבים ולדעתי (ממה שראיתי ממנו בשנתיים האחרונות ) ממש לו .
איגלס ישמש סוג של איידסון , אולאראונד שיעשה מה שיבקשו ממנו .

השמנת יתר היא לא "בעיית אופי". גם לא כל בחור שמן( אפילו אם שמן מאוד), בהכרח סובל מהפרעות אכילה.

גם שנה שעברה היקמן שיחק 2. זה שהוא החזיק את הכדור חלק גדול מההתקפה, לא אומר שהוא ניהל אותה, ולא אומר שהוא שיחק 1. מהבחינה הזאת שום דבר לא השתנה.

אינגלז הוא לא אול אראונד. הוא לא מוסר, לא חוטף ולא לוקח ריבאונדים.

מסכים לגבי אינגלס והיקמן.

אידסון, מעבר להיותו באמת שחקן מאוד רב גוני, הוא היה מנהיג, חכם ובעל יכולת לנהל התקפות. אינגלס לא זכור לי ככזה.
היקמן מנגד הוא שחקן שמשום מה לוקח על עצמו את המשחק גם כשהולך לו וגם כשלא הולך לו. רייס הוא לא בדיוק רכז קלאסי ממה שאני זוכר, וזה מתכון בטוח
להיקמן לקחת שליטה על התקפות רבות.
אני לא אהבתי שהיקמן לא ניצל אפילו פרומיל מהיכולות שלו בשביל לשפר את המשחק הקבוצתי - להכניס שחקנים אחרים, לתת איזו מסירת פירגון. לא סתם אמרתי כל הזמן
שהוא זונת סטטיסטיקה. בחיים לא ראיתי אותו מוותר על זריקה או על סל בשביל חבר לקבוצה, או איזה מהלך מומנטום קבוצתי שמכניס את הקבוצה לקצב.
אפשר להגיד שהיקמן הוא אנטי שאראס כזה.
לא מאמין שזה ישתנה בעונה הבאה.

[שמואל1]

RC , הדוגמא הכי טובה לבעיות אופי של סופו הוא נושא ההשמנה . לבחור יש הפרעות אכילה ואי אפשר להתעלם מיזה .
ברור שכשרע לו אז הוא משמין ולכן הוא דורש יותר תשומת לב משחקן רגיל .
העניין הוא שכשהוא טוב הוא פשוט מחזיר לך ברבית דה רבית על ההשקעה בו .

יוני , היקמן עובר העונה לשחק בעמדה יותר מתאימה לו ולכן אני חושב שהיתרונות שלו יותר יבלטו מהחסרונות שלו .
השאלה אם יוגב יחזור ליכולת שהפגין בעבר , והאם רייס הוא באמת כזה שחקן טיפש ואנוכי כמו שאתם חושבים ולדעתי (ממה שראיתי ממנו בשנתיים האחרונות ) ממש לו .
איגלס ישמש סוג של איידסון , אולאראונד שיעשה מה שיבקשו ממנו .

אינגלז הוא לא אול אראונד. הוא לא מוסר, לא חוטף ולא לוקח ריבאונדים.

על סמך מה אתה אומר זאת? אינגלס בהחלט אול- אראונד פלייר. יש לו קליעה, חדירה, הגנה, מסירה, ריבאונד. זו בדיוק ההגדרה של אול-אראונד .

[MTA2311]

RC , הדוגמא הכי טובה לבעיות אופי של סופו הוא נושא ההשמנה . לבחור יש הפרעות אכילה ואי אפשר להתעלם מיזה .
ברור שכשרע לו אז הוא משמין ולכן הוא דורש יותר תשומת לב משחקן רגיל .
העניין הוא שכשהוא טוב הוא פשוט מחזיר לך ברבית דה רבית על ההשקעה בו .

יוני , היקמן עובר העונה לשחק בעמדה יותר מתאימה לו ולכן אני חושב שהיתרונות שלו יותר יבלטו מהחסרונות שלו .
השאלה אם יוגב יחזור ליכולת שהפגין בעבר , והאם רייס הוא באמת כזה שחקן טיפש ואנוכי כמו שאתם חושבים ולדעתי (ממה שראיתי ממנו בשנתיים האחרונות ) ממש לו .
איגלס ישמש סוג של איידסון , אולאראונד שיעשה מה שיבקשו ממנו .

אינגלז הוא לא אול אראונד. הוא לא מוסר, לא חוטף ולא לוקח ריבאונדים.

על סמך מה אתה אומר זאת? אינגלס בהחלט אול- אראונד פלייר. יש לו קליעה, חדירה, הגנה, מסירה, ריבאונד. זו בדיוק ההגדרה של אול-אראונד .

על סמך הסטטיסטיקה שלו, ועל סמך המשחקים שלו שראיתי בברצלונה.
2.1 ריבאונדים ב20 דקות, זה ריבאונדר טוב?
אסיסט ב20 דקות זה מוסר טוב?
0.4 חטיפות ב20 דקות זה חוטף טוב?

מעניין על סמך אתה אומר את הדברים שלך. תיארת פה סופר סטאר, ולא שחקן עם ממוצע קריירה ביורוליג של 4 נקודות ב15 נקודות.
פוטנציאל יש, אבל אול אראונד פלייר? לא.

[שמואל1]

RC , הדוגמא הכי טובה לבעיות אופי של סופו הוא נושא ההשמנה . לבחור יש הפרעות אכילה ואי אפשר להתעלם מיזה .
ברור שכשרע לו אז הוא משמין ולכן הוא דורש יותר תשומת לב משחקן רגיל .
העניין הוא שכשהוא טוב הוא פשוט מחזיר לך ברבית דה רבית על ההשקעה בו .

יוני , היקמן עובר העונה לשחק בעמדה יותר מתאימה לו ולכן אני חושב שהיתרונות שלו יותר יבלטו מהחסרונות שלו .
השאלה אם יוגב יחזור ליכולת שהפגין בעבר , והאם רייס הוא באמת כזה שחקן טיפש ואנוכי כמו שאתם חושבים ולדעתי (ממה שראיתי ממנו בשנתיים האחרונות ) ממש לו .
איגלס ישמש סוג של איידסון , אולאראונד שיעשה מה שיבקשו ממנו .

אינגלז הוא לא אול אראונד. הוא לא מוסר, לא חוטף ולא לוקח ריבאונדים.

על סמך מה אתה אומר זאת? אינגלס בהחלט אול- אראונד פלייר. יש לו קליעה, חדירה, הגנה, מסירה, ריבאונד. זו בדיוק ההגדרה של אול-אראונד .

על סמך הסטטיסטיקה שלו, ועל סמך המשחקים שלו שראיתי בברצלונה.
2.1 ריבאונדים ב20 דקות, זה ריבאונדר טוב?
אסיסט ב20 דקות זה מוסר טוב?
0.4 חטיפות ב20 דקות זה חוטף טוב?

מעניין על סמך אתה אומר את הדברים שלך? תיארת פה סופר סטאר, ולא שחקן עם ממוצע קריירה ביורוליג של 4 נקודות ב15 נקודות.
פוטנציאל יש, אבל אול אראונד פלייר? לא.

קודם כל מספרים לא אומרים הכל. מספיק לראות משחקים מלאים שלו כדי להבין במה מדובר.
דבר שני, אתה מתסכל פה על נתונים מברצלונה, אולי הקבוצה עם הכי הרבה כשרון ביורוליג וזה טבעי שהמספרים שם לא באמת משקפים את היכולת של השחקנים. סתם דוגמה, נבארו קלע בעונה שעברה 13 נקודות למשחק. תשים אותו במכבי והוא יקלע 20.
תסתכל על נתונים ממקומות שיותר משקפים את היכולת האמיתית של אינגלס- כמו למשל בגרנדה שם הוא רשם 13 נק', 5 ריב' , 4 אס' ו 2.3 חטיפות בממוצע למשחק, או בנבחרת אוסטרליה שם הוא רשם באולימפיאדה 15 נק', 5 ריב', 4 אס' כולל משחק של 19 נק', 8 ריב' ו 6 אס' נגד DREAM TEAM USA.
מספרים של אול אראונד, הלא ככה?

[MTA2311]

המספרים שלו בגרנאדה משקפים את מה שהוא ייתן במכבי, יותר ממה שהמספרים שלו בברצלונה? אני בספק רב.

המספרים לא אומרים הכל, אבל הם אומרים הרבה. כשאתה טוען שלשחקן יש "מסירה וריבאונד" כדאי שגם יראו את זה בסטטיסטיקה. ברצלונה היא אולי קבוצה עם הרבה כישרון, אבל בשביל חטיפות וריבאונדים לא צריגים להיות כישרוניים במיוחד.
אפשר לדבר עד מחר על כמות השחקנים הטובים שיש בברצלונה, ועד כמה קשה להצליח שם. בשורה התחתונה, הוא קיבל שם 20 דקות בממוצע למשחק( שזה המון ביחס לקבוצה כמו ברצלונה), וממש לא סיפק את הסחורה.

שוב אני אומר, יש פה פוטנציאל לשחקן טוב, אבל הוא בשום מקרה לא אול אראונד פלייר, וההשוואה לאידסון, שבאמת היה עושה הכל על המגרש היא לא נכונה.

[שמואל1]

המספרים שלו בגרנאדה משקפים את מה שהוא ייתן במכבי, יותר ממה שהמספרים שלו בברצלונה? אני בספק רב.

המספרים לא אומרים הכל, אבל הם אומרים הרבה. כשאתה טוען שלשחקן יש "מסירה וריבאונד" כדאי שגם יראו את זה בסטטיסטיקה. ברצלונה היא אולי קבוצה עם הרבה כישרון, אבל בשביל חטיפות וריבאונדים לא צריגים להיות כישרוניים במיוחד.
אפשר לדבר עד מחר על כמות השחקנים הטובים שיש בברצלונה, ועד כמה קשה להצליח שם. בשורה התחתונה, הוא קיבל שם 20 דקות בממוצע למשחק( שזה המון ביחס לקבוצה כמו ברצלונה), וממש לא סיפק את הסחורה.

שוב אני אומר, יש פה פוטנציאל לשחקן טוב, אבל הוא בשום מקרה לא אול אראונד פלייר, וההשוואה לאידסון, שבאמת היה עושה הכל על המגרש היא לא נכונה.

בהחלט, בגרנדה הוא היה שחקן מוביל ומרכזי כמו שהוא יהיה במכבי, ובברצלונה הוא היה עוד שחקן ספסל.

[MTA2311]

המספרים שלו בגרנאדה משקפים את מה שהוא ייתן במכבי, יותר ממה שהמספרים שלו בברצלונה? אני בספק רב.

המספרים לא אומרים הכל, אבל הם אומרים הרבה. כשאתה טוען שלשחקן יש "מסירה וריבאונד" כדאי שגם יראו את זה בסטטיסטיקה. ברצלונה היא אולי קבוצה עם הרבה כישרון, אבל בשביל חטיפות וריבאונדים לא צריגים להיות כישרוניים במיוחד.
אפשר לדבר עד מחר על כמות השחקנים הטובים שיש בברצלונה, ועד כמה קשה להצליח שם. בשורה התחתונה, הוא קיבל שם 20 דקות בממוצע למשחק( שזה המון ביחס לקבוצה כמו ברצלונה), וממש לא סיפק את הסחורה.

שוב אני אומר, יש פה פוטנציאל לשחקן טוב, אבל הוא בשום מקרה לא אול אראונד פלייר, וההשוואה לאידסון, שבאמת היה עושה הכל על המגרש היא לא נכונה.

בהחלט, בגרנדה הוא היה שחקן מוביל ומרכזי כמו שהוא יהיה במכבי, ובברצלונה הוא היה עוד שחקן ספסל.

סליחה, אבל זאת שטות גמורה. אתה מבסס את עצמך על מספרים שהוא נתן בקבוצת תחתית בספרד, שאפילו לא שיחקה בשום מסגרת אירופאית, רק כי הוא היה שם שחקן משמעותי יותר?

[שמואל1]

המספרים שלו בגרנאדה משקפים את מה שהוא ייתן במכבי, יותר ממה שהמספרים שלו בברצלונה? אני בספק רב.

המספרים לא אומרים הכל, אבל הם אומרים הרבה. כשאתה טוען שלשחקן יש "מסירה וריבאונד" כדאי שגם יראו את זה בסטטיסטיקה. ברצלונה היא אולי קבוצה עם הרבה כישרון, אבל בשביל חטיפות וריבאונדים לא צריגים להיות כישרוניים במיוחד.
אפשר לדבר עד מחר על כמות השחקנים הטובים שיש בברצלונה, ועד כמה קשה להצליח שם. בשורה התחתונה, הוא קיבל שם 20 דקות בממוצע למשחק( שזה המון ביחס לקבוצה כמו ברצלונה), וממש לא סיפק את הסחורה.

שוב אני אומר, יש פה פוטנציאל לשחקן טוב, אבל הוא בשום מקרה לא אול אראונד פלייר, וההשוואה לאידסון, שבאמת היה עושה הכל על המגרש היא לא נכונה.

בהחלט, בגרנדה הוא היה שחקן מוביל ומרכזי כמו שהוא יהיה במכבי, ובברצלונה הוא היה עוד שחקן ספסל.

סליחה, אבל זאת שטות גמורה. אתה מבסס את עצמך על מספרים שהוא נתן בקבוצת תחתית בספרד, שאפילו לא שיחקה בשום מסגרת אירופאית, רק כי הוא היה שם שחקן משמעותי יותר?

כן, שם הוא היה שחקן מרכזי ולא זניח כמו בברצלונה. חוץ מזה, אנחנו מדברים פה על הליגה הספרדית, לא הליגה ההולנדית.

[rc4991]

אור,רואים שלא ראית אותו משחק בנבחרת אוסטרליה,הוא בהחלט אול ארונד פלייר שעושה הכל על המגרש
על הנושא של החטיפות בכלל לא צריך לדבר כי הוא מהשומרים הטובים באירופה

[MTA2311]

אור,רואים שלא ראית אותו משחק בנבחרת אוסטרליה,הוא בהחלט אול ארונד פלייר שעושה הכל על המגרש
על הנושא של החטיפות בכלל לא צריך לדבר כי הוא מהשומרים הטובים באירופה

כמה משחקים שלו ראית בנבחרת אוסטרליה? יש לך שורשים אוסטרליים או משהו?
ראית איזה משחק או שניים שבמקרה שודרו בטלוויזיה, וזה התחבר לאהבה הבלתי מוסברת שלך אליו משכבר הימים. זה הכל.

הוא יכול לתת 50 נקודות, 30 ריבאונדים ו20 אסיסטים בנבחרת אוסטרליה. זה לא מעניין בשיט. בברצלונה, הזירה היחידה שמעניינת, הוא היה ממוצע ולא תרם בהרבה אספקטים. וכל זה בלא מעט דקות.

הוא אכן שומר טוב. זה לא הופך אותו לאול אראונד פלייר.

[rc4991]

אור,רואים שלא ראית אותו משחק בנבחרת אוסטרליה,הוא בהחלט אול ארונד פלייר שעושה הכל על המגרש
על הנושא של החטיפות בכלל לא צריך לדבר כי הוא מהשומרים הטובים באירופה

כמה משחקים שלו ראית בנבחרת אוסטרליה? יש לך שורשים אוסטרליים או משהו?
ראית איזה משחק או שניים שבמקרה שודרו בטלוויזיה, וזה התחבר לאהבה הבלתי מוסברת שלך אליו משכבר הימים. זה הכל.

הוא יכול לתת 50 נקודות, 30 ריבאונדים ו20 אסיסטים בנבחרת אוסטרליה. זה לא מעניין בשיט. בברצלונה, הזירה היחידה שמעניינת, הוא היה ממוצע ולא תרם בהרבה אספקטים. וכל זה בלא מעט דקות.

הוא אכן שומר טוב. זה לא הופך אותו לאול אראונד פלייר.

אל תגיד לי כמה משחקים שלו ראיתי,עקבתי אחרי אוסטרליה וראיתי את כל המשחקים שלה באולימפיאדה וגם חלק ממשחקי ההכנה שלה
וממתי ברצלונה בצורת המשחק הנוכחית שלי היא מקום לשפוט שחקנים?
אנחנו מדברים על קבוצה שיש לה את הכלים לקלוע בכל משחק 80-90 נקודות אבל לרוב מגיע לאיזור ה-60

[MTA2311]

גם אם היית אמא של אינגלז, שראתה כל משחק שלו במסגרת בינלאומית מאז ומעולם, זה עדיין לא היה מעניין בשום צורה.

ברצלונה, למרות הכל, היא המקום היחיד שאפשר לשפוט בו את הביצועים שלו.

[CYellow7]

המספרים שלו בגרנאדה משקפים את מה שהוא ייתן במכבי, יותר ממה שהמספרים שלו בברצלונה? אני בספק רב.

המספרים לא אומרים הכל, אבל הם אומרים הרבה. כשאתה טוען שלשחקן יש "מסירה וריבאונד" כדאי שגם יראו את זה בסטטיסטיקה. ברצלונה היא אולי קבוצה עם הרבה כישרון, אבל בשביל חטיפות וריבאונדים לא צריגים להיות כישרוניים במיוחד.
אפשר לדבר עד מחר על כמות השחקנים הטובים שיש בברצלונה, ועד כמה קשה להצליח שם. בשורה התחתונה, הוא קיבל שם 20 דקות בממוצע למשחק( שזה המון ביחס לקבוצה כמו ברצלונה), וממש לא סיפק את הסחורה.

שוב אני אומר, יש פה פוטנציאל לשחקן טוב, אבל הוא בשום מקרה לא אול אראונד פלייר, וההשוואה לאידסון, שבאמת היה עושה הכל על המגרש היא לא נכונה.

בהחלט, בגרנדה הוא היה שחקן מוביל ומרכזי כמו שהוא יהיה במכבי, ובברצלונה הוא היה עוד שחקן ספסל.

סליחה, אבל זאת שטות גמורה. אתה מבסס את עצמך על מספרים שהוא נתן בקבוצת תחתית בספרד, שאפילו לא שיחקה בשום מסגרת אירופאית, רק כי הוא היה שם שחקן משמעותי יותר?

כן, שם הוא היה שחקן מרכזי ולא זניח כמו בברצלונה. חוץ מזה, אנחנו מדברים פה על הליגה הספרדית, לא הליגה ההולנדית.

גם מדלי היה שחקן מרכזי בספרד ונתן עונה טובה.
ביורוליג הוא הסריח את הפרקט.
הליגה הספרדית כבר לא מדד לכלום.

[Mta_atic]

גם אני ראיתי כמעט את כל המשחקים של האוסטרלים באולימפיאדה האחרונה ומאד התרשמתי מאינגלז.
בברצלונה יש לא מעט שחקנים טובים שנראים כמו שיט בגלל שעל כל משבצת יש סוללה של כוכבים. הרוטציה שם די קבועה, אין יותר מידי הזדמנויות להתבלט, וסגנון המשחק הוא לא בהכרח כזה שמביא שחקן למיצוי היכולות שלו (ע"ע צ'אק אידסון למשל)