פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי asafb96 » 21 ספטמבר 2011, 15:23
LIAV10 כתב:תגידו, אם אנחנו משאילים את מאצ'באן, אנחנו בעצם רק חוסכים את המשכורת שלו לעונה, או שאנחנו גם מקבלים כסף מקאחה?
אם כן, כמה?
על ידי חביב אורנג'ד » 21 ספטמבר 2011, 15:24
על ידי jol9 » 21 ספטמבר 2011, 15:39
חביב אורנג'ד כתב:לכל היודע לי, לעולם לא נאמר כזה דבר.
ממה שאני זוכר, המצב הוא דוקא די הפוך; השאלתו של הנדריקס לויטוריה עלתה כבר בעונה שעברה, וגם הרעיון להשאיל את מצ'באן הוא ממש לא חדש.
כמו שאני רואה את הדברים, אם פארגו היה נשאר, אז במקודם או במאוחר, המצב הזה היה עולה.
צריכים גם לזכור שהשחקנים בהם מכבי מעוניית הם יקרים יותר (ואפילו בהרבה) מפארגו, ונראה שאין מנוס מלשחרר שחקן בכדי לפנות תקציב.
בכל מקרה, הדיון כאן הוא לא רק סביב השאלה האם צריך לשחרר מישהו, אלא הרבה יותר בשביל להבהיר שאם מכבי תשחרר את הנדירקס או מצ'באן, היא לא תפגע ואף ככל הנראה תעשה מהלך נכון, בלי שום קשר לצירופו של גארד זה או אחר.
אני גם לא רואה איך אפשר לומר ששחורר אחד השחקנים המשלימים לטובת הבאת גארד תותח, זה מהלך לא נכון.
על ידי חביב אורנג'ד » 21 ספטמבר 2011, 15:57
jol9 כתב:חביב אורנג'ד כתב:לכל היודע לי, לעולם לא נאמר כזה דבר.
ממה שאני זוכר, המצב הוא דוקא די הפוך; השאלתו של הנדריקס לויטוריה עלתה כבר בעונה שעברה, וגם הרעיון להשאיל את מצ'באן הוא ממש לא חדש.
כמו שאני רואה את הדברים, אם פארגו היה נשאר, אז במקודם או במאוחר, המצב הזה היה עולה.
צריכים גם לזכור שהשחקנים בהם מכבי מעוניית הם יקרים יותר (ואפילו בהרבה) מפארגו, ונראה שאין מנוס מלשחרר שחקן בכדי לפנות תקציב.
בכל מקרה, הדיון כאן הוא לא רק סביב השאלה האם צריך לשחרר מישהו, אלא הרבה יותר בשביל להבהיר שאם מכבי תשחרר את הנדירקס או מצ'באן, היא לא תפגע ואף ככל הנראה תעשה מהלך נכון, בלי שום קשר לצירופו של גארד זה או אחר.
אני גם לא רואה איך אפשר לומר ששחורר אחד השחקנים המשלימים לטובת הבאת גארד תותח, זה מהלך לא נכון.
חביב,
אין סרט שישחררו את השחקן שאתה רוצה שישחררו...
אני מסכים לגבי העניין שהעלת לגבי העומס בסגל. פתרון לדבר כזה בשלוש מסגרות יהיה היררכיה שמשתנה בין מסגרת למסגרת.
זה אומר, חמישיות משתנות, שחקנים דומיננטיים משתנים ואולי גם שיטות משחק משתנות. זה מאוד קשה כמובן.
על ידי yarinsaky » 21 ספטמבר 2011, 16:13
על ידי LIAV10 » 21 ספטמבר 2011, 16:16
על ידי yarinsaky » 21 ספטמבר 2011, 16:18
על ידי jol9 » 21 ספטמבר 2011, 16:53
חביב אורנג'ד כתב:jol9 כתב:חביב אורנג'ד כתב:לכל היודע לי, לעולם לא נאמר כזה דבר.
ממה שאני זוכר, המצב הוא דוקא די הפוך; השאלתו של הנדריקס לויטוריה עלתה כבר בעונה שעברה, וגם הרעיון להשאיל את מצ'באן הוא ממש לא חדש.
כמו שאני רואה את הדברים, אם פארגו היה נשאר, אז במקודם או במאוחר, המצב הזה היה עולה.
צריכים גם לזכור שהשחקנים בהם מכבי מעוניית הם יקרים יותר (ואפילו בהרבה) מפארגו, ונראה שאין מנוס מלשחרר שחקן בכדי לפנות תקציב.
בכל מקרה, הדיון כאן הוא לא רק סביב השאלה האם צריך לשחרר מישהו, אלא הרבה יותר בשביל להבהיר שאם מכבי תשחרר את הנדירקס או מצ'באן, היא לא תפגע ואף ככל הנראה תעשה מהלך נכון, בלי שום קשר לצירופו של גארד זה או אחר.
אני גם לא רואה איך אפשר לומר ששחורר אחד השחקנים המשלימים לטובת הבאת גארד תותח, זה מהלך לא נכון.
חביב,
אין סרט שישחררו את השחקן שאתה רוצה שישחררו...
אני מסכים לגבי העניין שהעלת לגבי העומס בסגל. פתרון לדבר כזה בשלוש מסגרות יהיה היררכיה שמשתנה בין מסגרת למסגרת.
זה אומר, חמישיות משתנות, שחקנים דומיננטיים משתנים ואולי גם שיטות משחק משתנות. זה מאוד קשה כמובן.
תראה, אני לא יכול להגיד שאני תומך נלהב בסגל קצר, אבל המצב שנוצר עכשיו הוא מאוד בעייתי.
סה"כ, אני מאמין שצריכים 9-10 שחקנים בכירים.
אז נכון, בעונות שעברו ראינו שפיצועת יכולות לגרום לסגל להדלל מאוד, וכאשר משחקים בשלוש מסגרות צריכים יותר שחקנים, אבל גם בשכלול כל הפרמטרים האילו, אני לא חושב שצריכים יותר מ12 שחקנים בסגל ולא יותר מ5 גבוהים.
לגבי מי ישחררו, כמובן שהייתי רוצה ששחקן אחר ישוחרר (ואני מניח שאתה יודע מי הוא), אבל גם אם זה יהיה מצ'באן או הנדריקס, המהלך יהיה מהלך נכון.
אישית, חבל לי שנפרד ממישהו מהם, אבל מבחינה מקצועית כנראה שאין מנוס מלעשות זאת.
על ידי yarinsaky » 22 ספטמבר 2011, 04:33
וכך הצליחה ההנהלה לתקוע את בקשת בלאט עד הגעת המשיח.על ידי Euro_Basket » 22 ספטמבר 2011, 05:07
על ידי cannon » 22 ספטמבר 2011, 07:32
על ידי קובי » 22 ספטמבר 2011, 08:09
על ידי yzafrir » 22 ספטמבר 2011, 08:14
cannon כתב:חבר'ה, אני לא נכנס פה שוב לענייני התקציב ולחישובים, אבל מכבי הגישה הצעה משופרת לזביאן דאודל ונכון לעכשיו זה השם היחיד שנמצא על הפרק... כנראה שאפשר לשכוח פה משחקנים של מליון דולר (ובטח שלמעלה מזה).. אם יגיע שחקן בחצי מליון, דעו שדייויד פדרמן מרגיש שהוא לארג' אחושרמוטה...
על ידי Chen » 22 ספטמבר 2011, 08:40
על ידי asafb96 » 22 ספטמבר 2011, 09:07
Chen כתב:אמרו כבר לפני כמה זמן שהציעו לו הצעה משופרת.
אני לא מבין למה צריך להביא שחקן כזה ועוד במחיר הזה, כמו שצפריר אמר עדיף להמר כבר, דאודל הוא שחקן לא טוב מספיק (לא ראיתי אותו משחק אבל על סמך הסרטונים הטובים והפחות טובים שלו הוא נראה לי לא מספיק טוב), ואם מהמרים יש סיכוי שנפגע, במקרה הגרוע נקבל שחקן לא מספיק טוב (רק בפחות כסף), כמו שיקרה אם יביאו את דאודל.
על ידי מכביסט » 22 ספטמבר 2011, 09:32
cannon כתב:חבר'ה, אני לא נכנס פה שוב לענייני התקציב ולחישובים, אבל מכבי הגישה הצעה משופרת לזביאן דאודל ונכון לעכשיו זה השם היחיד שנמצא על הפרק... כנראה שאפשר לשכוח פה משחקנים של מליון דולר (ובטח שלמעלה מזה).. אם יגיע שחקן בחצי מליון, דעו שדייויד פדרמן מרגיש שהוא לארג' אחושרמוטה...
על ידי חביב אורנג'ד » 22 ספטמבר 2011, 09:35
על ידי yzafrir » 22 ספטמבר 2011, 09:53
חביב אורנג'ד כתב:דאודל הוא לא שחקן מהדרג הגבוה ביותר, אבל בגדול, הוא שחקן טוב.
סה"כ, הוא עונה על צרכיה של מכבי והוא מתאים למכבי יותר משחקנים כמו ג'אבר או דובי, והרבה יותר משאראס.
לא מדובר כאן באיזה כוכב על, אבל הוא בכל זאת שחקן שיכול לתרום ולשפר את מכבי.
עדיין הייתי מעדיף לחכות לשחקן מקבוצת איכות גבוהה יותר, אבל דאודל עדיף מכלום.
על ידי yarinsaky » 22 ספטמבר 2011, 10:49
על ידי Holiday_Armadillo » 22 ספטמבר 2011, 11:11
