roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:עוד לא הבנתי מה לא ברור בזה שהתייחסתי לחוזים מובטחים, וממש לא נכון לספור חוזים לא מובטחים כחלק מ-15 שחקני הסגל של תחילת העונה, אין לזה שום משמעות עד ליום פתיחת הליגה. אגב, בסיטואציה של קליבלנד גם אין שום סיכוי שיחתכו מישהו עם חוזה מובטח לפני תחילת העונה וישלמו עליו מס מותרות מיותר. לא יקרה.
לגבי ורז'או - הכל טוב ויפה בתאוריה, אבל מצחיק לדבר עליו כתחליף למישהו שנפצע, קודם צריך שהוא לא יפצע.

אתה פשוט אומר דברים לא נכונים. גם בסיטואציה של קליבלנד יש סיכוי שיחתכו שחקן עם חוזה מובטח (או שיעבירו אותו בטרייד) בשביל להשאיר את אחד השחקנים עם החוזים הלא מובטחים. דברים כאלה קרו, קורים ויקרו. המקום של האריס עם החוזה המובטח ממש לא בטוח הרבה יותר מאלו שבלי החוזה המובטח.
לגבי וורז'או - כמו שאמרתי, זה לא יהיה קל, אבל אם הוא יצליח להעביר כמה חודשים ללא פציעה ובכושר טוב, יש לקאבס סיכוי להעביר אותו בטרייד (הכל כפוף לסיטואציה כמובן). החוזה שלו קצר יחסית ולא כזה ענק. הם כנראה יצטרכו לקחת בחזרה חוזה רע אחר או לתת בחירת דראפט, אבל אני די בטוח שהם יעשו מאמץ להעביר אותו בטרייד באיזושהי צורה.
אין שום סיכוי שקליבלנד יחתכו שחקן תחת חוזה מובטח לפני תחילת העונה, מספיק עם התיאוריות המונפצות הללו. טרייד זה משהו אחר, אבל כרגע זה לא עומד על הפרק.
קליבלנד לא תנפה את האריס עבור שחקן עם חוזה לא מובטח, לא יקרה. אין שום סיכוי שהם ישלמו עליו מיסי מותרות מיותרים בשביל שחקן בינוני אחר שיתפוס את המקום ה-15 בסגל, זאת בדיחה לא מצחיקה. תעזוב כבר את ההמצאות וההתחכמויות האלה, תסתכל על המצב הנתון - לקליבלנד יש 13 שחקנים עם חוזה מובטח, עם תומפסון 14. נשאר מקום אחד פנוי וזה יכול להיות כל אחד וזה יכול להיות גם אף אחד, לא יודע על מה ולמה אתה מתווכח בנושא הזה.
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:קליבלנד כבר העבירו את (החוזה של) הייווד בתמורה ל-TPE. אם התכוונת לזה, אז לפי דיווח שקראתי הקליפרס לא מתכוונים כרגע לוותר על קרופורד ללא תמורה ממשית.
הדיבורים היו לפני שהיווד הועבר תמורת ה- TPE. זה לא יצא לפועל. עכשיו כשסמית' חתם, אני לא חושב שזה בכלל אופציה. הקאבס רוצים שחקן בעמדה 3 שיוכל לייצר התקפה ולהוריד לחץ מלברון. הם לא צריכים עוד קומבו כשיש להם את וויליאמס.
אני יודע טוב מאוד אילו דיבורים היו או לא היו בעניינו, אתה לא צריך לספר לי. אנחנו מדברים על האופציות העכשוויות, לא על מה היה או יכל להיות.
כרגע קרופורד לא אמור להיות יעד מבחינת קליבלנד ואכן אין בו צורך, אבל במקרה שמישהו יפצע או יאכזב, יש סיכוי שקליבלנד בכל זאת ינסו ללכת עליו (בתנאי כמובן שהוא ישאר עד אז בקליפרס והם יסכימו לוותר עליו בלי לקבל שחקן בתמורה) אם לא יהיו אופציות אחרות בשוק. לא מאמין שהוא יגיע לקליבלנד, אבל אין לדעת.
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:הם אכן צריכים ורוצים שחקן איכותי שיוכל לגבות את לברון, בעדיפות לסווינגמן. לכן ה-TPE יכול להיות מאוד שימושי לטרייד במהלך העונה או בסופה, כשתגיע הזדמנות טובה. אני אישית הייתי שם עין על טרנס רוס שהשיחות שלו עם טורונטו על הארכת חוזה נפסקו (אם כי בהנחה שהראפטורס יעשו עונה טובה, ספק שיוותרו עליו באמצע העונה בלי לקבל שחקן בתמורה). אוהב אותו ואת הפוטנציאל שלו. אבל כמובן שיכולות להגיע אופציות אחרות, כמו גם ג'אמל קרופורד. למרות שקבוצות שלא יתמודדו בפלייאוף רלוונטיות יותר לטרייד עבור ה-TPE.
טרנס רוס לא יגיע בחינם. הרפטורס ירצו תמורה בשבילו ואין לקאבס מה לתת. קרופורד זה לא השחקן שהקאבס צריכים כרגע. הוא היה אמור לבוא במקום ג'י אר סמית'. אני הייתי שם עין על דמאר דרוזן דווקא. במידה והרפטורס לא יבריקו העונה, אני רואה מצד שהם ירצו להיפטר ממנו. אפשרויות אחרות שאני רואה הן לואל דנג וג'ף גרין, במידה והקבוצות שלהן לא ירוצו חזק כמו שחשבו.
אה, טרנס רוס לא יגיע "בחינם" (לא לגמרי חינם, אלא בלי לקבל שחקן בתמורה) אבל דמאר דרוזן כן. בכל מקרה, לא רואה את זה קורה לגבי אף אחד מהם (אם כי כמו שאמרתי כן הייתי שם עין על טרנס רוס אם הוא יבקש מסיבה כלשהי טרייד, שחקן שהנחיתו עליו את דמארה קארול ובעל משכורת נמוכה שפחות תכאב בתשלומי מס המותרות), כנ"ל לגבי כל אחת מהאפשרויות האחרות שציינת. פחות סביר שקבוצות פלייאוף בכירות יעשו טרייד עבור ה-TPE.