NBA 2015/2016

[roy1000]

לא טוב לכספי מיאמי. לא יספרו אותו שם.

למתעניינים: דירוג ESPN ממשיך, במקום החמישי ווילט צ'מברליין, במקום הרביעי מג'יק ג'ונסון

טופ 3? איכס

מסכים. במקרה של קובי, נגיד, אולי אני לא אובייקטיבי, אבל מג'יק מתחת ללברון?הזוי.

חוץ מג'ורדן ולברון, מי עוד נשאר?

אפשר לא להסכים, אבל אי אפשר להגיד שזה הזוי. ג'ורדן בברור היה שחקן כדורסל טוב מלברון וכל ניתוח סטטיסטי או אחר יראה את זה. לגבי כל השאר אפשר להתווכח, אבל זה בטח שלא הזוי לטעון שלברון הוא #2.

[LIAV10]

מביך

אז תובך.

[yanay21]

לא טוב לכספי מיאמי. לא יספרו אותו שם.

למתעניינים: דירוג ESPN ממשיך, במקום החמישי ווילט צ'מברליין, במקום הרביעי מג'יק ג'ונסון

טופ 3? איכס

מסכים. במקרה של קובי, נגיד, אולי אני לא אובייקטיבי, אבל מג'יק מתחת ללברון?הזוי.

חוץ מג'ורדן ולברון, מי עוד נשאר?

אפשר לא להסכים, אבל אי אפשר להגיד שזה הזוי. ג'ורדן בברור היה שחקן כדורסל טוב מלברון וכל ניתוח סטטיסטי או אחר יראה את זה. לגבי כל השאר אפשר להתווכח, אבל זה בטח שלא הזוי לטעון שלברון הוא #2.

זה הזוי בטירוף. כי ניתוחים סטטיסטיים זה לא הכול. יש תארים, יש קלאץ', יש אופי. מה שקרה ללברון בפלייאוף של 2009-2010-2011 לא יכול לקרות לשחקן השני הכי טוב בהיסטוריה. לא בעולם כיום, בהיסטוריה כולה.

[jol9]

לא טוב לכספי מיאמי. לא יספרו אותו שם.

למתעניינים: דירוג ESPN ממשיך, במקום החמישי ווילט צ'מברליין, במקום הרביעי מג'יק ג'ונסון

טופ 3? איכס

מסכים. במקרה של קובי, נגיד, אולי אני לא אובייקטיבי, אבל מג'יק מתחת ללברון?הזוי.

חוץ מג'ורדן ולברון, מי עוד נשאר?

למה לא? מי זה מג'יק בכלל? כמה אליפויות יש לו? מה הוא כבר עשה בקריירה?

אולי גם מייקל ג'ורדן לא יהיה הראשון?

[jol9]

האמת ידעתי שהוא יהיה בטופ 3, קארים שני, מייקל ראשון.

לחלוטין לא פרופורציונלי ולא מוצדק. דירוג רע מאוד.
גם קארים, ד"א הוא לא שני. אין שום סרט שקארים מעל מג'יק או לארי. פשוט לא.

[jol9]

לא טוב לכספי מיאמי. לא יספרו אותו שם.

למתעניינים: דירוג ESPN ממשיך, במקום החמישי ווילט צ'מברליין, במקום הרביעי מג'יק ג'ונסון

טופ 3? איכס

מסכים. במקרה של קובי, נגיד, אולי אני לא אובייקטיבי, אבל מג'יק מתחת ללברון?הזוי.

חוץ מג'ורדן ולברון, מי עוד נשאר?

אפשר לא להסכים, אבל אי אפשר להגיד שזה הזוי. ג'ורדן בברור היה שחקן כדורסל טוב מלברון וכל ניתוח סטטיסטי או אחר יראה את זה. לגבי כל השאר אפשר להתווכח, אבל זה בטח שלא הזוי לטעון שלברון הוא #2.

מה עשה לברון בקריירה עד עכשיו שמצדיק את הבחירה הזאת?
לקח אליפות עם קבוצת כוכבים, ובזכות ריי אלן? הביא קבוצה לגמר? סבבה... לא מספיק.
לקובי יש 5 טבעות, נכון ששלוש מתוכן באו עם שאק, אבל עדיין... הוא היה שחקן סופר דומיננטי בכל אליפות ואליפות שלהם.
אני בכלל לא מדבר על מג'יק שהפך את הכדורסל למשהו שהוא מעולם לא היה, ולקח על הדרך 5 אליפויות.
או לארי שהמציא עמדה חדשה בכדורסל, שהביא לעולם יכולת קלאצ' שמאז כולם מנסים לחכות, ושהמציא סגנון כדורסל שלא היה עד אז...

לברון בטופ 10... אני בהחלט יכול להבין. אבל ממש לא מגיע לו להיות מעל כל השחקנים האלה שהוא דורג מעליהם. פשוט לא.

[LIAV10]

האמת ידעתי שהוא יהיה בטופ 3, קארים שני, מייקל ראשון.

לחלוטין לא פרופורציונלי ולא מוצדק. דירוג רע מאוד.
גם קארים, ד"א הוא לא שני. אין שום סרט שקארים מעל מג'יק או לארי. פשוט לא.

אם הייתי צריך לדרג זה היה ככה:
1. מייקל
2. מג׳יק
3. לברון
4. קארים
5. לארי

שכחת כבר את הסקיי הוק המטורף שלו.

[jol9]

האמת ידעתי שהוא יהיה בטופ 3, קארים שני, מייקל ראשון.

לחלוטין לא פרופורציונלי ולא מוצדק. דירוג רע מאוד.
גם קארים, ד"א הוא לא שני. אין שום סרט שקארים מעל מג'יק או לארי. פשוט לא.

אם הייתי צריך לדרג זה היה ככה:
1. מייקל
2. מג׳יק
3. לברון
4. קארים
5. לארי

שכחת כבר את הסקיי הוק המטורף שלו.

בסדר גמור. זכותך כמובן.
אני רואה את זה אחרת.

[yanay21]

זהו, ג'ורדן רשמית במקום הראשון. מניח שעוד שבע-שמונה שנים זה ישתנה

[jol9]

זהו, ג'ורדן רשמית במקום הראשון. מניח שעוד שבע-שמונה שנים זה ישתנה

גם עוד 70-80 שנה זה לא ישתנה. לא היה כמו מייק וגם לא יהיה.

[LIAV10]

ומי יחליפו?
תגובה ביקורתית על espn?

[yanay21]

זהו, ג'ורדן רשמית במקום הראשון. מניח שעוד שבע-שמונה שנים זה ישתנה

גם עוד 70-80 שנה זה לא ישתנה. לא היה כמו מייק וגם לא יהיה.

אתה משכנע את המשוכנעים(ואני בכלל מאוהבי קובי), אבל ככל שהזמן עובר, תמיד נראה שההווה מרשים יותר. לברון אחד הגדולים, ואני לא שולל את זה שהוא יהיה בטופ 3 בסופו של דבר, אבל עצם העובדה שכבר עכשיו, שעדיין יש לו כמה שנים בקריירה, ומבחינת אליפויות הוא לא עשה משהו חריג(למרות ששתי טבעות זה אחלה של הישג, וגם מיאמי בתקופתו שיחקה יופי של כדורסל, הרבה בזכותו), למקם אותו במקום השלישי זה הזוי. לא יפתיע אותי אם יהיו לו עוד 2-3 אליפויות, ויום אחד, עם כל הסרטונים וההיילייטים שיהיו לו, ימקמו אותו במקום הראשון.

[MTA2311]

זהו, ג'ורדן רשמית במקום הראשון. מניח שעוד שבע-שמונה שנים זה ישתנה

גם עוד 70-80 שנה זה לא ישתנה. לא היה כמו מייק וגם לא יהיה.

אתה משכנע את המשוכנעים(ואני בכלל מאוהבי קובי), אבל ככל שהזמן עובר, תמיד נראה שההווה מרשים יותר. לברון אחד הגדולים, ואני לא שולל את זה שהוא יהיה בטופ 3 בסופו של דבר, אבל עצם העובדה שכבר עכשיו, שעדיין יש לו כמה שנים בקריירה, ומבחינת אליפויות הוא לא עשה משהו חריג(למרות ששתי טבעות זה אחלה של הישג, וגם מיאמי בתקופתו שיחקה יופי של כדורסל, הרבה בזכותו), למקם אותו במקום השלישי זה הזוי. לא יפתיע אותי אם יהיו לו עוד 2-3 אליפויות, ויום אחד, עם כל הסרטונים וההיילייטים שיהיו לו, ימקמו אותו במקום הראשון.

בקצב הזה, גם לא יפתיע אותי אם לא יהיו לו עוד אליפויות בכלל.

[yanay21]

יש מצב שלא יהיו לו אליפויות, זה נכון. אמנם במזרח הוא יכול להגיע לעוד שלושה גמרים רצופים בסבבה שלו, אבל בצד השני תחכה לו גולדן סטייט הצעירה יותר(כלומר, היא תישאר גם אחריו), ואפילו סן אנטוניו, תלוי איך תתמודד עם העזיבה של דאנקן, ג'ינובילי ופארקר.

[jol9]

ינאי, אף בן אדם שפוי לא ימקם את לברון לפני ג'ורדן.
שום בן אנוש לא יהיה לפני ג'ורדן. זה פשוט לא יקרה, לפחות לא בעתיד הנראה לעין.

[yanay21]

שוב, אני לגמרי איתך בקטע הזה, אבל עצם העובדה שהוא מוקם במקום השלישי, מראה שהתפיסה של אנשים את השחקן שהוא לא מציאותית. תן כמה שנים, בין שבע לעשר, והרבה אנשים ישכחו כמה מייקל היה כל כך מעל כולם. הם ידעו שהוא היה הגדול מכולם, אבל יסתכלו על לברון, על הכוח הפיזי שלו, על ההילייטס, הקבוצות איתן הוא התמודד( ווריורס, ספרס), ויעשו ממנו משהו מיתולוגי, דווקא אחרי שיפרוש. כי כשבן אדם פורש המורשת שלו נהיית משהו שמזוקק מכמה משחקי שיא.

[Asf]

שוב, אני לגמרי איתך בקטע הזה, אבל עצם העובדה שהוא מוקם במקום השלישי, מראה שהתפיסה של אנשים את השחקן שהוא לא מציאותית. תן כמה שנים, בין שבע לעשר, והרבה אנשים ישכחו כמה מייקל היה כל כך מעל כולם. הם ידעו שהוא היה הגדול מכולם, אבל יסתכלו על לברון, על הכוח הפיזי שלו, על ההילייטס, הקבוצות איתן הוא התמודד( ווריורס, ספרס), ויעשו ממנו משהו מיתולוגי, דווקא אחרי שיפרוש. כי כשבן אדם פורש המורשת שלו נהיית משהו שמזוקק מכמה משחקי שיא.

אני דווקא חושב שאחרי שלברון יפרוש ה"מורשת" שלו תיחשב כפחות מרשימה, בעיקר בגלל שנראה כאילו כל מה שחשוב לליגה הזאת זה להעצים את ההייפ סביב הכוכבים העכשוויים שלה ולעשות מהם כמה שיותר גדולים ועד אז כבר יהיה כוכב אחר שהליגה תנסה להעצים על חשבון כוכבי עבר.
אני חושב שזו הסיבה המרכזית לכמה שהם "נדיבים" כלפי הסופרסטארים שלה אם זה באי שריקות נגדם בעבירות שהם מבצעים בהגנה ובמיוחד בהתקפה, התעלמות מצעדים ופלופים וכו'.
אז כן, לברון שחקן כדורסל אדיר ואחד הגדולים אי פעם, אבל מפארים אותו ו"עוזרים" לו להיות הרבה מעבר למה שהוא באמת והוא ממש לא צריך את העזרה הזאת.

[Nadav#30]

מי זאת שמפרשנת את המשחק עכשיו סקרמנטו - פילדלפיה? היא כל כך טובה, פעם ראשונה אני נהנה מפרשנות אמריקאית..

[אחדשיודע]

ָ* מרקיף מוריס איבד את זה סופית מול גודלן סטייט (ארצ'י גודווין הקורבן):


* סקרמנטו ניצחה בקושי את פילי 114:110, למרות שפיגרה ברוב שלבי המשחק.
כספי עם עוד משחק חלש של 2 נק' (1-3 מהשדה, נחסם פעמיים), 5 רב' ו-2 אס' ב-20 דקות.
לא זרק לשלוש בפעם הראשונה אחרי הרבה מאוד משחקים. זמן טוב לפגרה?

* מינסוטה ניצחה את טורונטו, 112:117. אנתוני-טאונס עם 35 נק' (12 מ-19 מהשדה) ו-11 רב', הילד ענק.
אצל טורונטו דרוזן עם 35 נק'.

* בוסטון ניצחה את הקליפרס אחרי הארכה במשחק מטורף, 134:139. אייזאה תומאס עם 36 נק' ו-11 אס'.
כריס פול בלט בצד השני עם 35 נק' ו-13 אס'.

* קליבלנד ניצחה את הלייקרס 111:120. קיירי עם 35 נק' ולברון עם 29 נק' ו-11 אס', אבל לאב שוב נפגע - בכתף שפרק בעונה שעברה.
בראיינט סיים עם 17 נק'.

[roy1000]

זה הזוי בטירוף. כי ניתוחים סטטיסטיים זה לא הכול. יש תארים, יש קלאץ', יש אופי. מה שקרה ללברון בפלייאוף של 2009-2010-2011 לא יכול לקרות לשחקן השני הכי טוב בהיסטוריה. לא בעולם כיום, בהיסטוריה כולה.

לגבי אופי אני לא אתווכח, אבל מג'יק שיחק בקבוצה עם קארים, וורת'י וביירון סקוט, ובירד שיחק עם פאריש, מקהייל, ג'ונסון ואיינג'. אפילו במיאמי לא היה ללברון צוות מסייע כזה.
אני לא מחובבי לברון, אבל זה שיש לו אישיות מסריחה, לא מוריד מיכולות הכדורסל שלו.