חילוקי דעות בנוגע לעתידו של סופו: בלאט לא רוצה, ההנהלה כן

[felix_r]

סופו קלע משהו כמו 5 נקודות למשחק בטופ 16. אנשים אולי משוחדים לגביו כי הוא באמת שחקן שקל לאהוב אבל עובדתית כבר חצי עונה הוא לא פוגע. לגבי מאצ'באן זו באמת יכולה להיות טעות נוראית.

סופו קולע בטופ 16 6 נקודות למשחק, אבל ב15 דקות, שהוא פצוע ברוב השלב הזה, והנדריקס שמצא בתקופה נפלאה, מקבל קרדיט גדול יותר. אי אפשר לומר שהעומס לא משפיע עליו
היחידים שאני חושב עליהם שיוכלו לתת אימפקט כמו סופו, זה שרמדיני ומאריץ', אבל גם זה ממש לא בטוח, וסופו שחקן שרוצה להישאר, אחד הסנטרים הטובים באירופה, וצריך לעשות את כל המאמצים שישאר.

תשכח משניהם. הם אירופים.

[החציל האצטקי]

בתכלס, הסנטר שבלאט רצה פה כשחתם בקבוצה היה בכלל יאן וויוקאס.
האמת שזו הייתה יכולה להתברר כהחתמה מצויינת.

אני אומר שהסדרה הקרובה הולכת להפריד בין הילדים לגברים וזו ההזדמנות של סופו וכל הסגל להוכיח את עצמו מול הרמות הכי גבוהות. מי שיתפקד- ישאר (או: יברח לכסף הגדול).

[שחף]

יאן וויוקאס לעומת סופו זה החתמה מצויינת?

[Holiday_Armadillo]

יאן וויוקאס לעומת סופו זה החתמה מצויינת?

הכל תלוי בעד כמה מאמן מאוהב בשחקנים מסוג מסויים..
אתה יכול עכשיו להביא למאמן X שחקן מסוג Y ולא משנה כמה הוא יהיה טוב המאמן פשוט לא מסתדר עם סוג כזה של שחקנים..
לפני שנה היה לבלאט את אידסון אז הוא עשה בשבילו את העבודה אבל בלאט בעיקרון אוהב סנטרים הגנתיים וחזקים בסגנון של וויוקאס והנדריקס ופחות סנטרים כבדים וחורים בהגנה כמו סופו..
כשהנדריקס חתם אמרתי שהוא אולי לא ייתן 30 ו-30 אבל הוא תמיד יהיה השחקן הכי יציב בקבוצה..שחקנים כמו הנדריקס ו-וויוקאס תמיד ייקחו את הריבאונד שלהם ויעשו מה שהם יכולים בהגנה..סופו אתה לא יכול לדעת מה הוא מביא בכל יום נתון..

[שחף]

וויוקאס אחלה סנטר מחליף, אבל בתור שחקן חמישייה לקבוצה ששואפת למינימום טופ 8 באירופה? כמה סנטרים כ''כ מוגבלים כבר יש בקבוצות המובילות? אם מכבי מוותרת על מאצ'באן, אני חושב שהכיוון צריך להיות גבוה עם משחק מגוון שיכול לשחק רוב הזמן ליד הנדריקס(פול דיוויס לדוגמא), ועוד איזה סותם חורים בתור סנטר מחליף.

[MTA2311]

1. הנדריקס שומר לא פחות רע מסופו באחד על אחד.
2. אידסון ידע להכניס כדורים לסופו, אבל לא צריך לקחת מסופו את הקרדיט. גם השנה הוא מקבל כדורים טובים, ואם הוא לא היה משחק בלי ברך , ואם הוא לא היה צריך להידחק לתוך מושב של מטוס 5 פעמים בשבוע, גם היינו רואים את אותה תפוקה..

[Holiday_Armadillo]

1. הנדריקס שומר לא פחות רע מסופו באחד על אחד.
2. אידסון ידע להכניס כדורים לסופו, אבל לא צריך לקחת מסופו את הקרדיט. גם השנה הוא מקבל כדורים טובים, ואם הוא לא היה משחק בלי ברך , ואם הוא לא היה צריך להידחק לתוך מושב של מטוס 5 פעמים בשבוע, גם היינו רואים את אותה תפוקה..

1.לפחות הנדריקס מנסה(ומסוגל)לצאת לחצי מרחק של שחקן ולא לעמוד מתחת לסל\לשחק בהגנת החילופים של מכבי ולהישאר על גארד..בלאט רוצה סנטרים כאלה וזה עניין של סגנון..אי אפשר להאשים את בלאט בזה
2.אני לא לוקחת מסופו את הקרדיט, צריך הרבה כוח להתגבר על שלושה שחקנים מתחת לסל ולקלוע..אבל זה כבר אחרי שהוא קיבל כדור נכון בזמן הנכון..שני הדברים האלה הם בעיניי 50-50..בלי הכוח של סופו אי אפשר להתגבר על שלושה שחקנים ובלי כדורים מדוייקים אין לסופו מיקום בשיט..עד שהוא מגיע לחצי מהמרחק שהוא רוצה מהסל יש עליו דאבל-טים או שהוא עושה צעדים..

[MTA2311]

1. הנדריקס שומר לא פחות רע מסופו באחד על אחד.
2. אידסון ידע להכניס כדורים לסופו, אבל לא צריך לקחת מסופו את הקרדיט. גם השנה הוא מקבל כדורים טובים, ואם הוא לא היה משחק בלי ברך , ואם הוא לא היה צריך להידחק לתוך מושב של מטוס 5 פעמים בשבוע, גם היינו רואים את אותה תפוקה..

1.לפחות הנדריקס מנסה(ומסוגל)לצאת לחצי מרחק של שחקן ולא לעמוד מתחת לסל\לשחק בהגנת החילופים של מכבי ולהישאר על גארד..בלאט רוצה סנטרים כאלה וזה עניין של סגנון..אי אפשר להאשים את בלאט בזה
2.אני לא לוקחת מסופו את הקרדיט, צריך הרבה כוח להתגבר על שלושה שחקנים מתחת לסל ולקלוע..אבל זה כבר אחרי שהוא קיבל כדור נכון בזמן הנכון..שני הדברים האלה הם בעיניי 50-50..בלי הכוח של סופו אי אפשר להתגבר על שלושה שחקנים ובלי כדורים מדוייקים אין לסופו מיקום בשיט..עד שהוא מגיע לחצי מהמרחק שהוא רוצה מהסל יש עליו דאבל-טים או שהוא עושה צעדים..

ניסחתי את עצמי לא נכון. סופו שומר יותר טוב מהנדריקס באחד על אחד. אז הנדריקס יכול לצאת לשחקן שזורק מחצי מרחק, אבל ברגע שהוא מקבל שחקן למטה זה 2 נקודות. אצל סופו המצב הפוך.
לפי ההגיון שלך גם כל מה שרג'י מילר וריי אלן עשו בקריירה זה 50 אחוז הם ו50 אחוז מוסרים. גם קלעי צריך לקבל כדור בטיימינג ובמיקום מאוד ספציפיים.
לא נראה לי שהבעיה של סופו העונה היא היעדר מוסרים טובים.

[Holiday_Armadillo]

1. הנדריקס שומר לא פחות רע מסופו באחד על אחד.
2. אידסון ידע להכניס כדורים לסופו, אבל לא צריך לקחת מסופו את הקרדיט. גם השנה הוא מקבל כדורים טובים, ואם הוא לא היה משחק בלי ברך , ואם הוא לא היה צריך להידחק לתוך מושב של מטוס 5 פעמים בשבוע, גם היינו רואים את אותה תפוקה..

1.לפחות הנדריקס מנסה(ומסוגל)לצאת לחצי מרחק של שחקן ולא לעמוד מתחת לסל\לשחק בהגנת החילופים של מכבי ולהישאר על גארד..בלאט רוצה סנטרים כאלה וזה עניין של סגנון..אי אפשר להאשים את בלאט בזה
2.אני לא לוקחת מסופו את הקרדיט, צריך הרבה כוח להתגבר על שלושה שחקנים מתחת לסל ולקלוע..אבל זה כבר אחרי שהוא קיבל כדור נכון בזמן הנכון..שני הדברים האלה הם בעיניי 50-50..בלי הכוח של סופו אי אפשר להתגבר על שלושה שחקנים ובלי כדורים מדוייקים אין לסופו מיקום בשיט..עד שהוא מגיע לחצי מהמרחק שהוא רוצה מהסל יש עליו דאבל-טים או שהוא עושה צעדים..

ניסחתי את עצמי לא נכון. סופו שומר יותר טוב מהנדריקס באחד על אחד. אז הנדריקס יכול לצאת לשחקן שזורק מחצי מרחק, אבל ברגע שהוא מקבל שחקן למטה זה 2 נקודות. אצל סופו המצב הפוך.
לפי ההגיון שלך גם כל מה שרג'י מילר וריי אלן עשו בקריירה זה 50 אחוז הם ו50 אחוז מוסרים. גם קלעי צריך לקבל כדור בטיימינג ובמיקום מאוד ספציפיים.
לא נראה לי שהבעיה של סופו העונה היא היעדר מוסרים טובים.

בסדר,אז בלאט כנראה החליט שהוא רוצה שחקן ששומר פחות טוב באחד על אחד מאשר שחקן שלא יוצא לחצי מרחק..

וכן אני מאמינה שהרבה דברים הם 50-50..
לין לא היה משיג 13 אסיסטים אם שחקנים לא היו קולעים 13 מסירות שהוא מסר להם ושחקנים אחרים לא היו משיגים X נקודות בלי 13 האסיסטים של לין..
ההבדל אצל סופו הוא הרבה יותר בולט אבל..
הנדריקס למשל שחקן שלפחות 50% מהנקודות שלו אם לא יותר מגיעות מזה שהוא עושה תנועה בלי כדור או שהוא לוקח ריבאונד התקפה..הוא לא צריך שחקן כמו אידסון שיידע לתת לו כדור על הס''מ כי אז נסגר החלון..סופו חייב כדורים כאלה או שהוא מאבד את היתרון שלו בצבע..
כשנתנו לו כדורים לפני שנה בול מתחת לסל לא הייתה לו בעיה לעשות נקודות וכל הקרדיט לו על זה שהוא הצליח להתגבר על השומרים..אבל השנה כשאין לו שחקנים שיודעים לתת לו כדורים כאלה אז היתרון שלו מתמסמס..הוא צריך לכדרר שעה עד הסל ואז מה נשאר לו? או שהוא לוקח הוק-שוט לא נוח,או שהוא עושה צעדים כי הוא מנסה ללכת עם הפנים לסל וזה לא המשחק שלו או שהוא מוסר לשחקן אחר..לא סתם היעילות שלו ירדה..זה ממש לא רק הברך..
אם הוא היה מחטיא מתחת לסל הייתי אומרת שזה הברך אבל הוא בכלל לא באזור של הסל..

[asafb96]

1. הנדריקס שומר לא פחות רע מסופו באחד על אחד.
2. אידסון ידע להכניס כדורים לסופו, אבל לא צריך לקחת מסופו את הקרדיט. גם השנה הוא מקבל כדורים טובים, ואם הוא לא היה משחק בלי ברך , ואם הוא לא היה צריך להידחק לתוך מושב של מטוס 5 פעמים בשבוע, גם היינו רואים את אותה תפוקה..

1.לפחות הנדריקס מנסה(ומסוגל)לצאת לחצי מרחק של שחקן ולא לעמוד מתחת לסל\לשחק בהגנת החילופים של מכבי ולהישאר על גארד..בלאט רוצה סנטרים כאלה וזה עניין של סגנון..אי אפשר להאשים את בלאט בזה
2.אני לא לוקחת מסופו את הקרדיט, צריך הרבה כוח להתגבר על שלושה שחקנים מתחת לסל ולקלוע..אבל זה כבר אחרי שהוא קיבל כדור נכון בזמן הנכון..שני הדברים האלה הם בעיניי 50-50..בלי הכוח של סופו אי אפשר להתגבר על שלושה שחקנים ובלי כדורים מדוייקים אין לסופו מיקום בשיט..עד שהוא מגיע לחצי מהמרחק שהוא רוצה מהסל יש עליו דאבל-טים או שהוא עושה צעדים..

העניין הוא, שזה נחמד שהנדריקס שומר גארדים, אבל זה עושה ים של חורים מתחת לסל. ים. סופו ברוב המקרים יוצא חזק לגארד, אבל חוזר. גם אם לא בשיא היעילות. הנדריקס נשאר עם הגארד, ושומר גארדים טוב. מול קבוצות מטומטמות, זה עובד יופי, שגארדים מנסים לזרוק מעל הנדריקס. אבל מול קבוצות "טיפה" חכמות, הם ישר מכניסים כדורים לצבע. זה בדיוק מה שבארסה עשו. הנדריקס יצא לנבארו ששיחק במשחק הראשון בהתחלה, או להוארטס, והם ישר דחפו כדורים פנימה לוואסקאז ופרוביץ'. אני לא רוצה לחשוב מה יקרה שהגארדים האלה יהיו דיאמנטידיס ושאראס, שבצבע יש שחקנים כמו באטיסט, וויקאס, ומאריץ'. שנה שעברה הפיק-אנד-רול הרג את מכבי, ומי שדווקא התמודד הכי טוב עם זה, היה מאצ'בן. הנדריקס צריך ללמוד לחזור מהר לצבע, כי הוא עושה חורים. גם אם הוא שומר טוב גארדים, וגם אם זה אומר לקחת סיכון שהגארד שעשה פיק-אנד-רול יקלע את השלשה תוך כדי תנועה. בהגנה אישית הוא שחקן הרבה פחות מרתיע מסופו, ושחקנים ממש לא חוששים לקחת אותו לסל ולחפור עליו, בניגוד לסופו שהם רואים אותו וישר מוסרים כדור החוצה.
מצד שני, להנדריקס כמובן יש את הפלוסים שלו על סופו בהגנה, וזה יכולת החסימה והקלילות רגליים שלו. אבל בשורה התחתונה, אני ממש לא חושב שאפשר בכלל להשוות בינהם. סופו שחקן הרבה יותר טוב, שצריך להישאר. אם הנדריקס ישאר, וזה יגרום לכך שסופו ואולי גם מאצ'בן יעזבו, זה יהיה מחדל.

[rc4991]

לוותר על מצ'באן וסופו(ולהחתים את הנדריקס על חוזה יקר)יהיו טעיות מפגרות מאוד של בלאט
דווקא ההנהלה חושבת יותר נכון בבניית הקבוצה ואני מקווה שהיא תכריע לטובתה

[Holiday_Armadillo]

מה אשמתו של הנדריקס שעשו חילוף על גארד? אני לא מדברת על מקרים שעשו חילוף בגלל פיק אנד רול אלא שעשו חילוף בגלל הגנת החילופים של מכבי..
דווקא הגנת הפיק אנד רול של הנדריקס טובה פי מליון מהגנת הפיק אנד רול של סופו..נכון הוא צריך להשתפר בזה אבל הוא עדיין צעיר ואני בטוחה שילמד וישתפר(אם ירצה כמובן)

אתה יכול להגיד שאתה רוצה שסופו יישאר וזאת דעתך(ודעת 99% מהפורום)אבל זכותי גם להגיד שאני רוצה שהנדריקס יישאר..אני מעדיפה את סגנון המשחק שלו על פני סגנון המשחק של סופו וסגנון המשחק של מכבי כשסופו על המגרש..

[asafb96]

1. הנדריקס שומר לא פחות רע מסופו באחד על אחד.
2. אידסון ידע להכניס כדורים לסופו, אבל לא צריך לקחת מסופו את הקרדיט. גם השנה הוא מקבל כדורים טובים, ואם הוא לא היה משחק בלי ברך , ואם הוא לא היה צריך להידחק לתוך מושב של מטוס 5 פעמים בשבוע, גם היינו רואים את אותה תפוקה..

1.לפחות הנדריקס מנסה(ומסוגל)לצאת לחצי מרחק של שחקן ולא לעמוד מתחת לסל\לשחק בהגנת החילופים של מכבי ולהישאר על גארד..בלאט רוצה סנטרים כאלה וזה עניין של סגנון..אי אפשר להאשים את בלאט בזה
2.אני לא לוקחת מסופו את הקרדיט, צריך הרבה כוח להתגבר על שלושה שחקנים מתחת לסל ולקלוע..אבל זה כבר אחרי שהוא קיבל כדור נכון בזמן הנכון..שני הדברים האלה הם בעיניי 50-50..בלי הכוח של סופו אי אפשר להתגבר על שלושה שחקנים ובלי כדורים מדוייקים אין לסופו מיקום בשיט..עד שהוא מגיע לחצי מהמרחק שהוא רוצה מהסל יש עליו דאבל-טים או שהוא עושה צעדים..

ניסחתי את עצמי לא נכון. סופו שומר יותר טוב מהנדריקס באחד על אחד. אז הנדריקס יכול לצאת לשחקן שזורק מחצי מרחק, אבל ברגע שהוא מקבל שחקן למטה זה 2 נקודות. אצל סופו המצב הפוך.
לפי ההגיון שלך גם כל מה שרג'י מילר וריי אלן עשו בקריירה זה 50 אחוז הם ו50 אחוז מוסרים. גם קלעי צריך לקבל כדור בטיימינג ובמיקום מאוד ספציפיים.
לא נראה לי שהבעיה של סופו העונה היא היעדר מוסרים טובים.

בסדר,אז בלאט כנראה החליט שהוא רוצה שחקן ששומר פחות טוב באחד על אחד מאשר שחקן שלא יוצא לחצי מרחק..

וכן אני מאמינה שהרבה דברים הם 50-50..
לין לא היה משיג 13 אסיסטים אם שחקנים לא היו קולעים 13 מסירות שהוא מסר להם ושחקנים אחרים לא היו משיגים X נקודות בלי 13 האסיסטים של לין..
ההבדל אצל סופו הוא הרבה יותר בולט אבל..
הנדריקס למשל שחקן שלפחות 50% מהנקודות שלו אם לא יותר מגיעות מזה שהוא עושה תנועה בלי כדור או שהוא לוקח ריבאונד התקפה..הוא לא צריך שחקן כמו אידסון שיידע לתת לו כדור על הס''מ כי אז נסגר החלון..סופו חייב כדורים כאלה או שהוא מאבד את היתרון שלו בצבע..
כשנתנו לו כדורים לפני שנה בול מתחת לסל לא הייתה לו בעיה לעשות נקודות וכל הקרדיט לו על זה שהוא הצליח להתגבר על השומרים..אבל השנה כשאין לו שחקנים שיודעים לתת לו כדורים כאלה אז היתרון שלו מתמסמס..הוא צריך לכדרר שעה עד הסל ואז מה נשאר לו? או שהוא לוקח הוק-שוט לא נוח,או שהוא עושה צעדים כי הוא מנסה ללכת עם הפנים לסל וזה לא המשחק שלו או שהוא מוסר לשחקן אחר..לא סתם היעילות שלו ירדה..זה ממש לא רק הברך..
אם הוא היה מחטיא מתחת לסל הייתי אומרת שזה הברך אבל הוא בכלל לא באזור של הסל..

לא נכון. אם יש מקום לומר שהפציעה השפיעה, זה פה. אני ממש ממש לא מסכים שעניין הכנסת הכדורים על הסנטימטר המדויק כזה חשוב. ממש לא. ועובדה שבלי אידסון, וגם כמעט בכלל בלי פאפאס, סופו היה מצוין בשלב הראשון. הוא נתן אפילו הצגה אדירה מול בורוסיס-סנטר הגנתי מצוין, וחגג עליו בצבע. כמו שהוא עשה לסנטר פנטסטי אחר-באראץ. בטופ 16 הוא נראה הרבה פחות חד וטוב, ופה כן אפשר לומר שהפציעה השפיעה, כן מה לעשות...
סופו זה ממש ממש לא שחקן שתלוי במסירות של שחקנים. הנדריקס תלוי בזה הרבה הרבה יותר. כמעט כל הנקודות שהנדריקס קולע, זה מאסיסטים של שחקנים. פאפאס מפעיל אותו מצוין. גם פארמר בתחילת העונה. אם הוא יצטרך לייצר לעצמו נקודות, הוא מאוד יתקשה אין לו יכולות אחד על אחד מי יודע מה, בטח לא כסנטר. הוא בהחלט תלוי ברכז ובכדורים שהוא מקבל. סופו הוא לא כזה. סופו זה שחקן שאתה נותן לו כדור בפוסט, והוא ייצר לבדו. אם מביאים דאבל טים, מה שקורה הרבה, הוא פשוט צריך ללמוד להוציא כדורים יותר ולמסור. הוא עשה את זה פנטסטי עם הנדריקס בחצי הראשון, ואני מקווה שנמשיך לראות אותו מחלק מסירות מהפוסט סטייל ניקולה, ומשתפר בתחום הזה. בלאט צריך לעבוד איתו ולהכניס לו לראש שהוא צריך יש להרים את הראש שהוא מקבל כדור כי רוב הזמן יש דאבל טים, והוא בדרך כלל מוריד את הראש ומתחיל לחפור על 3 שחקנים. כשעומדים בצבע מגדלים כמו שיש בכל קבוצות היורוליג הגדולות, הוא פשוט יעשה צעדים/יאבד/יחסם. אנחנו מתחילים בהחלט לראות אותו מוסר, ונקווה שימשיך ככה. מה שחשוב בעיקר, זה תנועה של שאר השחקנים. לו לתת לו כדור ולחכות שהוא יעשה ניסים, אלא לפתוח לו נתיבי מסירה

נערך לאחרונה על ידי asafb96 בתאריך 01 מרץ 2012, 16:33, נערך פעם אחת בסך הכל.

[asafb96]

מה אשמתו של הנדריקס שעשו חילוף על גארד? אני לא מדברת על מקרים שעשו חילוף בגלל פיק אנד רול אלא שעשו חילוף בגלל הגנת החילופים של מכבי..
דווקא הגנת הפיק אנד רול של הנדריקס טובה פי מליון מהגנת הפיק אנד רול של סופו..נכון הוא צריך להשתפר בזה אבל הוא עדיין צעיר ואני בטוחה שילמד וישתפר(אם ירצה כמובן)

אתה יכול להגיד שאתה רוצה שסופו יישאר וזאת דעתך(ודעת 99% מהפורום)אבל זכותי גם להגיד שאני רוצה שהנדריקס יישאר..אני מעדיפה את סגנון המשחק שלו על פני סגנון המשחק של סופו וסגנון המשחק של מכבי כשסופו על המגרש..

זה לא רק שהוא יוצא. לפעמים הוא חצי יוצא חצי תקוע. זה בלט מאוד מול מגדל והפיק-אנד-רול של קוקיה-נעימי. הגארדים של מכבי כבר חזרו לגארד, אבל הנדריקס תקוע כמו עציץ. סופו לעומת זאת, כמעט תמיד יחזור בספרינט לצבע. אז כמו שאמרתי, הוא לא עושה את זה בשיא היעילות, כי הוא עושה לפעמים סתם עבירות, והוא די כבד, אבל לפחות הוא חוזר ולא עושה חורים בצבע.
אין לי בעיה שאת מעדיפה את הנדריקס. ממש לא. זאת זכותך וזה לגיטמי. אני פשוט מציג את הטיעונים והדיעה שלי

[MTA2311]

1. הנדריקס שומר לא פחות רע מסופו באחד על אחד.
2. אידסון ידע להכניס כדורים לסופו, אבל לא צריך לקחת מסופו את הקרדיט. גם השנה הוא מקבל כדורים טובים, ואם הוא לא היה משחק בלי ברך , ואם הוא לא היה צריך להידחק לתוך מושב של מטוס 5 פעמים בשבוע, גם היינו רואים את אותה תפוקה..

1.לפחות הנדריקס מנסה(ומסוגל)לצאת לחצי מרחק של שחקן ולא לעמוד מתחת לסל\לשחק בהגנת החילופים של מכבי ולהישאר על גארד..בלאט רוצה סנטרים כאלה וזה עניין של סגנון..אי אפשר להאשים את בלאט בזה
2.אני לא לוקחת מסופו את הקרדיט, צריך הרבה כוח להתגבר על שלושה שחקנים מתחת לסל ולקלוע..אבל זה כבר אחרי שהוא קיבל כדור נכון בזמן הנכון..שני הדברים האלה הם בעיניי 50-50..בלי הכוח של סופו אי אפשר להתגבר על שלושה שחקנים ובלי כדורים מדוייקים אין לסופו מיקום בשיט..עד שהוא מגיע לחצי מהמרחק שהוא רוצה מהסל יש עליו דאבל-טים או שהוא עושה צעדים..

ניסחתי את עצמי לא נכון. סופו שומר יותר טוב מהנדריקס באחד על אחד. אז הנדריקס יכול לצאת לשחקן שזורק מחצי מרחק, אבל ברגע שהוא מקבל שחקן למטה זה 2 נקודות. אצל סופו המצב הפוך.
לפי ההגיון שלך גם כל מה שרג'י מילר וריי אלן עשו בקריירה זה 50 אחוז הם ו50 אחוז מוסרים. גם קלעי צריך לקבל כדור בטיימינג ובמיקום מאוד ספציפיים.
לא נראה לי שהבעיה של סופו העונה היא היעדר מוסרים טובים.

בסדר,אז בלאט כנראה החליט שהוא רוצה שחקן ששומר פחות טוב באחד על אחד מאשר שחקן שלא יוצא לחצי מרחק..

וכן אני מאמינה שהרבה דברים הם 50-50..
לין לא היה משיג 13 אסיסטים אם שחקנים לא היו קולעים 13 מסירות שהוא מסר להם ושחקנים אחרים לא היו משיגים X נקודות בלי 13 האסיסטים של לין..
ההבדל אצל סופו הוא הרבה יותר בולט אבל..
הנדריקס למשל שחקן שלפחות 50% מהנקודות שלו אם לא יותר מגיעות מזה שהוא עושה תנועה בלי כדור או שהוא לוקח ריבאונד התקפה..הוא לא צריך שחקן כמו אידסון שיידע לתת לו כדור על הס''מ כי אז נסגר החלון..סופו חייב כדורים כאלה או שהוא מאבד את היתרון שלו בצבע..
כשנתנו לו כדורים לפני שנה בול מתחת לסל לא הייתה לו בעיה לעשות נקודות וכל הקרדיט לו על זה שהוא הצליח להתגבר על השומרים..אבל השנה כשאין לו שחקנים שיודעים לתת לו כדורים כאלה אז היתרון שלו מתמסמס..הוא צריך לכדרר שעה עד הסל ואז מה נשאר לו? או שהוא לוקח הוק-שוט לא נוח,או שהוא עושה צעדים כי הוא מנסה ללכת עם הפנים לסל וזה לא המשחק שלו או שהוא מוסר לשחקן אחר..לא סתם היעילות שלו ירדה..זה ממש לא רק הברך..
אם הוא היה מחטיא מתחת לסל הייתי אומרת שזה הברך אבל הוא בכלל לא באזור של הסל..

קודם כל, זכותו של בלאט לבקש מההנהלה איזה שחקן שהוא רוצה, וזכותו להעדיף את הנדריקס על סופו.
אני לא אומר שזה הכל בגלל הברך, ואני גם לא מתכחש לזה שסופו נותן עונה מאכזבת, אבל אני כן יודע מה זה לשחק עם פציעה מהסוג הזה.. פשוט זה לא..
אני מאמין שסופו בכושר מלא, עם קלעים יותר טובים מסביבו( לא יוגב, פאפא, סמית ופניני בכושרו הנוכחי) גם יכול לקבל את הכדור יותר רחוק מהסל ועדיין להתגבר על השומר\שומרים שלו בלי לאבד.
המחשבה עם סופו צריכה להיות יותר רחבה מאשר עם שאר השחקנים, בלאט וההנהלה צריכים לשבת ולהחליט אם שווה להם להגמיש לפעמים את הדרישות שלהם, בשביל לקבל שחקן שבשיאו הוא אחד מ3 הטובים בעמדה שלו באירופה.. אני חושב שכן..

[Holiday_Armadillo]

טוב אני לא..אתם כבר מכירים אותי אני מה-זה לא מהאנשים שיימשכו דיונים לעמודים על עמודים..
אמרתי את מה שיש לי להגיד על הנדריקס,אמרתי את מה שיש לי להגיד על סופו, עכשיו כולם יכתבו כמה זה לא ככה ואני ארשום כמה זה כן ככה אז בואו נעשה סיכום
אתם רוצים שסופו יישאר,אני מעדיפה שהנדריקס יישאר
אתם חושבים שסופו X אני חושבת שהנדריקס Y
אתם חושבים שלשחרר את סופו תהיה טעות,אני חושבת שאפשר לחיות עם זה..
סיימנו? נשבעת לכם שמתוך שלוש ההודעות שלכם קראתי במצטבר אולי חצי וזה ממש לא מזלזול בכם פשוט דיונים ארוכים כאלה שלא מגיעים לשום מקום מייאשים אותי..אין לי מושג איך אתם עושים את זה לא על ביינום ואיפה הוא ברשימת הסנטרים של ה-NBA,לא על סמית' ולא פאפאלוקאס או דווין סמית'..
אולי תגידו שזה בריחה אבל ממש אין לי בעיה עם המילה הזאת..אני פשוט יודעת מה יקרה אם נמשיך וזה שלא יקרה כלום אז..אני אעשה טובה לכולנו..אתם תודו לי בסוף אתם תראו

[מכביסט]

מה אשמתו של הנדריקס שעשו חילוף על גארד? אני לא מדברת על מקרים שעשו חילוף בגלל פיק אנד רול אלא שעשו חילוף בגלל הגנת החילופים של מכבי..
דווקא הגנת הפיק אנד רול של הנדריקס טובה פי מליון מהגנת הפיק אנד רול של סופו..נכון הוא צריך להשתפר בזה אבל הוא עדיין צעיר ואני בטוחה שילמד וישתפר(אם ירצה כמובן)

אתה יכול להגיד שאתה רוצה שסופו יישאר וזאת דעתך(ודעת 99% מהפורום)אבל זכותי גם להגיד שאני רוצה שהנדריקס יישאר..אני מעדיפה את סגנון המשחק שלו על פני סגנון המשחק של סופו וסגנון המשחק של מכבי כשסופו על המגרש..

סגנון המשחק של הנדריקס ושל מכבי שהוא על המגרש טוב רק נגד קבוצות בינוניות מדרג ב'-ג' לא נגד הגדולות ,במקרה הטוב זה יוביל את מכבי לטופ 8 אבל בטח שלא להישגים ותארים.

[החציל האצטקי]

וויוקאס אחלה סנטר מחליף, אבל בתור שחקן חמישייה לקבוצה ששואפת למינימום טופ 8 באירופה? כמה סנטרים כ''כ מוגבלים כבר יש בקבוצות המובילות? אם מכבי מוותרת על מאצ'באן, אני חושב שהכיוון צריך להיות גבוה עם משחק מגוון שיכול לשחק רוב הזמן ליד הנדריקס(פול דיוויס לדוגמא), ועוד איזה סותם חורים בתור סנטר מחליף.

וויוקאס שחקן נפלא. "סבן פוטר" (כמו שאתה אוהב) שיודע לשחק הגנה, וגם סקורר לא רע בכלל בפוסט ומחצי מרחק (7.7 נקודות למשחק ב13 דקות זה קצב משוגע).
בוא נגיד שאם פאו לא הייתה הראשונה לשים לו סטפה של יורואים על השולחן בתום העונה הייתי בהחלט שוקל לצרף אותו- צעיר, מוכשר, רעב ולא מזיין תמוח.

[שחף]

סבן פוטר זה 2.13 מ' ומעלה. וויוקאס 2.11 מ'
את המספרים שלו הוא עושה ליד דיאמנטידיס, אחד המוסרים הכי טובים באירופה ושחקן הפיק אנד רול הכי טוב מביניהם. איך הוא יראה ליד רכז פחות טוב?

[Allan Turing]

לוותר על סופו, טעות גדולה. דווקא זה שהיה לו עונה בינונית יכול לעזור להחתים אותו על חוזה סביר לשנתיים.
ואם מדברים על סנטרים, מישהו ראה את הסנטר של ריטאס? (וולצניונוס או משהו כזה). יש סיכוי שהוא מתפתח לשחקן טוב.