ת'רד המלפפונים V7

[arel123]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

תגיד לי, למה אתה סתם אומר שהוא סטרץ' פור? ראית אותו משחק? למה סתם להגיד? לא סטרץ' ולא פור

הוא קלעי שלשות טוב לעמדה שלו

[שועל]

הוא 3 בעיקר והוא קלעי נחמד מינוס. שום דבר מעבר לזה.

[arel123]

חייב להביא עכשיו סנטר/פאוור פוורוד שהוא ריבאונדר מעולה
מצידי שיביאו את סטימץ' כי בכל מקרה הולכים להביא שחקן בסגנון כזה לפי איך שהבנייה נראית עד עכשיו .

[Holiday_Armadillo]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית

[felix_r]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

תגיד לי, למה אתה סתם אומר שהוא סטרץ' פור? ראית אותו משחק? למה סתם להגיד? לא סטרץ' ולא פור

הוא קלעי שלשות טוב לעמדה שלו

די!!!! קודם כל הוא לא קלעי שלשות טוב לשום עמדה. 32.8% זה אחוז טוב רק לסנטר. חוץ מזה, מה הקשר בכלל לאחוזי הקליעה? זה מוכיח משהו? הוא לא משחק בעמדה 4. אז מה עם הוא 201 ? גם יובל זוסמן 201, אז הוא סטרץ' פור?

[arel123]

בכל מקרה הוא היה באנדולו על תקן המחליף וקיבל רק 14 דקות בממוצע למשחק, פה הוא כנראה יקבל 25 +- דקות למשחק ואולי יהיה אפשר לראות ממנו יותר אפקטיביות בהתקפה, בהגנה אני לא מצפה ממנו ליותר מדי

[arel123]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

תגיד לי, למה אתה סתם אומר שהוא סטרץ' פור? ראית אותו משחק? למה סתם להגיד? לא סטרץ' ולא פור

הוא קלעי שלשות טוב לעמדה שלו

די!!!! קודם כל הוא לא קלעי שלשות טוב לשום עמדה. 32.8% זה אחוז טוב רק לסנטר. חוץ מזה, מה הקשר בכלל לאחוזי הקליעה? זה מוכיח משהו? הוא לא משחק בעמדה 4. אז מה עם הוא 201 ? גם יובל זוסמן 201, אז הוא סטרץ' פור?

הוא ישחק פה הרבה בעמדה 4 ככל הנראה אם הוא יבוא במקומו של מילר, אז התכוונתי שלשחקן בעמדה 4 האחוזים שלו טובים לשלוש

[BIG sofo]

http://103fm.maariv.co.il/programs/medi ... 1t4nzVQ=KH
שימו לב ל10:05
גלדסטון אומר שהוא בדרך להפועל י-ם

[jol9]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

תגיד לי, למה אתה סתם אומר שהוא סטרץ' פור? ראית אותו משחק? למה סתם להגיד? לא סטרץ' ולא פור

הוא שיחק גם כ-4.
בכל מקרה, די ברור שלמכבי הוא מגיע כ-4.

ולגבי הסטרץ', זה כנראה הדבר שהוא עושה הכי טוב. מותח את ההגנה, שצריכה לצאת לקליעה שלו.
אז גם אם הוא לפעמים 3 ולפעמים 4, סטרץ' הוא בוודאות כן.

[שועל]

אפשר להגיד די בביטחון שאם הוא יחתום כשחקן פותח לאיזשהי עמדה, ובתוספת להחתמות שכבר נעשו, מכבי שוב תתחרה על המקום ה14 בעונה הבאה.

[arel123]

http://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=HDFGIE&c41t4nzVQ=KH
שימו לב ל10:05
גלדסטון אומר שהוא בדרך להפועל י-ם

זה מאתמול והוא ציין גם זאת בכתבה אבל רשם שמכבי העלתה הילוך ופתחה במגעים עם סוכנו

[felix_r]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

תגיד לי, למה אתה סתם אומר שהוא סטרץ' פור? ראית אותו משחק? למה סתם להגיד? לא סטרץ' ולא פור

הוא קלעי שלשות טוב לעמדה שלו

די!!!! קודם כל הוא לא קלעי שלשות טוב לשום עמדה. 32.8% זה אחוז טוב רק לסנטר. חוץ מזה, מה הקשר בכלל לאחוזי הקליעה? זה מוכיח משהו? הוא לא משחק בעמדה 4. אז מה עם הוא 201 ? גם יובל זוסמן 201, אז הוא סטרץ' פור?

הוא ישחק פה הרבה בעמדה 4 ככל הנראה אם הוא יבוא במקומו של מילר, אז התכוונתי שלשחקן בעמדה 4 האחוזים שלו טובים לשלוש

אבל אתה לא מבין שזו לא העמדה שלו? הוא לא 4! הוא לא 4! הוא לא 4! הוא לא 4! הוא לא 4!
בשביל מה להחתים שחקן שהוא לא 4 לעמדה 4 ?

[Weems13]

בכל מקרה הוא היה באנדולו על תקן המחליף וקיבל רק 14 דקות בממוצע למשחק, פה הוא כנראה יקבל 25 +- דקות למשחק ואולי יהיה אפשר לראות ממנו יותר אפקטיביות בהתקפה, בהגנה אני לא מצפה ממנו ליותר מדי

שחקן שהיה באנדולו מחליף שני לעמדה 4 ( בשלב מסויים פראסוביץ נתן להאניקאט הרבה יותר דקות בעמדה 4 על חשבון דשון תומאס), כנראה שלא ראוי להיות אצל אף קבוצת יורוליג בפורמט הנוכחי שחקן חמישייה. אבל אצל מכבי הכל אפשרי. רק חסר פה איזה שחקן שהוא פצוע כרוני (לא כולל ג'קסון ).

[jol9]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית

זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.

האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.

[my man]

בכל מקרה הוא היה באנדולו על תקן המחליף וקיבל רק 14 דקות בממוצע למשחק, פה הוא כנראה יקבל 25 +- דקות למשחק ואולי יהיה אפשר לראות ממנו יותר אפקטיביות בהתקפה, בהגנה אני לא מצפה ממנו ליותר מדי

שחקן שהיה באנדולו מחליף שני לעמדה 4 ( בשלב מסויים פראסוביץ נתן להאניקאט הרבה יותר דקות בעמדה 4 על חשבון דשון תומאס), כנראה שלא ראוי להיות אצל אף קבוצת יורוליג בפורמט הנוכחי שחקן חמישייה. אבל אצל מכבי הכל אפשרי. רק חסר פה איזה שחקן שהוא פצוע כרוני (לא כולל ג'קסון ).

דולמן

[Holiday_Armadillo]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית

זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.

האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.

דווקא נראה לי מאוד הגיוני
אין כאן סטטיסטיקה שלא ראינו בעבר

[Weems13]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית

זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.

האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.

גם דווין סמית ב10 המחזורים הראשונים ביורוליג היה מצויין.

[שועל]

הסתכלתי קצת על המספרים בשביל להיזכר, וראיתי משהו מעניין.
בשבעת המשחקים הראשונים של אפס, הוא עמד על ממוצע של 13.5-14 נק', אבל משהו קרה לאחר מכן, וב27 המשחקים הבאים הוא עשה דאבל פיגרס
רק עוד 4 פעמים.
השאלה היא מה קרה לו לאחר מכן...

בכל מקרה, מדובר בסטרץ' 4, שזה דבר טוב, ובריבאונדר גרוע שזה רע. אני חושב שגם לא מדובר בשחקן הגנה טוב, ככה שלצד ג'קסון, סביר להניח שנראה הרבה דברים יפים בהתקפה, אבל חדירות גדולה בהגנה.

7 משחקים זה לא משהו לקחת ממנו מבחינה סטטיסטית
לכולם יכולה להיות ''ריצה'' מסויימת
7 לעומת 27 מראה איפה ה''מגמה'' האמיתית

זה נכון. רק שיש כאן פיזור לא הגיוני. כלומר, כנראה שקרה משהו.

האמת שאם הוא היה שומר וריבאונדר קצת יותר טוב (לא מדבר על רמה של האניקט), אז הייתי הרבה יותר מרוצה מהמהלך הזה.

אתה מתכוון אם זה לא היה הוא אלא שחקן אחר

[arel123]

תגיד לי, למה אתה סתם אומר שהוא סטרץ' פור? ראית אותו משחק? למה סתם להגיד? לא סטרץ' ולא פור

הוא קלעי שלשות טוב לעמדה שלו

די!!!! קודם כל הוא לא קלעי שלשות טוב לשום עמדה. 32.8% זה אחוז טוב רק לסנטר. חוץ מזה, מה הקשר בכלל לאחוזי הקליעה? זה מוכיח משהו? הוא לא משחק בעמדה 4. אז מה עם הוא 201 ? גם יובל זוסמן 201, אז הוא סטרץ' פור?

הוא ישחק פה הרבה בעמדה 4 ככל הנראה אם הוא יבוא במקומו של מילר, אז התכוונתי שלשחקן בעמדה 4 האחוזים שלו טובים לשלוש

אבל אתה לא מבין שזו לא העמדה שלו? הוא לא 4! הוא לא 4! הוא לא 4! הוא לא 4! הוא לא 4!
בשביל מה להחתים שחקן שהוא לא 4 לעמדה 4 ?

תשאל את הפדרמנים

[Weems13]

בכל מקרה הוא היה באנדולו על תקן המחליף וקיבל רק 14 דקות בממוצע למשחק, פה הוא כנראה יקבל 25 +- דקות למשחק ואולי יהיה אפשר לראות ממנו יותר אפקטיביות בהתקפה, בהגנה אני לא מצפה ממנו ליותר מדי

שחקן שהיה באנדולו מחליף שני לעמדה 4 ( בשלב מסויים פראסוביץ נתן להאניקאט הרבה יותר דקות בעמדה 4 על חשבון דשון תומאס), כנראה שלא ראוי להיות אצל אף קבוצת יורוליג בפורמט הנוכחי שחקן חמישייה. אבל אצל מכבי הכל אפשרי. רק חסר פה איזה שחקן שהוא פצוע כרוני (לא כולל ג'קסון ).

דולמן

אני הולך עם פרילנד