ת'רד המלפפונים V12

[toja27]

אני חושב שהסיכון הכי גדול בסגל הזה , זה לא החוסר בכישרון אלא שוב בחוסר בחיבור, בכימיה בין השחקנים. כבר יש לנו כמה נעלמים בקבוצה, לחכות לאוקטובר ( דבר לא בריא לכשעצמו) ואז להסתכן בהבאת שחקן עם יותר סימני שאלה באישיות מאשר כמה שחקנים שמשחקים באירופה שאנחנו מכירים ויש לנו יותר מבחר של שחקנים לבחור מהם, מוסיף עוד סכנה לחוסר בכימיה האפשרי. לדעתי במצב הזה, לא צריך לקפוץ מעל הפופיק וללכת אול-אין אחרי כמה עונות נוראיות. להביא עכשיו שחקן מועיל, מכיר את אירופה באופי הנכון יהיה יותר חשוב מעוד כמה אחוזים של כישרון פוטנציאלי בעוד חודשיים.

[er79]

אף אחד לא אוהב לחכות לאוקטובר, אבל אם זה זה או החתמת קווין גונס אני בעד אופציה 1. גונס פשוט לא מתאים והוא לא יהיה מתאים, פשוט מאוד

[arie85]

חתם

עוד שנייה אני יוצא מפה

[שועל]

הוא לא שחקן נוראי כמו שמנסים להגיד פה, אבל זאת לא החתמה שאפשר להצדיק במצב הסגל הנוכחי

זה בדיוק מה שאמרתי, לא אמרתי שהוא שחקן נוראי.

[החציל האצטקי]

מה קורה עם הסנטר בעל השורשים היהודיים?

ג׳ורדן היל?
טיילר זלר?
קריס קרדשיאן?

[felix_r]

מה קורה עם הסנטר בעל השורשים היהודיים?

ג׳ורדן היל?
טיילר זלר?
קריס קרדשיאן?

איציק כהן?

[Mitelka]

אני באמת תוהה כמה אנשים ראו את קובאן שנה שעברה. ג'ונס היה פנטסטי. יתרה מזאת - הוא עמד יפה מאוד עם כל קבוצות ה"יורוליג" שפגש - חימקי, צסק"א או ולנסיה. הוא לא רך בכלל, הוא מאוד כישרוני וקולע טוב מאוד ותתפלאו חסר טאלנט בקבוצה הזו מאוד. רול ותומאס, משעור וטיוס, ואפילו קול הם לא בדיוק הטאלנטים הגדולים שיצברו נקודות בכל מגרש בביטחון מלא. ג'ונס שחקן. מבחינתי חייבים שחקן פנים שבכל יום יתן מספרים וג'ונס הוא כזה.

שאלת ההתאמה חשובה ובהחלט בתקציב גדול יותר אני חושב שהוא היה צריךתלהיות 4 5 והיינו צריכים עוד סנטר טוב+- והסגל היה נהדר. אני קצת מפחד מבולדן וכהן (ותומאס?) ב4 אז 4 5 כמו ג'ונס זה משהו שאני אוהב. אבל בסך הכל עם כל קיצוצי התקציב והאופציות הסבירות שהולכות ל2 מיליון דולר בעונה בסין (באס) ג'ונס זו אופציה טובה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[שועל]

אני באמת תוהה כמה אנשים ראו את קובאן שנה שעברה. ג'ונס היה פנטסטי. יתרה מזאת - הוא עמד יפה מאוד עם כל קבוצות ה"יורוליג" שפגש - חימקי, צסק"א או ולנסיה. הוא לא רך בכלל, הוא מאוד כישרוני וקולע טוב מאוד ותתפלאו חסר טאלנט בקבוצה הזו מאוד. רול ותומאס, משעור וטיוס, ואפילו קול הם לא בדיוק הטאלנטים הגדולים שיצברו נקודות בכל מגרש בביטחון מלא. ג'ונס שחקן. מבחינתי חייבים שחקן פנים שבכל יום יתן מספרים וג'ונס הוא כזה.

שאלת ההתאמה חשובה ובהחלט בתקציב גדול יותר אני חושב שהוא היה צריךתלהיות 4 5 והיינו צריכים עוד סנטר טוב+- והסגל היה נהדר. אני קצת מפחד מבולדן וכהן (ותומאס?) ב4 אז 4 5 כמו ג'ונס זה משהו שאני אוהב. אבל בסך הכל עם כל קיצוצי התקציב והאופציות הסבירות שהולכות ל2 מיליון דולר בעונה בסין (באס) ג'ונס זו אופציה טובה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

חימקי וולנסיה לא היו קבוצות יורוליג.
הנתונים הסטטיסטיים (11 נק' ביורוקאפ) והפיזיים שלו מאוד ברורים, ואפילו בסרטוני ההיילייטס שבדרך כלל מוציאים שחקנים טוב יותר ממה שהם לא רואים אצלו שום תכונה התקפית או הגנתית מעניינת.

[שועל]

ג׳ורדן היל?

מה איתו ואיך זה שהוא לא מוצא קבוצה בNBA?
שחקן הגנה לא משהו למיטב זכרוני, אבל כן שחקן התקפה טוב.

[Mitelka]

אני באמת תוהה כמה אנשים ראו את קובאן שנה שעברה. ג'ונס היה פנטסטי. יתרה מזאת - הוא עמד יפה מאוד עם כל קבוצות ה"יורוליג" שפגש - חימקי, צסק"א או ולנסיה. הוא לא רך בכלל, הוא מאוד כישרוני וקולע טוב מאוד ותתפלאו חסר טאלנט בקבוצה הזו מאוד. רול ותומאס, משעור וטיוס, ואפילו קול הם לא בדיוק הטאלנטים הגדולים שיצברו נקודות בכל מגרש בביטחון מלא. ג'ונס שחקן. מבחינתי חייבים שחקן פנים שבכל יום יתן מספרים וג'ונס הוא כזה.

שאלת ההתאמה חשובה ובהחלט בתקציב גדול יותר אני חושב שהוא היה צריךתלהיות 4 5 והיינו צריכים עוד סנטר טוב+- והסגל היה נהדר. אני קצת מפחד מבולדן וכהן (ותומאס?) ב4 אז 4 5 כמו ג'ונס זה משהו שאני אוהב. אבל בסך הכל עם כל קיצוצי התקציב והאופציות הסבירות שהולכות ל2 מיליון דולר בעונה בסין (באס) ג'ונס זו אופציה טובה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

חימקי וולנסיה לא היו קבוצות יורוליג.
הנתונים הסטטיסטיים (11 נק' ביורוקאפ) והפיזיים שלו מאוד ברורים, ואפילו בסרטוני ההיילייטס שבדרך כלל מוציאים שחקנים טוב יותר ממה שהם לא רואים אצלו שום תכונה התקפית או הגנתית מעניינת.

ולנסיה בשנה שעברה לא הייתה קבוצת יורליג. היא הייתה קבוצה טופ 8 ביורוליג. שאל את ריאל מדריד.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[שועל]

אני באמת תוהה כמה אנשים ראו את קובאן שנה שעברה. ג'ונס היה פנטסטי. יתרה מזאת - הוא עמד יפה מאוד עם כל קבוצות ה"יורוליג" שפגש - חימקי, צסק"א או ולנסיה. הוא לא רך בכלל, הוא מאוד כישרוני וקולע טוב מאוד ותתפלאו חסר טאלנט בקבוצה הזו מאוד. רול ותומאס, משעור וטיוס, ואפילו קול הם לא בדיוק הטאלנטים הגדולים שיצברו נקודות בכל מגרש בביטחון מלא. ג'ונס שחקן. מבחינתי חייבים שחקן פנים שבכל יום יתן מספרים וג'ונס הוא כזה.

שאלת ההתאמה חשובה ובהחלט בתקציב גדול יותר אני חושב שהוא היה צריךתלהיות 4 5 והיינו צריכים עוד סנטר טוב+- והסגל היה נהדר. אני קצת מפחד מבולדן וכהן (ותומאס?) ב4 אז 4 5 כמו ג'ונס זה משהו שאני אוהב. אבל בסך הכל עם כל קיצוצי התקציב והאופציות הסבירות שהולכות ל2 מיליון דולר בעונה בסין (באס) ג'ונס זו אופציה טובה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

חימקי וולנסיה לא היו קבוצות יורוליג.
הנתונים הסטטיסטיים (11 נק' ביורוקאפ) והפיזיים שלו מאוד ברורים, ואפילו בסרטוני ההיילייטס שבדרך כלל מוציאים שחקנים טוב יותר ממה שהם לא רואים אצלו שום תכונה התקפית או הגנתית מעניינת.

ולנסיה בשנה שעברה לא הייתה קבוצת יורליג. היא הייתה קבוצה טופ 8 ביורוליג. שאל את ריאל מדריד.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

לא חושב שזה מדויק (כי אם נתחיל עם השוואות האלו, אז מלאגה קבוצה יותר טוב מריאל, כי היא ניצחה את וולנסיה בסדרה).

וגם אם כן, הוא נתן מולם משחק אחד חלש מאוד ומשחק אחד טוב, לא משהו שאפשר להסיק ממנו משהו.

[argof]

אני באמת תוהה כמה אנשים ראו את קובאן שנה שעברה. ג'ונס היה פנטסטי. יתרה מזאת - הוא עמד יפה מאוד עם כל קבוצות ה"יורוליג" שפגש - חימקי, צסק"א או ולנסיה. הוא לא רך בכלל, הוא מאוד כישרוני וקולע טוב מאוד ותתפלאו חסר טאלנט בקבוצה הזו מאוד. רול ותומאס, משעור וטיוס, ואפילו קול הם לא בדיוק הטאלנטים הגדולים שיצברו נקודות בכל מגרש בביטחון מלא. ג'ונס שחקן. מבחינתי חייבים שחקן פנים שבכל יום יתן מספרים וג'ונס הוא כזה.

שאלת ההתאמה חשובה ובהחלט בתקציב גדול יותר אני חושב שהוא היה צריךתלהיות 4 5 והיינו צריכים עוד סנטר טוב+- והסגל היה נהדר. אני קצת מפחד מבולדן וכהן (ותומאס?) ב4 אז 4 5 כמו ג'ונס זה משהו שאני אוהב. אבל בסך הכל עם כל קיצוצי התקציב והאופציות הסבירות שהולכות ל2 מיליון דולר בעונה בסין (באס) ג'ונס זו אופציה טובה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

חימקי וולנסיה לא היו קבוצות יורוליג.
הנתונים הסטטיסטיים (11 נק' ביורוקאפ) והפיזיים שלו מאוד ברורים, ואפילו בסרטוני ההיילייטס שבדרך כלל מוציאים שחקנים טוב יותר ממה שהם לא רואים אצלו שום תכונה התקפית או הגנתית מעניינת.

ולנסיה בשנה שעברה לא הייתה קבוצת יורליג. היא הייתה קבוצה טופ 8 ביורוליג. שאל את ריאל מדריד.

Well said

[toja27]

אני באמת תוהה כמה אנשים ראו את קובאן שנה שעברה. ג'ונס היה פנטסטי. יתרה מזאת - הוא עמד יפה מאוד עם כל קבוצות ה"יורוליג" שפגש - חימקי, צסק"א או ולנסיה. הוא לא רך בכלל, הוא מאוד כישרוני וקולע טוב מאוד ותתפלאו חסר טאלנט בקבוצה הזו מאוד. רול ותומאס, משעור וטיוס, ואפילו קול הם לא בדיוק הטאלנטים הגדולים שיצברו נקודות בכל מגרש בביטחון מלא. ג'ונס שחקן. מבחינתי חייבים שחקן פנים שבכל יום יתן מספרים וג'ונס הוא כזה.

שאלת ההתאמה חשובה ובהחלט בתקציב גדול יותר אני חושב שהוא היה צריךתלהיות 4 5 והיינו צריכים עוד סנטר טוב+- והסגל היה נהדר. אני קצת מפחד מבולדן וכהן (ותומאס?) ב4 אז 4 5 כמו ג'ונס זה משהו שאני אוהב. אבל בסך הכל עם כל קיצוצי התקציב והאופציות הסבירות שהולכות ל2 מיליון דולר בעונה בסין (באס) ג'ונס זו אופציה טובה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

חימקי וולנסיה לא היו קבוצות יורוליג.
הנתונים הסטטיסטיים (11 נק' ביורוקאפ) והפיזיים שלו מאוד ברורים, ואפילו בסרטוני ההיילייטס שבדרך כלל מוציאים שחקנים טוב יותר ממה שהם לא רואים אצלו שום תכונה התקפית או הגנתית מעניינת.

ולנסיה בשנה שעברה לא הייתה קבוצת יורליג. היא הייתה קבוצה טופ 8 ביורוליג. שאל את ריאל מדריד.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

לא חושב שזה מדויק (כי אם נתחיל עם השוואות האלו, אז מלאגה קבוצה יותר טוב מריאל, כי היא ניצחה את וולנסיה בסדרה).

וגם אם כן, הוא נתן מולם משחק אחד חלש מאוד ומשחק אחד טוב, לא משהו שאפשר להסיק ממנו משהו.

אם מזה לא ניתן להסיק משהו אז מה ניתן להסיק על שחקנים שאתה מחכה להם? התאמתם לאירופה בכלל ולטופ אירופה בפרט? מבחינת יכולת ומבחינה מנטלית? סימני השאלה אפילו רבים יותר. וכל זה בקבוצה עם מספיק סימני שאלה גם ככה.

מישהו יכול לעשות רשימה של סנטרים פוטנציאליים מעבר לאוקיינוס, אלו שנשארו עכשיו ואלו שיכולים להיות מנופים ממחנות האימונים באוקטובר ?

[moring1]

לא הבנתי עדיין מדוע הדיון על ג׳ונס ממשיך, הרי זה לא שפתאום שועל יכתוב ״צודק שיניתי את דעתי״.
והטענות בסך הכל חוזרות על עצמן.

[אחדשיודע]

אני באמת תוהה כמה אנשים ראו את קובאן שנה שעברה. ג'ונס היה פנטסטי. יתרה מזאת - הוא עמד יפה מאוד עם כל קבוצות ה"יורוליג" שפגש - חימקי, צסק"א או ולנסיה. הוא לא רך בכלל, הוא מאוד כישרוני וקולע טוב מאוד ותתפלאו חסר טאלנט בקבוצה הזו מאוד. רול ותומאס, משעור וטיוס, ואפילו קול הם לא בדיוק הטאלנטים הגדולים שיצברו נקודות בכל מגרש בביטחון מלא. ג'ונס שחקן. מבחינתי חייבים שחקן פנים שבכל יום יתן מספרים וג'ונס הוא כזה.

שאלת ההתאמה חשובה ובהחלט בתקציב גדול יותר אני חושב שהוא היה צריךתלהיות 4 5 והיינו צריכים עוד סנטר טוב+- והסגל היה נהדר. אני קצת מפחד מבולדן וכהן (ותומאס?) ב4 אז 4 5 כמו ג'ונס זה משהו שאני אוהב. אבל בסך הכל עם כל קיצוצי התקציב והאופציות הסבירות שהולכות ל2 מיליון דולר בעונה בסין (באס) ג'ונס זו אופציה טובה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

חימקי וולנסיה לא היו קבוצות יורוליג.
הנתונים הסטטיסטיים (11 נק' ביורוקאפ) והפיזיים שלו מאוד ברורים, ואפילו בסרטוני ההיילייטס שבדרך כלל מוציאים שחקנים טוב יותר ממה שהם לא רואים אצלו שום תכונה התקפית או הגנתית מעניינת.

ולנסיה בשנה שעברה לא הייתה קבוצת יורליג. היא הייתה קבוצה טופ 8 ביורוליג. שאל את ריאל מדריד.

Well said

נראה לי שאתם קצת חוטאים לאמת בהערכה הזאת. ולנסיה סיפקה עונה מצוינת בזירה המקומית, אבל היא בעיקר ניצלה את העובדה שקבוצות היורוליג הספרדיות הגיעו עם הלשון בחוץ לישורת האחרונה של העונה (ובאופן כללי, סבלו לאורך כל העונה כתוצאה מהעומס). ריאל שיחקה 13 משחקים יותר באירופה ובאסקוניה 10. אני בספק אם ולנסיה הייתה מסוגלת להיכנס לשמינייה הראשונה של אירופה בעונה שעברה.

ג׳ורדן היל?

מה איתו ואיך זה שהוא לא מוצא קבוצה בNBA?
שחקן הגנה לא משהו למיטב זכרוני, אבל כן שחקן התקפה טוב.

האמת שאין לי מושג איך החזיק כל כך הרבה שנים בליגה. שחקן NBA רע.

[קובי]

לא הבנתי עדיין מדוע הדיון על ג׳ונס ממשיך, הרי זה לא שפתאום שועל יכתוב ״צודק שיניתי את דעתי״.
והטענות בסך הכל חוזרות על עצמן.

שועל צילצל אליי ואמר ששינה דעתו.

פרסום ראשון.

[toja27]

אני באמת תוהה כמה אנשים ראו את קובאן שנה שעברה. ג'ונס היה פנטסטי. יתרה מזאת - הוא עמד יפה מאוד עם כל קבוצות ה"יורוליג" שפגש - חימקי, צסק"א או ולנסיה. הוא לא רך בכלל, הוא מאוד כישרוני וקולע טוב מאוד ותתפלאו חסר טאלנט בקבוצה הזו מאוד. רול ותומאס, משעור וטיוס, ואפילו קול הם לא בדיוק הטאלנטים הגדולים שיצברו נקודות בכל מגרש בביטחון מלא. ג'ונס שחקן. מבחינתי חייבים שחקן פנים שבכל יום יתן מספרים וג'ונס הוא כזה.

שאלת ההתאמה חשובה ובהחלט בתקציב גדול יותר אני חושב שהוא היה צריךתלהיות 4 5 והיינו צריכים עוד סנטר טוב+- והסגל היה נהדר. אני קצת מפחד מבולדן וכהן (ותומאס?) ב4 אז 4 5 כמו ג'ונס זה משהו שאני אוהב. אבל בסך הכל עם כל קיצוצי התקציב והאופציות הסבירות שהולכות ל2 מיליון דולר בעונה בסין (באס) ג'ונס זו אופציה טובה.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

חימקי וולנסיה לא היו קבוצות יורוליג.
הנתונים הסטטיסטיים (11 נק' ביורוקאפ) והפיזיים שלו מאוד ברורים, ואפילו בסרטוני ההיילייטס שבדרך כלל מוציאים שחקנים טוב יותר ממה שהם לא רואים אצלו שום תכונה התקפית או הגנתית מעניינת.

ולנסיה בשנה שעברה לא הייתה קבוצת יורליג. היא הייתה קבוצה טופ 8 ביורוליג. שאל את ריאל מדריד.

Well said

נראה לי שאתם קצת חוטאים לאמת בהערכה הזאת. ולנסיה סיפקה עונה מצוינת בזירה המקומית, אבל היא בעיקר ניצלה את העובדה שקבוצות היורוליג הספרדיות הגיעו עם הלשון בחוץ לישורת האחרונה של העונה (ובאופן כללי, סבלו לאורך כל העונה כתוצאה מהעומס). ריאל שיחקה 13 משחקים יותר באירופה ובאסקוניה 10. אני בספק אם ולנסיה הייתה מסוגלת להיכנס לשמינייה הראשונה של אירופה בעונה שעברה.

ג׳ורדן היל?

מה איתו ואיך זה שהוא לא מוצא קבוצה בNBA?
שחקן הגנה לא משהו למיטב זכרוני, אבל כן שחקן התקפה טוב.

האמת שאין לי מושג איך החזיק כל כך הרבה שנים בליגה. שחקן NBA רע.

כמו שזה לחטוא בהצהרה שולנסיה היא קבוצת יורוקאפ רק כי היא השתתפה במפעל הזה בלי להתייחס לאיכות הקבוצות השונות בשני המפעלים. כאן יש עיוות של מציאות אף גדול יותר.

[toja27]

לא הבנתי עדיין מדוע הדיון על ג׳ונס ממשיך, הרי זה לא שפתאום שועל יכתוב ״צודק שיניתי את דעתי״.
והטענות בסך הכל חוזרות על עצמן.

הוא לא יגיד את זה, ואני אגלה לך סוד, גם אם ג'ונס יחתום ויתן עונה טובה מאוד, המתנגדים להחתמה , עדיין ימצאו להגיד מה לא היה בסדר בה, למשל: " אם מכבי היו מחתימים סנטר ראוי יותר העונה הייתה מוצלחת יותר" . זה בדרך כלל טבע הויכוחים כאן בנושאים שונים.
כן מתווכחים על רציונל הטענות.

[Holiday_Armadillo]

לא הבנתי עדיין מדוע הדיון על ג׳ונס ממשיך, הרי זה לא שפתאום שועל יכתוב ״צודק שיניתי את דעתי״.
והטענות בסך הכל חוזרות על עצמן.

שועל צילצל אליי ואמר ששינה דעתו.

פרסום ראשון.

חתם?

[קובי]

לא הבנתי עדיין מדוע הדיון על ג׳ונס ממשיך, הרי זה לא שפתאום שועל יכתוב ״צודק שיניתי את דעתי״.
והטענות בסך הכל חוזרות על עצמן.

שועל צילצל אליי ואמר ששינה דעתו.

פרסום ראשון.

חתם?

כרגע סיכם.