עונת המלפפונים התחילה ?? טייריס רייס מעומד....

[yarinsaky]

מסכים עם צפריר באופן כללי.
חבל שמכבי כבר לא יכולה להחזיק גם רכז וגם סקנד בכירים וצריך כל זמן לבצע אקרובטיקה תקציבית, אבל כבר דיברנו על זה המון.

צריך להוסיף שכל עיסוק כרגע עם מלפפונים הוא די מיותר. הסיבה הכי טריויאלית היא תרשים הזרימה של הסדרה הנוכחית - הפסד בסדרה ודברים ישתנו בצורה משמעותית לקראת השנה הבאה מבחינת מכבי והרצון להשאיר שחקנים מסויימים שאולי קצת פישלו, ניצחון ודברים ישתנו בצורה אחרת אולי, כי אז מחירי שחקנים שהצטיינו יעלה משמעותית מן הסתם.
סתם דוגמא שדיברו עליה לא מזמן הוא איידסון. אם מכבי לא הייתה עולה לפיינלפור בשנה שעברה והוא לא היה מצטיין שם אין מצב שהוא היה חותם של חוזה הענק בברצלונה. ( מי יהיה האיידסון של השנה, אם וכאשר ? ).

[חנו'ש]

הלוואי שהיינו יכולים לראות את ג'קסון ולאנגפורד ביחד במכבי, ביחד עם אוחיון והלפרין זה יכול לתת אחלה של קו אחורי.
אבל אני מניחה שאילו בעיקר חלומות....

אגב, חשבתי שלג'קסון יש חוזה לשנה הבאה??

[dar_dar]

הלוואי שהיינו יכולים לראות את ג'קסון ולאנגפורד ביחד במכבי, ביחד עם אוחיון והלפרין זה יכול לתת אחלה של קו אחורי.
אבל אני מניחה שאילו בעיקר חלומות....

אגב, חשבתי שלג'קסון יש חוזה לשנה הבאה??

אם אני לא טועה הוא היה מועמד למכבי בקיץ האחרון והוא כנראה היה עוזב את בילבאו אם הם לא היו עולים ליורוליג והיה לו חוזה לעד סוף העונה + אופציה לשנה הבאה
כלומר הוא גומר חוזה העונה

[אלמוג]

אם אוחיון ימשיך ככה, מכבי תישאר איתו כרכז ראשון ובלחץ אולי תוסיף את הלפרין(שבכלל משחק כ SG).

[yzafrir]

הלוואי שהיינו יכולים לראות את ג'קסון ולאנגפורד ביחד במכבי, ביחד עם אוחיון והלפרין זה יכול לתת אחלה של קו אחורי.
אבל אני מניחה שאילו בעיקר חלומות....

אגב, חשבתי שלג'קסון יש חוזה לשנה הבאה??

עד כמה שאני הבנתי הוא האריך את החוזה שלו בקבוצה , אבל עדיין יש בייאווט שאפשר לשלם אם באמת רוצים שחקן או שיכול להיות מקרה שקבוצה לא תוכל לעמוד בסכומים שחתמה איתו ותעדיף לשחרר אותו אם תבוא הצעה הולמת....
בקיצור סיכוי נמוך שיגיע אם יש לו חוזה , בטח כשמדובר בהנהלה של מכבי שלא אוהבת לשלם בייאווט ....

אלמוג , אוחיון כרכז ראשון ?? אין מצב !!! זה יעשה עוול לו ולקבוצה...

[rc4991]

למה ג'קסון צריך לבוא ע"ח לאנגפורד ולא בנוסף?
ולמה במקרה שלאנגפורד ישאר יביאו שחקנים ב300-400 כמו ליידי הזקן והגרוע?

עכשיו אנחנו מתחילים לראות מה יקרה אם ישאירו את הנדריקס על חוזה כל כך יקר אבל העיקר שאנשים פה נשארים בפנטזיות שלהם

[yzafrir]

למה ג'קסון צריך לבוא ע"ח לאנגפורד ולא בנוסף?
ולמה במקרה שלאנגפורד ישאר יביאו שחקנים ב300-400 כמו ליידי הזקן והגרוע?

עכשיו אנחנו מתחילים לראות מה יקרה אם ישאירו את הנדריקס על חוזה כל כך יקר אבל העיקר שאנשים פה נשארים בפנטזיות שלהם

מה קשור הנדריקס ? לא אמרו בכתבה שאם הנדריקס נשאר יביאו סנטר אחר במקום סופו ב-300-400...

[asafb96]

למה ג'קסון צריך לבוא ע"ח לאנגפורד ולא בנוסף?
ולמה במקרה שלאנגפורד ישאר יביאו שחקנים ב300-400 כמו ליידי הזקן והגרוע?

עכשיו אנחנו מתחילים לראות מה יקרה אם ישאירו את הנדריקס על חוזה כל כך יקר אבל העיקר שאנשים פה נשארים בפנטזיות שלהם

מה קשור הנדריקס ? לא אמרו בכתבה שאם הנדריקס נשאר יביאו סנטר אחר במקום סופו ב-300-400...

נו ומה אתה חושב, שאם לא הנדריקס, יביאו סנטר אחר במיליון דולר?
זה די ברור שאם הנדריקס לא ישאר, יביאו סנטר זול יותר. וזה די ברור שהנדריקס מבזבז למכבי כסף חשוב לעמדת הרכז, ואולי זה יוכל למנוע את השארת לאנגפורד

[yzafrir]

למה ג'קסון צריך לבוא ע"ח לאנגפורד ולא בנוסף?
ולמה במקרה שלאנגפורד ישאר יביאו שחקנים ב300-400 כמו ליידי הזקן והגרוע?

עכשיו אנחנו מתחילים לראות מה יקרה אם ישאירו את הנדריקס על חוזה כל כך יקר אבל העיקר שאנשים פה נשארים בפנטזיות שלהם

מה קשור הנדריקס ? לא אמרו בכתבה שאם הנדריקס נשאר יביאו סנטר אחר במקום סופו ב-300-400...

נו ומה אתה חושב, שאם לא הנדריקס, יביאו סנטר אחר במיליון דולר?
זה די ברור שאם הנדריקס לא ישאר, יביאו סנטר זול יותר. וזה די ברור שהנדריקס מבזבז למכבי כסף חשוב לעמדת הרכז, ואולי זה יוכל למנוע את השארת לאנגפורד

אם כבר אתה יכול לאגיד שהנריקס מבזבז כסף לסנטר יקר כמו סופו או מישהו אחר , אבל מה הקשר בין הנדריקס לבין רכז יקר ?
אם לא יבוא רכז יקר זה בגלל לאנגפורד ולא הנדריקס .
כמו שזה נראה מכהי מתכננת להחתים את לאנגפורד בסכום גבוהה ואז להביא רכז זול
ואותו דבר בעמדת הסנטר , להחתים את סופו או הנדריקס על חוזה יקר ולהביא סנטר אחר זול .
זה פשוט יביא למצב שהפער בין החמישייה לבין המחליפים יהיה עצום (אלא אם מכבי יפגעו בכל ההימורים שלהם ) ויהפוך את הספסל של מכבי לפחות ופחות אפקטיבי . אנחנו נחזור לתקופה ששחקני החמישייה משחקים 30-35 דק' למשחק...

[jol9]

אני גם חושב שאין קשר בין לאנגפורד והנדריקס. אמנם הכל יוצא מאותו התקציב, אבל אל תגידו לי שלמכבי אין את הכסף
להחזיק שחקן אחד יקר בעמדה 5 ושחקן אחד יקר בעמדות הגארד.
אם זה המצב, אז באמת שאין לנו מה לחפש במאבקי הצמרת, אלא אם כן במזל נצליח להחתים שחקנים לפני פריצה.

אישית, אני חושב שמכבי יכולה למתוח את התקציב, לצמצם קצת את הסגל, להמר קצת פה ושם, ולהעמיד יופי של קבוצה, שמורכבת
ברובה מהשחקנים המשחקים היום בקבוצה.
אני מקווה שמכבי תדע לשחק היטב עם הקלפים שלה, למשל הירידה ביכולתו של סופו, צריכה לאפשר למכבי להחתימו לעוד עונה, במחיר סביר.

מנגד, אין שום סיבה שמשחק אחד גדול של אוחיון וסיומת גדולה של בלו, יקפיצו את המחירים שלהם. אנחנו עדיין לא שם.
גם העונה הבינונית העוברת על הלפרין, צריכה לאפשר למכבי להחתים אותו בעבור סכום צנוע יותר מזה שהוצע לו אשתכד.

את עיקר המאמצים רצוי וצריך לנקז לכיוונם של לאנגפורד והנדריקס. ומאמץ נוסף, מסוג אחר, לכיוונו של אליהו, על מנת למנוע מצב, שהשחקן הכי יקר
בסגל, משחק 4 דקות במשחק הכי משמעותי של העונה.

[rc4991]

אתם חושבים שמכבי מקציבים את התקציב שלהם לפי כל עמדה בנפרד ולא כתקציב אחד גדול?
זה פשוט לא נכון

[חביב אורנג'ד]

מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.

בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.

[jol9]

אתם חושבים שמכבי מקציבים את התקציב שלהם לפי כל עמדה בנפרד ולא כתקציב אחד גדול?
זה פשוט לא נכון

זה לא קשור למה שאמרתי. מה שאמרתי זה שמכבי יכולה להחזיק שני שחקנים יקרים - אחד בעמדה 1/2 ואחד בעמדה 5.
חוץ מזה, ברור שיש חלוקה של התקציב, אולי לא באופן קשיח, אבל בקירוב טוב בוודאי, ואם לא, אז זה אומר שהקבוצה לא מואזנת.

[jol9]

מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.

בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.

תכלס, אתה צודק.
זה לא שהנדריקס מרוויח היום 150K. כבר היום הוא לא שחקן זול, וכל ההפרש זה פלוס מינוס החוזה של שייר, או הפיצוי של פארגו לצורך העניין.

אם כבר שלישייה מיותרת, אז הייתי מוציא את השם פאפאס, ומוסיף את השם של מאלט. פאפאס נתן רבע גדול במשחק מול ז'לגיריס וסיומת מצויינת במשחק השני מול פאו.
שני אלה (בצירוף אולי עוד איזה משחק או שניים כאלה) מכסים את החוזה שלו.
אבל בראייה הגלובלית אתה צודק, הוא, מאלט ושייר לא יהיו במכבי בעונה הבאה, מה שמשחרר לא מעט כסף שאפשר לנצל לטובת חידוש של חוזים והחתמה של שחקן נוסף.

[yarinsaky]

דבר ראשון צריך לצמצם עלויות ע"י צמצום הסגל וזה דבר שאני לא בטוח שמכבי מוכנה לעשות, אבל עצם זה שמכבי כנראה עוברת לשתי מסגרות בשנה הבאה אולי יהפוך את זה לבר השגה יותר.

[rc4991]

מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.

בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.

בינתיים נראה שהוא ירוויח 900.000 ואולי אפילו מיליון

[jol9]

מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.

בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.

בינתיים נראה שהוא ירוויח 900.000 ואולי אפילו מיליון

שזה לא כזה הרבה יותר מהיום.

[MTA2311]

מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.

בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.

בינתיים נראה שהוא ירוויח 900.000 ואולי אפילו מיליון

שזה לא כזה הרבה יותר מהיום.

זה עוד דיוויד בלו.

[asafb96]

מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.

בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.

בינתיים נראה שהוא ירוויח 900.000 ואולי אפילו מיליון

שזה לא כזה הרבה יותר מהיום.

זה די הרבה יחסית.
חוץ מזה, ההסתכלות שלכם בכלל לא נכונה. לא צריך להסתכל כמה הנדריקס מקבל השנה. אם הוא אמור לקבל נגיד 900 אלף דולר, אבל לא יחתום, והמחליף שלו יבוא ב400-500 אלף דולר (כמו שכתוב שבכלל מתוכנן כרגע לרכז הראשון), אז יש לך הפרש של 400-500 אלף דולר. סכום בכלל בכלל לא מבוטל

[jol9]

אני חושב שאחרי היום אין הרבה שאלות