פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
19 אפריל 2012, 19:47
איזה שלשה!!!!
את מה שכמעט קלע נגד חיפה קלע עכשיו..
19 אפריל 2012, 19:47
jol9
דיברת על אורלנד ובדיוק הוא קלע שלשה ענקית עם הבאזר!!!
19 אפריל 2012, 19:51
איזה החלטה שערורייתית..
בין אם זה נכון או לא..למה להכריע ככה את המשחק?
19 אפריל 2012, 19:53
Holiday_Armadillo כתב:איזה החלטה שערורייתית..
בין אם זה נכון או לא..למה להכריע ככה את המשחק?
מה קרה?
19 אפריל 2012, 19:57
LIAV10 כתב:Holiday_Armadillo כתב:איזה החלטה שערורייתית..
בין אם זה נכון או לא..למה להכריע ככה את המשחק?
מה קרה?
לא יודע. חשבתי שיש הארכה, והלכתי להכין סנדוויץ'
19 אפריל 2012, 19:57
LIAV10 כתב:Holiday_Armadillo כתב:איזה החלטה שערורייתית..
בין אם זה נכון או לא..למה להכריע ככה את המשחק?
מה קרה?
נתניה היו במינוס 3 והלכו אל הקו לשתיים..הראשונה הייתה בחוץ אז הם החטיאו את השנייה בכוונה ואורלנד קלע שלשה מטורפת בסיבוב עם שניים עליו..
הוא חגג ונכנסו איזה 8 אנשים למגרש בשביל לחבק אותו אז רייניש הלך למוניטורים לראות כמה זמן נשאר על השעון בשביל הבקעה..רק שבמקום לתת את הזמן שנשאר על השעון הוא גם נתן טכנית לנתניה שזה אומר 2 זריקות ו-0.8 על השעון ובעצם קבע את תוצאת המשחק..
19 אפריל 2012, 20:01
איך אני שונא את השופטים בארץ!...
19 אפריל 2012, 20:11
Holiday_Armadillo כתב:LIAV10 כתב:Holiday_Armadillo כתב:איזה החלטה שערורייתית..
בין אם זה נכון או לא..למה להכריע ככה את המשחק?
מה קרה?
נתניה היו במינוס 3 והלכו אל הקו לשתיים..הראשונה הייתה בחוץ אז הם החטיאו את השנייה בכוונה ואורלנד קלע שלשה מטורפת בסיבוב עם שניים עליו..
הוא חגג ונכנסו איזה 8 אנשים למגרש בשביל לחבק אותו אז רייניש הלך למוניטורים לראות כמה זמן נשאר על השעון בשביל הבקעה..רק שבמקום לתת את הזמן שנשאר על השעון הוא גם נתן טכנית לנתניה שזה אומר 2 זריקות ו-0.8 על השעון ובעצם קבע את תוצאת המשחק..
חחחח איזה דפוק הוא. השופטים בארץ זה באמת משהו מיוחד
19 אפריל 2012, 20:32
למרות שהיה פריצה למגרש וזה דבר שלא צריך לעשות עדיין חבל מאוד שמשחק כזה מסתיים ככה אחרי חזרה ענקית של נתניה למשחק ובסוף החלטת שופט שלחה את נתניה לפלייאוף התחתון שלא הולך לשנות שום כלום ושום דבר
19 אפריל 2012, 20:53
תגובה של ג'וש קרטר למשחק של נתניה
the league should be ashamed of the refs they put on the court.. It's unbelievable that they let the game be decided that
כואב בשביל אח שלו כנראה..
20 אפריל 2012, 14:23
באמת הזוי, ראיתי את זה אתמול בשידור חי, אבל אחרי שהוא הלך לקו והחטיא את הראשונה כבר האמנתי שיחטיא גם את השנייה, אבל לא קרה..
22 אפריל 2012, 03:25
חייב לומר שמי שאיכזב אותי הכי הרבה במהלך שהיה במשחק הזה הוא אבי אשכנזי . גם אם ההחלטה של השופטים הייתה נכונה , הוא היה צריך לבוא לשחקן שלו ולאגיד לו שיחטיא את הזריקות כדי שילכו להערכה ויכריעו את המשחק כמו גברים ולא בצורה כזאת...במקום זה הוא ניצל את השריקה ההזוייה הזאת כדי לנצח את המשחק ( בצורה לא ספורטיבית...)
פשוט ביזיון !!!
22 אפריל 2012, 03:53
yzafrir כתב:חייב לומר שמי שאיכזב אותי הכי הרבה במהלך שהיה במשחק הזה הוא אבי אשכנזי . גם אם ההחלטה של השופטים הייתה נכונה , הוא היה צריך לבוא לשחקן שלו ולאגיד לו שיחטיא את הזריקות כדי שילכו להערכה ויכריעו את המשחק כמו גברים ולא בצורה כזאת...במקום זה הוא ניצל את השריקה ההזוייה הזאת כדי לנצח את המשחק ( בצורה לא ספורטיבית...)
פשוט ביזיון !!!
מה??? למה שיעשה את זה? האינטרס שלו הוא לנצח, ואין שום מקום לבוא אליו בטענות.
22 אפריל 2012, 05:25
אם הוא קורא לזה ניצחון אז שיבושם לו , אני חושב שזה ביזיון....הוא צריך לתת את הכבוד לקבוצה היריבה על מהלך מדהים שהשווה את המשחק ולעלות לשחק בהערכה ולנצח בגלל היכולת לא בגלל החלטת שיפוט ...זו דעתי בכל אופן
22 אפריל 2012, 06:41
yzafrir כתב:חייב לומר שמי שאיכזב אותי הכי הרבה במהלך שהיה במשחק הזה הוא אבי אשכנזי . גם אם ההחלטה של השופטים הייתה נכונה , הוא היה צריך לבוא לשחקן שלו ולאגיד לו שיחטיא את הזריקות כדי שילכו להערכה ויכריעו את המשחק כמו גברים ולא בצורה כזאת...במקום זה הוא ניצל את השריקה ההזוייה הזאת כדי לנצח את המשחק ( בצורה לא ספורטיבית...)
פשוט ביזיון !!!
למה שהוא יעשה את זה?,זה כמו שתגיד למה שחקן לא אמר לשופט שהיתה עליו עבירה רגילה אחרי ששרקו בלתי ספורטיבית?
אני גם בכלל לא חושב שהיה שם כזה מחדל וזכותם של השופטים לשרוק לעבירה טכנית בגלל התפרצות של הקהל,זה אומנם לא יפה אבל חוקי
22 אפריל 2012, 07:06
yzafrir כתב:אם הוא קורא לזה ניצחון אז שיבושם לו , אני חושב שזה ביזיון....הוא צריך לתת את הכבוד לקבוצה היריבה על מהלך מדהים שהשווה את המשחק ולעלות לשחק בהערכה ולנצח בגלל היכולת לא בגלל החלטת שיפוט ...זו דעתי בכל אופן
אז אם טניסאי חובט כדור שפוגע ברשת ונופל בצד של היריב, הוא גם צריך לוותר ולבקש לשחק את הנקודה מהתחלה?
זה ספורט, וטעויות הן חלק מהמשחק.
22 אפריל 2012, 07:25
צריך להגיד שההחלטה השיפוטית הייתה כאן בסדר גמור.
יש הוראה של איגוד השופטים לכל השופטים לשרוק טכנית אם יש כניסה של אנשים מהספסל למגרש בסיום המשחקים אם המשחק עדיין משוחק ויש זמן על השעון.
זה התחיל אחרי המשחק של אשקלון שבו הקהל לו פרץ למשחק.
לא חושב שאשכנזי היה צריך לפעול אחרת. זה נכון שעל פניו זה לא נראה הכי ספורטיבי וזה כואב שכך מוכרעים משחקים, אבל אי אפשר להיות רק רגשניים כשיש הוראות ברורות.
22 אפריל 2012, 08:30
jol9 כתב:yzafrir כתב:אם הוא קורא לזה ניצחון אז שיבושם לו , אני חושב שזה ביזיון....הוא צריך לתת את הכבוד לקבוצה היריבה על מהלך מדהים שהשווה את המשחק ולעלות לשחק בהערכה ולנצח בגלל היכולת לא בגלל החלטת שיפוט ...זו דעתי בכל אופן
אז אם טניסאי חובט כדור שפוגע ברשת ונופל בצד של היריב, הוא גם צריך לוותר ולבקש לשחק את הנקודה מהתחלה?
זה ספורט, וטעויות הן חלק מהמשחק.
מה קשור הדוגמא של הטניס ??? בכלל לא דומה
הסיבה שהשופטים היו צריכים לשרוק היא בגלל שהגבעה הוציאה כדור למרות שהיו אנשים על הפרקט וכך הביאה את המצב לכך ש יש הפרעה למשחק . אם הם לא היו מוציאים את הכדור השופט יכל לחכות שיפנו את המגרש ואז לשחק את המהלך האחרון של 0.8 שניות....כמעט כל משחק של מכבי כאשר היא מביסה קבוצה 10 שניות לסוף המאמנים כבר מחוץ לאזור המותר להם לוחצים ידיים , למה הם לא מקבלים טכנית ? כי יש שיקול דעת.....פה הוכרע משחק בגלל זה ופה הבעיה...
ההוצאה המהירה של הגבעה לא נתנת הזדמנות גם לבקש פסק זמן וגם נעשה כאשר הם רואים שיש אנשים על המגרש ויודעים שיש סיכוי שישרק טכני ובגלל זה ישר התנפלו על השופט....
22 אפריל 2012, 09:39
yzafrir כתב:jol9 כתב:yzafrir כתב:אם הוא קורא לזה ניצחון אז שיבושם לו , אני חושב שזה ביזיון....הוא צריך לתת את הכבוד לקבוצה היריבה על מהלך מדהים שהשווה את המשחק ולעלות לשחק בהערכה ולנצח בגלל היכולת לא בגלל החלטת שיפוט ...זו דעתי בכל אופן
אז אם טניסאי חובט כדור שפוגע ברשת ונופל בצד של היריב, הוא גם צריך לוותר ולבקש לשחק את הנקודה מהתחלה?
זה ספורט, וטעויות הן חלק מהמשחק.
מה קשור הדוגמא של הטניס ??? בכלל לא דומה
הסיבה שהשופטים היו צריכים לשרוק היא בגלל שהגבעה הוציאה כדור למרות שהיו אנשים על הפרקט וכך הביאה את המצב לכך ש יש הפרעה למשחק . אם הם לא היו מוציאים את הכדור השופט יכל לחכות שיפנו את המגרש ואז לשחק את המהלך האחרון של 0.8 שניות....כמעט כל משחק של מכבי כאשר היא מביסה קבוצה 10 שניות לסוף המאמנים כבר מחוץ לאזור המותר להם לוחצים ידיים , למה הם לא מקבלים טכנית ? כי יש שיקול דעת.....פה הוכרע משחק בגלל זה ופה הבעיה...
ההוצאה המהירה של הגבעה לא נתנת הזדמנות גם לבקש פסק זמן וגם נעשה כאשר הם רואים שיש אנשים על המגרש ויודעים שיש סיכוי שישרק טכני ובגלל זה ישר התנפלו על השופט....
אתה צודק. דוגמא לא טובה. דוגמא אחרת מטניס - לפעמים ישנם מקרים של טעויות שיפוט ברורות, שכולם יודעים שהיתה טעות, אבל בגלל תקנונים נוקשים
של מתי אפשר לבקש רוויו על הטעות ומתי לא, אז הנקודה נפסקת לא תמיד בצדק.
מעולם לא ראיתי, גם מספורטאי על אמיתיים, שהם מוותרים על נקודה שניתנה להם שלא בצדק. אם זה קרה, אז מעט מאוד.
22 אפריל 2012, 10:17
האמת שראיתי אפילו מקרה בכדורגל שבגלל טעות נפסק שער לקבוצה מסויימת והקבוצה השנייה נתנה ליריבה להבקיע שער שיוויון....
פה לא מדובר בטעות של שופט אלא באי הפעלת שיקול דעת...הרי אחרי סל ברגע ששחקן היריבה נוגע בכדור השעון נעצר , השופט יכל להמתין ולא לתת להם להוציא את הכדור ולחכות שהמגרש יתפנה אבל בגלל שהם הוציאו את הכדור הוא היה מחוייב לשרוק לעבירה טכנית...
בקיצור , סיפור מסריח , ואני בטוח שאם זה היה נגד מכבי ביורוליג הייתם מדברים אחרת...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.