23 אפריל 2012, 14:04
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אין טור כרגע באינטרנט שיותר צודק מהטור של ג'יי.איי אדאנדה מ-ESPN
''חומרת הענישה של ארטסט צריכה להיות תלויה בחומרת הפציעה של הארדן''..לא יכול להגיד שנגיד שחקן הורג שחקן אחר ומוציא אותו מהמגרשים לחודשיים הוא יספוג השעייה משלושה חודשים וישחק כאילו כלום..זה שנפצע בסוף קיבל את העונש ולא זה שגרם לפציעה..
מצד שני, אם הפציעה של הארדן היא רק למשחק אחד או שניים זה לא אומר שככה צריכה להיות גם ההשעייה של ארטסט..
אז לא הבנתי - צריכה להיות תלויה או לא צריכה להיות?
ואם שחקן בטעות גומר לשחקן אחר את הקריירה או גורם לו לשבר?
לפעמים יש עבירות גסות אבל לא מכוונות, לפעמים יש מעשי בריונות שלאו דווקא גורמים לפציעה, ולפעמים יש עבירות תמימות יחסית שגומרות לשחקנים קריירה (כמו הפציעה של פייזר
במשחק מול אול').
כל עבירה צריכה לדעתי להישפט בהקשר לקריטריונים אובייקטיביים ולא בהתאם לכמה זמן לקח לשחקן שנפצע לחזור למגרשים.
העבירה של ארטסט היא בוטה, פרחחית וגם ברוב ענפי הלחימה היא לא חוקית. כך היא צריכה להישפט, והעונש צריך להיות בהתאם.
העבירה צריכה להיות תלויה בפציעה אבל עדיין צריך איזשהו מינימום..
יש הרבה שחקנים שסיימו לשחקנים אחרים קריירות ולא התכוונו לזה..זה לא דומה במאומה לעבירה הזאת של ארטסט..הוא פשוט הכניס לו מרפק בכוונת תחילה ואם הארדן עכשיו בחוץ לחודשיים אז גם ארטסט צריך להיות..זאת הייתה עבירה מכוערת,מלוכלכת וגועל נפש שלא צריך להיות בכדורסל וזאת לא הפעם הראשונה שארטסט עושה את זה..
מאז שהוא הגיע לליגה הוא הורחק מ-111 משחקים..ברור שצריך להעניש אותו לא רק על המעשה(שהוא חמור גם ככה)אלא גם על זה שהוא מראה שמענישים אותו שוב ושוב וזה לא מפריע לו..
25 אפריל 2012, 02:02
25 אפריל 2012, 21:55
25 אפריל 2012, 22:15
25 אפריל 2012, 22:27
Holiday_Armadillo כתב:לא שונה בהרבה מזה(שד''א,קורע אותי מצחוק כל פעם מחדש)
27 אפריל 2012, 06:24
27 אפריל 2012, 08:59
jol9 כתב:העונה הסדירה והמקוצרת של 2011-12 הסתיימה ותמונת הפלייאוף כבר ברורה:
מערב:
הספרס (1) נגד יוטה (8) - הספרס הפתיעו רבים בעונה הסדירה המצויינת שלהם. אצלי כאוהד יוטה היתה תחושה לאורך הזמן, שאני מעדיף שיוטה תפגוש את הספרס ולא את
אוקלאהומה או הלייקרס. זה לא ממש מבוסס, אלא סתם תחושת בטן כזאת. הספרס תנסה להמנע מהדחה שניה ברציפות בסיבוב הראשון
כשהיא מגיעה מדורגת ראשונה.
ראשון. זהו כמובן גם שחזור גמר המערב מהשנה שעברה.
27 אפריל 2012, 10:21
jol9 כתב:העונה הסדירה והמקוצרת של 2011-12 הסתיימה ותמונת הפלייאוף כבר ברורה:
מערב:
הספרס (1) נגד יוטה (8) - הספרס הפתיעו רבים בעונה הסדירה המצויינת שלהם. אצלי כאוהד יוטה היתה תחושה לאורך הזמן, שאני מעדיף שיוטה תפגוש את הספרס ולא את
אוקלאהומה או הלייקרס. זה לא ממש מבוסס, אלא סתם תחושת בטן כזאת. הספרס תנסה להמנע מהדחה שניה ברציפות בסיבוב הראשון
כשהיא מגיעה מדורגת ראשונה.
ממפיס (4) נגד קליפרס (5) - ממפיס תפסו את המקום הרביעי ברגע האחרון והבטיחו לעצמם יתרון ביתיות. עונת המהפכה של הקליפרס עלולה להסתיים בהפסד בסיבוב הראשון
לקבוצה טובה, קשוחה ויציבה כמו ממפיס.
לייקרס (3) נגד דנבר (6) - הלייקרס די דישדשו כל העונה, אבל זה היה מספיק טוב בשביל לקחת את המקום השלישי, ואת יתרון הביתיות בסיבוב הראשון. לי יש תחושה שללייקרס
יש יתרון בסדרה הזאת, וככה הם יוכלו לקבל את העבריין זמין כבר בסיבוב השני. בכל מקרה, זאת הזדמנות טובה עבורם להתאושש מהסוויפ שחטפו בפעם האחרונה שביקרו בפלייאוף
אוקלאהומה (2) נגד דאלאס (7) - האלופה עוברת תהליך די דומה לזה שעברה מיאמי אחרי האליפות ההיא שלה. אמנם אצל מיאמי זה נגמר בבזיון גדול יותר (נדמה לי שהם לא עלו
לפלייאוף בכלל), אבל גם דאלאס כנראה תצטרך להיפרד מהתואר כבר אחרי הסיבוב הראשון. זהו כמובן גם שחזור גמר המערב מהשנה שעברה.
מזרח:
שיקאגו (1) נגד פילי (8) - שיקאגו כבר פעם שניה ברציפות תופסת את הבכורה במזרח. בפעם שעברה זה נגמר בהפסד חד משמעי למיאמי בגמר מזרח.
הדרך לשחזור המפגש עבור שיקאגו עוברת דרך פילי. לא מאמין שזה ייגמר מאוד בקלות, אבל שיקאגו תעבור.
בוסטון (4) נגד אטלנטה (5) - למרות הדירוג של בוסטון, יש לה פחות ניצחונות, ולדעתי זה אומר שגם אין לה יתרון ביתיות מול ההוקס.
בכל מקרה זאת לא תהיה סדרה קלה. הסלטיקס יינסו לסחוט עוד ועוד, מהסגל המבוגר ועתיר הנסיון שלה.
אינדיאנה (3) נגד אורלנדו (6) - קרב בין הקבוצה המפתיעה לטובה לבין המאכזבת. אורלנדו כנראה תיפרד מהאוורד בקיץ ותלך לבנייה מחודשת. בינתיים היא כבר
תשחק ללא הסנטר בפלייאוף, ותהיה לא רלוונטית לחלוטין. אינדיאנה כנראה תעבור די בקלות ותהיה לה הזכות להפסיד למיאמי בחצי הגמר האיזורי.
מיאמי (2) נגד הניקס (7) - קיוויתי שזאת תהיה הסדרה הראשונה של הניקס. בכל זאת, ע"פ הסגל, הניקס יכולים להקשות ולהפריע למיאמי, אבל סביר להניח שזה ייגמר
4-1 או מקסימום 4-2 להיט. בפלייאוף הקודם מיאמי הפסידה 3 משחקים בשלושת הסיבובים הראשונים. אחד בכל סיבוב. לדעתי גורל דומה יהיה גם השנה, לפחות עד גמר
המזרח עבורם.
27 אפריל 2012, 10:25
27 אפריל 2012, 10:30
27 אפריל 2012, 10:59
החציל האצטקי כתב:jol9 כתב:העונה הסדירה והמקוצרת של 2011-12 הסתיימה ותמונת הפלייאוף כבר ברורה:
מערב:
הספרס (1) נגד יוטה (8) - הספרס הפתיעו רבים בעונה הסדירה המצויינת שלהם. אצלי כאוהד יוטה היתה תחושה לאורך הזמן, שאני מעדיף שיוטה תפגוש את הספרס ולא את
אוקלאהומה או הלייקרס. זה לא ממש מבוסס, אלא סתם תחושת בטן כזאת. הספרס תנסה להמנע מהדחה שניה ברציפות בסיבוב הראשון
כשהיא מגיעה מדורגת ראשונה.
ראשון. זהו כמובן גם שחזור גמר המערב מהשנה שעברה.
לספרס נגד הג'אז יש פוטנציאל לסדרה נפלאה. הג'אז אחת הקבוצות האהובות עליי כבר שנים, והעונה הקבוצה הצעירה הזו מתחילה באמת לצבור מומנטום. מה שצריך לזכור זה שיש להם שתי בחירות לוטרי הקיץ. זה הזמן של כל הטאלנטים הצעירים- ג'פרסון, מילסאפ, היוורד, פייבורס ושות' לצבור ניסיון פלייאוף, כי אם הכל ילך כמו שצריך- הם יגיעו לשם עוד הרבה בעתיד.
27 אפריל 2012, 13:18
28 אפריל 2012, 07:20
28 אפריל 2012, 08:03
28 אפריל 2012, 08:35
28 אפריל 2012, 09:08
28 אפריל 2012, 20:34
28 אפריל 2012, 20:35
28 אפריל 2012, 20:48
LIAV10 כתב:בוא נראה מי פה שם לב מה שונה בג׳יימס..
28 אפריל 2012, 20:53
asafb96 כתב:LIAV10 כתב:בוא נראה מי פה שם לב מה שונה בג׳יימס..
מה שונה?