asafb96 כתב:yellowaura כתב:asafb96 כתב:yellowaura כתב:לדעתי הסגנון של ג'פרסון מתאים יותר למכבי. סגנון אירופאי מול אירופה לא יעזור כי לעולם לא יהיו לנו את ארופאים הבכירים.
תראה את הגבוהים האמריקאים של אולימפיאקוס גם הם לא כולם גבוהים במיוחד אבל אתלטיים מאוד.
מאצבאן מתאים לסגנון איטי יותר ובכלל הוא לא מספיק זריז לטעמי בשלב זה.
האם הוא יהיה שחקן טוב ?
כן בפירוש אני אומר שעוד כמה שנים הוא יהיה שחקן מצויין. לא בטוח שלקבוצה כמו מכבי.
הבעיה שהוא סוג של טוינר בין פורוורד לסנטר איטי ולא אתלטי לפורוורד ולא מספיק קשוח לסנטר. צריך לחשוב איך לפתור את זה.
אני די בטוח שג'פרסון יהיה זול יותר וייתן משחק אטרקטיבי יותר למכבי .
אם הולכים על סגנון אירופאי עדיף לקחת שחקן כמו לורבק.
בכל מקרה אם למדנו משהו מהפיינל פור הזה שיש יתרון גדול לפורוורדים אתלטים כמו היינץ.
אם יש משהו שקצת מטריד אותי בג'פרסון זה דווקא העובי שלו ופחות הגובה (לא מדובר בסנטר)
אוי נו, עכשיו אולי' תהפוך פה לדוגמא לאלופת אירופה הקלאסית? עזוב באמת. לקחו שנה אחת יורוליג, ועם הרבה הרבה מזל. לפורוורדים אתלטיים כמו היינס ממש אין "יתרון". כל הדיבורים על סגנון המשחק וכל זה, ממש ממש לא קשורים. גם ניקולה היה שחקן "אירופאי" ולא אמריקאי, לא זכור לי שהיה לנו בעיה אז. מאצ'בן שחקן הרבה הרבה הרבה יותר טוב מג'פרסון. הרבה. לוותר על מאצ'בן תמורת ג'פרסון, יהיה באמת מהלך מטומטם של מכבי. אבל אני לא דואג, כי אני בטוח ב100% שזה לא יקרה. מכבי לא טיפשים, הם יודעים איזה יהלום יש להם ביד. חבל שחלק פה בפורום עוד לא הבין את זה. אבל נקווה ששנה הבאה מאצ'בן יראה לכולם מה הוא שווה. הוא לא טווינר ולא נעליים, 4 קלאסי ומצוין. לומר שמאצ'בן כבד זה רחוק מהמציאות, כי הוא לא אתלט, אבל הוא בהחלט שחקן זריז יחסית לעמדה 4. ראיתי אותו לא פעם עובר את השומר שלו בכדור מבחוץ (כולל את בלו), וראיתי אותו הרבה פעמים רץ מצוין את המגרש למתפרצות ומסיים מצוין. שחקן מאוד נייד, ורחוק מאוד מלהיות כבד
כולנו ראינו אותו.
מבחינת SPPED הוא בסדר לגובה שלו הבעיה היא ב- AGILITY. במיוחד בהגנה.
אני פשוט לא חושב שמאצ'באן+ שרמדיני יהיה זוג שמשלים אחד את השני או מאצבאן+ הנדריקס כנ"ל.
במכלול הגדול מאצבאן פשוט לא מתאים.
אגב וויצ'יץ' היה סנטר טהור ומדהים ומהתחלה אמרתי עליו רק מילים טובות והוא שיחק לצד פורוורד הגנתי מפלצתי שהשלים אותו בשם באסטון.
אין לי שום בעיה עם אירופאים ואפילו להיפך (השחקנים הטובים היום באירופה הם אירופאים). בתקופתו יכולנו להביא ולשמר את שאראס ווויצ'יץ. במידה ונוכל היום להביא את לורבק, ספאנוליס, דיאמנטידיס אז אני אומר ללכת על זה.
מבחינת סגנון משחק אם לא נוכל ללכת על סגנון כזה יש לנצל את העובדה שלמכבי יש יכולת להביא מספר אמריקאים אתלטיים (ולשאר הקבוצות אין בגלל הגבלות בליגות. נקווה שהשנה לנו יהיו מגבלות קשות על הזרים) בשביל להתבלט .
בכל מקרה מי אמור לחסום/לעשות הגנה שיש לך את מאצ'באן+ שרמידיני
הוא טוב מאוד בהגנה. הוא חזק, אגרסיבי, ובעל יסודות טובים. אין לו שום בעיה, לא צריך לחפש בכח. אם כבר למישהו יהיה בעיה, זה לג'פרסון הגמד והרזה. מאצ'בן ושרמדיני זה צמד שמשלים אחד את השני בלי בעיה. מה הבעיה איתם? הם בסדר גמור. מי אמור לחסום? שרמדיני חוסם טוב מאוד, למרות שהשנה ביורוליג הממוצעים שלו ירדו. מי ישמור? ג'פרסון הזה, כן יכול לשמור מספרי 4 ביורוליג? אני כבר רואה את לורבק חוגג עליו. חוץ מזה, יגיע לפה עוד סנטר חוץ משרמדיני. לא משנה מה יכלנו בעבר שאנחנו לא יכולים היום. ברור שהיום אי אפשר להביא כוכבים. אז מה? יש לנו את מאצ'בן חתום לעוד 3 שנים, לא צריך להביא לפה את דיאמנטידיס. בשורה התחתונה, מאצ'בן שחקן הרבה הרבה הרבה הרבה יותר טוב ושלם ומוכשר מג'פרסון. להשאיל את מאצ'בן ולהביא את ג'פרסון יהיה טמטום. אבל כמו שאמרתי, זה לא יקרה, אז זה וויכוח סרק
אויש נו באמת..
התחלת מלהגיד שהוא לא רע בכלל בהגנה, אחרי זה בסדר, אחרי זה אמרת שהוא בסדר גמור בהגנה ועכשיו אתה אומר טוב מאוד..
זה לא עוזר לשכנע אנשים, אנחנו יודעים שהוא כבד ושחקן הגנה לא טוב כ"כ בתקופה הזאת..
באיזה עולם בדיוק מאצ'באן שומא טוב מג'פרסון?
אתה אומר את זה כי...??..ראית אותו משחק כל משחק העונה, או כי אתה זוכר שהוא לא היה שומר מצויין לפני שנתיים בגיל 22 בשנה הראשונה באירופה?
