rc4991 כתב:קובי כתב:הפספוס הגדול היה דווקא של ענבל גבריאלי. היא משכה אליה את ה"שותפים הטבעיים" (מיכל + עזאם) מחוץ לברית הפלוצים של איתי-אנה-ענת, כדי ליצור שוויון כוחות, אבל לא עשתה מספיק, כדי להכריע את הכף.
תורג'מן היה בטוח שיש לה פסלון, בגלל שהיא לא התאמצה במשימת הדגים עם הפה. היא הייתה צריכה להשלות אותו ואם הייתה עושה זאת, הוא היה חייב לפצל את ההצבעות, במידה ואכן לגבריאלי יש פסלון (נניח 2 הצבעות עבור גבריאלי ו-1 למיכל) ואז שלוש הקולות שגייסה גבריאלי היו גוברים.
זה א'-ב' של השרדות. חבל שלא עושים שיעורי בית לפני שמגיעים.
הוא לא היה מפצל את הקולות כי אז אחד מהם היה מודח אלא כולם היו מצביעים עבור מישהו אחר
זה היה דוחה את הדחתה בשלוש ימים אבל לא גורם לברית שלה לגבור על זאת של תורג'י
לא, זה דווקא היה יכול להיות מהלך יפה. כי לכאורה היו 5 (השלישייה+עזאם ומיכל) מול ענבל בלבד, ולא הייתה לו סיבה לפחד לפצל את הקולות, כי הם לא היו בטוחים אם באמת יש לה פסלון או לא. אז עזאם היה "יוזם" את זה שנניח תורג'י ואנה מצביעים למיכל, והשאר (ענת, עזאם ומיכל) מצביעים לענבל, ככה שזה יוצא 2 מול 1 לטובת הברית שלהם אם יש לה פסלון, או 3 מול 1 לטובת הברית שלהם אם אין לה פסלון. ככה שתורג'י היה בטוח שאם יש פסלון, אז מיכל הולכת, ואם אין אז ענבל הולכת. אבל עזאם ומיכל היו משחקים אותה עם תורג'י, ומצביעים לאנה, כך שיוצא מצב של 3 (עזאם, מיכל וענבל) מול תורג'י, אנה וענת, שהקולות שלהם מפוצלים, 2 למיכל ו1 לענבל