דני אבדיה נבחר במקום ה 9 ע"י וושינגטון וויזארדס

[צ'שר]

דווקא בתחילת המשחק וגם במשחקים קודמים הוא הציג אחלה יכולת חדירה ופוסט אפ.
הוא פשוט צריך יותר את הכדור ביד, ויותר ביטחון כדי לקחת את השומר שלו באחד על אחד.
ריבאונד הגנה זה מפתח עבורו, הבעיה שראסל שואב את כולם בכוח כדי להשיג טריפל דאבלס.

פוסט אפ זה בונוס כשהוא נתקל במיס מאץ', אבל לא צריך להיות כלי עיקרי. בינתיים הוא נשען על זה יותר מדי כשמבודדים אותו.
הייתי שמח לראות אותו מפגין ניצוצות של שינוי כיוון ויכולת לנער את השומר שלו, אני חוזר על זה כמו תוכי אבל הוא יהיה חייב לחזק את הברכיים ואת כל שרירי הרגליים שמאפשרים lateal movement. כרגע הוא בעיקר עושה תנועות בקו ישר (יותר "שאריץ'" מאשר "לוקה"). זה מגביל את כל התקרה שלו כשחקן יוצר. היה נחמד לשמוע מבעל מקצוע עד כמה ניתן לשפר lateral movement ויכולת לייצר שינויי כיוון. ספורט 5 כבר עשו 10 ראיונות על אבדיה אבל אפילו פעם אחת לא ראיתי ששאלו את השאלות המקצועיות המתבקשות לגביו.

מסכים לגבי הריבאונד אבל הכל זה שאלה של אגרסיביות. קרה כבר שדני וראסל קפצו לריבאונד ודני לקח לו את זה וראסל לא עשה פרצוף. אם דני יבוא אגרסיבי לריבאונדים (גם בהתקפה הוא צריך להילחם יותר על ריבאונדים),לא ראסל ולא אף אחד יוכלו לבוא אליו בטענות.

לחזק שרירים בכיוון הלטרלי זו לא הבעיה, יש מגוון תרגילים רחב ואפשר אפילו לבצע אימוני התנגדות ספציפיים עם כדורסל והכל. הבעיה היא לנצל את העלייה בכוח כדי להוסיף כלים רלוונטים למשחק. היכולת לייצר קרוסאובר או כל הטעיה אחרת ולעבור באמצעותה שחקנים תלויה בהרבה יותר מיכולת משפורת לייצר כוח, יש פה היבט של זריזות, קשב, כיול (כלומר חיבור סקיל לקשב) ועוד המון משתנים פחות מוגדרים. באופן כללי זה מאוד לא פשוט ולא שכיח ששחקן פשוט מוסיף לעצמו סקיל, בטח בגיל של שחקן בוגרים כשהוא כבר יחסית מגובש. אבדיה לא עשה דברים כאלה ברמות פחות גבוהות (ככל שאני זוכר) ולכן הסבירות שיצליח פתאום להוסיף משהו כזה קטנה מאוד בעייני גם אם יעבוד על זה המון....

[~Box & 1~]

לחזק שרירים בכיוון הלטרלי זו לא הבעיה, יש מגוון תרגילים רחב ואפשר אפילו לבצע אימוני התנגדות ספציפיים עם כדורסל והכל. הבעיה היא לנצל את העלייה בכוח כדי להוסיף כלים רלוונטים למשחק. היכולת לייצר קרוסאובר או כל הטעיה אחרת ולעבור באמצעותה שחקנים תלויה בהרבה יותר מיכולת משפורת לייצר כוח, יש פה היבט של זריזות, קשב, כיול (כלומר חיבור סקיל לקשב) ועוד המון משתנים פחות מוגדרים. באופן כללי זה מאוד לא פשוט ולא שכיח ששחקן פשוט מוסיף לעצמו סקיל, בטח בגיל של שחקן בוגרים כשהוא כבר יחסית מגובש. אבדיה לא עשה דברים כאלה ברמות פחות גבוהות (ככל שאני זוכר) ולכן הסבירות שיצליח פתאום להוסיף משהו כזה קטנה מאוד בעייני גם אם יעבוד על זה המון....

יופי של תגובה. מסכים לגמרי שזה הרבה מעבר להוספת כוח.

התחושה שלי היא שיש לו את הסקיל והקשב הזה (כמובן שעדיין יש מקום לשיפור) אבל בכל פעם שמנסה לנער את השומר שלו הוא לא מצליח לייצר מספיק כוח בשינויי כיוון ומה שיוצא זה שהוא די תקוע במקום ואז קל לשומר להינעל עליו. הוא הראה בעבר ניצוצות של סטאפ באקים, של יורו סטאפ ושל קרוס אוברים, רק שהם היו מאוד רכים ולא באמת אגרסיביים. בוא נגיד שבמקום לעשות צעד אחורה מהיר ושל מטר, הוא עשה את זה לאט וחצי מטר.

למשל המהלך הזה בדקה 2:13 הוא כישרון טהור (מי ששמר עליו כאן זה יבה פונס, אחד משחקני ההגנה הטובים במכללות, אתלט על):

https://youtu.be/HCH-nc8_UmI?t=133

אבל מה שגרם לו לעבור את פונס זה לא התנועה הלטרלית אלא התנועה הישרה שהוא עושה מיד אחרי ההטעיות (ראינו איך גם את ארון גורדון האתלט הוא הצליח לעבור בתנועה ישרה).

גם בהגנה אגב זה בולט אצלו שיש לו את הטיימינג והיכולת לקרוא את מי שמולו אבל הוא מתחיל להתקשות ברגע שהוא נתקל בשינויי כיוון/מהירות חדים מדי.

היה מאוד מעניין לעשות את השיחה הזו עם מאמן פיתוח של שחקנים ולשמוע את דעתו בנושא ועל הפוטנציאל של אבדיה במובן הזה.

[צ'שר]

לחזק שרירים בכיוון הלטרלי זו לא הבעיה, יש מגוון תרגילים רחב ואפשר אפילו לבצע אימוני התנגדות ספציפיים עם כדורסל והכל. הבעיה היא לנצל את העלייה בכוח כדי להוסיף כלים רלוונטים למשחק. היכולת לייצר קרוסאובר או כל הטעיה אחרת ולעבור באמצעותה שחקנים תלויה בהרבה יותר מיכולת משפורת לייצר כוח, יש פה היבט של זריזות, קשב, כיול (כלומר חיבור סקיל לקשב) ועוד המון משתנים פחות מוגדרים. באופן כללי זה מאוד לא פשוט ולא שכיח ששחקן פשוט מוסיף לעצמו סקיל, בטח בגיל של שחקן בוגרים כשהוא כבר יחסית מגובש. אבדיה לא עשה דברים כאלה ברמות פחות גבוהות (ככל שאני זוכר) ולכן הסבירות שיצליח פתאום להוסיף משהו כזה קטנה מאוד בעייני גם אם יעבוד על זה המון....

יופי של תגובה. מסכים לגמרי שזה הרבה מעבר להוספת כוח.

התחושה שלי היא שיש לו את הסקיל והקשב הזה (כמובן שעדיין יש מקום לשיפור) אבל בכל פעם שמנסה לנער את השומר שלו הוא לא מצליח לייצר מספיק כוח בשינויי כיוון ומה שיוצא זה שהוא די תקוע במקום ואז קל לשומר להינעל עליו. הוא הראה בעבר ניצוצות של סטאפ באקים, של יורו סטאפ ושל קרוס אוברים, רק שהם היו מאוד רכים ולא באמת אגרסיביים. בוא נגיד שבמקום לעשות צעד אחורה מהיר ושל מטר, הוא עשה את זה לאט וחצי מטר.

למשל המהלך הזה בדקה 2:13 הוא כישרון טהור (מי ששמר עליו כאן זה יבה פונס, אחד משחקני ההגנה הטובים במכללות, אתלט על):

https://youtu.be/HCH-nc8_UmI?t=133

אבל מה שגרם לו לעבור את פונס זה לא התנועה הלטרלית אלא התנועה הישרה שהוא עושה מיד אחרי ההטעיות (ראינו איך גם את ארון גורדון האתלט הוא הצליח לעבור בתנועה ישרה).

גם בהגנה אגב זה בולט אצלו שיש לו את הטיימינג והיכולת לקרוא את מי שמולו אבל הוא מתחיל להתקשות ברגע שהוא נתקל בשינויי כיוון/מהירות חדים מדי.

היה מאוד מעניין לעשות את השיחה הזו עם מאמן פיתוח של שחקנים ולשמוע את דעתו בנושא ועל הפוטנציאל של אבדיה במובן הזה.

הגיוני מאוד שיש לו בעיה שחוזרת גם באספקטים אחרים של המשחק. בדוגמא שצרפת פה כמו שאתה אומר זה לא שהוא עבר אותו על מהירות או התפוצצות, אלא פשוט מצא סוג של דרך להרחיק את הכדור מהמגן ולהחליף צד לחדירה, לא ממש עובר אותו ויותר בונה על האורך בסיומות והטאץ' .

מאוד יכול להיות שהבעיה שמונעת ממנו להצליח לייצר קרוסאובר היא מהירות/כוח מתפרץ עם הכדור, העניין הוא שרק על הנייר זה עובד בצורה לינארית ככה ששיפור של מרכיב אחד (כוח) משפיע ישירות על מרכיב אחר (קורס אובר). בפועל החוסר במהירות/כוח לאורך השנים שלו הוא חלק מהסיבות שבגללן הוא משחק כמו שהוא משחק, הרי האילוצים שלו דחפו אותו לפתח סגנון מסוים. כשהילד עוד צעיר ולא מכיר ככ את עצמו יותר הגיוני שלחשוף אותו לסיטואציות חדשות + שיפור/הוספה של סקילס קיימים יצליח לעזור לו ללמוד, אבל עכשיו כשהוא כבר מהקוצע וכל דבר שהוא עושה במשחק קשור למשהו אחר שכבר מקובע אצלו חזק זה מאוד מסובך.

מצד שני אם יש מקום בעולם הספורט שבו משתפרים גם שחקני בוגרים בצורה ברורה זה אן בי איי, אז אולי הם יפתיעו.

[~Box & 1~]

הגיוני מאוד שיש לו בעיה שחוזרת גם באספקטים אחרים של המשחק. בדוגמא שצרפת פה כמו שאתה אומר זה לא שהוא עבר אותו על מהירות או התפוצצות, אלא פשוט מצא סוג של דרך להרחיק את הכדור מהמגן ולהחליף צד לחדירה, לא ממש עובר אותו ויותר בונה על האורך בסיומות והטאץ' .

מאוד יכול להיות שהבעיה שמונעת ממנו להצליח לייצר קרוסאובר היא מהירות/כוח מתפרץ עם הכדור, העניין הוא שרק על הנייר זה עובד בצורה לינארית ככה ששיפור של מרכיב אחד (כוח) משפיע ישירות על מרכיב אחר (קורס אובר). בפועל החוסר במהירות/כוח לאורך השנים שלו הוא חלק מהסיבות שבגללן הוא משחק כמו שהוא משחק, הרי האילוצים שלו דחפו אותו לפתח סגנון מסוים. כשהילד עוד צעיר ולא מכיר ככ את עצמו יותר הגיוני שלחשוף אותו לסיטואציות חדשות + שיפור/הוספה של סקילס קיימים יצליח לעזור לו ללמוד, אבל עכשיו כשהוא כבר מהקוצע וכל דבר שהוא עושה במשחק קשור למשהו אחר שכבר מקובע אצלו חזק זה מאוד מסובך.

מצד שני אם יש מקום בעולם הספורט שבו משתפרים גם שחקני בוגרים בצורה ברורה זה אן בי איי, אז אולי הם יפתיעו.

צריך לקחת בחשבון שהוא צמח בסיטואציה מאוד לא פשוטה לפיתוח של שחקן. בזמן שצעירים בקולג' או בקבוצות חלשות באירופה יכולים להרשות לעצמם לקבל דקות משחק כשהם עושים הרבה שטויות על המגרש וחוקרים את הגבולות שלהם ונותנים ביטוי לפן היצירתי, דני מגיל 16 נמצא במועדון שמכוון כל כולו לתארים וחסר סבלנות לניסוי וטעייה. כיוונו אותו להתמקד רק במה שהוא טוב בו כרגע. במובן הזה יש לי תקווה שיש לו כמה שנים פור להשלים את הפער הזה של פיתוח המשחק שלו. לצורך ההמחשה, אם הוא היה משחק בשנתיים האחרונות בקבוצה דמיונית שקוראים לה נבחרת ישראל עד גיל 20, אני חושב שמשחק ההתקפה שלו היה הרבה יותר מגוון היום. זו התקווה שלי, שהוא משחק ככה כרגע יותר בגלל חוסר תנאים מספיקים כדי לפתח את הסקילס שלו ופחות בגלל שהוא מוצר מוגמר.

אגב גם המאמן האישי שלו פרוביץ' רמז משהו על זה בראיון האחרון שלו כשאמר משהו בסגנון "דני בכל קיץ עד עכשיו היה עמוס מאוד במשחקים ואף פעם לא היתה לו באמת הזדמנות לעבוד על הכישורים שלו".

הנה קישור (מתחת לכותרת "On Deni Avdija’s shooting mechanics):

https://sportsrabbi.com/en/he-has-thing ... est-coach/

[צ'שר]

הגיוני מאוד שיש לו בעיה שחוזרת גם באספקטים אחרים של המשחק. בדוגמא שצרפת פה כמו שאתה אומר זה לא שהוא עבר אותו על מהירות או התפוצצות, אלא פשוט מצא סוג של דרך להרחיק את הכדור מהמגן ולהחליף צד לחדירה, לא ממש עובר אותו ויותר בונה על האורך בסיומות והטאץ' .

מאוד יכול להיות שהבעיה שמונעת ממנו להצליח לייצר קרוסאובר היא מהירות/כוח מתפרץ עם הכדור, העניין הוא שרק על הנייר זה עובד בצורה לינארית ככה ששיפור של מרכיב אחד (כוח) משפיע ישירות על מרכיב אחר (קורס אובר). בפועל החוסר במהירות/כוח לאורך השנים שלו הוא חלק מהסיבות שבגללן הוא משחק כמו שהוא משחק, הרי האילוצים שלו דחפו אותו לפתח סגנון מסוים. כשהילד עוד צעיר ולא מכיר ככ את עצמו יותר הגיוני שלחשוף אותו לסיטואציות חדשות + שיפור/הוספה של סקילס קיימים יצליח לעזור לו ללמוד, אבל עכשיו כשהוא כבר מהקוצע וכל דבר שהוא עושה במשחק קשור למשהו אחר שכבר מקובע אצלו חזק זה מאוד מסובך.

מצד שני אם יש מקום בעולם הספורט שבו משתפרים גם שחקני בוגרים בצורה ברורה זה אן בי איי, אז אולי הם יפתיעו.

צריך לקחת בחשבון שהוא צמח בסיטואציה מאוד לא פשוטה לפיתוח של שחקן. בזמן שצעירים בקולג' או בקבוצות חלשות באירופה יכולים להרשות לעצמם לקבל דקות משחק כשהם עושים הרבה שטויות על המגרש וחוקרים את הגבולות שלהם ונותנים ביטוי לפן היצירתי, דני מגיל 16 נמצא במועדון שמכוון כל כולו לתארים וחסר סבלנות לניסוי וטעייה. כיוונו אותו להתמקד רק במה שהוא טוב בו כרגע. במובן הזה יש לי תקווה שיש לו כמה שנים פור להשלים את הפער הזה של פיתוח המשחק שלו. לצורך ההמחשה, אם הוא היה משחק בשנתיים האחרונות בקבוצה דמיונית שקוראים לה נבחרת ישראל עד גיל 20, אני חושב שמשחק ההתקפה שלו היה הרבה יותר מגוון היום. זו התקווה שלי, שהוא משחק ככה כרגע יותר בגלל חוסר תנאים מספיקים כדי לפתח את הסקילס שלו ופחות בגלל שהוא מוצר מוגמר.

אגב גם המאמן האישי שלו פרוביץ' רמז משהו על זה בראיון האחרון שלו כשאמר משהו בסגנון "דני בכל קיץ עד עכשיו היה עמוס מאוד במשחקים ואף פעם לא היתה לו באמת הזדמנות לעבוד על הכישורים שלו".

הנה קישור (מתחת לכותרת "On Deni Avdija’s shooting mechanics):

https://sportsrabbi.com/en/he-has-thing ... est-coach/

מסכים איתך ממש. נקווה שזה יקרה, זה ישדרג אותו לגמרי לפתח את ה1*1 שלו

[סומבץ]

וושינגטון בינתיים קבוצה מאוד סימפטית, בעיקר כלפי היריבות. מזכירים את סקרמנטו מלפני 10 שנים.

[שמואל1]

וושינגטון בינתיים קבוצה מאוד סימפטית, בעיקר כלפי היריבות. מזכירים את סקרמנטו מלפני 10 שנים.

לפחות לסקרמנטו לא היה שאיפות פלייאוף.

[שמואל1]

היום דני במפגש פיקנטי נגד הקבוצה שדילגה עליו והשחקן שבחרה במקומו, פטריק ווליאמס.
מעניין אם דני יגיע יותר נחוש בעקבות זאת.

[עידן]

היום דני במפגש פיקנטי נגד הקבוצה שדילגה עליו והשחקן שבחרה במקומו, פטריק ווליאמס.
מעניין אם דני יגיע יותר נחוש בעקבות זאת.

פטריק וויליאמס גם משחק בתפקיד שלו ועם מספר הגופיה שלו

אם דני יקבל מזה אקסטרה מוטיבציה, מה רע!

[שמואל1]

היום דני במפגש פיקנטי נגד הקבוצה שדילגה עליו והשחקן שבחרה במקומו, פטריק ווליאמס.
מעניין אם דני יגיע יותר נחוש בעקבות זאת.

פטריק וויליאמס גם משחק בתפקיד שלו ועם מספר הגופיה שלו

אם דני יקבל מזה אקסטרה מוטיבציה, מה רע!

כמו שאני צכיר את דני, הוא יגיע עם אקסטרה מוטיבציה כי יש הרבה יוקרה בהתמודדות שלו נגד פטריק וויליאמס. הם גם כנראה יוצבו אחד על השני.
השאלה אם ראס לא ישתלט שוב על המשחק.

[שועל]

היום דני במפגש פיקנטי נגד הקבוצה שדילגה עליו והשחקן שבחרה במקומו, פטריק ווליאמס.
מעניין אם דני יגיע יותר נחוש בעקבות זאת.

פטריק וויליאמס גם משחק בתפקיד שלו ועם מספר הגופיה שלו

אם דני יקבל מזה אקסטרה מוטיבציה, מה רע!

כמו שאני צכיר את דני, הוא יגיע עם אקסטרה מוטיבציה כי יש הרבה יוקרה בהתמודדות שלו נגד פטריק וויליאמס. הם גם כנראה יוצבו אחד על השני.
השאלה אם ראס לא ישתלט שוב על המשחק.

חח ''שאלה''

[שמואל1]

Wizards starters:

Russell Westbrook
Bradley Beal
Isaac Bonga
Deni Avdija
Thomas Bryant

[my man]

למה הוא מעלה את בונגה יחד עם דני שוב ושוב?

[עידן]

למה הוא מעלה את בונגה יחד עם דני שוב ושוב?

את מי הוא יעלה? האצ'ימורה עדיין בחוץ, ברטאנס עדיין תחת מגבלת דקות משחק. טרוי בראון ג'וניור לא מרשים בלשון המעטה העונה.

נערך לאחרונה על ידי עידן בתאריך 30 דצמבר 2020, 02:21, נערך פעם אחת בסך הכל.

[שמואל1]

למה הוא מעלה את בונגה יחד עם דני שוב ושוב?

בונגה ב 3 ודני ב 4.
כשהצ'ימורה יחזור דני יחזור לעמדה 3.

[עידן]

למה הוא מעלה את בונגה יחד עם דני שוב ושוב?

בונגה ב 3 ודני ב 4.
כשהצ'ימורה יחזור דני יחזור לעמדה 3.

ייתכן שדני יירד לספסל ויוביל את המחליפים, כשבונגה יפתח ב-3. גם לא בטוח שזה יהיה לרעתו.

[שמואל1]

למה הוא מעלה את בונגה יחד עם דני שוב ושוב?

בונגה ב 3 ודני ב 4.
כשהצ'ימורה יחזור דני יחזור לעמדה 3.

ייתכן שדני יירד לספסל ויוביל את המחליפים, כשבונגה יפתח ב-3. גם לא בטוח שזה יהיה לרעתו.

יכול להיות. אבל הוא ישחק בעמדה 3, כי בעמדה 4 יש כבר את הצ'ימורה וברטאנס. דני או בונגה יפתחו ב 3, וטרוי בראון יעבור ל 2.

[עידן]

למה הוא מעלה את בונגה יחד עם דני שוב ושוב?

בונגה ב 3 ודני ב 4.
כשהצ'ימורה יחזור דני יחזור לעמדה 3.

ייתכן שדני יירד לספסל ויוביל את המחליפים, כשבונגה יפתח ב-3. גם לא בטוח שזה יהיה לרעתו.

יכול להיות. אבל הוא ישחק בעמדה 3, כי בעמדה 4 יש כבר את הצ'ימורה וברטאנס. דני או בונגה יפתחו ב 3, וטרוי בראון יעבור ל 2.

טרוי בראון הוא סווינגמן בהגדרה, אין סיבה שהוא יעבור בלעדית לעמדה 2. ובכלל עם איך שהוא משחק בינתיים, גם יכול להיות שבכלל יעבור לקבוצה אחרת...

[Shay_uzan]

למה הוא מעלה את בונגה יחד עם דני שוב ושוב?

בונגה ב 3 ודני ב 4.
כשהצ'ימורה יחזור דני יחזור לעמדה 3.

ייתכן שדני יירד לספסל ויוביל את המחליפים, כשבונגה יפתח ב-3. גם לא בטוח שזה יהיה לרעתו.

יכול להיות. אבל הוא ישחק בעמדה 3, כי בעמדה 4 יש כבר את הצ'ימורה וברטאנס. דני או בונגה יפתחו ב 3, וטרוי בראון יעבור ל 2.

טרוי בראון הוא סווינגמן בהגדרה, אין סיבה שהוא יעבור בלעדית לעמדה 2. ובכלל עם איך שהוא משחק בינתיים, גם יכול להיות שבכלל יעבור לקבוצה אחרת...

הם מימשו את האופציה עליו ועל הצימורה לפני יומים שלושה אז אני לא בטוח שזה יקרה

[עידן]

בונגה ב 3 ודני ב 4.
כשהצ'ימורה יחזור דני יחזור לעמדה 3.

ייתכן שדני יירד לספסל ויוביל את המחליפים, כשבונגה יפתח ב-3. גם לא בטוח שזה יהיה לרעתו.

יכול להיות. אבל הוא ישחק בעמדה 3, כי בעמדה 4 יש כבר את הצ'ימורה וברטאנס. דני או בונגה יפתחו ב 3, וטרוי בראון יעבור ל 2.

טרוי בראון הוא סווינגמן בהגדרה, אין סיבה שהוא יעבור בלעדית לעמדה 2. ובכלל עם איך שהוא משחק בינתיים, גם יכול להיות שבכלל יעבור לקבוצה אחרת...

הם מימשו את האופציה עליו ועל הצימורה לפני יומים שלושה אז אני לא בטוח שזה יקרה

אז שכחו ממה שאמרתי. לא ידעתי שמימשו עליו את האופציה. יישאר וימשיך להתנדנד בין עמדות 2 ל-3 לספסל