Shay_uzan כתב:אין שום סיבה שיקלע על 2 אנשים שגובהים ממנו בצבע שיש לך שחקן שמחכה בחוץ (אם הוא היה מחכה יותר בחוץ, אז אולי לא היו 2 שחקנים עליו). אני לא מבין, הוא צריך לזרוק כשלא צריך בשביל להשיג יותר נקודות? ממש לא, פשוט תבינו שהוא לא יקלע 30 נקודות במשחק הרביעי שלו.שמואל1 כתב:כשיש שחקן פנוי אין בעיה שימסור.Shay_uzan כתב:מה אתה רוצה ממנו, לזרוק בכוח ולהחטיא? מסרו לו את הכדור פעמים שהיו איבוד של המוסר. יש שחקן פנוי בצבע מול שלשה על בן אדם, הוא צריך למסור לאדם שפנוי בצבע ואם הוא לא היה עושה את זה הוא היה משחק רע, הוא משחק חכם, הוא משחק יעיל ב2 צדדי המגרש והוא משחק טוב, בנקודות יבואו.שמואל1 כתב:חייב לספק נקודות או לזרוק יותר מפעם אחת ב 8 דקות. שיתקיף את הטבעת.Shay_uzan כתב:לא יודע מה איתכם, אבל הוא ורסטילי ברמות. החטיא שלשה ושאר המסירות שלו לאופן לוק או שלא נמסרו או שנמסרו לא נכון והמוסר איבד אבל כשהכדור היה אצלו הוא מסר מסירות חכמות.
3 ריבאונדים 3 אסיסטים וחסימה ב8 דקות, לא הכל זה נקודות, זה עוד יקרה
אגב שלא נדבר על הקצב המשחק המאוד איטי שלא מאפשר לקלוע כמו שאתם רוצים
הבעיה שיש מצבים שהוא מוסר כשלא צריך, רק כדי להיפטר מהכדור.
היו לו שתי מסירות לווסטברוק שסתם תקעו את ההתקפה. במקום הוא היה יכול לקחת שלשה או לתקוף את מרקאנן.
על מסירה אחת או 2 לשחקנים שהיו באותו מצב כמוהו לא אומרים שהוא משחק לא טוב. וואסטברוק עשה 2 טעויות במסירה שגרמו לאיבוד כאשר הוא מסר לדני בלבד, אז בוא ניכנס לפרופרציות
אני לא אמרתי שהוא משחק לא טוב. הוא משחק טוב מאוד, אבל ביותר מידי מקרים הוא מוסר מסירה אחת יותר מידי.
הוא לא אמור לקלוע 30 נקודות למשחק, אבל הוא כן צריך להעז יותר.
