אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

[yarinsaky]

קירילנקו צריך להודיע עד ה 10 ביולי אם יש לו אופציה בנ.ב.א, אחרי זה הוא שחקן צסק"א לכל דבר. צריך להתפלל שהוא יעזוב.

[rc4991]

אני בכלל לא אתפלא אם ג'קסון ישתלט על עמדת הרכז שם
צסק"א ראתה עד כמה קיצוני תאדוסיץ' יכול להיות,לטוב או לרע ותעדיף רכז שינהל את המשחק בצורה הטובה ביותר כי סקוררים לא חסרים לה

[felix_r]

אני בכלל לא אתפלא אם ג'קסון ישתלט על עמדת הרכז שם
צסק"א ראתה עד כמה קיצוני תאדוסיץ' יכול להיות,לטוב או לרע ותעדיף רכז שינהל את המשחק בצורה הטובה ביותר כי סקוררים לא חסרים לה

אפשר לחשוב שג'קסון הוא שחקן יציב. יש לו משחקים שהוא אפסי לגמרי

[asafb96]

שבד שחקן טוב משניהם. החלטה לא טובה של ג'קסון לדעתי מבחינה מקצועית. אבל גם אני חושב שההתלהבות ממנו פה מוגזמת. הוא באמת אחלה רכז, אפשר לומר גם שהוא אחד הרכזים הפנויים הכי טובים באירופה, אבל ממש לא איזה כוכב על, שחקן נחמד שעדיין צריך להוכיח שהוא שייך לרמות הכי גבוהות באירופה. הייתי שמח אם הוא היה פה, אבל אם הוא היה חותם במיליון דולר הייתי מאוד מאוכזב. מעדיף לתת את זה ללאנגפורד, שחקן טוב ומוכשר מג'קסון

[Assaf M]

שבד שחקן טוב משניהם. החלטה לא טובה של ג'קסון לדעתי מבחינה מקצועית. אבל גם אני חושב שההתלהבות ממנו פה מוגזמת. הוא באמת אחלה רכז, אפשר לומר גם שהוא אחד הרכזים הפנויים הכי טובים באירופה, אבל ממש לא איזה כוכב על, שחקן נחמד שעדיין צריך להוכיח שהוא שייך לרמות הכי גבוהות באירופה. הייתי שמח אם הוא היה פה, אבל אם הוא היה חותם במיליון דולר הייתי מאוד מאוכזב. מעדיף לתת את זה ללאנגפורד, שחקן טוב ומוכשר מג'קסון

קח לך סיטואציה: אני מרוויח בבילבאו 500 אלף דולר. באה צסק"א מוסקבה, מציעה לך 1.5 מיליון דולר, כשאתה יודע שלא תקבל סכום כזה באף קבוצה. לא תקח ?

[asafb96]

שבד שחקן טוב משניהם. החלטה לא טובה של ג'קסון לדעתי מבחינה מקצועית. אבל גם אני חושב שההתלהבות ממנו פה מוגזמת. הוא באמת אחלה רכז, אפשר לומר גם שהוא אחד הרכזים הפנויים הכי טובים באירופה, אבל ממש לא איזה כוכב על, שחקן נחמד שעדיין צריך להוכיח שהוא שייך לרמות הכי גבוהות באירופה. הייתי שמח אם הוא היה פה, אבל אם הוא היה חותם במיליון דולר הייתי מאוד מאוכזב. מעדיף לתת את זה ללאנגפורד, שחקן טוב ומוכשר מג'קסון

קח לך סיטואציה: אני מרוויח בבילבאו 500 אלף דולר. באה צסק"א מוסקבה, מציעה לך 1.5 מיליון דולר, כשאתה יודע שלא תקבל סכום כזה באף קבוצה. לא תקח ?

לא, אני ילך על ה750-900 אלף דולר בערך שמכבי הציעו לו. הוא בחור צעיר ועוד יעשה לא מעט כסף בקריירה.
הדוגמא הכי טובה זה מאחיה מהשנה שעברה. היו לו הצעות (ממכבי בין היתר), אבל הוא בחר ללכת לצסק"א תמורת מיליון יורו. מה יצא לו מזה? לא ראה מגרש, יעזוב אותם בקיץ הזה/הקיץ הבא, וקבוצות יסכימו לשלם לו חצי ממה שהסכימו לשלם לו בקיץ הקודם, אחרי שהוא פרץ.

[rc4991]

שבד שחקן טוב משניהם. החלטה לא טובה של ג'קסון לדעתי מבחינה מקצועית. אבל גם אני חושב שההתלהבות ממנו פה מוגזמת. הוא באמת אחלה רכז, אפשר לומר גם שהוא אחד הרכזים הפנויים הכי טובים באירופה, אבל ממש לא איזה כוכב על, שחקן נחמד שעדיין צריך להוכיח שהוא שייך לרמות הכי גבוהות באירופה. הייתי שמח אם הוא היה פה, אבל אם הוא היה חותם במיליון דולר הייתי מאוד מאוכזב. מעדיף לתת את זה ללאנגפורד, שחקן טוב ומוכשר מג'קסון

קח לך סיטואציה: אני מרוויח בבילבאו 500 אלף דולר. באה צסק"א מוסקבה, מציעה לך 1.5 מיליון דולר, כשאתה יודע שלא תקבל סכום כזה באף קבוצה. לא תקח ?

לא, אני ילך על ה750-900 אלף דולר בערך שמכבי הציעו לו. הוא בחור צעיר ועוד יעשה לא מעט כסף בקריירה.
הדוגמא הכי טובה זה מאחיה מהשנה שעברה. היו לו הצעות (ממכבי בין היתר), אבל הוא בחר ללכת לצסק"א תמורת מיליון יורו. מה יצא לו מזה? לא ראה מגרש, יעזוב אותם בקיץ הזה/הקיץ הבא, וקבוצות יסכימו לשלם לו חצי ממה שהסכימו לשלם לו בקיץ הקודם, אחרי שהוא פרץ.

אני מאמין שהוא יצליח שם אם יתנו לו הזדמנות
זה לא שיש עליו לחץ לקלוע 15 נקודות ולחלק 7 אסיסטים התפקיד שלו זה לרכז את המשחק ברמה גבוהה ואת זה הוא עושה מצויין

[asafb96]

שבד שחקן טוב משניהם. החלטה לא טובה של ג'קסון לדעתי מבחינה מקצועית. אבל גם אני חושב שההתלהבות ממנו פה מוגזמת. הוא באמת אחלה רכז, אפשר לומר גם שהוא אחד הרכזים הפנויים הכי טובים באירופה, אבל ממש לא איזה כוכב על, שחקן נחמד שעדיין צריך להוכיח שהוא שייך לרמות הכי גבוהות באירופה. הייתי שמח אם הוא היה פה, אבל אם הוא היה חותם במיליון דולר הייתי מאוד מאוכזב. מעדיף לתת את זה ללאנגפורד, שחקן טוב ומוכשר מג'קסון

קח לך סיטואציה: אני מרוויח בבילבאו 500 אלף דולר. באה צסק"א מוסקבה, מציעה לך 1.5 מיליון דולר, כשאתה יודע שלא תקבל סכום כזה באף קבוצה. לא תקח ?

לא, אני ילך על ה750-900 אלף דולר בערך שמכבי הציעו לו. הוא בחור צעיר ועוד יעשה לא מעט כסף בקריירה.
הדוגמא הכי טובה זה מאחיה מהשנה שעברה. היו לו הצעות (ממכבי בין היתר), אבל הוא בחר ללכת לצסק"א תמורת מיליון יורו. מה יצא לו מזה? לא ראה מגרש, יעזוב אותם בקיץ הזה/הקיץ הבא, וקבוצות יסכימו לשלם לו חצי ממה שהסכימו לשלם לו בקיץ הקודם, אחרי שהוא פרץ.

אני מאמין שהוא יצליח שם אם יתנו לו הזדמנות
זה לא שיש עליו לחץ לקלוע 15 נקודות ולחלק 7 אסיסטים התפקיד שלו זה לרכז את המשחק ברמה גבוהה ואת זה הוא עושה מצויין

אבל העניין הוא שמאוד יכול להיות שהוא לא יקבל יותר מדי צ'אנסים. יש כבר את תאודוסיץ' ושבד (ונדמה לי שגורדון עוד לא שוחרר רשמית, אבל סביר להניח שלא ימשיך). דווח על תקציב עתק של יותר מ40 מיליון יורו, אז מאוד סביר שהם יביאו עוד איזה גארד פורוורד ברמה (במקום שישקא שפרש) שיקח דקות, ובסוף הוא יכול להיקלע לסיטואציה שאין לו כמעט דקות, כמו מאחיה.

[Dperk]

אני בכלל לא אתפלא אם ג'קסון ישתלט על עמדת הרכז שם
צסק"א ראתה עד כמה קיצוני תאדוסיץ' יכול להיות,לטוב או לרע ותעדיף רכז שינהל את המשחק בצורה הטובה ביותר כי סקוררים לא חסרים לה

אפשר לחשוב שג'קסון הוא שחקן יציב. יש לו משחקים שהוא אפסי לגמרי

נכון שהוא לא דיאמנטידיס, אבל הוא לכל הפחות מנהל משחק הרבה יותר טוב מתאודוסיץ. עם כמות הכישרון ההתקפי בצסקא הם צריכים קודם כל מנהל משחק.

[felix_r]

אני בכלל לא אתפלא אם ג'קסון ישתלט על עמדת הרכז שם
צסק"א ראתה עד כמה קיצוני תאדוסיץ' יכול להיות,לטוב או לרע ותעדיף רכז שינהל את המשחק בצורה הטובה ביותר כי סקוררים לא חסרים לה

אפשר לחשוב שג'קסון הוא שחקן יציב. יש לו משחקים שהוא אפסי לגמרי

נכון שהוא לא דיאמנטידיס, אבל הוא לכל הפחות מנהל משחק הרבה יותר טוב מתאודוסיץ. עם כמות הכישרון ההתקפי בצסקא הם צריכים קודם כל מנהל משחק.

חחחח...... אתה בהלם רציני. תאודוסיץ' מנהל משחק פי 10 יותר טוב מג'קסון

[Dperk]

אני בכלל לא אתפלא אם ג'קסון ישתלט על עמדת הרכז שם
צסק"א ראתה עד כמה קיצוני תאדוסיץ' יכול להיות,לטוב או לרע ותעדיף רכז שינהל את המשחק בצורה הטובה ביותר כי סקוררים לא חסרים לה

אפשר לחשוב שג'קסון הוא שחקן יציב. יש לו משחקים שהוא אפסי לגמרי

נכון שהוא לא דיאמנטידיס, אבל הוא לכל הפחות מנהל משחק הרבה יותר טוב מתאודוסיץ. עם כמות הכישרון ההתקפי בצסקא הם צריכים קודם כל מנהל משחק.

חחחח...... אתה בהלם רציני. תאודוסיץ' מנהל משחק פי 10 יותר טוב מג'קסון

במשחקים שראיתי את תאודוסיץ' הוא היה אגואיסט וחשב קודם כל על הזריקות שלו. כשראיתי את ג'קסון הוא התמקד בלהפעיל את החברים.

[asafb96]

אני בכלל לא אתפלא אם ג'קסון ישתלט על עמדת הרכז שם
צסק"א ראתה עד כמה קיצוני תאדוסיץ' יכול להיות,לטוב או לרע ותעדיף רכז שינהל את המשחק בצורה הטובה ביותר כי סקוררים לא חסרים לה

אפשר לחשוב שג'קסון הוא שחקן יציב. יש לו משחקים שהוא אפסי לגמרי

נכון שהוא לא דיאמנטידיס, אבל הוא לכל הפחות מנהל משחק הרבה יותר טוב מתאודוסיץ. עם כמות הכישרון ההתקפי בצסקא הם צריכים קודם כל מנהל משחק.

חחחח...... אתה בהלם רציני. תאודוסיץ' מנהל משחק פי 10 יותר טוב מג'קסון

במשחקים שראיתי את תאודוסיץ' הוא היה אגואיסט וחשב קודם כל על הזריקות שלו. כשראיתי את ג'קסון הוא התמקד בלהפעיל את החברים.

שתאודוסיץ' מפוקס הוא מנהל משחק הרבה הרבה יותר טוב מג'קסון. לפעמים משתחררים לו כמה ברגים בראש והוא מתחיל לזרוק ללא הכרה, אבל סך הכל הוא מנהל משחק ומוסר יוצא מהכלל. יותר טוב מג'קסון, לפחות כל עוד ג'קסון לא הוכיח אחרת (נראה מה יהיה עם שניהם יחד בשנה הבאה בצסק"א)

[jol9]

אני ממש לא אוהב את תאודוסיץ' אבל הבחור לא סתם נחשב לאחד הרכזים הכי טובים באירופה היום. אישית, אני לא הייתי רוצה אותו בקבוצה שלי, ולא סתם הוא עדיין לא לקח תואר יורוליג.

בכל אופן, ג'קסון בעצמו לא ידע שהוא כזה כמו שעושים אותו כאן בפורום. קודם שיעשה 2-3 עונות טובות ביורוליג, ואז נדבר ממי הוא יותר וממי הוא פחות טוב.

[Mta_atic]

לפי ספורטאנדו וויושביץ' בדרך לקאמבק בפרטיזן בלגרד

[התנין]

שבד שחקן טוב משניהם. החלטה לא טובה של ג'קסון לדעתי מבחינה מקצועית. אבל גם אני חושב שההתלהבות ממנו פה מוגזמת. הוא באמת אחלה רכז, אפשר לומר גם שהוא אחד הרכזים הפנויים הכי טובים באירופה, אבל ממש לא איזה כוכב על, שחקן נחמד שעדיין צריך להוכיח שהוא שייך לרמות הכי גבוהות באירופה. הייתי שמח אם הוא היה פה, אבל אם הוא היה חותם במיליון דולר הייתי מאוד מאוכזב. מעדיף לתת את זה ללאנגפורד, שחקן טוב ומוכשר מג'קסון

קח לך סיטואציה: אני מרוויח בבילבאו 500 אלף דולר. באה צסק"א מוסקבה, מציעה לך 1.5 מיליון דולר, כשאתה יודע שלא תקבל סכום כזה באף קבוצה. לא תקח ?

לא, אני ילך על ה750-900 אלף דולר בערך שמכבי הציעו לו. הוא בחור צעיר ועוד יעשה לא מעט כסף בקריירה.
הדוגמא הכי טובה זה מאחיה מהשנה שעברה. היו לו הצעות (ממכבי בין היתר), אבל הוא בחר ללכת לצסק"א תמורת מיליון יורו. מה יצא לו מזה? לא ראה מגרש, יעזוב אותם בקיץ הזה/הקיץ הבא, וקבוצות יסכימו לשלם לו חצי ממה שהסכימו לשלם לו בקיץ הקודם, אחרי שהוא פרץ.

שאלה.
כמה מכבי היתה מוכנה לשלם למאריץ' לפני שנתיים כשנתן את הפריצה הגדולה שלו בפרטיזן? אני מניח שלא יותר מ-800 אלף דולר, אולי טיפה יותר. כמה היא מוכנה לשלם לו היום? אותו סכום בערך(אף אחד לא נאיבי מספיק כדי לחשוב שב-500 אלף הוא יהיה פה, כן?) אז הוא עשה חישוב מושכל: אני אלך לעשות את הקופה הגדולה שלי בקבוצת צמרת, מקסימום אני אדפוק שידרוג מטורף ובמקום חוזה של מיליון ומשו יורו אני אבקש 3 מיליון בחוזה הבא שלי! במקרה הרע אני אחתום בקבוצות כמו מכבי שישלמו לי את ה-800 אלף שהן יכלו לתת לי גם לאחר הפריצה הגדולה בפרטיזן.

[התנין]

זה מדהים איך שלושה שחקנים כמו הנדריקס, אידסון וג'קסון מקבלים חוזי עתק לאחר עונה בה הם עמדו על ממוצע נקודות חד ספרתי. אם ג'קסון עוד היה פאפאלוקס בשיאו זה עוד היה מובן לי, אבל לדעתי הוא יהיה צל של סמי מחייה בצסק''א. המלך הוא עירום ואני לא מבין את הטירוף הזה סביבו.

בו נדבר שנה הבאה....אני אזכור את ההודעות האלו שלך....

בבקשה! אין לי ספק שהפער בין היכולת האמיתית של ג'קסון לבין מה שעשו ממנו פה בפורום הוא עצום.
וכשאמרתי שהוא יהיה הצל של מחייה, התכוונתי שאם מחייה בקושי רואה דקות משחק אז ג'קסון יראה אפילו פחות. אני מניח שהגזמתי, אבל עדיין אין לי ספק שג'קסון הוא לא רכז טופ לבל ביורוליג וגם לא יהיה.

[חביב אורנג'ד]

שבד שחקן טוב משניהם. החלטה לא טובה של ג'קסון לדעתי מבחינה מקצועית. אבל גם אני חושב שההתלהבות ממנו פה מוגזמת. הוא באמת אחלה רכז, אפשר לומר גם שהוא אחד הרכזים הפנויים הכי טובים באירופה, אבל ממש לא איזה כוכב על, שחקן נחמד שעדיין צריך להוכיח שהוא שייך לרמות הכי גבוהות באירופה. הייתי שמח אם הוא היה פה, אבל אם הוא היה חותם במיליון דולר הייתי מאוד מאוכזב. מעדיף לתת את זה ללאנגפורד, שחקן טוב ומוכשר מג'קסון

קח לך סיטואציה: אני מרוויח בבילבאו 500 אלף דולר. באה צסק"א מוסקבה, מציעה לך 1.5 מיליון דולר, כשאתה יודע שלא תקבל סכום כזה באף קבוצה. לא תקח ?

לא, אני ילך על ה750-900 אלף דולר בערך שמכבי הציעו לו. הוא בחור צעיר ועוד יעשה לא מעט כסף בקריירה.
הדוגמא הכי טובה זה מאחיה מהשנה שעברה. היו לו הצעות (ממכבי בין היתר), אבל הוא בחר ללכת לצסק"א תמורת מיליון יורו. מה יצא לו מזה? לא ראה מגרש, יעזוב אותם בקיץ הזה/הקיץ הבא, וקבוצות יסכימו לשלם לו חצי ממה שהסכימו לשלם לו בקיץ הקודם, אחרי שהוא פרץ.

שאלה.
כמה מכבי היתה מוכנה לשלם למאריץ' לפני שנתיים כשנתן את הפריצה הגדולה שלו בפרטיזן? אני מניח שלא יותר מ-800 אלף דולר, אולי טיפה יותר. כמה היא מוכנה לשלם לו היום? אותו סכום בערך(אף אחד לא נאיבי מספיק כדי לחשוב שב-500 אלף הוא יהיה פה, כן?) אז הוא עשה חישוב מושכל: אני אלך לעשות את הקופה הגדולה שלי בקבוצת צמרת, מקסימום אני אדפוק שידרוג מטורף ובמקום חוזה של מיליון ומשו יורו אני אבקש 3 מיליון בחוזה הבא שלי! במקרה הרע אני אחתום בקבוצות כמו מכבי שישלמו לי את ה-800 אלף שהן יכלו לתת לי גם לאחר הפריצה הגדולה בפרטיזן.

נכון מאוד.
אנשים גם שוכחים שבשביל חתימה צריכים שניים, בדיוק כמו בטנגו.
זה לא שמכבי או כל קבוצה אחרת, יכולה להציע לו הצעה לה הוא אוטומוטית יסכים. גם אם היא תקדים לקיים עמו מגעים ולפתוח במו"מ, זה עשוי שלא להצליח, בניגוד גמור למה שנוטים לחשוב כאן. למעשה, שחקנים מסוגו של מאריץ' יעדיפו למשוך את המו"מ (בדיוק מן הסיבות שציינת) ואין להם שום אינטרס לסגור עניינים בשלב כ"כ מוקדם.

[התנין]

מה גם שאני לא מאמין ששחקנים ברמות האלה באמת חושבים שהם הולכים לקבל מיליון יורו בשביל לחמם את הספסל ולהרוס לעצמם את הקריירה. אני די משוכנע שהם באים ומאמינים שהם באמת הולכים להצליח ולהקפיץ את המחיר שלהם בעוד כמה אפסים בחוזה הבא.
קחו למשל את יוגב אוחיון שלקח הימור גדול, הרי הוא בתחתית רשימת המשתכרים במכבי(ועדיין מקבל שכר שישראלים אחרים בליגה לא מרוויחים), ואין מה לעשות, זה מעיד משהו על התפקיד שהקבוצה מייעדת לך. אז הוא נתן עונה טובה מעל המצופה, ועכשיו הוא מרשה לעצמו לבקש הרבה יותר.

[felix_r]

ריטאס קיבלה אישור מהיורוליג שבעונה הקרובה תשתתף בשלב הבתים, בגלל שמילאנו, שלקחה מקום שני באיטליה, גם ככה בעלת חוזה מסוג A עם היורוליג.

[yellowaura]

http://www.malagahoy.es/article/unicaja ... acvan.html


מכבי צפויה לקבל 250,000 דולר מהשחרור של מאצ'באן