המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Blazergun כתב:felix_r כתב:Blazergun כתב:Weems13 כתב:Blazergun כתב:
אז? הם יוכלו להמשיך - בכל מקרה זה עדיף על פני להפוך לעוד עוז בלייזר.
יוכלו להמשיך בסימן שאלה עצום.
מספיק שהמצב ברוסיה נרגע, מספיק למופע אימים מהקהל שלהם בדרייב אין והם יסולקו משם.
הזכרת את עוז בלייזר-האם אתה זוכר שהוא היה שחקן רוטציה ביורוליג בעונה הראשונה שלו במכבי? גם פתח בחמישייה כמה פעמים. לא יפה ככה זכרון קצר.
הוא שיחק 10 דקות בממוצע - אם בשבילך זה הצלחה ענקית שיהיה לך לבריאות - במיוחד שאם לי יש זיכרון קצר כנראה לך יש זיכרון סלקטיבי שמשכיח את מה שהיה לו העונה ושהשחקן הישראלי הכי משמעותי שלנו היה סך הכול עוד שחקן ספסל בדמותו של סורקין.
מלא שחקנים ישראלים כבר לא רוצים להגיע לפה ויש סיבה.
אני סתם שאלה: אם שחקנים ישראלים לא רוצים לחתום פה, אז איך בלייזר, סורקין וזיו כן חתמו פה? מישהו הכריח אותם?
מה דעתך על בלאט, זוסמן (שברח מפה כשהייתה לו את האפשרות להישאר ) טימור וגינת?
תמיד יהיו שחקנים ישראלים שיבואו וינסו את מזלם במכבי - ובמציאות למרות שאנחנו מגיעים איתם להישגים בנבחרת הצעירה והבוגרת הם יהפכו להיות שחקני ספסל גמורים שמחלקים מגבות כשבאותו זמן הזרים בעצמם לא באמת מביאים תוצאות.
felix_r כתב:Blazergun כתב:felix_r כתב:Blazergun כתב:Weems13 כתב:יוכלו להמשיך בסימן שאלה עצום.
מספיק שהמצב ברוסיה נרגע, מספיק למופע אימים מהקהל שלהם בדרייב אין והם יסולקו משם.
הזכרת את עוז בלייזר-האם אתה זוכר שהוא היה שחקן רוטציה ביורוליג בעונה הראשונה שלו במכבי? גם פתח בחמישייה כמה פעמים. לא יפה ככה זכרון קצר.
הוא שיחק 10 דקות בממוצע - אם בשבילך זה הצלחה ענקית שיהיה לך לבריאות - במיוחד שאם לי יש זיכרון קצר כנראה לך יש זיכרון סלקטיבי שמשכיח את מה שהיה לו העונה ושהשחקן הישראלי הכי משמעותי שלנו היה סך הכול עוד שחקן ספסל בדמותו של סורקין.
מלא שחקנים ישראלים כבר לא רוצים להגיע לפה ויש סיבה.
אני סתם שאלה: אם שחקנים ישראלים לא רוצים לחתום פה, אז איך בלייזר, סורקין וזיו כן חתמו פה? מישהו הכריח אותם?
מה דעתך על בלאט, זוסמן (שברח מפה כשהייתה לו את האפשרות להישאר ) טימור וגינת?
תמיד יהיו שחקנים ישראלים שיבואו וינסו את מזלם במכבי - ובמציאות למרות שאנחנו מגיעים איתם להישגים בנבחרת הצעירה והבוגרת הם יהפכו להיות שחקני ספסל גמורים שמחלקים מגבות כשבאותו זמן הזרים בעצמם לא באמת מביאים תוצאות.
זוסמן קיבל אינספור זמן משחק. היה פותח בחמישייה. בעונה האחרונה במכבי הוא היה בהתחלה פצוע ואחר כך לא הצליח לחזור לעצמו. הוא החליט שיהיה לו קל יותר להשתקם בקבוצה עם פחות לחץ. סבבה. זה טוב לשני הצדדים. כי במכבי הרגישו לא נוח, כאילו מכבי אשמה במצבו של זוסמן. וזה ממש לא נכון. העונה באלבה הוא דווקא הראה שמכבי צדקה, זה האופי של זוסמן ולא זהות הקבוצה. העונה ביורוליג במדי אלבה הוא קיבל המון דקות משחק (21 דקות ב ממוצע ב 31 משחקים) , אבל המדד הממוצע שלו היה רק 6.9 ... זה לא שהוא פרח!
לגבי בלאט. אין לו מקום במכבי. לטעמי פשוט אין לו נתונים פיזיים בשביל להיות שחקן יורוליג סולידי. הוא נמוך מדי, הוא חסר אתלטיות, לא מספיק זריז לגובהו, הוא שומר רע, הוא לא מסיים טוב לאחר חדירה לסל, גם הקליעה שלו מבחוץ לא מספיק יציבה (יום כן יום לא). אז מה טוב אצלו? רק יכולת המסירה שלו טובה. סלח לי, אבל זה לא מספיק. גם באלבה (קבוצה עם מאזן שלילי ביורוליג, שאין לה כוכבים גדולים) הוא קיבל ביורוליג רק 15 דקות למשחק.
אז אתה לא יכול פה לומר, שיש ישראלים נהדרים, שבחרו ללכת למקום אחר למרות שמכבי ניסתה להביא אותם בכל הכוח. בפועל אלה שחקנים בינוניים, שמכבי החליטה לא להתעקש עליהם, כדי לא לספוג ביקורת בתקשורת לאחר שהשחקנים האלה יתייבשו על הספסל בגלל יכולת דלה.
אבל זה לא הכול! הרבה פעמים זה גם תלוי בזהות המאמן, לא רק בזהות הקבוצה. זה קורה גם בקבוצות אחרות בארץ. אני אביא לך לדוגמא את בר טימור. בזמנו הוא יכול היה ללכת למכבי, אבל בסוף קיבל פיק ברכיים וחתם בירושלים. האם הוא הרוויח מזה? לא! בירושלים המאמן עודד קטש לא החזיק ממנו, והיה מייבש אותו. לפני שתי עונות טימור ברח מירושלים, ובהמשך נתן את עונת חייו בהגועל. יש מצב שקראת ראיון איתו בסיום העונה הזאת, לא מזמן, בו הוא אמר שהשנים בירושלים היו שנים אבודות בשבילו, שהוא סתם בזבז שם את הקריירה שלו.
אבל גם זה עוד לא הכול. לפעמים זאת הקבוצה, לפעמים זה המאמן, אבל לפעמים זה גם אופי של שחקן, שלא מסוגל לעמוד בלחצים, ולכן הוא לא יכול לשחק בקבוצות שנלחמות על תארים.
ואם נחזור למכבי תל אביב, אז אני יכול לתת לך אפילו דוגמא הפוכה, של שחקן שהיה מיובש בקבוצה ישראלית, אבל עבר למכבי והתקדם. זהו יוגב אוחיון. הוא היה מיובש על ספסלה של הפועל ירושלים, שהעדיפה לתת את המושכות ליובל נעימי (שגדל במועדון). אוחיון המאוכזב עזב למכבי, ובהדרכתו של פאפאלוקאס, שהיה לו לסוג של מנטור, הציג יכולת גבוהה, ובסיום אותה עונה הייתה אפילו קבוצה רוסית שהציעה לו חוזה של מיליון דולר לעונה!
אז לא צריך לעשות הכללות...
שמוליק כתב:felix_r כתב:Blazergun כתב:felix_r כתב:Blazergun כתב:
הוא שיחק 10 דקות בממוצע - אם בשבילך זה הצלחה ענקית שיהיה לך לבריאות - במיוחד שאם לי יש זיכרון קצר כנראה לך יש זיכרון סלקטיבי שמשכיח את מה שהיה לו העונה ושהשחקן הישראלי הכי משמעותי שלנו היה סך הכול עוד שחקן ספסל בדמותו של סורקין.
מלא שחקנים ישראלים כבר לא רוצים להגיע לפה ויש סיבה.
אני סתם שאלה: אם שחקנים ישראלים לא רוצים לחתום פה, אז איך בלייזר, סורקין וזיו כן חתמו פה? מישהו הכריח אותם?
מה דעתך על בלאט, זוסמן (שברח מפה כשהייתה לו את האפשרות להישאר ) טימור וגינת?
תמיד יהיו שחקנים ישראלים שיבואו וינסו את מזלם במכבי - ובמציאות למרות שאנחנו מגיעים איתם להישגים בנבחרת הצעירה והבוגרת הם יהפכו להיות שחקני ספסל גמורים שמחלקים מגבות כשבאותו זמן הזרים בעצמם לא באמת מביאים תוצאות.
זוסמן קיבל אינספור זמן משחק. היה פותח בחמישייה. בעונה האחרונה במכבי הוא היה בהתחלה פצוע ואחר כך לא הצליח לחזור לעצמו. הוא החליט שיהיה לו קל יותר להשתקם בקבוצה עם פחות לחץ. סבבה. זה טוב לשני הצדדים. כי במכבי הרגישו לא נוח, כאילו מכבי אשמה במצבו של זוסמן. וזה ממש לא נכון. העונה באלבה הוא דווקא הראה שמכבי צדקה, זה האופי של זוסמן ולא זהות הקבוצה. העונה ביורוליג במדי אלבה הוא קיבל המון דקות משחק (21 דקות ב ממוצע ב 31 משחקים) , אבל המדד הממוצע שלו היה רק 6.9 ... זה לא שהוא פרח!
לגבי בלאט. אין לו מקום במכבי. לטעמי פשוט אין לו נתונים פיזיים בשביל להיות שחקן יורוליג סולידי. הוא נמוך מדי, הוא חסר אתלטיות, לא מספיק זריז לגובהו, הוא שומר רע, הוא לא מסיים טוב לאחר חדירה לסל, גם הקליעה שלו מבחוץ לא מספיק יציבה (יום כן יום לא). אז מה טוב אצלו? רק יכולת המסירה שלו טובה. סלח לי, אבל זה לא מספיק. גם באלבה (קבוצה עם מאזן שלילי ביורוליג, שאין לה כוכבים גדולים) הוא קיבל ביורוליג רק 15 דקות למשחק.
אז אתה לא יכול פה לומר, שיש ישראלים נהדרים, שבחרו ללכת למקום אחר למרות שמכבי ניסתה להביא אותם בכל הכוח. בפועל אלה שחקנים בינוניים, שמכבי החליטה לא להתעקש עליהם, כדי לא לספוג ביקורת בתקשורת לאחר שהשחקנים האלה יתייבשו על הספסל בגלל יכולת דלה.
אבל זה לא הכול! הרבה פעמים זה גם תלוי בזהות המאמן, לא רק בזהות הקבוצה. זה קורה גם בקבוצות אחרות בארץ. אני אביא לך לדוגמא את בר טימור. בזמנו הוא יכול היה ללכת למכבי, אבל בסוף קיבל פיק ברכיים וחתם בירושלים. האם הוא הרוויח מזה? לא! בירושלים המאמן עודד קטש לא החזיק ממנו, והיה מייבש אותו. לפני שתי עונות טימור ברח מירושלים, ובהמשך נתן את עונת חייו בהגועל. יש מצב שקראת ראיון איתו בסיום העונה הזאת, לא מזמן, בו הוא אמר שהשנים בירושלים היו שנים אבודות בשבילו, שהוא סתם בזבז שם את הקריירה שלו.
אבל גם זה עוד לא הכול. לפעמים זאת הקבוצה, לפעמים זה המאמן, אבל לפעמים זה גם אופי של שחקן, שלא מסוגל לעמוד בלחצים, ולכן הוא לא יכול לשחק בקבוצות שנלחמות על תארים.
ואם נחזור למכבי תל אביב, אז אני יכול לתת לך אפילו דוגמא הפוכה, של שחקן שהיה מיובש בקבוצה ישראלית, אבל עבר למכבי והתקדם. זהו יוגב אוחיון. הוא היה מיובש על ספסלה של הפועל ירושלים, שהעדיפה לתת את המושכות ליובל נעימי (שגדל במועדון). אוחיון המאוכזב עזב למכבי, ובהדרכתו של פאפאלוקאס, שהיה לו לסוג של מנטור, הציג יכולת גבוהה, ובסיום אותה עונה הייתה אפילו קבוצה רוסית שהציעה לו חוזה של מיליון דולר לעונה!
אז לא צריך לעשות הכללות...
מסכים עם הכל חוץ מההתייחסות לבלאט כי אתה מתעלם מההתקדמות שעשה בחצי עונה השניה שלו באלבה. הוא שומר טוב יותר, מדייק יותר, משחרר את הכדור לזריקה מאוד מהר, ויכולת המסירה שלו מדהימה. זה מספיק לי כרכז שני לאוונס.
גיא כתב:הסתכלתי בממוצעים שלו בליגה הצרפתית - 9.5 נקודות למשחק.
לא נראה בנוי פיזית ליורוליג, לא קליעה מי יודע מה, לא גובה, לא חדירה -
שחקן די בינוני במושגים אירופים.
וכן, אני מבין שהוא היה אמור להיות בתור ישראלי.
יש שחקנים שאוהבים את מכבי כמו אבדיה, סורקין ופניני,
ויש שאוהבים את הרומנטיקה של הפועל (בלי שום שאיפות ליורוליג) - הכל בסדר
מקאדו 3 כתב:אי אפשר לעשות את הדיונים האלה בתרד ההכנות ולשאיר פה מלפפונים , זה אחלה הדיונים האלה אבל אפשר לעשות אותם בתרד ההכנות .
felix_r כתב:Blazergun כתב:felix_r כתב:Blazergun כתב:Weems13 כתב:יוכלו להמשיך בסימן שאלה עצום.
מספיק שהמצב ברוסיה נרגע, מספיק למופע אימים מהקהל שלהם בדרייב אין והם יסולקו משם.
הזכרת את עוז בלייזר-האם אתה זוכר שהוא היה שחקן רוטציה ביורוליג בעונה הראשונה שלו במכבי? גם פתח בחמישייה כמה פעמים. לא יפה ככה זכרון קצר.
הוא שיחק 10 דקות בממוצע - אם בשבילך זה הצלחה ענקית שיהיה לך לבריאות - במיוחד שאם לי יש זיכרון קצר כנראה לך יש זיכרון סלקטיבי שמשכיח את מה שהיה לו העונה ושהשחקן הישראלי הכי משמעותי שלנו היה סך הכול עוד שחקן ספסל בדמותו של סורקין.
מלא שחקנים ישראלים כבר לא רוצים להגיע לפה ויש סיבה.
אני סתם שאלה: אם שחקנים ישראלים לא רוצים לחתום פה, אז איך בלייזר, סורקין וזיו כן חתמו פה? מישהו הכריח אותם?
מה דעתך על בלאט, זוסמן (שברח מפה כשהייתה לו את האפשרות להישאר ) טימור וגינת?
תמיד יהיו שחקנים ישראלים שיבואו וינסו את מזלם במכבי - ובמציאות למרות שאנחנו מגיעים איתם להישגים בנבחרת הצעירה והבוגרת הם יהפכו להיות שחקני ספסל גמורים שמחלקים מגבות כשבאותו זמן הזרים בעצמם לא באמת מביאים תוצאות.
זוסמן קיבל אינספור זמן משחק. היה פותח בחמישייה. בעונה האחרונה במכבי הוא היה בהתחלה פצוע ואחר כך לא הצליח לחזור לעצמו. הוא החליט שיהיה לו קל יותר להשתקם בקבוצה עם פחות לחץ. סבבה. זה טוב לשני הצדדים. כי במכבי הרגישו לא נוח, כאילו מכבי אשמה במצבו של זוסמן. וזה ממש לא נכון. העונה באלבה הוא דווקא הראה שמכבי צדקה, זה האופי של זוסמן ולא זהות הקבוצה. העונה ביורוליג במדי אלבה הוא קיבל המון דקות משחק (21 דקות ב ממוצע ב 31 משחקים) , אבל המדד הממוצע שלו היה רק 6.9 ... זה לא שהוא פרח!
לא שאני עצמי מתלהב מזוסמן ומיכולות המשחק שלו, אבל באלבה הוא כן נתן עונה יותר טובה מאשר כל שאר העונות שלו במכבי - אז מיצה את עצמו או לא? אין לי תשובה לשאלה הזו, במיוחד עצם העובדה שעדיין מדובר בשחקן בן 24. אני גם מסכים שהוא מהבודדים שכן קיבלו הזדמנות אבל גם אז זו הזדמנות בסגנון של ההזדמנויות שדני אבדיה קיבל בוושינגטון. שניהם קיבלו דקות וגם היה לפחות לאחד מהם את היכולת לבלוט, אבל בשתי הקבוצות שלהם היה להם רול מאוד ספציפי שהיה בעיקר הגנתי כשזוסמן במציאות היה גם קלעי טוב ומוסר לא רע בכלל - הוא לא הרגיש שהוא מיצה את עצמו במכבי והיום הוא מרגיש יותר טוב ועם יותר ביטחון באלבה - אז אני יאמר שקצת מוקדם לומר אם הניסיון שלו כשל או צלח. ועדיין, הוא בחר לעבור לאלבה מאשר להישאר במכבי.
לגבי בלאט. אין לו מקום במכבי. לטעמי פשוט אין לו נתונים פיזיים בשביל להיות שחקן יורוליג סולידי. הוא נמוך מדי, הוא חסר אתלטיות, לא מספיק זריז לגובהו, הוא שומר רע, הוא לא מסיים טוב לאחר חדירה לסל, גם הקליעה שלו מבחוץ לא מספיק יציבה (יום כן יום לא). אז מה טוב אצלו? רק יכולת המסירה שלו טובה. סלח לי, אבל זה לא מספיק. גם באלבה (קבוצה עם מאזן שלילי ביורוליג, שאין לה כוכבים גדולים) הוא קיבל ביורוליג רק 15 דקות למשחק.
אז אתה לא יכול פה לומר, שיש ישראלים נהדרים, שבחרו ללכת למקום אחר למרות שמכבי ניסתה להביא אותם בכל הכוח. בפועל אלה שחקנים בינוניים, שמכבי החליטה לא להתעקש עליהם, כדי לא לספוג ביקורת בתקשורת לאחר שהשחקנים האלה יתייבשו על הספסל בגלל יכולת דלה.
לא באמת אכפת לי אם אתה חושב שלבלאט יש או אין מקום במכבי ואני גם לא הבאתי את דעתי לגביו - זו לא הנקודה. נתתי לך דוגמה לשחקן שהייתה התעניינות בו ועדיין הוא בחר בקבוצת יורוליג מגרמניה שאפילו מבחינת יכולת נוכחית לא עולה על מכבי - השאלה שלי היא למה? ועדיין - איך זה שבנבחרת העתודה (ובוא נוציא את התירוצים שצרפת לא מביאה את הפרוספקטים שלה לשחק וכו ) כל השחקנים האלה זורחים וגם בנבחרת אנחנו יכולים לתת פייט לנבחרות לא רעות בכלל - אבל כשמדובר במכבי הם תמיד הופכים להיות השחקנים שלא הייתה לנו ברירה להחתים אותם, הילדים שנשארים אחרונים בחלוקת הקבוצות ומביאים אותם מתוך נימוס. ומילא, אם היית מביא זרים שיכולים לקחת אותך לפיינל פור והיית מביא את זה בתור סיבה אז סבבה - אבל זה אפילו לא המצב הנוכחי, אני בחלק מהפעמים בזמן העונה הזאת שאלתי את עצמי למה לעזאזל ריינולדס עדיין על המגרש כשלדעתי אפילו סורקין היה יכול לתת יותר ממנו או פחות לפגוע בקבוצה, שהוא לפחות לא יעשה איזה הצגות של פרימדונה שאחר כך ייפגעו בקבוצה - ובסופו של דבר התגובה הזאת אומרת הכול : "בפועל אלה שחקנים בינוניים שמכבי החליטה לא להתעקש עליהם.. " ואני מסכים עם זה במאה אחוז - זה ליטרלי מה שאני חושב שהקבוצה חושבת על שחקנים ישראלים - וזה שורש הבעיה. אפילו אם אתה חושב שאין היום מספיק ישראלים איכותיים בשביל לתת תמורה סבירה ביורוליג - עדיין העובדה היא שלמכבי אין אפילו את הישראלים הכי טובים - וזה משהו שבהחלט פגע בהם בליגה.
אבל זה לא הכול! הרבה פעמים זה גם תלוי בזהות המאמן, לא רק בזהות הקבוצה. זה קורה גם בקבוצות אחרות בארץ. אני אביא לך לדוגמא את בר טימור. בזמנו הוא יכול היה ללכת למכבי, אבל בסוף קיבל פיק ברכיים וחתם בירושלים. האם הוא הרוויח מזה? לא! בירושלים המאמן עודד קטש לא החזיק ממנו, והיה מייבש אותו. לפני שתי עונות טימור ברח מירושלים, ובהמשך נתן את עונת חייו בהגועל. יש מצב שקראת ראיון איתו בסיום העונה הזאת, לא מזמן, בו הוא אמר שהשנים בירושלים היו שנים אבודות בשבילו, שהוא סתם בזבז שם את הקריירה שלו.
אני מסכים לחלוטין, אבל באותו זמן בוא נהיה אמיתיים : אתה חושב שהקריירה שלו הייתה הולכת למקום אחר אם הוא היה מגיע למכבי? לדעתי הוא היה מסיים באותה צורה ובסופו של דבר מוצא את עצמו באחת הקבוצות הקטנות - אני לא חושב שהתהליך שאני מדבר עליו קורה גם במכבי אלא גם בירושלים שממש מנסים להיות גרסה יותר גרועה של מכבי.
אבל גם זה עוד לא הכול. לפעמים זאת הקבוצה, לפעמים זה המאמן, אבל לפעמים זה גם אופי של שחקן, שלא מסוגל לעמוד בלחצים, ולכן הוא לא יכול לשחק בקבוצות שנלחמות על תארים.
ואם נחזור למכבי תל אביב, אז אני יכול לתת לך אפילו דוגמא הפוכה, של שחקן שהיה מיובש בקבוצה ישראלית, אבל עבר למכבי והתקדם. זהו יוגב אוחיון. הוא היה מיובש על ספסלה של הפועל ירושלים, שהעדיפה לתת את המושכות ליובל נעימי (שגדל במועדון). אוחיון המאוכזב עזב למכבי, ובהדרכתו של פאפאלוקאס, שהיה לו לסוג של מנטור, הציג יכולת גבוהה, ובסיום אותה עונה הייתה אפילו קבוצה רוסית שהציעה לו חוזה של מיליון דולר לעונה!
אני לא אומר שאין גם סיפורי הצלחה - ברור שיש, אבל אני חושב שבשנים האחרונות המעמד של השחקן הישראלי נהיה גרוע יותר ושזה לא הכול בגלל האיכות שלו. נתת למשל את יוגב אוחיון בתור דוגמה, בתקופת השיא שלו הוא באמת היה רכז לא רע - אבל האם הוא באמת היה יותר מוכשר ממישהו כמו יפתח זיו? כולנו יכולים להסכים שהוא היה אכזבה מהלכת - אבל אני גם חושב שהמועדון עצמו לא נותן מעטפת מספיק טובה לשחקנים הישראלים שלו ושגם אם ביום שסקוטי ייתן לך 0/10 ושורה של איבודים הוא עדיין ישחק בעוד שאם יפתח זיו יעשה 2-3 איבודים הוא כבר לא יחזור לשחק - זה משהו שמרסק את הביטחון לשחקנים וזה עוד פעם בסיטואציה שבה גם הזרים לא זורחים.
אז לא צריך לעשות הכללות...
Mmm כתב:נו מה עם וואלקום? אוף...
felix_r כתב:לפי מה שאני שומע מרוסיה, פויטרס יחתום במכבי לעונה אחת
כמו שאמרתי, מאמן שמרחיק שחקניםfelix_r כתב:לדעתי, לדמות המאמן היה חלק בהחלטתו של גינת. חברו בהפועל בר טימור סבל תחת קטש בירושלים, וכנראה לא המליץ לגינת לשחק תחת קטש. קטש גם לא בדיוק הלך עם גינת בנבחרת.
גם בגזרה שלי שקט, הרבה ערפל אפשר להגיד את זה ככהMmm כתב:גיק מה עם פושים? וולקאוום משהו? נמאס כבר
Jack55 כתב:ההצעה של מכבי לגינת הייתה 750 אלף לשנתיים.
קשה לי להאמין שאחד מהישראלים שיגיע מפה יקבל 375, אפילו לא חושב שיותר מ300
מקווה שאת הכסף שכביכול ״חסכו״ ישקיעו בזרים כמו שצריך
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־13 אורחים