מלפפונים - קרייג סמית' מועמד לעבור על פי וואלה

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי rc4991 » 19 ספטמבר 2012, 19:31

חביב אורנג'ד כתב:
שמואל1 כתב:
חביב אורנג'ד כתב:וויט שחקן לא רע בכלל, אבל גם הוא, כמו פופס, יותר 4 מ5.
מעניין שכל המועמדים שהוזכר הזמן האחרון לעמדה זו (פופס, מרפי ועכשיו וויט), נוטים יותר ל4 מאשר ל5. כנראה קונספט מתוכנן של בלאט.

לא חושב שזה הקונספט, פשוט זה מה שיש בשוק. כמעט בלתי אפשרי להשיג סנטרים אמיתיים ואיכותיים, בטח בשלב זה של העונה. אפילו ב NBA יש מחסור.

לא יודע, אבל אני מניח שישנם שחקנים בשוק שהם יותר 5 מוויט.
בכל אופן, וויט הוא סוג של שם גדול. שחקן עם קריירת NBA יחסית מרשימה שהרוויח העונה יותר משני מליון דולר (ברוטו) בNBA.
ללא ספק, עשויה להיות החתמה גדולה אם כי לא בדיוק לעמדה הנכונה.


אפשר להגיד את המשפט הזה על עוד כמה שחקנים במכבי ואני חושב שזו באמת הבעיה השנה
היקמן נראה לי שחקן נהדר אבל הוא לא רכז,בונסו לא סנטר וכך גם כל שאר המועמדים
מכבי חייבת לבנות את הקבוצה קודם כל מעמדת הרכז והסנטר שהן הכי חשובות ושיש בהן היצע קטן של שחקנים איכותיים ואחרי זה להמשיך לשאר הסגל ע"פ הכסף שנשאר
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58



Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי קודי » 19 ספטמבר 2012, 19:34

שחף כתב:שם גדול????? באיזה סרט אתם חיים????
שחקן שקיבל דקות משחק בגארבג' טיים בקבוצה הכי מחורבנת ב-NBA בעונה האחרונה והסתובב בדי ליג בשאר הקריירה שלו.
נראה כמו עוד חרא שהפדרמנים הולכים להנחית עלינו.


שחף, תשלים עם זה שעכשיו נשאר רק חרא בשוק. מי שהחליט להחתים את פופס כשביד היה לו את הנדריקס וסופו ובשוק היו אינספור סנטרים טובים כמו ויוקאס, באטיסט, פרוביץ, טומיץ, ג׳וואי, מאריץ ואחרים סופו להישאר עם החרא.
13.7- בלאט: "רוט אינו בעדיפות מבחינת ההשקפה של הצוות המקצועי". 14.7- מכבי מודיעה על החתמתו של רוט.
20.6- בלאט: "אישית חשבתי שהנדריקס זה שחקן שצריך להיות במכבי הרבה שנים". 20.7- רקנאטי: "כולם טועים לגבי ריצ'י. לא רצינו אותו."
קודי
 
הודעות: 4280
הצטרף: 05 אפריל 2011, 08:35

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי NY boy » 19 ספטמבר 2012, 19:37

סליחה אבל קריירת NBA מרשימה?
http://www.nba.com/playerfile/dj_white/ ... stats.html
קריירת NBA חלשה, ב4 שנים בNBA שיחק רק ב124 משחקים (זאת אומרת שבחצי מהמשחקים לפחות הוא לא שיחק). הסטטיסטיקה היחסית סבירה זה בעיקר כי הוא שיחק בקבוצות החלשות ביותר בNBA. אוקלהומה סיטי לפני שהשתפרו, ובשנתיים האחרונות בשארלוט הקבוצה החלשה בNBA.

לשם השווה, השחקן של מגדל הגיע עם רזומה טוב יותר משלו.
http://www.nba.com/playerfile/craig_smi ... stats.html
NY boy
 
הודעות: 891
הצטרף: 17 דצמבר 2011, 21:19

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי שחף » 19 ספטמבר 2012, 19:41

הבעיה שגם אחרי שאנחנו נישאר עם חרא סגל תישאר פה החרא הנהלה. חבורת חובבנים שמחתימה שחקן פצוע(!!!!) על החוזה הכי יקר בקבוצה. פדרמן ורקנאטי ראויים לשריקות הבוז הצורמות ביותר במשחק היורוליג הראשון, אפילו יותר מאשר אם יוגב יחזור לפה עם קובאן.
שחף
 
הודעות: 5092
הצטרף: 12 אפריל 2011, 11:59

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי חביב אורנג'ד » 19 ספטמבר 2012, 19:50

NY boy כתב:סליחה אבל קריירת NBA מרשימה?
http://www.nba.com/playerfile/dj_white/ ... stats.html
קריירת NBA חלשה, ב4 שנים בNBA שיחק רק ב124 משחקים (זאת אומרת שבחצי מהמשחקים לפחות הוא לא שיחק). הסטטיסטיקה היחסית סבירה זה בעיקר כי הוא שיחק בקבוצות החלשות ביותר בNBA. אוקלהומה סיטי לפני שהשתפרו, ובשנתיים האחרונות בשארלוט הקבוצה החלשה בNBA.

לשם השווה, השחקן של מגדל הגיע עם רזומה טוב יותר משלו.
http://www.nba.com/playerfile/craig_smi ... stats.html

במונחים של מכבי, מדובר במספרים מרשימים.
שחקנים כמו וויל ביינום, קית' לנגפורד ואנתוני פארקר הגיעו לכאן עם מספרים הרבה יותר רעים מאשר אילו של וויט.
תמונה
חביב אורנג'ד
חבר כבוד
 
הודעות: 2517
הצטרף: 05 אפריל 2011, 14:25
מיקום: פרדס התפוזים

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי שחף » 19 ספטמבר 2012, 19:56

מרכוס פייזר וקרלוס ארויו הגיע לפה אחרי שעשו שתי עונות של דאבל פיגרס ב-NBA, טום צ'יימברס היה אול-סטאר. אפילו לרודני ביופורד היו מספרים יותר מרשימים מזה. מה כל כך מרשים בשחקן שעשה 6 נקודות למשחק בקבוצה כל כך גרועה שספק אם הייתה לוקחת את היורוליג?
שחף
 
הודעות: 5092
הצטרף: 12 אפריל 2011, 11:59

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי חביב אורנג'ד » 19 ספטמבר 2012, 20:06

שחף כתב:מרכוס פייזר וקרלוס ארויו הגיע לפה אחרי שעשו שתי עונות של דאבל פיגרס ב-NBA, טום צ'יימברס היה אול-סטאר. אפילו לרודני ביופורד היו מספרים יותר מרשימים מזה. מה כל כך מרשים בשחקן שעשה 6 נקודות למשחק בקבוצה כל כך גרועה שספק אם הייתה לוקחת את היורוליג?

תום צ'יימברס הגיע לכאן כשחקן גמור ורשם מספרים הרבה פחות טובים מאשר וויט בעונה שקדמה להנחתה שלו כאן ע"י מזרחי ופדרמן.
השחקנים היחידים בשנים האחרונות שהיתה להם קריירת NBA מרשימה יותר משל וויט הם פייזר, ארויו ופארמר (שהיה כאן על חוזה זמני).
בעבר היו עוד כמה, אבל קריירת הNBA של וויט היא בגדול, מעל הקריירה המומצעת של שחקני NBA שהגיעו לכאן.
בכלל, וויט הוא בחירת סביבוב ראשון בדראפט שגם היה שחקן חמישיה בNBA. הוא נמצא בשיאו, בגיל טוב ולכל הידוע לי, אין לו רקע של פציעות.
בהחלט לא מובן מאליו שמכבי תחתים שחקן כזה, בטח כאשר גובה החוזה שלו בעונה האחרונה היה בערך באותו גובה לזה של ג'ורדן פארמר.
אני מניח שהעיסקה הזו תעלה למכבי לא מעט כסף.
תמונה
חביב אורנג'ד
חבר כבוד
 
הודעות: 2517
הצטרף: 05 אפריל 2011, 14:25
מיקום: פרדס התפוזים

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי LIAV10 » 19 ספטמבר 2012, 20:12

בערך אותו חוזה?
וויט הרוויח 2 מליון ברוטו (אתה אמרת) ופארמר 3.5 M
תנסה לחפש סטט׳ של השחקן earl barron (שחקן שקיום בליגה הסינית או ליגה נדחקת באירופה לדעתי)

תראה עונה 09-10:
http://www.nba.com/playerfile/earl_barr ... stats.html
נערך לאחרונה על ידי LIAV10 בתאריך 19 ספטמבר 2012, 20:14, נערך פעם אחת בסך הכל.
תמונה
יאללה הביתה.
כולם.
סמל אישי של המשתמש
LIAV10
 
הודעות: 27530
הצטרף: 09 ספטמבר 2011, 10:34
מיקום: הר הבית

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי חביב אורנג'ד » 19 ספטמבר 2012, 20:14

LIAV10 כתב:בערך אותו חוזה?
וויט הרוויח 2 מליון ברוטו (אתה אמרת) ופארמר 3.5

נכון. פארמר הרוויח 2 מליון ברוטו לפני משהו כמו שתי עונות.
בכל מקרה, מדובר בסכום די גבוה במונחים של מכבי.

אתה לא מגלה לי את ארל בארון.
הוא הוזכר לפני שנתיים כמועמד למכבי, אבל מכבי העדיפה אז לצאת להרפתקאה עם מצ'באן.
בכל אופן, ארל בארון לא משחק במכבי, אז אני לא מבין מה הוא קשור.
תמונה
חביב אורנג'ד
חבר כבוד
 
הודעות: 2517
הצטרף: 05 אפריל 2011, 14:25
מיקום: פרדס התפוזים

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי jol9 » 19 ספטמבר 2012, 20:16

חביב אורנג'ד כתב:
שחף כתב:מרכוס פייזר וקרלוס ארויו הגיע לפה אחרי שעשו שתי עונות של דאבל פיגרס ב-NBA, טום צ'יימברס היה אול-סטאר. אפילו לרודני ביופורד היו מספרים יותר מרשימים מזה. מה כל כך מרשים בשחקן שעשה 6 נקודות למשחק בקבוצה כל כך גרועה שספק אם הייתה לוקחת את היורוליג?

תום צ'יימברס הגיע לכאן כשחקן גמור ורשם מספרים הרבה פחות טובים מאשר וויט בעונה שקדמה להנחתה שלו כאן ע"י מזרחי ופדרמן.
השחקנים היחידים בשנים האחרונות שהיתה להם קריירת NBA מרשימה יותר משל וויט הם פייזר, ארויו ופארמר (שהיה כאן על חוזה זמני).
בעבר היו עוד כמה, אבל קריירת הNBA של וויט היא בגדול, מעל הקריירה המומצעת של שחקני NBA שהגיעו לכאן.
בכלל, וויט הוא בחירת סביבוב ראשון בדראפט שהיה גם היה שחקן חמישיה בNBA. הוא נמצא בשיאו, בגיל טוב ולכל הידוע לי, אין לו רקע של פציעות.
בהחלט לא מובן מאליו שמכבי תחתים שחקן כזה, בטח כאשר גובה החוזה שלו בעונה האחרונה היה בערך באותו גובה לזה של ג'ורדן פארמר.
אני מניח שהעיסקה הזו תעלה למכבי לא מעט כסף.


חביב, הקריטריונים האלה של "נמצא בשיאו", "בגיל טוב", "ללא רקע של פציעות" הם קריטריונים שיכולים להיות יתרון רק כשהם מוצמדים לשחקנים איכותיים.
את כל הקריטריונים האלה אפשר להצמיד גם לכדיר, אופיר פרחי ואבי בן שימול... האם היית שוקל להביא אותם למכבי?

גם הקריטריונים כמו בחירת דראפט ראשונה ושחקן חמישייה בNBA הם בעייתיים, במיוחד בהתחשב בכך שהשחקן הזה פתח בחמישייה בNBA בפחות מ-10% מהמשחקים בהם שותף.

בכל אופן, יכול להיות שמדובר בשחקן נהדר, אני לא יודע, כי אני לא מכיר אותו, אבל את זה אפשר לשפוט ע"פ קריטריונים אחרים לגמרי מאלה שהבאת כאן.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38303
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 19 ספטמבר 2012, 20:18

בן אדם הולך לעבודה וחוזר לשחקן משוחרר+שחקן שעל סף סיכום? תנו לנשום
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62259
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי rc4991 » 19 ספטמבר 2012, 20:21

Holiday_Armadillo כתב:בן אדם הולך לעבודה וחוזר לשחקן משוחרר+שחקן שעל סף סיכום? תנו לנשום


עכשיו את מרגישה איך זה להיות דתי ולפספס את האקשן שמשום מה מתרחש בדרך כלל בשבת :bigsmile3
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי חביב אורנג'ד » 19 ספטמבר 2012, 20:22

jol9 כתב:
חביב אורנג'ד כתב:
שחף כתב:מרכוס פייזר וקרלוס ארויו הגיע לפה אחרי שעשו שתי עונות של דאבל פיגרס ב-NBA, טום צ'יימברס היה אול-סטאר. אפילו לרודני ביופורד היו מספרים יותר מרשימים מזה. מה כל כך מרשים בשחקן שעשה 6 נקודות למשחק בקבוצה כל כך גרועה שספק אם הייתה לוקחת את היורוליג?

תום צ'יימברס הגיע לכאן כשחקן גמור ורשם מספרים הרבה פחות טובים מאשר וויט בעונה שקדמה להנחתה שלו כאן ע"י מזרחי ופדרמן.
השחקנים היחידים בשנים האחרונות שהיתה להם קריירת NBA מרשימה יותר משל וויט הם פייזר, ארויו ופארמר (שהיה כאן על חוזה זמני).
בעבר היו עוד כמה, אבל קריירת הNBA של וויט היא בגדול, מעל הקריירה המומצעת של שחקני NBA שהגיעו לכאן.
בכלל, וויט הוא בחירת סביבוב ראשון בדראפט שהיה גם היה שחקן חמישיה בNBA. הוא נמצא בשיאו, בגיל טוב ולכל הידוע לי, אין לו רקע של פציעות.
בהחלט לא מובן מאליו שמכבי תחתים שחקן כזה, בטח כאשר גובה החוזה שלו בעונה האחרונה היה בערך באותו גובה לזה של ג'ורדן פארמר.
אני מניח שהעיסקה הזו תעלה למכבי לא מעט כסף.


חביב, הקריטריונים האלה של "נמצא בשיאו", "בגיל טוב", "ללא רקע של פציעות" הם קריטריונים שיכולים להיות יתרון רק כשהם מוצמדים לשחקנים איכותיים.
את כל הקריטריונים האלה אפשר להצמיד גם לכדיר, אופיר פרחי ואבי בן שימול... האם היית שוקל להביא אותם למכבי?
.

לא נכון ואתה לוקח את הדברים למקום אחר לגמרי.
הבאת שחקן NBA שרושם מספרים יחסית טובים כאשר הוא עדיין בשיאו, עדיין יחסית צעיר (לא כמו צ'יימברס או עב"מים שונים שנחתו כאן) ולא סוחב פציעות ולא ידוע כאיזה הד קייס, זה קונספט שניתן לומר שהוכיח את עצמו.
לא זוכר הרבה מקרים שכזה שחקן נכשל כאן, גם כאשר כן היו לו רקע של פציעות (כמו אנתוני פארקר) וגם כאשר המספרים שהוא רשם בNBA לא היו טובים (כמו וויל ביינום).
תמונה
חביב אורנג'ד
חבר כבוד
 
הודעות: 2517
הצטרף: 05 אפריל 2011, 14:25
מיקום: פרדס התפוזים

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 19 ספטמבר 2012, 20:25

rc4991 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:בן אדם הולך לעבודה וחוזר לשחקן משוחרר+שחקן שעל סף סיכום? תנו לנשום


עכשיו את מרגישה איך זה להיות דתי ולפספס את האקשן שמשום מה מתרחש בדרך כלל בשבת :bigsmile3



נשבעת לך שכשחזרתי וראיתי את זה אמרתי לעצמי ''אני מרגישה כמו דתי במוצאי שבת''
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62259
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי LIAV10 » 19 ספטמבר 2012, 20:26

חביב אורנג'ד כתב:
LIAV10 כתב:בערך אותו חוזה?
וויט הרוויח 2 מליון ברוטו (אתה אמרת) ופארמר 3.5

נכון. פארמר הרוויח 2 מליון ברוטו לפני משהו כמו שתי עונות.
בכל מקרה, מדובר בסכום די גבוה במונחים של מכבי.

אתה לא מגלה לי את ארל בארון.
הוא הוזכר לפני שנתיים כמועמד למכבי, אבל מכבי העדיפה אז לצאת להרפתקאה עם מצ'באן.
בכל אופן, ארל בארון לא משחק במכבי, אז אני לא מבין מה הוא קשור.

קשור כי אתה מתבסס על סטט׳ של שחקני גארבץ׳ טיים..
תמונה
יאללה הביתה.
כולם.
סמל אישי של המשתמש
LIAV10
 
הודעות: 27530
הצטרף: 09 ספטמבר 2011, 10:34
מיקום: הר הבית

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי שמואל1 » 19 ספטמבר 2012, 20:27

מה מצבו של כריס אנדרסון, הלא הוא "הבירד מן"?
פעם הוא היה מועד למכבי.
אחד השחקנים המלהיבים ב NBA. שחקן הגנה מדהים, אתלט מטורף. שואו טיים לקהל מובטח.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43526
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי rc4991 » 19 ספטמבר 2012, 20:28

חביב אורנג'ד כתב:
jol9 כתב:
חביב אורנג'ד כתב:
שחף כתב:מרכוס פייזר וקרלוס ארויו הגיע לפה אחרי שעשו שתי עונות של דאבל פיגרס ב-NBA, טום צ'יימברס היה אול-סטאר. אפילו לרודני ביופורד היו מספרים יותר מרשימים מזה. מה כל כך מרשים בשחקן שעשה 6 נקודות למשחק בקבוצה כל כך גרועה שספק אם הייתה לוקחת את היורוליג?

תום צ'יימברס הגיע לכאן כשחקן גמור ורשם מספרים הרבה פחות טובים מאשר וויט בעונה שקדמה להנחתה שלו כאן ע"י מזרחי ופדרמן.
השחקנים היחידים בשנים האחרונות שהיתה להם קריירת NBA מרשימה יותר משל וויט הם פייזר, ארויו ופארמר (שהיה כאן על חוזה זמני).
בעבר היו עוד כמה, אבל קריירת הNBA של וויט היא בגדול, מעל הקריירה המומצעת של שחקני NBA שהגיעו לכאן.
בכלל, וויט הוא בחירת סביבוב ראשון בדראפט שהיה גם היה שחקן חמישיה בNBA. הוא נמצא בשיאו, בגיל טוב ולכל הידוע לי, אין לו רקע של פציעות.
בהחלט לא מובן מאליו שמכבי תחתים שחקן כזה, בטח כאשר גובה החוזה שלו בעונה האחרונה היה בערך באותו גובה לזה של ג'ורדן פארמר.
אני מניח שהעיסקה הזו תעלה למכבי לא מעט כסף.


חביב, הקריטריונים האלה של "נמצא בשיאו", "בגיל טוב", "ללא רקע של פציעות" הם קריטריונים שיכולים להיות יתרון רק כשהם מוצמדים לשחקנים איכותיים.
את כל הקריטריונים האלה אפשר להצמיד גם לכדיר, אופיר פרחי ואבי בן שימול... האם היית שוקל להביא אותם למכבי?
.

לא נכון ואתה לוקח את הדברים למקום אחר לגמרי.
הבאת שחקן NBA שרושם מספרים יחסית טובים כאשר הוא עדיין בשיאו, עדיין יחסית צעיר (לא כמו צ'יימברס או עב"מים שונים שנחתו כאן) ולא סוחב פציעות ולא ידוע כאיזה הד קייס, זה קונספט שניתן לומר שהוכיח את עצמו.
לא זוכר הרבה מקרים שכזה שחקן נכשל כאן, גם כאשר כן היו לו רקע של פציעות (כמו אנתוני פארקר) וגם כאשר המספרים שהוא רשם בNBA לא היו טובים (כמו וויל ביינום).


סטטיסטית הוא בהחלט מרשים ואין לי משהו רע להגיד עליו אבל הבעיה היא שהוא לא סנטר
אני חושב שאם מוותרים על בונסו זה צריך להיות רק בגלל שמביאים סנטר טוב ואמיתי ולא 4,לפחות מבונסו אתה יודע מה תקבל
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי rc4991 » 19 ספטמבר 2012, 20:30

Holiday_Armadillo כתב:
rc4991 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:בן אדם הולך לעבודה וחוזר לשחקן משוחרר+שחקן שעל סף סיכום? תנו לנשום


עכשיו את מרגישה איך זה להיות דתי ולפספס את האקשן שמשום מה מתרחש בדרך כלל בשבת :bigsmile3



נשבעת לך שכשחזרתי וראיתי את זה אמרתי לעצמי ''אני מרגישה כמו דתי במוצאי שבת''


חחחחח,אכן זו ההרגשה :beee
בכלל את כבר לא ממש פעילה מאז שאת בעבודה הזאת(באיזו מין עבודה עובדים בשעות המוזרות האלה?).פעם היית הגולשת הדומיננטית ביותר בפורום ביי פאר מהאחרים
נערך לאחרונה על ידי rc4991 בתאריך 19 ספטמבר 2012, 20:32, נערך פעם אחת בסך הכל.
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי חביב אורנג'ד » 19 ספטמבר 2012, 20:30

LIAV10 כתב:
חביב אורנג'ד כתב:
LIAV10 כתב:בערך אותו חוזה?
וויט הרוויח 2 מליון ברוטו (אתה אמרת) ופארמר 3.5

נכון. פארמר הרוויח 2 מליון ברוטו לפני משהו כמו שתי עונות.
בכל מקרה, מדובר בסכום די גבוה במונחים של מכבי.

אתה לא מגלה לי את ארל בארון.
הוא הוזכר לפני שנתיים כמועמד למכבי, אבל מכבי העדיפה אז לצאת להרפתקאה עם מצ'באן.
בכל אופן, ארל בארון לא משחק במכבי, אז אני לא מבין מה הוא קשור.

קשור כי אתה מתבסס על סטט׳ של שחקני גארבץ׳ טיים..

גארבג׳ טיים?
וויט פתח בחמישיה של שארלוט ב11 משחקים העונה וגם נתן עונה רוקי לא רעה בכלל באוקלהומה לאחר שנבחר בסיבוב הראשון בדראפט.
בכלל, ממוצע עונתי של 9 נק' ו5 ריבאונדים למשחק, זה לא משהו שעושים רק בגארבג' טיים.
תמונה
חביב אורנג'ד
חבר כבוד
 
הודעות: 2517
הצטרף: 05 אפריל 2011, 14:25
מיקום: פרדס התפוזים

Re: מלפפונים AGAIN?

הודעהעל ידי jol9 » 19 ספטמבר 2012, 20:31

חביב אורנג'ד כתב:
jol9 כתב:
חביב אורנג'ד כתב:
שחף כתב:מרכוס פייזר וקרלוס ארויו הגיע לפה אחרי שעשו שתי עונות של דאבל פיגרס ב-NBA, טום צ'יימברס היה אול-סטאר. אפילו לרודני ביופורד היו מספרים יותר מרשימים מזה. מה כל כך מרשים בשחקן שעשה 6 נקודות למשחק בקבוצה כל כך גרועה שספק אם הייתה לוקחת את היורוליג?

תום צ'יימברס הגיע לכאן כשחקן גמור ורשם מספרים הרבה פחות טובים מאשר וויט בעונה שקדמה להנחתה שלו כאן ע"י מזרחי ופדרמן.
השחקנים היחידים בשנים האחרונות שהיתה להם קריירת NBA מרשימה יותר משל וויט הם פייזר, ארויו ופארמר (שהיה כאן על חוזה זמני).
בעבר היו עוד כמה, אבל קריירת הNBA של וויט היא בגדול, מעל הקריירה המומצעת של שחקני NBA שהגיעו לכאן.
בכלל, וויט הוא בחירת סביבוב ראשון בדראפט שהיה גם היה שחקן חמישיה בNBA. הוא נמצא בשיאו, בגיל טוב ולכל הידוע לי, אין לו רקע של פציעות.
בהחלט לא מובן מאליו שמכבי תחתים שחקן כזה, בטח כאשר גובה החוזה שלו בעונה האחרונה היה בערך באותו גובה לזה של ג'ורדן פארמר.
אני מניח שהעיסקה הזו תעלה למכבי לא מעט כסף.


חביב, הקריטריונים האלה של "נמצא בשיאו", "בגיל טוב", "ללא רקע של פציעות" הם קריטריונים שיכולים להיות יתרון רק כשהם מוצמדים לשחקנים איכותיים.
את כל הקריטריונים האלה אפשר להצמיד גם לכדיר, אופיר פרחי ואבי בן שימול... האם היית שוקל להביא אותם למכבי?
.

לא נכון ואתה לוקח את הדברים למקום אחר לגמרי.
הבאת שחקן NBA שרושם מספרים יחסית טובים כאשר הוא עדיין בשיאו, עדיין יחסית צעיר (לא כמו צ'יימברס או עב"מים שונים שנחתו כאן) ולא סוחב פציעות ולא ידוע כאיזה הד קייס, זה קונספט שניתן לומר שהוכיח את עצמו.
לא זוכר הרבה מקרים שכזה שחקן נכשל כאן, גם כאשר כן היו לו רקע של פציעות (כמו אנתוני פארקר) וגם כאשר המספרים שהוא רשם בNBA לא היו טובים (כמו וויל ביינום).


היו שחקנים שהצליחו והיו כאלה שכשלו. אין כאן איזשהי חוקיות שכדאי לבנות עליה.

בכל אופן, אם לפני 3 חודשים, חודשיים ואפילו לפני חודש, עוד היה אפשר קצת למרוח את הזמן, להתקשקש עם המו"מ, לחפש אלטרנטיבות זולות יותר וכו', הרי שעכשיו כבר אין לוקסוס כזה.
מכבי צריכה לסגור את שני סימני השאלה הגדולים בסגל שלה בתוך מספר ימים, כי הקבוצה כבר מתאמנת ביחד ואי אפשר למשוך את זה עוד.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38303
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

הקודםהבא

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: מרסר ו־21 אורחים