04 ינואר 2013, 23:10
שחף כתב:למה אנשים פה רוצים מצד אחד להפוך את הסגל, ומצד אחד רוצים להשאיר פה את סמית' לעונה שלישית וגם את ג'יימס, שהוא, מה לעשות , סנטר מאוד מוגבל התקפית? כאילו, איך בדיוק אתם רוצים לשדרג את הקבוצה? כריס פול וקובי יבואו לקו האחורי? אני מניח שג'יימס בולט לאור העליבות של לא מעט שחקנים אחרים, אבל ראינו את המגבלות שלו גם אתמול, ולא הייתי שם עליו 750K או 900K כי הוא לא כ-ז-ה שחקן מוכשר.
צריך להעיף מפה את רוב הסגל הנוכחי, חוץ מפלאניניץ' והישראלים שהם עובדה מוגדרת. המשכיות, כמו שיוני אמר קודם, מנסים להשיג עם סגל מוכשר. לא עם קבוצת יורוקאפ.
04 ינואר 2013, 23:15
04 ינואר 2013, 23:31
felix_r כתב:MTA2311 כתב:felix_r כתב:MTA2311 כתב:אני לא יוני, אבל אני מניח שבנושא הזה אנחנו מסכימים:
1- רכז זר, אוחיון.
2- גארד זר, לנדסברג, הלפרין.
3- סמית', לנדסברג.
4- ליאור, טיוס\זר זול.
5- פלניניץ', ג'יימס.
זה סגל די זהה לזה של היום, רק שמוותרים על הסנטר השלישי, על ה4 היקר ועל פניני שעולה הרבה.
אין ספק שבשביל להחזיק סגל כזה, פדרמן יצטרך להשקיע קצת יותר כסף, שיופנה לגארדים, אבל זה לא נראה לי מוגזם.
סגל לא טוב, כי שוב, כמו היום קיבלת 4 גבוהים ללא זריקה מבחוץ.
הפאוור השני חייב להיות ריבאונדר טוב עם קליעה (דברים שחסרים לליאור)
הסגל לא טוב, כי אין 4 ריבאונדר שקולע מבחוץ. אוקיי.
תן לי שלושה פורוורדים( אסתפק גם בפחות), שהם גם קולעים מבחוץ, וגם ריבאונדרים טובים, שמכבי יכולה להביא תחת מגבלות התקציב שלה. אחרי שנגיע למסקנה שלא קיימים כאלה, נבין שנצטרך להשקיע בשחקן כאלה סכומי כסף גדולים. אתה חושב שזה חכם לזרוק כל כך הרבה כסף על העמדה הזאת? ליאור לא עושה הרבה דברים, אבל הוא מרוויח מיליון וחצי ברוטו לעונה, ככה שנצטרך לחיות עם 4 מחליף זול שמקסימום ייתן הגנה וריבאונד.
ד"א, לפני שנה וחצי מכבי החתימה 4 ריבאונדר שקולע מבחוץ. זה לא היה מספיק בשביל מישהו.
דווקא יש לא מעט שחקנים בעמדה 4 עם קליעה. הוא לא חייב להיות קלעי שלשות. לפחות שיקלע מחצי מרחק.
סתם לדוגמא, מישהו בסגנון דאון תומפסון מאלבה. שחקן צעיר במגמת עליה. הוא לא קלע שלשות, אבל קולע טוב מחצי מרחק, וגם ריבאונדר לא רע.
או שאפשר לנסות להביא את ולדימיר דאשיץ' המונטנגרי המוכשר, שהעונה לא מוצא את מקומו בבשיקטאש. הוא אולי לא ריבאונדר גדול, אבל קלע נהדר
או שדרו גורדון מפרטיזן
04 ינואר 2013, 23:36
שחף כתב:למה אנשים פה רוצים מצד אחד להפוך את הסגל, ומצד אחד רוצים להשאיר פה את סמית' לעונה שלישית וגם את ג'יימס, שהוא, מה לעשות , סנטר מאוד מוגבל התקפית? כאילו, איך בדיוק אתם רוצים לשדרג את הקבוצה? כריס פול וקובי יבואו לקו האחורי? אני מניח שג'יימס בולט לאור העליבות של לא מעט שחקנים אחרים, אבל ראינו את המגבלות שלו גם אתמול, ולא הייתי שם עליו 750K או 900K כי הוא לא כ-ז-ה שחקן מוכשר.
צריך להעיף מפה את רוב הסגל הנוכחי, חוץ מפלאניניץ' והישראלים שהם עובדה מוגדרת. המשכיות, כמו שיוני אמר קודם, מנסים להשיג עם סגל מוכשר. לא עם קבוצת יורוקאפ.
04 ינואר 2013, 23:38
04 ינואר 2013, 23:39
04 ינואר 2013, 23:40
04 ינואר 2013, 23:45
שחף כתב:לאיזה סופרסטאר בדיוק אתה חוסך את הכסף הזה?
04 ינואר 2013, 23:46
felix_r כתב:תומפסון לא שחקן יקר. הוא לא שיחק עדיין במועדונים עשירים. לפני אלבה הוא שיחק בלובליאנה בגרושים.
גם דרו גורדון, שנתן מספרים יפים ביורוליג במדי פרטיזן, הוא שחקן צעיר ולא יקר.
שניהם ישמחו להתקדם למועדון גדול יותר, גם אם החוזה לא יהיה גבוה במיוחד
05 ינואר 2013, 00:02
MTA2311 כתב:שחף כתב:לאיזה סופרסטאר בדיוק אתה חוסך את הכסף הזה?
מה הנקודה שאתה רוצה להעביר במשפט הזה? צריך לשפוך עוד איזה 900 אלף על מדלי 2.0? להחתים סנטר שלישי ב600 אלף כמו שארמדיני? להחזיק את רוט על הספסל ליופי?
צריך לחסוך כסף על שחקנים מיותרים בעמדות עמוסות, בשביל שיישאר כסף לחיזוק אפקטיבי. לפחות בתיאוריה.
05 ינואר 2013, 00:06
05 ינואר 2013, 00:07
שחף כתב:MTA2311 כתב:שחף כתב:לאיזה סופרסטאר בדיוק אתה חוסך את הכסף הזה?
מה הנקודה שאתה רוצה להעביר במשפט הזה? צריך לשפוך עוד איזה 900 אלף על מדלי 2.0? להחתים סנטר שלישי ב600 אלף כמו שארמדיני? להחזיק את רוט על הספסל ליופי?
צריך לחסוך כסף על שחקנים מיותרים בעמדות עמוסות, בשביל שיישאר כסף לחיזוק אפקטיבי. לפחות בתיאוריה.
מה קשור שרמדיני ומדלי 2? השאלה העיקרית בעיני היא אם הדבר הכי טוב שמכבי יכולה להרשות לעצמה בעמדת הסנטר והסמול פורוורד זה שון ג'יימס ודווין סמית'. זו לא דעתי, לפחות.
05 ינואר 2013, 00:12
שחף כתב:MTA2311 כתב:שחף כתב:לאיזה סופרסטאר בדיוק אתה חוסך את הכסף הזה?
מה הנקודה שאתה רוצה להעביר במשפט הזה? צריך לשפוך עוד איזה 900 אלף על מדלי 2.0? להחתים סנטר שלישי ב600 אלף כמו שארמדיני? להחזיק את רוט על הספסל ליופי?
צריך לחסוך כסף על שחקנים מיותרים בעמדות עמוסות, בשביל שיישאר כסף לחיזוק אפקטיבי. לפחות בתיאוריה.
מה קשור שרמדיני ומדלי 2? השאלה העיקרית בעיני היא אם הדבר הכי טוב שמכבי יכולה להרשות לעצמה בעמדת הסנטר והסמול פורוורד זה שון ג'יימס ודווין סמית'. זו לא דעתי, לפחות.
05 ינואר 2013, 00:14
NY boy כתב:מה בדיוק פלניניץ כבר עשה שכולם החליטו שהוא באנקר להישאר? הייתי מציע לחכות כמה משחקים. תומאס ב2 המשחקים הראשונים ביורוליג (נגד קבוצות טובות, היותר טובות שיש בבית שלנו) נראה כמו הנדריקס משודרג עם קפיצים בידיים ושחקן של מיליון דולר בסוף העונה. היום גם ב200 אף אחד לא משאיר אותו. שלא לדבר על איך ששארמדיני נראה בקדם עונה.
פלניניץ מראה כרגע בעיקר התלהבות ורצון + אגרסיביות שזה דבר מבורך מאד בהתחשב בזה שבקו הקידמי היה רק שחקן אחד סביר כל העונה (והוא משחק פחות מ20 דקות בממוצע). מפה ועד להיות באנקר, הייתי מחכה עם זה קצת. שחקנים שמתחילים טוב במכבי בדרך כלל לא מסיימים בא כל כך טוב. בו נראה איך פלניניץ יראה בעוד שבועיים-שלוש אחרי שילמדו אותו הקבוצות היריבות (אתמול קאחה הגיע למשחק כשהיא לא ראתה אותו משחק מעולם במכבי) ואז נראה כמה הוא יעיל וכמה פוטנציאל יש לו. גם אתמול במחצית השנייה אחרי שקאחה הבינו מי ומה הוא הוא כבר לא היה כמעט אפקטיבי. הוא בהחלט שחקן מוכשר ורואים את הפוטנציאל (כמו גם החסרונות, כמו למשל ריבאונד רע מאד לסנטר) אבל עדיין מוקדם מידי, בטח לחשוב עליו כגבוה מוביל, אפילו כגבוה מחליף. שיעבור את החודשים הקרובים בהצלחה ומבחינת יכולת, ואז נראה. הדבר הטוב זה שההחלטות בידיים שלנו עם אפשרויות לצאת מההסכם שלו במידה ולא יהיה טוב. אבל אני שוב מזכיר את תומאס שנראה מדהים ב2 המשחקים הראשונים שלו ביורוליג לפני שהכירו אותו, ומשם אחרי שקבוצות למדו והכירו אותו הוא נעלם עד כלא קיים.
05 ינואר 2013, 00:15
NY boy כתב:מה בדיוק פלניניץ כבר עשה שכולם החליטו שהוא באנקר להישאר? הייתי מציע לחכות כמה משחקים. תומאס ב2 המשחקים הראשונים ביורוליג (נגד קבוצות טובות, היותר טובות שיש בבית שלנו) נראה כמו הנדריקס משודרג עם קפיצים בידיים ושחקן של מיליון דולר בסוף העונה. היום גם ב200 אף אחד לא משאיר אותו. שלא לדבר על איך ששארמדיני נראה בקדם עונה.
פלניניץ מראה כרגע בעיקר התלהבות ורצון + אגרסיביות שזה דבר מבורך מאד בהתחשב בזה שבקו הקידמי היה רק שחקן אחד סביר כל העונה (והוא משחק פחות מ20 דקות בממוצע). מפה ועד להיות באנקר, הייתי מחכה עם זה קצת. שחקנים שמתחילים טוב במכבי בדרך כלל לא מסיימים בא כל כך טוב. בו נראה איך פלניניץ יראה בעוד שבועיים-שלוש אחרי שילמדו אותו הקבוצות היריבות (אתמול קאחה הגיע למשחק כשהיא לא ראתה אותו משחק מעולם במכבי) ואז נראה כמה הוא יעיל וכמה פוטנציאל יש לו. גם אתמול במחצית השנייה אחרי שקאחה הבינו מי ומה הוא הוא כבר לא היה כמעט אפקטיבי. הוא בהחלט שחקן מוכשר ורואים את הפוטנציאל (כמו גם החסרונות, כמו למשל ריבאונד רע מאד לסנטר) אבל עדיין מוקדם מידי, בטח לחשוב עליו כגבוה מוביל, אפילו כגבוה מחליף. שיעבור את החודשים הקרובים בהצלחה ומבחינת יכולת, ואז נראה. הדבר הטוב זה שההחלטות בידיים שלנו עם אפשרויות לצאת מההסכם שלו במידה ולא יהיה טוב. אבל אני שוב מזכיר את תומאס שנראה מדהים ב2 המשחקים הראשונים שלו ביורוליג לפני שהכירו אותו, ומשם אחרי שקבוצות למדו והכירו אותו הוא נעלם עד כלא קיים.
05 ינואר 2013, 01:00
05 ינואר 2013, 09:06
05 ינואר 2013, 09:29
jol9 כתב:אני חושב שנכון לעכשיו, כמו ששחף אומר, כנראה שצריך לחשוב מחדש על כל הקונספט של הקבוצה הזאת.
יכול להיות שהדברים ישתנו בהמשך, אבל להשאיר כאן 4 זרים זה בעצם עוד מאותו הדבר וזה לא מוצדק.
ככל שאני חושב על זה, די בטוח שיהיה מהלך להחזיר לכאן את כספי. מכאן בעצם יכול להתחיל תהליך בנייה מחודש.
מה שאני חושש ממנו זה שיבואו וימכרו לנו - הנה רציתם המשכיות, אז קיבלתם את סמית', ג'יימס, היקמן ופלאניניץ', וגם את אליהו, לאנדסברג, אוחיון ופניני...
יענו 8 שחקנים ממשיכים מהעונה שעברה...
אבל כל הקטע של המשכיות, זה להשאיר כאן שחקנים שהצליחו מקצועית כשגם הקבוצה הצליחה מקצועית. לאנגפורד היה כזה, כמובן שהטריו פארגו-פרקינס-צ'אק היו כאלה,
גם הנדריקס היה כזה.
היום כל עוד הקריטריון השני לא מתקיים, אין מה לדבר על המשכיות.
05 ינואר 2013, 11:31
05 ינואר 2013, 12:20