12 דצמבר 2011, 09:54
jol9 כתב:ankram כתב:אני מבין שזה באופנה היום לרדת על סמית' , אני מבין את זה , ה"תרומה" שלו למשחק ההתקפה היא מינורית , עם זאת , אי אפשר להתעלם מהתרומה של כל הקלעים , בלי יוצא מין הכלל , אין שום סיכוי שזה לא קשור אחד לשני.
סמית' הוא לא שחקן שיוצר לעצמו , לא על המשבצת הזאת הוא הובא , להזכירכם , שהוא הוחתם , פארגו היה סגור ונעול , והיו דיונים מתקדמים עם הלפרין , שני שחקנים שיודעים למסור , בפועל כולנו רואים מה קרה.
אם הטענות שלכם הם על זה שהוא לא 3 שיכול לייצר מצב קליעה לעצמו , אתם צודקים ,אבל גם צריך להיות הוגנים איתו עקב בניית הסגל.
גם אם ליאור היה מוחתם לצד סנטר בינוני שלא מרכז אלו את ההגנה סטייל סופו , הוא לא היה בא לידי ביטוי.
זה לא נכון מה שאתה אומר.
ליאור הצטיין גם ליד סנטר בינוני כמו פישר, וגם ליד סנטרים גדולים כמו ניקו, סופו ובאראץ'.
הפעם היחידה שבה הוא הועלם היתה כשבקבוצה שיחק מוריס שחווה רנסנס מאוחר, ודחק את ליאור מהרוטציה בצדק.
אני לא חושב שאתה צודק בתירוצים האלה לטובתו של סמית'. הוא לא הובא לקבוצה כשוטר בלבד. אם זה היה ידוע שהוא רק כזה, אז למה להביא אותו לקבוצה בה יש כבר
את פניני ואת בלו, שהם בדיוק כאלה?
אני חושב שהכוונה היתה שהוא יוכל לעשות פחות או יותר את מה שאידסון עשה, וברור שזה אפילו לא קרוב.כלומר, מילא שהוא לא קולע, כי נניח שאין מישהו שימסור לו, אבל למה הוא לא עושה עוד דברים? לעמוד בפינה ולמסור לסופו, גם אני יכול, והעבודה ההגנתית שהוא עושה,
לא מצדיקה את הנוכחות שלו על הפרקט כ"כ הרבה דקות, כי עם כל הכבוד הוא לא פרקינס ולא הנפלד.
12 דצמבר 2011, 09:57
12 דצמבר 2011, 09:59
קודי כתב:אגב, איפה כל האופטימיים שאמרו לפני חודש-חודשיים שחייבים לסמוך על ההנהלה ושהיא יודעת מה היא עושה עם פרמאר ונערכת בצורה רצינית ליום שהוא יעזוב (מה שגם אמר דני פדרמן)? איפה כל אלה שאמרו ששבוע אחרי שיודיעו על סיום השביתה ינחת כאן שחקן ושבוע-שבועיים לאחר מכן הוא כבר יהיה בעניינים?
בפועל, כבר עברו שבועיים וחצי מאז ההכרזה על סיום השביתה וכפי שאמר אתמול בלאט אין עדיין מועמד לחיזוק. פשוט מדהים. רק לחשוב מה היה קורה אם ההימור המטורף של ההנהלה היה נפסק חודש קודם, בתחילת משחקי היורוליג או מעט אחרי, ואיך בסיטואציה כזו היינו מתמודדים היום עם שרלרואה על המקום החמישי בבית. מישהו עוד באמת חושב שמנהלי מכבי ידעו מה שהם עשו? מישהו עוד חושב שהיום הם יודעים מה שהם עושים?
12 דצמבר 2011, 10:03
ankram כתב:jol9 כתב:ankram כתב:אני מבין שזה באופנה היום לרדת על סמית' , אני מבין את זה , ה"תרומה" שלו למשחק ההתקפה היא מינורית , עם זאת , אי אפשר להתעלם מהתרומה של כל הקלעים , בלי יוצא מין הכלל , אין שום סיכוי שזה לא קשור אחד לשני.
סמית' הוא לא שחקן שיוצר לעצמו , לא על המשבצת הזאת הוא הובא , להזכירכם , שהוא הוחתם , פארגו היה סגור ונעול , והיו דיונים מתקדמים עם הלפרין , שני שחקנים שיודעים למסור , בפועל כולנו רואים מה קרה.
אם הטענות שלכם הם על זה שהוא לא 3 שיכול לייצר מצב קליעה לעצמו , אתם צודקים ,אבל גם צריך להיות הוגנים איתו עקב בניית הסגל.
גם אם ליאור היה מוחתם לצד סנטר בינוני שלא מרכז אלו את ההגנה סטייל סופו , הוא לא היה בא לידי ביטוי.
זה לא נכון מה שאתה אומר.
ליאור הצטיין גם ליד סנטר בינוני כמו פישר, וגם ליד סנטרים גדולים כמו ניקו, סופו ובאראץ'.
הפעם היחידה שבה הוא הועלם היתה כשבקבוצה שיחק מוריס שחווה רנסנס מאוחר, ודחק את ליאור מהרוטציה בצדק.
אני לא חושב שאתה צודק בתירוצים האלה לטובתו של סמית'. הוא לא הובא לקבוצה כשוטר בלבד. אם זה היה ידוע שהוא רק כזה, אז למה להביא אותו לקבוצה בה יש כבר
את פניני ואת בלו, שהם בדיוק כאלה?
אני חושב שהכוונה היתה שהוא יוכל לעשות פחות או יותר את מה שאידסון עשה, וברור שזה אפילו לא קרוב.כלומר, מילא שהוא לא קולע, כי נניח שאין מישהו שימסור לו, אבל למה הוא לא עושה עוד דברים? לעמוד בפינה ולמסור לסופו, גם אני יכול, והעבודה ההגנתית שהוא עושה,
לא מצדיקה את הנוכחות שלו על הפרקט כ"כ הרבה דקות, כי עם כל הכבוד הוא לא פרקינס ולא הנפלד.
לבלאט יש עונה בינונית , אבל אני בטוח שגם הוא ידע מה הוא מביא. הוא פשוט חשב שיהיו יותר יוצרים במכבי , מה שאין לו היום.
בעקבות העזיבה של צ'אק אידסון, שהיה שחקן משמעותי שלנו, היינו חייבים לפעול בצורה מהירה וחכמה, ועשינו זאת עם ההחתמה של דווין סמית'. הוא שחקן עם חוכמת משחק, בגרות, ואופי נהדר. יש לו המון ניסיון באירופה, קליעה מצוינת גם מחצי מרחק וגם מחוץ לקשת, וייתן לנו גם משחק עם הגב לסל ויעזור לנו גם בריבאונד. אין לי ספק שהוא ישתלב בקבוצה שלנו בצורה מהירה וחלקה, בזכות המשחק האינטליגנטי שלו והאופי הנהדר
12 דצמבר 2011, 10:08
jol9 כתב:אנקראם, אני באמת מנסה להבין למה אתה מגן על שחקן כמו סמית' שלא הראה כלום מתחילת השנה, פרט למשחק אחד טוב מול ריאל,
ועוד כמה סבירים.
זה לא שחקן זר ברמה מספיק גבוהה עבור מכבי, ובטח לא עבור כ"כ הרבה דקות שהוא משחק. הוא לא יותר כמעט מאף SF בליגת קופל,
אז מה בעצם צריך אותו כאן?
12 דצמבר 2011, 10:10
קודי כתב:אגב, איפה כל האופטימיים שאמרו לפני חודש-חודשיים שחייבים לסמוך על ההנהלה ושהיא יודעת מה היא עושה עם פרמאר ונערכת בצורה רצינית ליום שהוא יעזוב (מה שגם אמר דני פדרמן)? איפה כל אלה שאמרו ששבוע אחרי שיודיעו על סיום השביתה ינחת כאן שחקן ושבוע-שבועיים לאחר מכן הוא כבר יהיה בעניינים?
בפועל, כבר עברו שבועיים וחצי מאז ההכרזה על סיום השביתה וכפי שאמר אתמול בלאט אין עדיין מועמד לחיזוק. פשוט מדהים. רק לחשוב מה היה קורה אם ההימור המטורף של ההנהלה היה נפסק חודש קודם, בתחילת משחקי היורוליג או מעט אחרי, ואיך בסיטואציה כזו היינו מתמודדים היום עם שרלרואה על המקום החמישי בבית. מישהו עוד באמת חושב שמנהלי מכבי ידעו מה שהם עשו? מישהו עוד חושב שהיום הם יודעים מה שהם עושים?
12 דצמבר 2011, 10:12
jol9 כתב:ankram כתב:jol9 כתב:ankram כתב:אני מבין שזה באופנה היום לרדת על סמית' , אני מבין את זה , ה"תרומה" שלו למשחק ההתקפה היא מינורית , עם זאת , אי אפשר להתעלם מהתרומה של כל הקלעים , בלי יוצא מין הכלל , אין שום סיכוי שזה לא קשור אחד לשני.
סמית' הוא לא שחקן שיוצר לעצמו , לא על המשבצת הזאת הוא הובא , להזכירכם , שהוא הוחתם , פארגו היה סגור ונעול , והיו דיונים מתקדמים עם הלפרין , שני שחקנים שיודעים למסור , בפועל כולנו רואים מה קרה.
אם הטענות שלכם הם על זה שהוא לא 3 שיכול לייצר מצב קליעה לעצמו , אתם צודקים ,אבל גם צריך להיות הוגנים איתו עקב בניית הסגל.
גם אם ליאור היה מוחתם לצד סנטר בינוני שלא מרכז אלו את ההגנה סטייל סופו , הוא לא היה בא לידי ביטוי.
זה לא נכון מה שאתה אומר.
ליאור הצטיין גם ליד סנטר בינוני כמו פישר, וגם ליד סנטרים גדולים כמו ניקו, סופו ובאראץ'.
הפעם היחידה שבה הוא הועלם היתה כשבקבוצה שיחק מוריס שחווה רנסנס מאוחר, ודחק את ליאור מהרוטציה בצדק.
אני לא חושב שאתה צודק בתירוצים האלה לטובתו של סמית'. הוא לא הובא לקבוצה כשוטר בלבד. אם זה היה ידוע שהוא רק כזה, אז למה להביא אותו לקבוצה בה יש כבר
את פניני ואת בלו, שהם בדיוק כאלה?
אני חושב שהכוונה היתה שהוא יוכל לעשות פחות או יותר את מה שאידסון עשה, וברור שזה אפילו לא קרוב.כלומר, מילא שהוא לא קולע, כי נניח שאין מישהו שימסור לו, אבל למה הוא לא עושה עוד דברים? לעמוד בפינה ולמסור לסופו, גם אני יכול, והעבודה ההגנתית שהוא עושה,
לא מצדיקה את הנוכחות שלו על הפרקט כ"כ הרבה דקות, כי עם כל הכבוד הוא לא פרקינס ולא הנפלד.
לבלאט יש עונה בינונית , אבל אני בטוח שגם הוא ידע מה הוא מביא. הוא פשוט חשב שיהיו יותר יוצרים במכבי , מה שאין לו היום.
אבל סמית' היה עלוב גם כשפארמר כן שיחק.
אני בטוח שדובר אז על אידסון זול, ועוד הדגישו את הכינוי המטופש שלו - פרופסור.
זה מה שבלאט אמר על סמית' כשהחתימו אותו:בעקבות העזיבה של צ'אק אידסון, שהיה שחקן משמעותי שלנו, היינו חייבים לפעול בצורה מהירה וחכמה, ועשינו זאת עם ההחתמה של דווין סמית'. הוא שחקן עם חוכמת משחק, בגרות, ואופי נהדר. יש לו המון ניסיון באירופה, קליעה מצוינת גם מחצי מרחק וגם מחוץ לקשת, וייתן לנו גם משחק עם הגב לסל ויעזור לנו גם בריבאונד. אין לי ספק שהוא ישתלב בקבוצה שלנו בצורה מהירה וחלקה, בזכות המשחק האינטליגנטי שלו והאופי הנהדר
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=274&docID=102115&lang=HE
תגיד לי אתה עכשיו, מה אפשר להבין מזה.
12 דצמבר 2011, 10:14
ankram כתב:jol9 כתב:אנקראם, אני באמת מנסה להבין למה אתה מגן על שחקן כמו סמית' שלא הראה כלום מתחילת השנה, פרט למשחק אחד טוב מול ריאל,
ועוד כמה סבירים.
זה לא שחקן זר ברמה מספיק גבוהה עבור מכבי, ובטח לא עבור כ"כ הרבה דקות שהוא משחק. הוא לא יותר כמעט מאף SF בליגת קופל,
אז מה בעצם צריך אותו כאן?
אין לי שום אינטרס בלהגן על סמית' , תאמין לי אין לי שום מניות בבנק שלו , גם אני ציפיתי ליותר מעמדה מספר 3 , וגם על הדרך מעמדות 1 2 ו4
שהקבוצה נראית חרא , כולם נראים חרא , גם בתקופתו של פיני , שהקבוצה היתה חרא ונוצחה מול נמושות כמו מארוסי , אידסון נראה הרבה פחות טוב מטימי באוורס.
שהקבוצה משחקת כמו קבוצה , ובעיקר רצה , אז גם סמית' נראה כמו מול ריאל , אוחיון מספק רבע מהאגדות , אפילו בורשטיין תורם כמו נגד פילזן.
יותר מזה , שהקבוצה נראית רע , מי שגורם הכי הרבה נזק זה סופו , אליהו ,אוחיון , סמית ובלו , כל אחד מסיבותיו הוא ומי שפורח זה לנגפורד והנדריקס , אחד כי ככה הוא רגיל והשני כי הוא חיי מהאסל.
ובשורה התחתונה , אין לי שום כוונה להיות הסניגור של סמית' שהקבוצה נראית כמו הצרות שלי , אני לא דון קישוט ולא מתאבד , ברור לי שיש קונצנזוס נגדו בפורום , ואני מכבד את זה.
כל מה שנותר לנו זה לקוות שיותם הגארד המוביל ביורוקאפ נכון להיום יגיע , וישחזר את ימיו כקדם כגארד המוביל של מכבי.
12 דצמבר 2011, 10:16
ankram כתב:
שבלאט הוא דיפלומט כפי שהוא התבטא שפאפאס הגיע.
מה רצית שהוא יגיד? "עקב עזיבתו של אידסון נאלצנו להתפשר על שחקן ב 500k שחיי על קליעה מבחוץ"
12 דצמבר 2011, 10:20
jol9 כתב:ankram כתב:
שבלאט הוא דיפלומט כפי שהוא התבטא שפאפאס הגיע.
מה רצית שהוא יגיד? "עקב עזיבתו של אידסון נאלצנו להתפשר על שחקן ב 500k שחיי על קליעה מבחוץ"
שיגיד מה שהוא רוצה, אבל אם הוא אומר לא אמת, אז בסופו של דבר זה יחזור אליו.
הנה - המניה שנקראת "בחירת השחקנים של בלאט" מקבלת מכה כואבת כששחקנים כמו סמית' משחקים במכבי.
12 דצמבר 2011, 10:27
ankram כתב:jol9 כתב:ankram כתב:
שבלאט הוא דיפלומט כפי שהוא התבטא שפאפאס הגיע.
מה רצית שהוא יגיד? "עקב עזיבתו של אידסון נאלצנו להתפשר על שחקן ב 500k שחיי על קליעה מבחוץ"
שיגיד מה שהוא רוצה, אבל אם הוא אומר לא אמת, אז בסופו של דבר זה יחזור אליו.
הנה - המניה שנקראת "בחירת השחקנים של בלאט" מקבלת מכה כואבת כששחקנים כמו סמית' משחקים במכבי.
אני נותן לבלאט הנחה מאד גדולה עקב האדריאטית , לדעתי למכבי חסרים המון אימונים כדי לזהות את הDNA של הקבוצה.
12 דצמבר 2011, 10:27
ankram כתב:קודי כתב:אגב, איפה כל האופטימיים שאמרו לפני חודש-חודשיים שחייבים לסמוך על ההנהלה ושהיא יודעת מה היא עושה עם פרמאר ונערכת בצורה רצינית ליום שהוא יעזוב (מה שגם אמר דני פדרמן)? איפה כל אלה שאמרו ששבוע אחרי שיודיעו על סיום השביתה ינחת כאן שחקן ושבוע-שבועיים לאחר מכן הוא כבר יהיה בעניינים?
בפועל, כבר עברו שבועיים וחצי מאז ההכרזה על סיום השביתה וכפי שאמר אתמול בלאט אין עדיין מועמד לחיזוק. פשוט מדהים. רק לחשוב מה היה קורה אם ההימור המטורף של ההנהלה היה נפסק חודש קודם, בתחילת משחקי היורוליג או מעט אחרי, ואיך בסיטואציה כזו היינו מתמודדים היום עם שרלרואה על המקום החמישי בבית. מישהו עוד באמת חושב שמנהלי מכבי ידעו מה שהם עשו? מישהו עוד חושב שהיום הם יודעים מה שהם עושים?
ומה אתה ממליץ? לפטר את ההנהלה? להחליף אותה בהנהלה אחרת?
זה לא מספיק לבוא בטענות , צריך גם לתת פתרונות , אתה באמת חושב שלהביא את מאלט יציל את העונה הזאת?
12 דצמבר 2011, 10:32
12 דצמבר 2011, 10:33
jol9 כתב:ankram כתב:jol9 כתב:אנקראם, אני באמת מנסה להבין למה אתה מגן על שחקן כמו סמית' שלא הראה כלום מתחילת השנה, פרט למשחק אחד טוב מול ריאל,
ועוד כמה סבירים.
זה לא שחקן זר ברמה מספיק גבוהה עבור מכבי, ובטח לא עבור כ"כ הרבה דקות שהוא משחק. הוא לא יותר כמעט מאף SF בליגת קופל,
אז מה בעצם צריך אותו כאן?
אין לי שום אינטרס בלהגן על סמית' , תאמין לי אין לי שום מניות בבנק שלו , גם אני ציפיתי ליותר מעמדה מספר 3 , וגם על הדרך מעמדות 1 2 ו4
שהקבוצה נראית חרא , כולם נראים חרא , גם בתקופתו של פיני , שהקבוצה היתה חרא ונוצחה מול נמושות כמו מארוסי , אידסון נראה הרבה פחות טוב מטימי באוורס.
שהקבוצה משחקת כמו קבוצה , ובעיקר רצה , אז גם סמית' נראה כמו מול ריאל , אוחיון מספק רבע מהאגדות , אפילו בורשטיין תורם כמו נגד פילזן.
יותר מזה , שהקבוצה נראית רע , מי שגורם הכי הרבה נזק זה סופו , אליהו ,אוחיון , סמית ובלו , כל אחד מסיבותיו הוא ומי שפורח זה לנגפורד והנדריקס , אחד כי ככה הוא רגיל והשני כי הוא חיי מהאסל.
ובשורה התחתונה , אין לי שום כוונה להיות הסניגור של סמית' שהקבוצה נראית כמו הצרות שלי , אני לא דון קישוט ולא מתאבד , ברור לי שיש קונצנזוס נגדו בפורום , ואני מכבד את זה.
כל מה שנותר לנו זה לקוות שיותם הגארד המוביל ביורוקאפ נכון להיום יגיע , וישחזר את ימיו כקדם כגארד המוביל של מכבי.
מסכים עם מה שאתה אומר בניקוי המשפט הציני האחרון.
מה הפתרון לדעתך למצב הזה?
אני אישית לא בטוח שהפתרון האוטומטי הוא להביא שחקן חדש.
כמו שאמרתי כבר לפני איזה שבוע, יש צורך לעשות מחשבה מחדש, סידור מחדש וחשיבה מחדש. גם סגנון המשחק, גם השחקנים המובילים
וגם התפקידים העיקריים צריכים לקבל איזשהו עדכון.
12 דצמבר 2011, 10:35
12 דצמבר 2011, 10:40
12 דצמבר 2011, 10:44
ankram כתב:הפחד הכי גדול שלי הוא שבלאט לא ימשיך לעונה הבאה , הוא לא בעונש , אם זה קורה , צפו לעשור סטייל שנות ה 90
12 דצמבר 2011, 10:47
קודי כתב:אנקראם, הפתרון שלך בעייתי משתי סיבות עיקריות:
1. אוחיון, פאפאס ולנגפורד (הסקורר היחיד בקו האחורי) יקרסו עוד חודשיים מהעומס.
2. אתה מציע שמכבי תוותר על העונה כבר עכשיו, גם אם אתה טוען אחרת. אתה יודע היטב שהסגל הזה לא יגיע לכלום וויתור כזה כבר עכשיו הוא יריקה בפרצוף לא רק של האוהדים (ממילא ישלפו איזה גימיק בקיץ הבא וימכרו את כל המנויים) אלא גם של הספונסרים ושל הערוץ המשדר. מכבי היא קבוצה שתלויה לחלוטין בהכנסות והנהלה שמוותרת באמצע העונה לבריח ממנה ספונסרים בשנים הבאות וגם תגרום לכך שזכויות השידור (שהחוזה לגביהן מסתיים בקיץ הקרוב) יימכרו במחירים נמוכים בהרבה מהנוכחיים.
אני לא חושב שחיזוק בינוני היום ישפר בהרבה אבל לפחות יקטין מעט מהעומס, מה עוד שאני ממש לא חושב שצריך להביא לכאן שחקן בינוני אלא לכל הפחות שחקן יורוליג טוב, גם אם זה אומר שהבעלים, שלקחו סיכון מטורף, יצטרכו לשאת קצת בתוצאות של ההימור הזה.
12 דצמבר 2011, 10:49
קודי כתב:ankram כתב:הפחד הכי גדול שלי הוא שבלאט לא ימשיך לעונה הבאה , הוא לא בעונש , אם זה קורה , צפו לעשור סטייל שנות ה 90
הבעיה היא שזה מאוד לא יפתיע אם זה יגיע לשם. בלאט מאמן בעל שם גדול באירופה והוא יכול להרוויח הרבה יותר בקבוצות הצמרת ביבשת, אשר מרביתן ישמחו לקלוט אותו. נראה שהשנה, בניגוד לשנה שעברה, הוא גם לא ממש נהנה מהעבודה שלו וקשה להסתיר את אי ההסכמות שיש לו עם הבעלים (לפעמים הוא גם לא מנסה להסתיר אותן). אם ההנהלה תעשה את מה שאתה מציע ולא תחזק עכשיו את הקבוצה, אין ספק שזה כבר יהיה אצל בלאט בבחינת הקש ששבר את גב הגמל ואני לא רואה איך במצב כזה הוא יסכים להישאר. אני חושב שזו תהיה לא פחות מקטסטרופה אם הוא יעזוב, כי אל תשכח מתי התחילה הפריחה המחודשת של הקבוצה - בדיוק כשבלאט הגיע והביא לכאן בגרושים שחקנים כמו האפמן ומקדונלד - וזה לא קרה במקרה.
ואיך שאני כותב על בלאט פתאום מופיעה הכתבה הזו:
http://sports.walla.co.il/?w=/3825/1884567
12 דצמבר 2011, 10:58