ת'רד ההנהלה הביזיונית של מכבי ת''א

[ankram]

ניבו 800k נטו?????

עמדה 5 של מכבי היא דוגמה מצויינת לכמה אנשי המקצוע במועדון חסרי מושג.

ניבו 800k, סורקין 500k (מיליון ברוטו) וריברו 600k. סכומים משמעותיים מאוד על 3 שחקנים משלימים.

סורקין אוברפייד ברמה מוגזמת

בכלל ,בכלל לא , אם כבר להפך. אם סורקין לא היה חותם על הארכת חוזה באמצע אשתקד והיה מגיע לקיץ הזה כשחקן חופשי , הוא היה מקבל מליון יורו בקבוצת יורוליג אחרת.
מספיק לראות את הסכומים המופרעים שרצים בקיץ (מדר - מליון???) בשביל להבין שמכבי דווקא הצליחה לשמור ברוסטר שלה שורה של שחקנים שחתמו על חוזה נמוך ממה שהיו מקבלים בקיץ.
אם כבר ניבו הוא אוברפייד , סורקין שחקן טוב ממנו.

[שמואל1]

ניבו 800k נטו?????

עמדה 5 של מכבי היא דוגמה מצויינת לכמה אנשי המקצוע במועדון חסרי מושג.

ניבו 800k, סורקין 500k (מיליון ברוטו) וריברו 600k. סכומים משמעותיים מאוד על 3 שחקנים משלימים.

סורקין אוברפייד ברמה מוגזמת

בנוגע לסורקין, זה באמת סכום מוגזם. מחבב אותו מאד, אבל מה הוא כבר השיג בקריירה שזה מגיע לו? בלאט עם רקורד לא פחות מרשים ביורוליג, ובכדורסל הישראלי בכללי, מקבל 400. לא כ"כ מובן, במיוחד בשנה שמקוששים כל שקל.

אולי כי הוא גבוה וזה מצרך נדיר יותר בכדורסל הישראלי, אבל רוב הסיכויים שאני סתם מייחס חשיבה רציונית להנהלה וזה פשוט סתם שרירותי וטפשי.

מרגיש שמכבי זרקה סכומים במהלך העונה שהיא לא יכולה לעמוד בהם. אם סורקין נניח היה מקבל 300K נטו אז היה אפשר להביא סנטר במיליון נטו במקום חסיאל ריברו.

[JarJarBinx]

סורקין בהחלט מצדיק את מה שמשלמים לו.
חושבים שלא תהיה קבוצה באירופה, או בארץ עם הכסף החדש, שתשלם לו סכום כזה?

[ankram]

ניבו 800k נטו?????

עמדה 5 של מכבי היא דוגמה מצויינת לכמה אנשי המקצוע במועדון חסרי מושג.

ניבו 800k, סורקין 500k (מיליון ברוטו) וריברו 600k. סכומים משמעותיים מאוד על 3 שחקנים משלימים.

סורקין אוברפייד ברמה מוגזמת

בנוגע לסורקין, זה באמת סכום מוגזם. מחבב אותו מאד, אבל מה הוא כבר השיג בקריירה שזה מגיע לו? בלאט עם רקורד לא פחות מרשים ביורוליג, ובכדורסל הישראלי בכללי, מקבל 400. לא כ"כ מובן, במיוחד בשנה שמקוששים כל שקל.

אולי כי הוא גבוה וזה מצרך נדיר יותר בכדורסל הישראלי, אבל רוב הסיכויים שאני סתם מייחס חשיבה רציונית להנהלה וזה פשוט סתם שרירותי וטפשי.

מרגיש שמכבי זרקה סכומים במהלך העונה שהיא לא יכולה לעמוד בהם. אם סורקין נניח היה מקבל 300K נטו אז היה אפשר להביא סנטר במיליון נטו במקום חסיאל ריברו.

למה שסורקין יחתום על סכום כזה נמוך? גם ככה לדעתי הוא פספס קפיצת שכר מטורפת. איזה מזל שאתה לא מקבל החלטות במכבי.

[שמואל1]

ניבו 800k נטו?????

עמדה 5 של מכבי היא דוגמה מצויינת לכמה אנשי המקצוע במועדון חסרי מושג.

ניבו 800k, סורקין 500k (מיליון ברוטו) וריברו 600k. סכומים משמעותיים מאוד על 3 שחקנים משלימים.

סורקין אוברפייד ברמה מוגזמת

בנוגע לסורקין, זה באמת סכום מוגזם. מחבב אותו מאד, אבל מה הוא כבר השיג בקריירה שזה מגיע לו? בלאט עם רקורד לא פחות מרשים ביורוליג, ובכדורסל הישראלי בכללי, מקבל 400. לא כ"כ מובן, במיוחד בשנה שמקוששים כל שקל.

אולי כי הוא גבוה וזה מצרך נדיר יותר בכדורסל הישראלי, אבל רוב הסיכויים שאני סתם מייחס חשיבה רציונית להנהלה וזה פשוט סתם שרירותי וטפשי.

מרגיש שמכבי זרקה סכומים במהלך העונה שהיא לא יכולה לעמוד בהם. אם סורקין נניח היה מקבל 300K נטו אז היה אפשר להביא סנטר במיליון נטו במקום חסיאל ריברו.

למה שסורקין יחתום על סכום כזה נמוך? גם ככה לדעתי הוא פספס קפיצת שכר מטורפת. איזה מזל שאתה לא מקבל החלטות במכבי.

כי זה לדעתי מה שהוא שווה היום.
במיוחד אם בלאט שהוא שחקן מוכח יותר מקבל 400.

[felix_r]

ניבו 800k נטו?????

עמדה 5 של מכבי היא דוגמה מצויינת לכמה אנשי המקצוע במועדון חסרי מושג.

ניבו 800k, סורקין 500k (מיליון ברוטו) וריברו 600k. סכומים משמעותיים מאוד על 3 שחקנים משלימים.

סורקין אוברפייד ברמה מוגזמת

בנוגע לסורקין, זה באמת סכום מוגזם. מחבב אותו מאד, אבל מה הוא כבר השיג בקריירה שזה מגיע לו? בלאט עם רקורד לא פחות מרשים ביורוליג, ובכדורסל הישראלי בכללי, מקבל 400. לא כ"כ מובן, במיוחד בשנה שמקוששים כל שקל.

אולי כי הוא גבוה וזה מצרך נדיר יותר בכדורסל הישראלי, אבל רוב הסיכויים שאני סתם מייחס חשיבה רציונית להנהלה וזה פשוט סתם שרירותי וטפשי.

מרגיש שמכבי זרקה סכומים במהלך העונה שהיא לא יכולה לעמוד בהם. אם סורקין נניח היה מקבל 300K נטו אז היה אפשר להביא סנטר במיליון נטו במקום חסיאל ריברו.

למה שסורקין יחתום על סכום כזה נמוך? גם ככה לדעתי הוא פספס קפיצת שכר מטורפת. איזה מזל שאתה לא מקבל החלטות במכבי.

צודק

[ankram]

סורקין בהחלט מצדיק את מה שמשלמים לו.
חושבים שלא תהיה קבוצה באירופה, או בארץ עם הכסף החדש, שתשלם לו סכום כזה?

עזוב אירופה , גם בירושליים ובהפועל הוא היה מקבל פחות או יותר את הסכום הזה , ככה עולה הסנטר הישראלי הכי טוב שיש כרגע , אלו הם כוחות השוק.
ואחרי שהוכיח עצמו אשתקד (לא פחות מריברו , או אלכסנדר , או שורה שלמה של סנטרים ביורוליג) , הוא הרים את הערך שלו בהרבה.

[Mitelka]

סורקין זה באמת בשוק של היום אנדרפייד אם כבר. לראות את הסכומים של עפו בקיץ (עזבו מדר ב800, סיקמה בן 34 אחרי עונה הכי גרועה בקרייירה מקבל 750 באולימפיאקוס)

בשוק המטורף של היום סורקין שווה הרבה יותר.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[MTA2311]

השאלה היא לא האם סורקין אובייקטיבית שווה או לא שווה את הסכום, אלא האם מכבי יכולה להרשות לעצמה לשלם לו מיליון דולר ברוטו ואת הפוזיציה של הסנטר המחליף.

אני עדיין ממש לא השתכנעתי בזה.

[felix_r]

מי שאוברפייד זה בלאט. איך בלאט 400 אלף ודיבה 275? מה בלאט עשה בחיים שלו כדי לקבל 400 אלף? רכז מחליף בקבוצת קייטנה ?

[ankram]

סורקין אוברפייד ברמה מוגזמת

בנוגע לסורקין, זה באמת סכום מוגזם. מחבב אותו מאד, אבל מה הוא כבר השיג בקריירה שזה מגיע לו? בלאט עם רקורד לא פחות מרשים ביורוליג, ובכדורסל הישראלי בכללי, מקבל 400. לא כ"כ מובן, במיוחד בשנה שמקוששים כל שקל.

אולי כי הוא גבוה וזה מצרך נדיר יותר בכדורסל הישראלי, אבל רוב הסיכויים שאני סתם מייחס חשיבה רציונית להנהלה וזה פשוט סתם שרירותי וטפשי.

מרגיש שמכבי זרקה סכומים במהלך העונה שהיא לא יכולה לעמוד בהם. אם סורקין נניח היה מקבל 300K נטו אז היה אפשר להביא סנטר במיליון נטו במקום חסיאל ריברו.

למה שסורקין יחתום על סכום כזה נמוך? גם ככה לדעתי הוא פספס קפיצת שכר מטורפת. איזה מזל שאתה לא מקבל החלטות במכבי.

כי זה לדעתי מה שהוא שווה היום.
במיוחד אם בלאט שהוא שחקן מוכח יותר מקבל 400.

סלח לי , אני ממש לא מבין את ההגיון שלך , אם בלאט שחקן מוכח , אז סורקין הוא האם אמא של השחקן המוכח , ועוד כסנטר. כולם יודעים שלבלאט יש תקרת זכוכית בינונית , הוא לעולם לא יגבה , הוא לעולם לא יהיה שחקן הגנה והוא לעולם לא יהיה חודר רציני לסל , הוא מביא לשולחן מסירה וקליעה ברמת יורוליג גבוהה , זה מביא אותו ל400K.
תקרת הזכוכית של סורקין הרבה יותר גבוהה , הוא ריבאונדר התקפה אדיר במונחי יורוליג , מגן על הטבעות ועכשיו גם יזרוק יותר מ 3 , ועם סיכוי להשתפר גם בתחום הזה.
אז לפי מה אתה קובע שלבלאט מגיע ככה ולסורקין פחות? זה פשוט לא מובן , לא הגיוני , וטוב מאד שמכבי לא חושבים כמוך.

[ankram]

מי שאוברפייד זה בלאט. איך בלאט 400 אלף ודיבה 275? מה בלאט עשה בחיים שלו כדי לקבל 400 אלף? רכז מחליף בקבוצת קייטנה ?

בלאט הגיע לקיץ בסיטואציה הכי טובה שהוא יכל להגיע , הוא ידע שמכבי נואשים לרכז ישראלי שיכול לשחק גם ביורוליג , והוא מיקסם את הסיטואציה הזאת.
אתה יודע טוב שמשכורות זה לא רק יכולת , או שאלה של "מגיע" (מנקו מרוויח יותר מכהן , למה? ) , זה גם שאלה של סיטואציה , עמדה , ואופציות אחרות.
אין רכז ישראלי זולת בלאט שיכול לשחק טוב ב 2 המסגרות (נכון להיום, וזולת מדר) , ואין סנטר ישראלי שיכול לשחק טוב ב 2 המסגרות , סורקין ניצל את הסיטואציה הזאת אשתקד , בלאט בקיץ.
כל הכבוד להם.

[ankram]

השאלה היא לא האם סורקין אובייקטיבית שווה או לא שווה את הסכום, אלא האם מכבי יכולה להרשות לעצמה לשלם לו מיליון דולר ברוטו ואת הפוזיציה של הסנטר המחליף.

אני עדיין ממש לא השתכנעתי בזה.

אתה רוצה שחקנים ישראלים טובים? אתה רוצה להמנע מ2 קבוצות בקבוצה אחת? אתה מעוניין להיות המקום הראשון ששחקן ישראלי שואף להגיע אליו?
זה המחיר , תפסיקו להתייחס לשחקן הישראלי כמו איזה סרח עודף שאנחנו עושים לו טובה שהוא משחק אצלנו , יש היום לשחקנים ישראלים אופציות נוספות זולת מכבי להרוויח כסף.
פויטרס שנה שעברה היה הסנטר המחליף במליון , ומכבי יכלה להרשות לעצמה את זה , אז מה ההבדל? שסורקין ישראלי?

[felix_r]

מי שאוברפייד זה בלאט. איך בלאט 400 אלף ודיבה 275? מה בלאט עשה בחיים שלו כדי לקבל 400 אלף? רכז מחליף בקבוצת קייטנה ?

בלאט הגיע לקיץ בסיטואציה הכי טובה שהוא יכל להגיע , הוא ידע שמכבי נואשים לרכז ישראלי שיכול לשחק גם ביורוליג , והוא מיקסם את הסיטואציה הזאת.
אתה יודע טוב שמשכורות זה לא רק יכולת , או שאלה של "מגיע" (מנקו מרוויח יותר מכהן , למה? ) , זה גם שאלה של סיטואציה , עמדה , ואופציות אחרות.
אין רכז ישראלי זולת בלאט שיכול לשחק טוב ב 2 המסגרות (נכון להיום, וזולת מדר) , ואין סנטר ישראלי שיכול לשחק טוב ב 2 המסגרות , סורקין ניצל את הסיטואציה הזאת אשתקד , בלאט בקיץ.
כל הכבוד להם.

ההבדל בין שניהם, לטעמי לפחות, שסורקין כבר הוכיח, שהוא יכול לשמש מחליף משמעותי בקבוצת פליי-אוף, ואילו בלאט עוד לא הוכיח את זה. בלאט שימש מחליף משמעותי בקבוצת תחתית שלא נאבקה על כלום ושום דבר. גם יפתח זיו יכול היה לתרום באלבה.

[MTA2311]

השאלה היא לא האם סורקין אובייקטיבית שווה או לא שווה את הסכום, אלא האם מכבי יכולה להרשות לעצמה לשלם לו מיליון דולר ברוטו ואת הפוזיציה של הסנטר המחליף.

אני עדיין ממש לא השתכנעתי בזה.

אתה רוצה שחקנים ישראלים טובים? אתה רוצה להמנע מ2 קבוצות בקבוצה אחת? אתה מעוניין להיות המקום הראשון ששחקן ישראלי שואף להגיע אליו?
זה המחיר , תפסיקו להתייחס לשחקן הישראלי כמו איזה סרח עודף שאנחנו עושים לו טובה שהוא משחק אצלנו , יש היום לשחקנים ישראלים אופציות נוספות זולת מכבי להרוויח כסף.
פויטרס שנה שעברה היה הסנטר המחליף במליון , ומכבי יכלה להרשות לעצמה את זה , אז מה ההבדל? שסורקין ישראלי?

אני רוצה קו קדמי איכותי ומגוון.
האם אפשר לבנות כזה גם עם החוזה של סורקין? כן. האם החוזה של סורקין הופך את העסק להרבה יותר מורכב ומסובך? כן. זה הכל.

[מילוס]

אתם מפספסים את הרעיון של היצע וביקוש..
סורקין מקבל את הסכום שהוא מקבל לא בהכרח בגלל שהוא כשרון על - אלא כי הוא ישראלי וזה נכס בתחרות הנוכחית שנוצרה בישראל. גם בגלל חוקי הליגה וגם בגלל הפייק-יוקרה שבלחטוף למכבי שחקנים.

אם הוא לא היה מקבל את מה שהוא מקבל, הוא פשוט מאוד היה היום במגדל או באוסישקין בשכר גבוה עוד יותר - ומכבי היתה מתחננת לעידן זלמנסון שיעשה טוב ויועיל לבוא, גם במחירים מופרכים לחלוטין.

לגבי ה-800K של ניבו או ה-600K של חסיאל, לזה אין הסבר. פשוט אין. שני שחקני יורוקאפ בלי שום ביקוש או אילוץ של קבוצה לקחת אותם (ע"ע מקרה הישראלים).

[er79]

https://www.israelhayom.co.il/sport/isr ... 3CDmf6HRvo

תקציב שחקנים יורוקאפ מרכז טבלה. ניבו 800? באיזה עולם שפוי הוא שווה רבע מזה?

[A.Parker]

ניבו ב-800 זה בהחלט מגוחך. אפילו בתקציב הבזיוני הזה יכלו לבנות קבוצה טובה ומאוזנת יותר.

[אחדשיודע]

אראל היה המקור האמין ביותר לדעתי שאמר שניבו מרוויח 400 אלף דולר לעונה, ועכשיו הוא מתיישר עם יעקב מאיר על 800 אלף דולר לעונה. הרבה יותר מידי (ויותר הזוי שזה מה שהוא הרוויח כאן כנראה גם בעונה שעברה). אבל הלוואי שזאת הייתה הבעיה היחידה.

[refael]

ניבו היה הסנטר הראשון שלנו כל העונה
הראה מגמת שיפור לאורך העונה ואפילו נראה טוב מאוד.
איתו הגענו למקום 5.
הוא בהחלט שווה את הסכום הזה וקבוצות אחרות היו משלמות אפילו יותר.